journal de bord | mars 2010

Parce qu’il est plus intéressant de partager une passion que de causer sans fin d’une blogosphère moribonde, des curés et des divers maux de notre époque, j’ai un nouveau blogue, un peu plus thématique !

Je connais au moins un de mes lecteurs ici qui sera content (Off Topic pour ne pas le nommer). Vous êtes autorisés à faire un peu de publicité pour mon nouveau bébé (un peu de référencement ne lui fera pas de mal).

P.S. Heu, j’ai pas dis qu’Embruns allait arrêter pour autant…

— 13 commentaires.

Une équipe de chercheurs en économie comportementale ont publié une enquête expliquant comment les chances de survie sur le Titanic étaient beaucoup plus importantes pour les riches que pour les pauvres. Mais ce ne fut pas le cas pour le Lusitania (qui comportait pourtant environ le même nombre de passagers, de différentes classes sociales, et répartis en fonction sur le bateau).

Cela est dû notamment au fait que le Lusitania ayant coulé très vite, les normes sociales se sont immédiatement dissoutes et n’ont pas eu le temps de réapparaître. Pour le Titanic en revanche, qui a mis plusieurs heures à couler, les normes ont eu le temps de réapparaître. Les calculs des chercheurs déterminent que lorsqu’une catastrophe survient, il y a d’abord une réaction instinctive et biologique de panique. Ce n’est qu’au bout d’un laps de temps compris entre 18 minutes et 2 heures que les normes sociales refont surface.

Slate : “Et vous, comment réagiriez-vous à un désastre?”.

Time, Jeffrey Kluger: “Titanic vs. Lusitania: How People Behave in a Disaster”.

— 17 commentaires.

Dear visitors from Google. This site is not Facebook. This is a website called ReadWriteWeb that reports on news about Facebook and other Internet services. […] To access Facebook right now, click here. For future reference, type “facebook.com” into your browser address bar or enter “facebook” into Google and click on the first result. We recommend that you then save Facebook as a bookmark in your browser.

ReadWriteWeb: “Facebook Wants to Be Your One True Login”.

The site ReadWriteWeb recently did an article called Facebook wants to be your one true login. The contents of this article are something I’ll address in another post. What I want to talk about today has nothing to do with the actual contents of the article, and everything to do with the fact that this article was for some period of time one of the highest hits on Google for the search “Facebook login”.

The comments thread on the article filled up with over a thousand comments from confused and frustrated people asking “Now how do I log in?” and “The new design sucks!”.

That’s right. These people had been relying on a Google search for “Facebook login” to get to the Facebook login page. When they ended up at ReadWriteWeb instead, they didn’t know that they were in the wrong place. They thought that the Facebook login page had changed, and they weren’t happy about it. ReadWriteWeb has now put up a gigantic disclaimer on the article to explain that they are not Facebook and explain how to get there.

This whole chain of events seems destined to go down in Internet history as an amazing pile-up of failure.

Reactions seem divided into two camps. One camp is having a great laugh at the stupidity of the users – after all, how could they look at a page with a red masthead, titled “ReadWriteWeb”, featuring a news article, and think they were on the Facebook login page? How could they be smart enough to figure out how to leave a comment, but too dumb to know what site they were on?

Not The User’s Fault: “Some People Can’t Read URLs”, via Tristan.

Après, on s’étonne que les sites de phishing et autres escroqueries grossières fonctionnent…

— 7 commentaires.

[Dan Piraro.]

— 1 seul commentaire.

Maître Eolas : “In memoriam Roger Gicquel”. “Contreviendrais-je à la loi…”

Gicquel, c’est avec Yves Mourousi (le 13 heures de 1975 à 1988) les actualités du monde de ma jeunesse, des médiateurs incontournables. Une époque antique… Et je rejoins l’un des commentateurs, un certain Erthalos, quitte à me faire classer aussi sec du côté des vieux cons :

L’extrait dure environ 4mn. Environ quatre minutes sur un sujet complexe, exposé avec une voix neutre, argumenté, dans un impeccable français constitué de phrases complexes et de propositions correctement imbriquées.

Là où de nos jours, on entend plutôt des annonces très courtes, des reportages courts, de l’info qui flashe d’un sujet à l’autre, des phrases courtes et lapidaires, sujet verbe complément point. Un philosophe a dit un jour : celui qui maîtrise la langue maîtrise la pensée. Il faut croire que la langue — et la pensée — des journaux télévisait s’appauvrit dramatiquement.

Aujourd’hui, c’est Ferrari et Pernaud, reflets de leur époque.

Lorsque je vivais à Quimper, je regardais “En flânant” sur France 3 Ouest, alors plutôt que le dramatique Gicquel-Ranucci, je me souviendrais d’un Gicquel plus intime dans un lieu qui est cher à mon cœur.

— 8 commentaires.

En condamnant IBM à 11 millions d’euros, le TGI de Niort a envoyé un signal fort aux sociétés de services informatiques prêtes à tout pour remporter un marché. Dans un jugement du 14 décembre 2009, le tribunal a condamné pour manœuvre dolosive IBM qui avait facturé un contrat d’intégration 7,3 millions d’euros lors de la signature du contrat en 2005, puis avait réclamé 3,5, puis 15 millions supplémentaires à son client la Maif, tout en accumulant les retards. La SSII doit verser à la Maif 1,6 million d’euros qu’elle lui avait avancé et plus de 9,5 millions de dommages et intérêts notamment au titre de la perte d’exploitation subie. Une décision exemplaire tant au niveau du montant de la condamnation qu’à celui de la motivation juridique et de l’évaluation du préjudice.

Legalis.net : “IBM condamnée à 11 millions pour manœuvres dolosives”.

— 0 commentaire.

La crise mondiale touche durement l’industrie du transport maritime. La compagnie danoise Mærsk stocke des navires devenus non rentables dans un loch perdu en Écosse.

Carnet maritime : “Les délaissés du Loch Striven”.

— 2 commentaires.

C’est le Daily Telegraph qui m’apprend que le couple élyséen vit sur un mode d’ouverture… Le perfide journaliste anglo-saxon n’hésite pas même un instant à parler d’adultère, shocking. Et même que cela doit être vrai puisqu’on en parlerait sur Twitter. Alors, je me dois de partager avec vous ces nouvelles édifiantes…

Carla entretiendrait une relation avec un collègue, un dénommé Benjamin Biolay, chanteur de son état (je n’ai pas l’heur de connaître). Ou alors, certains auront mal compris, il s’agit bien entendu de l’appétence de Carla pour le lait bio.

Nicolas, de son côté, compterait fleurette avec Chantal Jouanno, une ministre karatéka surnomée affectueusement “la kata”, qui aime le durable et maitriserait toutes les figures guerrières du Kama Sutra.

Bref, soit il y a de l’eau dans le gaz, soit Nicolas Sarkozy a une notion particulièrement étendue de la politique d’ouverture.

Cécilia Ciganer-Albéniz aurait décliné toute demande de commentaire, de même que Bernadette Chirac Chodron de Courcel. Le philosophe Raphaël Enthoven, successeur de Bernard-Henri Lévy, qui en sait plus sur Emmanuel Kant que son ex-beau-père, n’était pas non plus disponible. Le cousin d’un ami m’a rapporté ce propos de Mike Jagger : “Carlita, she is hotter than hell”.

Pendant ce temps, Météo France rapporte des températures nocturnes de -1° C à Paris et le Français gèle.

France frigorifiée, mais éternelle où l’actualité du moment porte ses projecteurs sur l’élection de Miss Serqueux 2010, alors qu’outre-Manche, on ne s’intéresse qu’aux coucheries présidentielles qui ne peuvent passionner que des protestants frustrés.

La presse est unanime, cette manifestation est un franc succès, et comme le rapportent les intrépides journalistes de Paris Normandie, “le comité de fêtes avait bien fait les choses”. La boulangerie Hombeq (pas de site Web) aurait même offert trois paniers garnis de soins de beauté aux trois candidates. C’est donc Mary Clergé, collégienne de 15 ans, qui a gagné le privilège de porter le diadème tant convoité, parure qui s’accompagne du devoir de représenter pendant au moins une année le prestige de la race sarcophagienne, et d’irradier de sa grâce tout le département de Seine-Maritime (anciennement Seine-Inférieure).

— 14 commentaires.

Je ne sais pas si on peut généraliser, mais l’impression est un peu caricaturale, comme si lorsqu’il s’agit de parler de science, certains mauvais réflexes réapparaissent où les journalistes :

• envisagent la science par le minuscule bout de la lorgnette saupoudré de cliché (les roux, le temps en Écosse),
• se fichent complètement de savoir si le résultat est vraiment scientifiquement démontré, tant que ce n’est qu’une “hypothèse” rigolote,
• se fichent complètement de savoir si d’autres vrais résultats du même genre existent déjà (et ce n’est pas comme si les histoires de vitamine D, de tolérance au lactose et de couleur de peau n’étaient pas naturellement funky, on peut même saupoudrer de roux et de Néandertal si besoin,
• se fichent complètement du niveau ou de la pertinence scientifique de leurs sources,
• se plagient les uns les autres.

Bref, on a le sentiment que la science n’est pas traitée de façon très sérieuse – et je ne suis pas loin de penser que c’est parce qu’elle est naturellement trop sérieuse et que prendre ce contre-pied est le seul moyen de ne pas barber le lecteur.
Cela explique probablement certaines confusions qui règnent sur la science en général comme dans les polémiques médiatiques sur le réchauffement climatique par exemple.

Tomroud.com : “Contre-exemple d’information scientifique”.

— 2 commentaires.

Ça prenait un Français pour nous dire nos quatre vérités. Un Français qui n’a rien à perdre, et qui n’a rien à cirer de se faire ostraciser ou dénoncer. Lui, il arrive, il fait son travail, dit ce qu’il a à dire, et repart ensuite. Rien à foutre d’ébranler les complexes châteaux de sable de notre fragile identité ; il donne son opinion, et il la défend ! Il va au front et essuie les tirs de l’ennemi !

LouisPrefontaine.com : “Clotaire Rapaille : un vent de fraîcheur sur le Québec”.

— 2 commentaires.

“I thought Nixon was dead in the water. I hated the son of a bitch, and Hayes said they were going to do a piece on him running again. And so I wanted to do a cover of him sleeping. I had a clue that one of these guys who flies with him on Air Force One had a photograph of him napping. And I’d shoot a bunch of hands making it look good, because everyone knew that he lost to JFK because of the way he looked during that debate — like hell. That cover came out, and it was a big hit, and Nixon’s press secretary called up Hayes and said, ‘You commie sons of bitches, you left wing this and that,’ and Hayes said, ‘What’s the problem?’ He said, ‘We know what you’re trying to say — you’re trying to say that Nixon’s a homosexual!’ What can I tell you, these guys had no sense of humor.”

Vulture: “George Lois Tells the Stories Behind His Twelve Favorite Classic Esquire Covers, Nixon’s last chance, May 1968.”

— 3 commentaires.

Nancy Manahan a écrit en 2001 un livre, Living Consciously, Dying Gracefully (« Vivre en conscience, mourir élégamment »), qui approfondit les motivations des gens optant pour cette solution. Depuis s’est ajouté le très lourd argument financier :

« C’est biologique et informel. C’est important, dans ces moments-là, que des étrangers ne s’immiscent pas dans l’intimité de la famille. Il s’agit de ne pas déléguer le processus de la mort à des professionnels. »

En réaction à l’un des articles cités précédemment, un lecteur internaute mettait les points sur les « i », en précisant que la vogue des obsèques maison était sans doute accélérée par la crise, mais que le principal était ailleurs :

« S’occuper de nos morts à la maison, c’est la même chose que de prendre en charge notre santé et d’utiliser une médecine alternative, de planter un potager familial, de faire naître ses enfants chez soi. Il s’agit de récupérer nos droits confisqués par des spécialistes. »

Le nombre des obsèques entièrement prises en charge par les proches est en augmentation, et ce ne sont pas les seuls chiffres officiels qui en témoignent. Alors qu’en 2002 il n’y avait que deux associations dédiées à l’aide aux familles, il en existe aujourd’hui près d’une cinquantaine.

American Ecolo, Hélène Crié-Wiesner : “Nécessité ou vertu, l’Amérique enterre ses morts dans le jardin”.

— 2 commentaires.

Ce que M. Clotaire Rapaille a dit des gens de Québec — « fiers mais complexés, sadomasos, obsédés par Montréal et fanas de radio-poubelle » —, combien de fois l’ai-je moi-même écrit ? Dix fois ? L’ont écrit aussi, au moins une fois, tous les chroniqueurs de la province — sauf ceux de Québec, bien entendu : on ne peut pas se psychanalyser soi-même. C’est la première règle. La seconde règle, c’est que la consultation doit être payante.

Quand tu dis à quelqu’un : « T’es rien qu’un crisse de moron complexé », c’est une insulte. Mais si tu lui dis : « T’es rien qu’un crisse de moron complexé, ça fera 300 000 $ mon ami », c’est un diagnostic. Lacan : « L’argent payé au psychanalyste dans une cure n’est que très accessoirement la rémunération du service, le rôle essentiel de l’argent est de valider l’échange. »

Pour 300 000 $, M. Clotaire Rapaille a donc validé ce que tout le Québec dit de Québec depuis toujours. Arthur Buies, une des premières grandes plumes du journalisme québécois, a écrit dès 1874 : « La nature ayant fait de Québec un roc, ses habitants l’ont creusé et en ont fait un trou. »

La Presse, Pierre Foglia : “Respirer”.

— 3 commentaires.

Ce fut l’hiver le plus chaud jamais enregistré pas les météorologistes… Et alors que nous devrions encore être sous la neige, il fait + 16,5° C à l’ombre sur ma galerie. Et ça fait au moins quatre semaines que ça dure… Il ne gèle même plus la nuit et toute la neige a fondu.

Les écureuils batifolent, les oiseaux chantent, les rosiers bourgeonnent. Je partage ma joie de ce printemps précoce.

Mon mari, ronchon : “Tu sais, il peut encore y avoir une tempête de neige…”

Mon voisin, bougon : “Tu sais, on va l’avoir la bonne marde blanche, pis le fond de l’air est encore frais…”

Michel D., grincheux au téléphone : “Te réjouis pas trop vite, on va en avoir encore de la nâaage.”

Le Magoua, chialeux : “On va ben finir par avoir une tempête de neige pareil”.

Je trouve ce défaitisme par anticipation typiquement québécois… Pire encore, c’est trouver dans l’avenir une raison de ne pas participer pleinement au temps présent. Tous des fatalistes.

Comme si le fait de se réjouir publiquement “C’est le printemps !” pouvait déclencher la colère des Dieux et nous ficher six pieds de marde sur la yeule. Peut-être un vieux reste du fond “noirceur-catho” qui promet punition à tout batifolage cérébral comme physique… T’as pas le droit de te réjouir, ou juste du bout des lèvres. Et le bon Québécois te clouera le bec de pécheur : “On voit bien que t’es Français, peux pas comprendre”.

Les médias, c’est tout pareil. Regardez cette “une” catastrophiste du célèbre Ournal de Ontréal :

Inutile de préciser qu’on n’a pas eu un flocon depuis les déclarations de ce “gourou” et que j’ai descendu la pelle à neige au sous-sol.

— 20 commentaires.

Vous vous souvenez de Second Life, des zozos associés qui ne juraient que par ça, des agences qui arrivaient à le fourguer à leurs clients (comme elle font aujourd’hui avec Twitter et FaceBook) ?

J’apprends via Dominique W. que Second Life existe toujours. Il nous a déniché un film belge culte produit pour l’émission “Tout ça ne nous rendra pas le Congo” :

Quecoeur et les garçons, partie 1.

Quecoeur et les garçons, partie 2.

Quecoeur et les garçons, partie 3.

Un documentaire de Safia Kessas. RTBF, 2009.

— 3 commentaires.

Levée de boucliers. Indignation. Morale brandie. Quelle honte ! Consensus de la dénonciation. En réalité, du vent.

En effet, je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce “fait”, la justesse de cette intuition qui, aujourd’hui, confirment un mouvement né il y a quelques années. Tous les noirs et tous les arabes ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont noirs et arabes. Je précise car rien dans ce domaine n’est inutile : qu’il y ait aussi des “trafiquants” ni noirs ni arabes est une évidence et ne me rend pas plus complaisant à leur égard. Il n’est point besoin d’aller chercher des consolations dans les statistiques officielles dont la finalité presque exclusive est de masquer ce qui crève les yeux et l’esprit si on accepte de regarder.

Philippe Bilger : “Éric Zemmour ou le trublion officiel”.

Les box des tribunaux correctionnels ne sont pas remplis de noirs ou d’arabes. Ils sont remplis de pauvres désespérés. C’était déjà le cas il y a un siècle, quand le blanc était la couleur dominante.

Journal d’un avocat : “On ne voit que ce qu’on regarde”.

— 5 commentaires.

— 5 commentaires.

Et les accents, c’est pour les cochons, Monsieur le Preusident ?

— 18 commentaires.