Hit-Parade, novembre 2006 :
[Pour réf. octobre.]
Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :
Top des recherches moteurs :
Top des navigateurs :
Meilleur jour de la semaine : vendredi.
Meilleur jour du mois : 6 novembre [8 647 - 26 218 pages].
Meilleur jour de l’année : 17 octobre [9 701].
— 14 commentaires.
Pour un ordre juste et contre tous les désordres injustes qui frappent les plus faibles, pour des énergies positives qui rassemblent et des libertés nouvelles à inventer… blah… blah…
La petite mélodie Ségolène se fait à coups de copier-coller. À quand un “Ségo generator” ? Ça pourrait alimenter automatiquement les blogues pro-ségolène sans changement qualitatif notable.
— 9 commentaires.
“Ségolène Royal, avec son social-libéralisme teinté d’ordre moral, c’est du blairisme en charentaises. Elle contribue à sa façon au glissement général vers la droite.” — Clémentine Autain.
— 8 commentaires.
François pense avec le trou de son cul.
— 32 commentaires.
Le lapin s’en retourne déjà à Montréal.
Heureusement, il y a de la beauté et du bonheur dans mes lectures…

— 2 commentaires.
Heu, ils ont pas Photoshop chez Harcourt ? J’imagine qu’il s’agit d’une pré-maquette d’un montage plus élaboré…
P.S. Photos de la séance de prise de vues chez Christophe.
— 28 commentaires.
N’oublions pas, Paris Carnet, c’est demain soir !
— 3 commentaires.
Petit vrac de choses, pour rattraper mon retard blogosphèrique dû à un lapin très câlin.
2 % de l’humanité détiennent la moitié du patrimoine mondial [via]. Vivement que j’en fasse partie.
Je n’aime pas Noël. Je distribue donc à qui veut des certificats d’exemption de cadeau. Puisque l’essentiel ne s’achète pas et que le reste est vraiment trop cher.
Marketing humanitaire (déjà, l’apposition de termes déclenche en moi des réflexes émétiques). “Pourriez-vous troquer votre costume de Tonton Flingueur, et enfiler celui du Père Noël ?” (*) Flûte, je l’ai déjà dit, je n’aime pas Noël, et encore moins les enfants. Faire la promo d’un vendeur de matelas déguisé en Saint-Nicolas, ne comptez pas sur moi. Félicitations aux “zinfluenceurs” qui y participent (je vais me faire encore plein de copains ce soir - pas grave, je viens de recevoir mon nouveau gilet pare-balles ultra-léger pour assister au Paris Carnet de demain).
Quoique, quel chef d’œuvre de cynisme que de bâtir une opération de création de trafic vers un site Web marchand en utilisant la douleur des petits enfants malades… Je n’aurai pas osé l’imaginer. C’est tellement bon que je vais bien arriver à le refourguer à un client. Cependant, j’ai de la tendresse pour le matelassier : le lit, c’est le lieu où l’on naît, où l’on baise, où l’on crève. Ne mégotez pas sur votre futur lit de mort, Matelsom à votre solution qui a du ressort.
En parlant d’enfants, qu’ils louent des instances supérieures que je ne sois leur juge…
Tonton Flingueur, c’est un rôle qui me va bien, bien mieux que baron, parce que nous n’avons pas assez coupé de têtes pendant la Terreur (ni probablement pas assez fusillé de prêtres en 1871, mais, ceci est un autre sujet).
Marketing humanitaire (bis). Après la fête du sida (merci, j’ai déjà donné), la fête des pauvres. Le calendrier de la générosité, c’est bien, c’est réglé comme les opérations commerciales de votre supermarché, rentrée des classes, Halloween, Noël, Épiphanie… Ne vous bousculez pas au portillon, y en aura pas pour tout le monde.
Les zandicapés. Rien à branler. Faut être lucide parfois.
Ségolène Royal, c’est bientôt un collier de perles…
Sarkozy à poil sur Internet. Je préfère ça à Ségolène Royal nue, désolé.
Influent ? Je l’ai peut être été. Je le suis peut être encore, mais si c’est le cas, je le suis ailleurs. A condition qu’on ne prenne ce mot qu’à la légère, qu’on ne lui accorde pas trop d’importance, comme certains ont tendance à le faire aujourd’hui, qui s’imaginent que le blog suivi peut influencer crassement ses lecteurs, qui se fourvoient en imaginant que l’influent est influençable, le prescripteur manipulable et qu’on ne pourrait blâmer quand on voit combien certains s’empressent de chroniquer le moindre appareil qu’on leur a permis - ô suprême honneur - de caresser, voir de mettre dans sa besace. Ils ont raison quand on voit que certains blogueurs en ont quasi fait profession, et que derrière eux une meute d’aspirants influenceurs court, haletante, la bave aux lèvres, brandissant leurs audiences en espérant faire partie du prochain mailing. [Chryde.]
Influence, mon cul. Par contre, pouvoir de recommandation dans un cercle amical, nul ne doute. Quand deux ou trois blogueurs amis, dont je respecte et estime l’opinion, me tressent des lauriers à propos du film “Shortbus”, cela me pousse à aller au cinéma, alors que je n’y vais pas plus de deux fois par an (c’est dire la valeur que j’ai accordé à leur avis). Ainsi, j’y suis allé hier, et j’ai trouvé ça, hummmm, sympathique mais pas terrible. Surtout le “happy ending” foireux.
En parlant de mec sexy, vous ai-je raconté que j’ai serré la main de Jean Véronis ? Waow, quel homme. Vous avais-je également déjà dit que Dirty Denys était un blogueur à lire, particulièrement fin ? Je ne suis pas toujours sur sa longueur d’onde, mais, j’aime le personnage. À suivre.
Pour finir, j’ai reçu par courriel un appel “Recherche reconnaissance désespérement…” Ça m’a ému. Parce que moi, non. J’en ai rien à foutre de votre reconnaissance. Je veux toujours la liberté de dire mon opinion du moment, sans calcul, même, si demain, ce ne sera pas la même. Ce carnet Web est à l’usage de mes amis. Et des gens assez intelligents et tolérants pour le comprendre. Les autres, je vous méprise, et cela est un sentiment bien réciproque. Enfin, l’auteur du courriel, c’est lui. Par charité, cliquez. Merci pour lui.
Je vous l’avais dit ce matin, je suis de mauvais poil aujourd’hui, faut pas venir me chercher.
[(*) Quant à enfiler le Père Noël, si vous y avez pensé, ne serait-ce qu’un instant, vous êtes un pervers…]
— 15 commentaires.

Vu sous cet angle…
— 18 commentaires.
Inégalitaire, la planète ? Non, indécemment inégalitaire : 2 % de l’humanité détiennent 50 % des richesses sur le globe, quand 50 % n’en détiennent qu 1 %. On peut continuer : 1 % des plus riches possèdent 40 % des bien mondiaux. C’est ce que révèle une étude la plus exhaustive jamais réalisé sur le patrimoine des particuliers de l’Institut mondial de recherche su l’économie du développement de l’université des Nations unies (UNU-Wider) basée à Helsinki. (…) Un patrimoine personnel de 2 200 dollars ou plus permet de faire partie des 50 % les plus riches au monde ; 61 000 suffisent pour figurer chez les 10 % les plus nantis et 500 000 dollars pour être dans le club des 1 % les plus friqués, soit 37 millions de personnes. [Libération : “2 200 dollars pour être dans la moitié riche de la planète”.]
— 10 commentaires.
Jeu géographique. Je n’ose pas dire mon score, plus que médiocre.
— 34 commentaires.
Homophobia Associated With Homosexual Arousal: study. The heterosexual men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual, and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli.
(Merci Tristan.)
— 10 commentaires.
J’ai croisé Eolas. “Ta mauvaise foi dépasse l’entendement”, lui répetai-je, après avoir abandonné le combat sur Embruns. Sa seule réponse : “oui, et en plus il y a des clients qui me payent pour ça”. [Yves Duel.]
— 3 commentaires.
Message de Ségolène aux “bloggeurs”.
Je crains qu’un farceur ne m’ait inscrit à mon insu à “l’équipe de la campagne numérique“…
Tu as bien voulu t’inscrire à l’équipe de la campagne numérique.
Je t’en remercie.
Tu vas maintenant rentrer dans un processus qui te permettra de participer dans les jours qui viennent à la campagne en ligne.
(…) En effet, plus de 10 000 d’entre vous ont déjà répondu positivement en moins de 96 heures. L’envie de participer est donc importante. Vous n’avez en revanche pas tous le même degré de connaissance du net politique.
Le processus sera le suivant :
- nous allons d’abord te donner un certain nombre de références, de liens pour te familiariser avec ce qu’est une campagne en ligne.
- ensuite, nous te préciserons le rôle de chacun des groupes, le temps, les compétences qu’ils requièrent.
- À partir de ce stade, le parcours de chaque militant de la campagne numérique commencera à se différencier.
- nous t’interrogerons sur ton profil plus précisement pour te faire participer au mieux.
- puis, nous commencerons à te confier des missions…
(…) Je t’invite à ce sujet à visionner cette vidéo de Ségolène Royal où elle s’adresse aux blogueurs qui la soutiennent.
Enfin n’hésite pas à inviter tes amis et camarades à rejoindre l’équipe et faire circuler l’adresse du formulaire d’inscription !
À très bientôt.
Vincent Feltesse. Secrétaire national adjoint aux NTIC.
P.S. 19 h 40.
Suite à une erreur de manipulation, vous avez été destinataire sur la liste de la newsletter du secrétariat national aux TIC d’un message destiné à l’équipe de campagne numérique.
Je vous prie d’accepter mes excuses et vous donne rendez-vous bientôt pour une nouvelle newsletter.
Julien Bézille.
— 16 commentaires.
Choc en découvrant la maquette d’un site actuellement en développement, un collègue blagueur a foutu des chats partout !

Ils sont taquins mes petits collègues…
— 3 commentaires.
J’ai été favorablement surpris de cet article trouvé dans le supplément “Relations publiques” du magazine Stratégies. Les professions de la communication sont pourtant réputées pour leur surenchère d’anglicismes…

— 3 commentaires.
Je suis assez atterré par le nombre de conneries sur le sujet blogue que peut asséner avec beaucoup trop de certitudes Guy Birenbaum dans cette vidéo. À l’écouter, j’ai eu le bref sentiment qu’il était la propre victime de ce qu’il croit dénoncer, et qu’il est un exemple même du parasitisme (dans le sens où il dénigre le média tout en l’utilisant). Un agitateur d’idées, non… Il m’a paru fat et arrogant (“moi, je…”). Le media vidéo laisse passer parfois bien d’autres choses que la fréquentation, même régulière, de l’écrit. Enfin, nous avons un point commun, quand nous n’aimons pas, nous le disons.
P.S. Et ce qu’il y de chiant avec la vidéo, c’est que c’est pénible à citer…
P.S. bis. J’ai regardé à nouveau cette vidéo, 12 heures après, pour affiner, voir infirmer, mon jugement. En fait, je me rends compte que Birenbaum vit en vase clos, celui de ses pairs blogueurs (Karl Zéro, Schneidermann, Le Pers, Aphatie, etc.), qu’il connaît bien mal l’univers du blogue, ce qui rend ses jugements péremptoires comme autant de coups d’épée dans l’eau. Ah, et moi aussi, je suis un blogueur dandy.
— 9 commentaires.
Si je blogue depuis 2002, ça fait plus de dix ans que je publie à titre personnel sur le Web. Certains se souviendront peut-être de “Pink Frog”, “Laurent’s World”, “Le monde de Laurent“…
À l’époque, c’était avec un modem Hayes 28.8 kbps, et un espace disque de 1 Mo…
Mais, si les moyens techniques ont changé, l’esprit était le même. Celui du partage, de l’échange, de la rencontre.
Souvenez-vous de Geocities, c’était la révolution, permettre à chacun, même sans connaissances techniques, de publier sur le Web et de s’agréger en communautés (pour moi, c’était West-Hollywood, le quartier GLBT de cette ville numérique).
L’âge d’or de Geocities, c’était justement en 1996. À part l’évolution technologique, à part le public sans cesse plus large, je n’ai pas perçu de changement fondamental de nature.
(On se souviendra que l’esprit Geocities s’est éteint avec le rachat par Yahoo.)
C’est l’essentielle raison pour laquelle je soutiens que le Web 2.0 est du “bull shit”. Un concept vaseux faite de réseaux sociaux morts-nés, d’entreprises “start-up”, basées sur des idées non monétisables et/ou des copies conformes de services déjà existants, qui ont soif de valorisation abusive comme à la meilleure époque de la bulle. Le Web 2.0 est une bulle, le meilleur argument, et le moins contestable, étant le fait que ses principaux avocats sont des gens du marketing et de la finance.
Dans ces dix années, je ne vois qu’une seule révolution importante, le RSS, le fil de syndication. Autant, le “push” nous avait fait bien rire (pour ceux qui s’en souviennent), autant le RSS a non seulement répondu à des besoins, mais a créé des nouveaux usages. C’est cependant une technologie rustique, et sa valorisation ne passe que par ses agents utilisateurs (agrégation).
L’histoire du Web n’est pas fait de ruptures, c’est un long (et trop lent) continuum. Une grand œuvre dont les principaux artisans (notamment dans le domaine du logiciel libre) furent depuis le début ses utilisateurs. Bref, rien de très nouveau. Mais si vous devez présenter un plan d’affaire à votre banquier, vous êtes mieux de dire que vous allez révolutionner le monde.
N’oubliez pas… Qui sont les gens derrière les grandes créations du Web ? À l’origine des méga-succès ? Des Yahoo, Google, Flickr, etc. Des geeks, des nerds. Pas des mecs qui ont fait HEC ou Harvard, et encore moins des gens qui travaillent chez Microsoft.
Pour le monde des blogues, si vous songez à Movable Type, Word Press ou DotClear, c’est tout pareil. Et l’avenir est toujours le même, dans un premier temps, les créateurs créent, ensuite, les financiers développent. Et, souvent, les créateurs se barrent ailleurs pour créer autre chose. Pour ma part, je préfère la fréquentation des créateurs. Comme je préfère Paris Carnet à “Paris blogue-t-il”.
De façon bien plus large, dans la vie, il y a ceux qui initient, qui créent, qui innovent, qui donnent, puis, il y a ceux qui suivent, qui profitent, qui prennent, qui parasitent.
Tiens, qui se souvient de Stéphane Le Solliec ?
— 22 commentaires.
Le mot « Web » a une signification particulière pour chacun de nous. Il touche à notre expérience personnelle, à notre quotidien. Nous avons tous découvert le médium dans une circonstance particulière. Le phénomène est suffisamment récent pour nous souvenir probablement de cette découverte.
(…) Les choses (ressources) que vous trouvez (GET) dans le jardin (Web) sont identifiables (URI). Certaines ont été crées (POST), d’autres modifiées (PUT), certaines ont même été enlevées (DELETE) ou déplacées (Moved). Chaque chose dans ce jardin est une plante, un arbre, un objet de mobilier (Content-Type) d’une variété bien particulière (DOCTYPE, Schema). Vos souvenirs (logs) sont la trace de cette interaction (HTTP) avec le jardin.
La Grange : “Le Web est un jardin”.
— 5 commentaires.
Condoms ’too big’ for Indian men. “The conclusion of all this scientific endeavour is that about 60% of Indian men have penises which are between three and five centimetres shorter than international standards used in condom manufacture.” It’s not size, it’s what you do with it that matters…
— 4 commentaires.
Et n’oubliez pas de faire un don au Téléthon. Ne serait-ce que pour faire chier l’église catholique…
— 19 commentaires.
Avoir un agenda… Je sais que cette expression est un anglicisme, mais, je ne trouve pas d’équivalent en français.
J’ai trouvé le point commun chez beaucoup blogueurs que je trouve déplaisants, et qui, à mon sens, trahissent l’outil, c’est qu’ils ont un agenda.
Le blogue est un acte gratuit.
S’il devient un outil de promotion, au détriment de l’expression personnelle, c’est navrant.
Cependant, j’ai observé des blogues conçus dans un esprit “marketing-relations publiques” verser progressivement dans l’expression sincère… Des gens qui venaient pour de mauvais motifs promotionnels et qui étaient peu à peu, sincèrement, saisis de passion pour l’outil.
Mercredi dernier, un ami cher, mais pas le moindre de mes critiques, me faisait observer que le plus grand de mes succès, ce n’était pas mon blogue, c’était d’avoir réussi à réunir des gens. Il me faisait noter combien de ces rencontres paraissaient improbables lors des Paris Carnet et qu’il y avait de la magie dans cela. Mais, ce n’est pas moi qui ait inventé cela, c’est la magie de la blogosphère.
Ces côtoiements, ces collusions, ces conversations, ces échanges, c’est le moteur de mon intérêt dans Internet. Ce n’est pas propre au blogue, mais ce dernier en est l’outil phare actuellement.
— 14 commentaires.
Résultat d’un commentaire critique chez MonPuteaux.com :
Nous sommes désolés…
Votre commentaire n’a pas été posté car nous pensons qu’il puisse être du spam. Nous surveillons continuellement l’activité des commentaires et nous bloquons les commentaires qui nous semblent abusifs. Nous vous présentons nos excuses si vous pensez que vous avez atteint ce message par erreur.
Ça pue TypePad, c’est pro-ségolène et anti-UMP.
P.S. Et comme fait judicieusement remarquer Kozlika, ça ne parle même pas français.
— 6 commentaires.
Gilles Klein de PointBlog semble est assez badin avec le droit d’auteur et la permission de citation très encadrée juridiquement… Pour un journaliste professionnel, je trouve cela assez léger.
Bref, Gilles, je te rappelle qu’il est tout à fait illégal de reproduire l’intégralité d’un article, et immoral de le faire contre la volonté de son auteur.
Je suppose que nous aurons l’occasion d’en parler demain à Europe 1…
P.S. Padawan développe intelligemment sur le même sujet : “De la viralité du net et du droit à l’oubli”.
— 28 commentaires.
2.000 morts au Chili pour 14 millions d’habitants, 30.000 morts en Argentine pour un peu plus du double et une dictature plus courte.
On ne va pas faire un concours, l’obscénité est là et un seul mort suffirait à la montrer.Contrairement au Chili, l’Argentine a toujours été défendue par l’Union Soviétique, jamais critiquée durant cette période. Les exportations de viande vers ce pays doivent certainement y être pour quelque chose. Peut-être aussi la différence entre le nombre des victimes ?
[Argentine au jour le jour : “Pinochet, tous les bigots ne sont pas là où on le croit”.]
P.S. L’ancien Premier ministre Margaret Thatcher, une des plus proches alliées d’Augusto Pinochet en Grande-Bretagne, s’est, elle, déclarée “très attristée” par sa mort, selon ses services. [AP.]
— 9 commentaires.
Ca me rappelle un peu, dans un contexte completement different, mais relié au droit a l’oubli, quand un juge te dit, comme s’il te faisait une faveur incroyable : “votre condamnation ne sera pas ecrite dans votre casier judiciaire”. Tu as envie de lui repondre : ” Google est mon casier judiciaire, il est accessible à tous, et il ne disparaîtra jamais”.
— 11 commentaires.
Je reviens très content de ces deux jours passés à Le Web 3. Revoir des gens qui se font parfois rares, faire de multiples rencontres… et baigner dans cette délicieuse ambiance de casino des start-up du Web 2.0. En fait, ce qui faisait l’intérêt de cette conférence n’était pas vraiment ce qui se passait sur la scène.
J’ai fait pas mal de photos que je publie dès que je peux.
— 7 commentaires.
J’ai publié beaucoup (trop) de photos de la conférence “Le Web 3” sur mon photoblogue.

Loïc Le Meur.

Nicolas Sarkozy.

Benjamin Bejbaum.

Loïc Le Meur.

Scott Rafer et Stephanie Booth.

Loïc Le Meur.

Tariq Krim.

François Hodierne et Tariq Krim.

François Hodierne.

Marc Canter.

Marc Canter.

Charles Liebert.

Éric Dupin.

Gilles Klein.

Catherine Nivez.

Tristan Nitot.

Olivier Monnot.
— 11 commentaires.
L’une des présentations les plus captivantes de “Web 3” était celle, lundi matin, de Hans Rosling, de Gapminder. Même si le sujet sortait un peu du cadre “Web 2.0”, toute l’assistance fut transportée par les idées, l’énergie, l’humour, et cette fenêtre ouverte sur le monde.
Vous pouvez regarder une présentation similaire qu’il a fait en février dernier à la conférence TED, en Californie.
Le genre de présentation qui vous donne l’impression d’être un peu moins bête qu’il y avait 20 minutes, bref, tout le contraire de ces orateurs venus débiter du pauvre marketing, fait de mots creux et de langue de bois.
— 17 commentaires.
L’événement LeWeb3 est un succès en ce qui me concerne. Polémique, social, festif et fascinant sont les mots qui me viennent au lendemain de ces deux jours où l’adrénaline a été dans le tapis.
Mario Asselin : “LeWeb3, l’heure des bilans”.
— 7 commentaires.
Le Web 2.0, avec ses contenus générés par les internautes, est un concept marketing séduisant mais qui n’a rien de réellement nouveau. Des forums, des pages personnelles, des communautés et de l’interactivité, il y en avait déjà avant. Ce qui dérape à nouveau, en revanche, c’est le mode de valorisation des boîtes, à la différence des années d’après la bulle, où l’on était revenu à des critères d’évaluation plus sains.
(…) Les sociétés de la première vague Internet Boursorama, Aufeminin.com, Meetic ont des valorisations élevées, plus du double de celles des sociétés traditionnelles, mais justifiées. Elles sont très rentables, avec des marges de 30 % en moyenne, et mixent différentes sources de revenus : de la pub, mais aussi de la revente de contenus, des formules d’abonnement, des services marchands, des transactions, etc. Par comparaison, les sites 2.0 n’ont qu’une seule vraie richesse, leur audience, et une seule source de revenus, la publicité via les liens sponsorisés qui rapportent peu. Elles ont beaucoup de mal à «monétiser» leurs contenus, leur modèle est plus difficile à imposer.
Libération : “Cédric Baümer, banquier, nuance la viabilité économique du Web 2.0”.
— 0 commentaire.
…chez TechCrunch. Sam Sethi aurait été viré de TechCrunch UK pour un billet critique et pour ne pas avoir supprimé un commentaire colérique de Loïc Le Meur.
Rappelons que TechCrunch était partenaire de “Le Web 3”.
Je ne sais plus quoi penser, tout cela devient “hors de proportions”.
C’est consternant.
P.S. Les explications de Michael Arrington. Bon, c’est une histoire interne propre à TechCrunch UK. Je doute qu’ils s’en relèvent.
— 11 commentaires.
Si le prix de ma sincérité, c’est de le prendre du purin dans la gueule, je suis prêt à l’accepter. Ici, il n’y a rien à vendre, ni la société où je travaille (activité professionnelle prenante et passionnante dont je ne parle que très rarement), que je vais devoir quitter à regrets parce que mon pays n’accepte pas vraiment ce que je suis, ni même ma personne qui se serait abstenue pour son auto-promotion de bien de ses propres écrits qui ne la mettent pas en valeur, sans oublier les photos montrant son cul.
En épitaphe, j’aimerai qu’on puisse lire “il n’a pas été hypocrite” sans que cela ne puisse faire rire quiconque.
Il y a deux choses inestimables dans la vie, ce sont l’amitié et l’amour. J’ai appris à mes dépends que l’amitié pouvait se faire rare quand on avait perdu l’amour. C’est dans ces circonstances que l’on décompte les vrais amis, et c’est là que vous vous rendez compte trop souvent que vous avez trop des doigts d’une seule main pour les dénombrer. Songez-y.
P.S. Merci Patrick. Et une pensée émue à Nicolas, il sait pourquoi.
P.S. bis. Et j’aime bien les gens dont le cœur déborde.
C’est difficile d’expliquer comment un coeur déborde. Cela fait un peu mal, comme une sorte de raz-de-marée, sans doute l’afflux de la circulation sanguine, une accélération du pouls, qui donne une bouffée de chaleur, un peu trop de bruit dans les tympans et une envie de serrer contre soi ceux que l’on aime. Ou bien de crier. Ou bien de pleurer, de sangloter. D’expliquer, de se justifier, ce n’est pas normal de sentir tout cela à la fois, de ne pas pouvoir canaliser tout en même temps, les battements de son coeur au même rythme que des pensées qui ont des mots sans être ordonnés, et les mots qui ne vont certainement jamais assez vite pour être au diapason, sans parler de la cacophonie qu’ils feraient s’ils étaient prononcés.
— 5 commentaires.
Bref, se dégage des joyeux “collectifs antilibéraux”, hier guerriers festifs du NON, une grisaille pesante. Or, si cette infinie tristesse de la lutte sans fin pour le pouvoir est le lot commun de toute entreprise politique, elle pose ici un problème spécifique. De mai 68 jusqu’à Seattle, la contestation antisystème a toujours pris en suscitant une certaine joie, un certain plaisir de la lutte parmi ceux qui s’engagent (même si les enjeux de celles-ci peuvent être dramatiques). On le voyait encore un peu en mai 2005, même si la bacchanale était déjà gâchée par la surenchère et par les appétits qui s’aiguisaient. Mais maintenant, ça vire franchement aigre, et ça ne rigole pas dans les rangs. [Dan, chez Radical Chic : “No fun”.]
— 0 commentaire.
Daniel Glazman épingle Jérémie Berrebi.
“Mon seul et éternel message aux religieux et sionistes de tout poil qui me gavent avec Israël-c-est-tellement-mieux-là-bas : allez-y, chacun poursuit sa chimère où il veut, mais arrêtez de m’emmerder avec ça.”
— 24 commentaires.
“Si vous connaissez des personnes âgées qui sont encore de gauche, c’est qu’elles ont un problème. De la même manière, les jeunes qui sont à droite ont un problème.” [Citation de Lula da Silva, trouvée chez Patrick.]
— 22 commentaires.
Take a look again at the original Le Web 3 website - there’s nothing that explains the nature, tone and key focus of the conference. So, attendees each arrived with differing understandings of the event and what it would provide them. Once you read Hugh’s post, things start to make sense - when you understand the motivation behind the event, it can be seen how the introduction of the politicians probably made sense to Loic, but not to others, particularly those expecting the ‘Third Les Blogs Conference’. If the true nature of the conference had been communicated from the start, then many of those objecting to it would simply never have registered. (And hopefully others would have taken their place.)
Some bloggers say they will never attend another conference organised by Le Meur. This is quite possibly a shame - No matter how you look at it, getting a former Prime Minister and two would-be presidents, plus over two dozen web 2.0 a-listers into the same room over a two-day period is something of an achievement. Personally, I wouldn’t know where to start. And you can bet any future conference will reflect what Loic’s learnt from the rather painful, public experience.
Fenn Shui : “Le Web 3 and Loic Le Meur”.
— 2 commentaires.
iFIND, projet de géolocalisation via WiFi sur le campus du MIT, via François Proulx.
— 0 commentaire.
Finalement, c’est quoi la différence entre la blogosphère et les médias traditionnels ? Parce que la vraie victime de “Web 3”, ce n’est pas Loïc Le Meur, c’est François Bayrou… Personne n’en parle, ou presque, il n’y en a que pour Nicolas Sarkozy ! Je ne vois là rien qui distingue la blogosphère du journal télévisé de TF1.
(Sarkozy, 20 minutes sur 18 heures de conférences… 20 minutes pendant lesquelles la salle était comble, alors que pour des conférenciers barbants, plus de la moitié de l’assistance s’était éclipsée faire du “networking” ou assister aux présentations de start-up à l’étage… 20 minutes, et, on ne parle que de lui.)
P.S. Lire Patrice Cassard, ex-La Fraise, “La bite au cirage”.
— 6 commentaires.
Il fait beau dans l’métro. [Via Hoedic.]
— 5 commentaires.
Si un élément est important dans le cadre de l’élection présidentielle de 2007, c’est clairement le facteur “avril 2002”.
(…) Chacun - à l’exception des électeurs du FN bien entendu - aura donc son épée de Damoclès au-dessus de sa tête lors du premier tour des prochaines élections présidentielles. Les “petits candidats” en feront les frais, bien évidemment. Je m’attends à un score déplorable pour la “gauche anti-libérale”, ce conglomérat délirant de personnes n’ayant rien en commun ou presque sinon le besoin de s’allier pour au moins espèrer dépasser les 5% de remboursement des frais de campagne. A noter que cette épée de Damoclès est tellement forte que même les élus rechignent à donner leur signature aux candidats folkloriques, quand ils n’ont pas carrément reçu une consigne officielle de leur parti en ce sens (Cf. le PS).
Restent donc trois prétendants un peu plus sérieux. Dont un outsider, François Bayrou. Sa seule et unique préoccupation en ce moment ne peut être que se poser en “vrai candidat” et sortit de sa position de “vote protestataire”. Il va clairement falloir qu’il prenne des risques pour cela, et cela devrait induire des fortes tensions au sein de l’UDF, en particulier avec Robien et sa clique.
(…) Alors, être de gauche et voter Bayrou ou pas ? Est-ce que voter Bayrou, s’il ne se forge pas une meilleure image, ce n’est pas la garantie d’avoir Sarkozy-Le Pen au second tour ? Est-ce que finalement, être de gauche et ne pas être capable de voter Royal, ce n’est pas devoir voter Sarkozy ? Je n’ai pas encore la réponse à ces questions, il est trop tôt dans la campagne pour les avoir. Alors que faire, quand comme moi on a décidé qu’on ne peut pas voter pour le Marketing et Vide Intersidéral de Royal ?
[Un long billet à lire in-extenso chez Daniel Glazman : “Pas Royal. Bon. Qui alors ?”.]
— 12 commentaires.
Je viens de recevoir par courriel un communiqué des Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia revendiquant l’enlèvement de Loïc Le Meur. Tout cela est bien inquiétant.
Mon Dieu, qu’allons-nous devenir sans notre icône, que dis-je, notre pape ? Que vais-je advenir sans le blogue comique de ma blogoliste… je vais m’emmerder comme un rat mort. (Ne me parlez pas de loiquejemeur qui n’est qu’une fade copie opportuniste de l’original.)
Rendez-nous Loïc !
Comme pour Guillermito, je suis prêt à installer un bouton PayPal™ pour payer une rançon à ces communistes sauvages… Qu’en pensez-vous ?
Libérez Loïc !
— 17 commentaires.
Lisez tous les commentaires déposés sur votre blog et intervenez souvent.
Un commentaire, même critique, représente l’attention d’un de vos lecteurs et lui a pris du temps. Il mérite au minimum d’être lu bien entendu et si vous en avez la possibilité, répondez autant que possible.
(…) Répondez aux critiques sur vos produits, votre entreprise ou… vous même.
Les informations circulent très vite sur les blogs. Si un blogueur donne un avis négatif important sur un produit, mieux vaut répondre avant que d’autres ne propagent l’information, en particulier si la critique semble se propager rapidement.
Loïc Le Meur : “Conseils de base pour écrire un bon blog ‘pro’”.
— 13 commentaires.

Mois d’octobre 2007. Calendrier au profit de la lutte contre le cancer du sein.
(Merci Phire.)
— 8 commentaires.
Loïc est de retour à la vie dans la blogosphère.
— 3 commentaires.
So Michael got side swiped by Sam’s announcements of putting on his own conferences and events. Hmmmm - that’s a pretty lame reason for firing poor old Sam. Loic has every right to call Sam an asshole. He is an asshole. A manipulative asshole. But that’s how they train them at Microsoft.
Marc Canter, “Well I guess I’m not having breakfast with Sam Sethi tomorrow”.
P.S. “Ad hominem”.
— 6 commentaires.
Vous croyez que j’invente ?
Que j’exagère ?
Non, tout est vrai et ces gars là, qui ont entre trente et quarante ans se nomment vraiment entre eux les Barons du web.
S’étant fabriqué en quelques années un univers avec ses codes, ses règles et ses limites, se prétendant influents en fabriquant des mesures et des indices bidons, ils sont juste en train d’être rattrapés par la vraie vie.
Ils voulaient notamment surfer sur la Présidentielle. Continuer à se goinfrer de gros pognon grâce à elle. Faire grimper leur cote, fructifier leurs affaires et accroître leur notoriété.
L’élection va gentiment les broyer. Sans avoir l’air d’y toucher…
C’est toujours ce qui arrive un jour à ceux qui confondent savoir-faire et faire savoir
Le principe de Peter ne pardonne pas.
Alors Barons ? Non. juste Marrons !
[Guy Birenbaum : “Les marrons du web”.]
En tout cas, l’expression “barons” inventée par Christophe Ginisty en septembre 2005 fait florès…
“Plus ça va, et plus un groupe de blogueurs que j’appelle des barons s’érigent en gardiens du temple auto-proclamés, distillant un venin pseudo-éthique à l’encontre de l’un ou l’autre des blogueurs de la toile.”
— 16 commentaires.
C’était un 17 décembre. Ça fait 12 ans. Anniversaire.
Pas de pathos. J’ai gagné la sérénité, ce fut rude, ce fut long. Je suis aimé, je survis. J’espère que la nuit ne sera pas trop longue.
À la voix que tu donnes
Détendue, un peu lasse
Toute en creux qui m’apaisent
Et m’installent à ton bord,
J’entame le voyage,
Car les voiles ont claqué
De ce vent régulier
Frisant l’eau qui se fend
D’une étrave inclinée,
Un filet d’écume fine,
Et mon cœur à la gîte
Répond à l’oiseau
Que la terre précieuse
Est un désir par l’horizon,
Un murmure à la face du ciel.3 décembre 1993.
Le cœur à la gîte. J’aime pas Noël. Vivement l’année prochaine.
— 12 commentaires.
…qui s’en va. Le restaurant Ben’s a fermé ses portes.
Obituary: Ben’s Restaurant, Montreal, 1908-2006.
Certains de ses employés avaient plus de 50 ans d’ancienneté, tout comme le décor… Ben’s, on y allait pas pour le contenu des assiettes, mais pour le voyage dans le temps. Dans une ville un peu chiche en patrimoine, peut-être devrait-on considérer certains établissements commerciaux comme des monuments historiques…
— 13 commentaires.
00/20 à la farandole des abrutis !
P.S.
Remplacez blogs par Usenet ou groupes de discussions, et vous avez un air connu. Ca s’appelle la démocratisation d’un espace au détriment des pionniers qui l’occupaient jusque là. Développement normal et à l’image de notre société, car même sur le net, la démocratie est le moins pire des systèmes (à l’exclusion de tous les autres, parfois il est agréable de pouvoir maintenir un semblant de dictature éclairée chez soi :p).
C’est aussi, en général, le signe que les geeks vont commencer à réfléchir à se créer, ou à migrer vers, un nouveau terrain de jeu, encore ignoré du vulgaire.
[Padawan : “Air connu”.]
— 30 commentaires.
Le fouet, il n’y a que ça de vrai. “Whipping (with whips) up enthusiasm”.
— 9 commentaires.
Lawyers Pride. Des hommes en robe dans la rue pour une bonne cause, mais ce n’est pas la Marche des Fiertés…
Et là, vol d’épitoge.
— 0 commentaire.
“Il vendait des pilules sur le Net à des candidats au suicide.”
— 2 commentaires.
“Bertrand Delanoë, sur la qualité de l’air. Entre 2002 et 2007, la pollution aura baissé de 26 % du fait de l’amélioration technique des moteurs et de 6 % du fait de la réduction de la circulation et des aménagements de voirie.” [Le Monde : “La politique de M. Delanoë a permis une baisse de la pollution à Paris”.]
— 10 commentaires.
Travaillant depuis quinze ans en agence de publicité, cette vidéo m’a fait rire (merci Marc).
Une création d’Antonin Waterkeyn.
— 8 commentaires.
Suite à une inattendue exhumation de la part de Daniel, les discussions sur mon billet “Être juif (II)” ont redémarré. De l’art de réanimer de vieux billets.
Bientôt plus besoin de bloguer, il suffira de ressortir de vieux trucs des archives.
— 7 commentaires.
Hans Rosling. Tristan Nitot. Etc. (Vpod, ça manque de permalien sur les tags…).
P.S. Je n’ai pas regardé la vidéo de Hans Rolling et des commentateurs soulignent qu’elle est mal réalisée. Dommage. Reportez-vous donc à celle faite lors de la conférence TED.
— 4 commentaires.
Il faut choisir, soit on veut être un artiste, soit on désire rester un poète. Il n’est pas question de dénigrer l’un et l’autre. Mais pour être un artiste, c’est à dire une personne reconnue comme telle par la communauté et finalement de vivre son art, il faut savoir se prostituer auprès de son public, auprès des médias. Un artiste connu vierge, cela n’existe pas ou alors il faudrait être bien naïf pour croire que c’est possible.
Karl : “Araki, un artiste modèle”.
Un week-end particulièrement agréable en fin de compte — notre dîner de samedi s’est assez bien passé, en dépit de, ou peut-être bien à cause de la remarque inattendue faite par un galeriste assez connu qualifiant un artiste tendance de « corrompu ». Or il est bien rare qu’on entende des critiques de peintres pour des manques de moralité esthétique — et c’est bien dommage, car il y a plein d’artistes qui ne travaillent que pour susciter les applaudissements faciles d’un public collectionneur qui chercherait plutôt un divertissement rassurant qu’une mise en question des lieux communs de l’art. Mais non, on n’en est pas venu aux coups, mais il fait tout de même du bien de pouvoir discuter avec force et opinion ferme de sujets qui restent en général sous une enveloppe de politesse banale.
Sale Bête : “De litteras scriptoribusque”.
— 3 commentaires.
Six things that suck about the Web in 2006, par Roger Johansson.
— 13 commentaires.
“République des blogues”, c’est mercredi prochain. J’aime beaucoup, que des mecs, ou presque, et certains vraiment sexy. Ah, Valerio Motta, secrétaire national du Mouvement des Jeunes Socialistes (en vidéo ici), ça pourrait presque donner envie de voter Ségolène.
Paris Carnet, c’est le 3 janvier, et il y a beaucoup plus de filles.
— 16 commentaires.
Transformer un newsgroup en blogue, la boucle est bouclée.
Effrayante chimère, mais, ô combien, symbolique.
— 3 commentaires.
Joyeux Noël à tous !
— 12 commentaires.
Il y a eu une volonté désespérée de rejetter la faute sur l’autre. Il y a eu des constats humiliants. Des face à face d’une insuportable brutalité. C’est parfois très laid de se regarder la lumière allumée.
Il y a des jours, surtout des fins de journées, où la solitude vous agrippe à la gorge comme un chien enragé. Il faut se rendre. Abdiquer. Plus la lutte est sauvage, plus on se débat, plus les lacérations sont profondes.
Elle est allée voir ailleurs si elle y était. L’Afrique l’a prise par la main et lui a appris à marcher à nouveau. Elle a fait des choses qu’elle n’aurait jamais faites avant. Elle a regardé les autres avec une indulgence dont elle ne se savait pas capable. Elle a dit oui là où elle disait non. Il y a tant de raisons de dire non, tant d’oeillères dont il faut se défaire… C’est un travail long et difficile parce que s’il exige beaucoup de douceur, il faut en même temps rejeter toute complaisance.
Et puis, un jour, une fois bien décapée, bien vulnérable mais lucide, elle a vu que cet homme là lui avait fait le plus beau des cadeaux de Noël.
[Chroniques blondes : “Avec tout mon amour - Un Conte de Noël”.]
— 0 commentaire.
Selon une étude TNS/Sofres réalisée pour eBay, 15% des internautes français revendront leurs cadeaux de Noël dès mardi matin. Ce qui était jusqu’à présent une pratique inavouable est en passe de devenir un phénomène de société puisque l’an dernier, ils n’étaient en effet que 7% à se débarrasser des cadeaux qui ne leur plaisent pas ou qu’ils avaient déjà. Pour 25% de ces ingrats, eBay est le meilleur canal pour se faire un peu d’argent avec ces cadeaux décevants. [Lettre de CBnews.]
— 2 commentaires.
Affaire Genarlow Wilson. Ça fait cher la pipe !
Why Is Genarlow Wilson In Prison?
— 13 commentaires.

— 15 commentaires.
Boîte de raviolis Buitoni de Zapetti ou hachis parmentier congelé… Hmmm… j’hésite.
Pour le dessert, j’ai acheté des œufs Kinder. Comme ça, j’aurai des surprises. :-)
Pour le divertissement, j’hésite encore entre “Le père Noël est une ordure” ou “Black Christmas“…
Après, j’irai faire une promenade digestive sur les quais de la Seine ou ceux du canal Saint-Martin, il parait que c’est le dernier lieu à la mode en boboland, le camping à Noël, so tendance.
P.S. Joyeux Noël, Guillermo !
— 13 commentaires.
…nous aurons une pensée émue à la mémoire de Piergiorgio Welby.
Par charité pour les croyants, nous étoufferons nos reflux gastriques provoqués par l’église catholique. Mais si, vraiment, vous avez abusé de foie gras, de saumon fumé, de champagne, le parvis de l’église la plus proche sera un bon endroit pour se répandre.
— 14 commentaires.
J’ignore pourquoi et comment je tombais amoureux de Minette. J’incline à croire qu’à l’époque, déjà, j’avais conscience de sa radicale impéritie intellectuelle, mais que - pour une raison biochimique indéchiffrable - la tension sexuelle entre elle et moi était, à la sortie de mon adolescence, irrésistible. Et cela, je suis certain qu’elle le savait ; tant d’indifférence ne pouvait être que feinte. [Everybody’s Weird : “24 décembre 2006”.]
— 1 seul commentaire.
Contre la censure de blogues en Tunisie : Action Note Blanche / يوم التّدوينة البيضاء / Action Blank Post.
— 1 seul commentaire.
Félicitations à la maman. C’est un peu le premier bébé “Paris Carnet” :-)
— 8 commentaires.
Tiens, ce blogue a 4 ans.
4 366 entrées et 31 097 commentaires plus tard, je crois que je vais continuer…
— 26 commentaires.

La petite fille cherchait une pochette d’album de David Hallyday sur Internet sans surveillance parentale…
Ma fille tape “révélation” dans google image afin de trouver une pochette d’album de david hallyday, et elle tombe sur un mec à poil, alors excusez moi monsieur mais vous n’êtes qu’un sale porc dégueulasse, que vous vous foutiez à poil sur internet, c’est votre problème, mais faites ça sur des sites porno, ou du moins APPROPRIES, ça vous fait bander de savoir que des petites filles tombent sur votre photo ?? Les gens tels que vous me dégoûtent, vous n’êtes qu’un gros dégueulasse. [Commentaire du jour.]
Monsieur, il m’est important de vous préciser que les petites filles (et même, les moins petites), ça me fait complètement débander.
Je tiens également à vous dire que vous êtes un père irresponsable, parce que sur Internet, il y a bien, bien pire qu’une photo de moi tout nu. Internet n’est pas un terrain de jeu pour les enfants. C’est comme les bibliothèques municipales, il y a la section enfants et la section adultes, en présence d’une grande personne responsable appelé bibliothécaire qui évitera à votre petit dernier d’emprunter l’intégrale des œuvres d’Anaïs Nin. Et Google Images, même avec SafeSearch en mode strict, on y trouve tout et m’importe quoi, y compris des pénétrations annales anales, des cadavres décapités et des portraits de George Bush.
Devrais-je par ailleurs vous dénoncer à la DDASS pour laisser votre petite fille surfer sur des sites cochons comme Embruns.net ?
J’ajouterai enfin que des gens comme vous, on devrait leur interdire d’avoir des gosses. Parce qu’avec un géniteur comme vous, ça va faire probablement une conne de plus sur la planète, et, ce n’est pas bien nécessaire. (Déjà, une jeune fille qui aime David Hallyday, c’est un indice à charge…)
— 37 commentaires.
Que le sexisme soit bien présent sur les sites et les blogs n’est pas une nouveauté, mais quand il apparait régulièrement sur un des blogs les plus lus et les plus connus de la blogosphère francophone, maintes fois cité dans la presse sans que personne ne s’en inquiète me semble assez grave et très symptomatique de la tolérance dont semble jouir à ce sujet les “dieux des blogs”. Raoult en son temps avait soulevé plus de protestations pour moins que ce qu’écrit “Maitre Eolas” dans son “Journal d’un avocat”.
[…] L’article en question (mais il y en a d’autres ou l’antiféminisme s’exhale, pour ne pas parler du sexisme primaire et imbécile des commentaires de certains intervenants, jamais censurés, alors que les protestations des quelques femmes qui ne viennent pas pour s’ébaudir benoitement sur la finesse culturelle de l’avocat Eolas sont immédiatement censurées en des termes d’une goujaterie insultante frisant la grossièreté), est celui-ci.
[…] En général ça commence mal quand on commence par se dire “ami des Etats Unis”, d’après me statistiques personnelles sur internet, il y a toutes les chances qu’on soit un grand machiste.
[…] Si c’était la première fois dans son blog que ce “ton égrillard” comparaissait, on pourrait ne pas y faire cas. Mais ce n’est pas la première fois que ce ton comparait, aussi sa motivation n’apparait-elle pas seulement celle d’un juriste, mais bien celle d’un machiste.
[…] Ben ce qui me fait rire (façon de parler), c’est que les gens comme Eolas (une sorte de nouvelle droite “pseudo libérale”… sur internet ça fleurit partout) ont l’impression de faire leur mai 68 de droite, avec leur révolution sexuelle. Mon impression est qu’ils viennent de milieux très tradtionnalistes et qu’ils ne savent pas imaginer la liberté sexuelle sans que la femme garde un rôle de soumission. Pour eux, la fellation c’est le symbole de la liberté sexuelle… sur les blogs ou forums des copains d’éolas (même sensibilité politique si j’ai bien compris le peu que j’ai lu), j’ai remarqué qu’il suffis de parler de pipe pour que tout le monde se déchaine.
[…] Mon propos ici est de dire que le blog de l’avocat Eolas est tendencieux à plusieurs égards, y compris sexiste pour ce qui nous concerne ici. Qu’il s’agit d’un blog qui est parmi les plus lus du web francophone. Et que systématiquement sur ce blog dès qu’il s’agit de femmes de près ou de loin le ton est machiste, paternaliste et dénigratoire.
[Auteurs divers, forum des “Chiennes de Garde”, via un informateur anonyme.]
— 57 commentaires.
@XIII : la photo ! La photo ! :-)
@Versac : j’espère que tu n’es pas jaloux du blogueur radical…
— 6 commentaires.
« Vous pouvez appeler le gamin. Il est régularisé », a annoncé par téléphone Nicolas Sarkozy le 23 décembre dernier à Josiane Balasko, marraine républicaine de “Karim”, jeune Algérien de 18 ans menacé d’expulsion depuis août 2006 par la préfecture de la Gironde. [Tetu.com : “La situation de Karim devrait être régularisée d’ici la fin de l’année”.]
Entre temps sa photo est parue dans le quotidien El Watan en Algérie. Matthieu [Rouveyre] m’a rappelé aussitôt pour me dire que Karim risquait trois ans de prison dans son pays. J’ai téléphoné tard dans la nuit au ministère de l’Intérieur afin d’expliquer en détail sa situation et ce qu’il encourait vraiment si son expulsion avait lieu. Deux jours plus tard, le 23 décembre, Nicolas Sarkozy m’a téléphoné pour me dire qu’il avait examiné la situation de Karim et qu’il le régularisait. Ça a été un très beau cadeau de Noël. Ce soir-là, sur scène, j’ai joué de manière très légère. [Josiane Balasko. Ibidem.]
Merci, M. Nicolas Sarkozy.
— 4 commentaires.
BBC News : “100 things we didn’t know last year”.
On retiendra que Benoit XVI est “fashion-victim”, qu’une vache pète 400 litres de méthane par jour et que le prix d’une passe dans la Rome antique équivalait à huit verres de vin…
— 0 commentaire.
Blig blog blug blag. Un vrai, un pur, un dur.
Mais apparemment aujourd’hui, il faut se positionner. Moi, je suis ce qu’on appelle un blog « personnel » mais là encore ce n’est pas très clair, et c’est la croix et la bannière pour me faire « classer »… Voilà qu’on me taxe de blog « ciné », de blog « bouquin » ou de blog « gay », ou bien encore de blog « classé x » (si si, ça arrive… dingue !) et blog « anti-Hélène Ségara ». D’ailleurs un ami journaliste m’avait prévenu qu’il ne me citerait jamais dans un papier, car je ne suis pas assez bien « positionné » pour cela. « Tu vois si on te cite comme un blog intello, et que le lendemain tu me mets une bite en plein écran, je passe pour quoi moi ? » J’avais très bien compris cet argument d’ailleurs. Bon bah voilà, au moins je sais pourquoi je ne serais jamais cité dans un journal ou à la téloche, ou dans un classement Technorati. Comme cela, je reste à ma place (douillette tout de même), et mon humilité ne s’en porte que mieux.
Enfin, bon, dans mon agrégateur, Matoo, il est quand même dans le dossier “gays”.
— 11 commentaires.
La liste des jouets qui tuent à offrir aux enfants que vous détestez (soit tous les autres que les vôtres, c’est bien connu, c’est comme les pets, on supporte que les siens). [Le Roncier.]
— 1 seul commentaire.
« Voici mon pronostic : au premier tour, Ségolène Royal (20 %) devancera d’une courte tête Nicolas Sarkozy (19,8 %), lui-même devant Jean-Marie Le Pen (19,5 %). Au-dessus de 10 % : François Bayrou. Au-dessus de 5 % : Marie-George Buffet. Dans les choux : Villiers, etc. Le second tour se jouera entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. And the winner is : Ségolène Royal, parce qu’elle répond à la volonté de changement profond symbolisée par Pluton, qu’elle semble rigoureuse et pointilleuse sur les détails, comme l’exige Saturne, et qu’elle “brasse” large et flou sur les options majeures, selon l’humeur du tandem Neptune-Uranus… » [Libération : “Royal répond à la volonté de Pluton”.]
— 2 commentaires.
Affaire « Radiateur/Actuchomage » : Procès le 6 mars 2007. [Via SansFiltre.]
Préalablement fixée le 12 décembre 2006 avant d’être renvoyée à une date ultérieure, l’audience correctionnelle contre Yves Barraud se tiendra finalement le 6 mars 2007 à 14 h 00, au Tribunal de Grande Instance de Saint-Nazaire. Le Président d’APNÉE, Directeur de la publication Actuchomage, est poursuivi pour les faits de « provocation publique à la commission de délits », pour avoir tardé à supprimer un message posté sur un des forums du site.
P.S. 21 h 40. Eolas nous fait part de sa science et nous explique les importants enjeux de cette affaire.
Bref, ce serait la fin de la modération, qui succomberait à son vice de conception (…) : valider un commentaire pour qu’il soit publié revient peu ou prou au webmestre de le ratifier, de l’approuver, non pas sur le fond, mais d’apposer un contreseing disant : je ne m’oppose pas à ce qui est dit dans ce commentaire et suis d’accord pour qu’il soit publié.
Ici, aucune modération, je pourrais toujours m’excuser d’avoir laissé passé sans le voir un commentaire appelant à aller brûler des lieux de culte…
— 1 seul commentaire.
Le site d’inscription et de configuration des lapins interactifs Nabaztag a du fermer le 25 décembre suite à un trop plein de connexions. “Nous rencontrons aussi des problèmes d’activité exponentielle, puisque plus il y a de lapins, plus il y a de possibilités d’activités entre lapins. L’ampleur de cette dimension interactive était difficilement prévisible”, explique Rafi Haladjian, co-fondateur de Violet, société éditrice du service. [JdN.]
— 4 commentaires.
Les blogs ne vont pas disparaître. On leur redonnera simplement la définition et la place qu’ils méritent, la plus juste : “journaux intimes en ligne”. Amis blogueurs, rassurez-vous cependant : on ne peut pas perdre un pouvoir que l’on ne possède pas. [Yoann Robic, via l’excellent Blogonautes — Olivier, j’attends la photo…]
Putain de merde. Ça fait trois ans que je lis les mêmes conneries.
Les diaristes l’ont définitivement emporté sur les blogueurs, les vrais, les purs, les durs, les tatoués. Les blogueurs ont inventé des outils pour bloguer, les diarrhéistes ont investi ces outils, SkyBlog, MySpace, Vox et tutti quanti sont passés par là. Résultat : “blogue = journal intime”.
Pour reprendre les mots célèbres de Mouche, gloire passée du blogue : puis-je hurler ?
2007, c’est décidé, j’arrête le blogue.
— Bonjour, c’est Myriam R., je fais un article sur les blogues pour Le Parisien.
— Le Parisien libéré ?
— Heu, oui, c’est ça. Vous avez un blogue très connu…
— Pardon, vous devez faire erreur, je n’ai pas de blogue.
— Vous n’êtes pas Laurent Gloaguen qui fait le blogue Embruns ?
— Oui… Non ! Je suis bien Laurent Gloaguen, mais Embruns n’est pas un blogue, c’est un carnet Web.
— Un carnet Web ?
— Oui, pas un blogue. Hmmm, ce serait trop long à expliquer.
— C’est que je dois faire 2 feuillets sur les blogues influents, alors…
— Alors, au revoir Mademoiselle, on vous a trompé, je ne suis pas blogueur, je n’ai pas de journal intime sur le Web. C’est d’une telle vulgarité. Pourquoi pas foutre des photos de moi à poil sur le Net pendant que vous y êtes ? C’est complètement “has been” le blogue. Les journalistes ont toujours un métro de retard… Et vous, c’est encore pire, vous êtes coincée dans une grève R.A.T.P. !
— [Silence.] [Fin de communication.]
P.S. Et si vous n’avez pas connu les querelles diaristes/blogueurs, inutile d’ajouter un commentaire idiot.
— 22 commentaires.
Les Polonais n’ont plus de plombiers. Forcément, ils sont tous en France. Résultat, ils sont obligés de payer des Ukrainiens sans papiers au noir pour colmater les fuites. [“La Pologne embauche des Ukrainiens pour pallier la fuite de ses artisans”.] J’espère que ça fait rire les nonistes et Frits Bolkestein.
Si les militants de “Stop-foie-gras” ont un jour gain de cause, je promets d’entrer en Résistance, de gagner le Maquis et d’élever des canards illégaux. [“L’INRA accusé de connivence avec la filière du foie gras”.] Merde, ce ne sont pas des abrutis à la sensiblerie mal placée qui vont me priver de foie gras… Et, si on suit la logique, c’est toute alimentation carnée. Parce que, le veau, c’est mieux ? Pour prendre le contre-pied, je vais militer pour l’anthropophagie…Les Ukrainiens trouvaient en d’autres temps le bébé humain rôti très savoureux.
Quant à la terrine de chatons, c’est de l’orgasme en bouche.
— 2 commentaires.
Parce qu’il y a des causes importantes pour lesquelles nous devons nous mobiliser, parce que celle-ci est éminemment symbolique, il nous faut tous dire “non” à l’exécution de Saddam Hussein.
Ce n’est pas parce que les États-Unis imposent leur vision moyen-âgeuse de la société, “In God We Trust”, disséminent à coups de missiles leur “démocratie”, qu’il ne faut pas exprimer la voix des Lumières, celle de la raison humaniste.
La pendaison de Saddam Hussein serait une insulte surperflue à l’humanité, et un facteur supplémentaire de déstabilisation en Irak, si besoin était.
Blork blog : “Don’t Hang Saddam”.
P.S. 30/12. Le président américain George W. Bush a qualifié « d’étape importante » vers la démocratie en Irak l’exécution de Saddam Hussein. [Radio-Can.]
“It is an important milestone on Iraq’s course to becoming a democracy that can govern, sustain and defend itself, and be an ally in the war on terror.”
— 27 commentaires.
L’Ass-Sucker, ce n’est pas écologique, ni économique, ça fonctionne avec des piles.
— 2 commentaires.
Ce jour-là, dans la cage des prévenus, Saddam Hussein ne ressemblait plus au clochard hébété, hirsute, que la propagande de l’administration Bush avait exhibé six mois plus tôt sur tous les écrans de la planète. Barbe poivre et sel soigneusement taillée, chevelure de jais, coupée, peignée et dûment teinte comme naguère, quand il était “le maître”, le dictateur embastillé avait retrouvé sa superbe. “Je suis le président élu de l’Irak. Vous avez été nommés par une puissance étrangère qui a illégalement envahi notre pays. Je ne reconnais donc pas votre tribunal.”
Ce 1er juillet 2004, session inaugurale du Tribunal spécial irakien, organisé, financé et mis en oeuvre par l’occupant pour éviter un procès public international et l’étalage d’anciennes alliances embarrassantes, en Europe mais aussi à Washington, chacun comprend que “le vieux” ne va pas se laisser mener à l’abattoir sans vendre chèrement sa peau…
[Le Monde, Patrice Claude : “Un tyran en sa prison”.]
— 10 commentaires.
Oyez, oyez, gentes dames, nobles seigneurs, barons, manants et pauvres gueux. Le 42e avènement de la réunion Paris Carnet aura lieu ce mercredi 3 janvier. Nous nous y baiserons pour célébrer la nouvelle année. Répandez la nouvelle sur vos blogues.
— 10 commentaires.
Bienvenue à la Roumanie et la Bulgarie dans l’Union européenne.
J’ai beaucoup de sympathie pour les Roumains, surtout après avoir appris à les connaître lorsque j’étais au sein d’un équipage roumain à bord d’un porte-conteneurs de la CMA-CGM.
Merci au peuple roumain de nous avoir donné Emil Cioran, Eugen Ionescu, Tristan Tzara, Constantin Brâncuşi, Anna de Noailles, Sergiu Celibidache, et… Péter János Weissmüller, dit Johnny Weissmuller. Nous tenterons de pardonner aux Bulgares de nous avoir offert Sylvie Vartan, le fameux parapluie et les yaourts.
Et, félicitations à la Slovénie pour avoir réussi à entrer dans l’espace Euro. Dobrodošli !
Bine aţi venit ! добре дошъл !
Mulţumesc ! благодаря !
— 6 commentaires.
Rien que la perspective de me balader cette nuit dans Paris et de croiser tous les blaireaux de la terre en plein laisser-aller aviné suffit à me couper de toute envie de rejoindre une fête frelatée.
[…] Seule consolation : cette année, nous assisterons aux derniers voeux de Chirac, ce qui prouve que 2007 nous apportera enfin, sur ce plan là, du nouveau (et pas forcément du meilleur). Je me soucie fort peu des conneries qu’il pourra débiter de son ton monocorde, mais je me demande s’il sera assis ou debout tout raide, s’il aura des lunettes ou non, et si l’on verra comme l’an passé le reflet du prompteur dans la porte-fenêtre qui donne sur le jardin de l’Elysée. Comme le dit la sociologue, l’ennui va bien avec les commémorations.
[Radical Chic : “L’ennui au cœur”.]
— 0 commentaire.
Une nouvelle attaque terroriste (60 %), une planète réchauffée (70 %), un cataclysme naturel (70 %), nos amis américains sont très optimistes pour 2007.
Et, 25 % d’entre eux prévoient le retour de Jésus Christ.
Nous serons toujours stupéfaits entre l’absence de corrélation entre niveau de vie, éducation, richesse, etc., et intelligence.
Une seule certitude scientifique, au minimum 25 % d’abrutis. Si les États-unis ont choisi George W. Bush, il n’y a pas de hasard, mais une nécessité de représentation.
— 0 commentaire.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.