Hier, George W. Bush a reçu un beau cadeau : un copie du rapport de la commission indépendante sur les armes de destructions massives en Irak.
“Notre conclusion est que les services de renseignement ont eu complètement tort dans pratiquement toutes leurs conclusions avant la guerre sur les armes de destructions massives irakiennes”, écrivent les auteurs du rapport, parmi lesquels plusieurs parlementaires.
“Le tort fait à la crédibilité des Etats-Unis par les erreurs de nos services de renseignement en Irak mettra des années à être corrigé”, ajoute la même source.
(…) “Les échecs résultent largement de manquements dans l’analyse des renseignements, les analystes se montrant par trop attachés à leur conviction sur les intentions de Saddam (Hussein)”, affirme le rapport.
[Le Monde, ADM : un nouveau rapport accable les services de renseignement américains.]
On devrait aussi faire manger ce rapport à certaines blogo-stars américaines, feuille après feuille, avant d’amener les plumes et le goudron.
— 1 seul commentaire.
Je ne suis hélas pas autorisé à commenter cette nouvelle.
— 1 seul commentaire.
L’idée de base que l’expérience de quelques années de blogs nous a appris, est que les blogs sont intrinsèquement des créateurs d’espaces d’échange. La plupart des nouveaux blogueurs entament souvent leurs blogs avec une conception nombriliste, auto-centrée, comme un espace de libre expression, de défoulement, ou de partage. La pratique des commentaires, des liens croisés, et des trackbacks, fait que tout blogueur finit par se construire sa micro-blogosphère, sa communauté virtuelle. Le blogueur devient alors l’acteur principal d’un échange qui guide inéluctablement sa “ligne éditoriale”, et dont il devient dépendant.
[Houssein : Gérer ses débats.]
C’est fort juste. Et la dernière phrase en particulier. Enfin, pour mon expérience personnelle.
C’est cet aspect social qui m’a permis de maintenir mon blog aussi longtemps, toujours avec le même enthousiasme. Sans les commentaires qui génèrent des discussions agitées, des débats houleux, des réactions enflammées, et quelques fois d’inévitables insultes offensantes, je crois que je me serais ennuyé depuis longtemps. Ce qui constitue la richesse et la particularité des blogs, c’est leur nature distribuée comme médium d’échange et de débats (par opposition à l’aspect centralisé des forums de discussion). [Ibid.]
— 0 commentaire.
Il faudrait dire à Loïc Le Meur que la calzone, ça fait grossir — surtout qu’il arrive à un âge où; ça ne pardonne plus (je sais de quoi je parle).
Sinon, je ne savais pas que qu’Olivier était connu pour son mauvais caractère, et je trouve que le traiter de “charogne hystérique et faignasse” est un peu excessif.
;-) [Ceci est le smiley de rigueur.]
— 8 commentaires.
Testament biologique. [Via Hoedic.]
— 0 commentaire.
Il y a parfois de ces billets inattendus qui vous replongent dans votre passé. Moi, ça me fait du bien de savoir que Dick Annegarn est encore en vie.
Bruxelles, attends-moi j’arrive
Bientôt je prends la dérive
Cruel duel celui qui oppose
Paris névrose et Bruxelles abrutie
Qui se dit que bientôt ce sera fini
L’ennui de l’ennui.
— 0 commentaire.
Grâce au mécénat inespéré d’un milliardaire gay americain libertarien, dont je dois garder le nom secret pour l’instant, je vais pouvoir devenir enfin blogueur à plein temps !
— 4 commentaires.
Je trouve que le nouveau moteur de recherche de Microsoft fait des progrès très nets ces temps-ci. Regardez par exemple cette recherche sur Loïc Le Meur :
http://www.mymsnsearch.com/results.aspx?q=Lo%C3%AFc+Le+Meur
— 7 commentaires.
Ensuite parce que ça m’a permis de découvrir et d’expérimenter les théories d’Umberto Eco sur la chose écrite, notamment le fait qu’un texte est interprété par les lecteurs, et que cette interprétation est toujours différente du message initial de l’auteur. Parfois même si différente, qu’on se demande si la plupart des mots ne souffrent pas d’une effroyable polysémie !
(…) Je suis aussi toujours étonné de voir qu’un texte d’humeur pondu en 15 minutes peut susciter 45 commentaires, tandis qu’un texte très travaillé, qui m’a demandé 2 ou 3 heures de boulot, ne récolte même pas un simple « joli texte, bravo ! ». Parfois, ça vexe.
— 0 commentaire.
Je suppose que l’expiration très attendue du Jean-Paul, et surtout l’élection qui va suivre, vont être du pain béni pour l’anticlérical fervent que je suis. Je meure d’impatience…
Il est vrai que j’avais beaucoup préféré Jean-Paul Ier, comparé à ce Karol qui nous a frustré des joies fumantes du conclave pendant plus de 26 ans.
Un petit jeu, “trouve l’intrus” :

(Un montage fait sur l’idée de Raoul, fidèle commentateur canadien).
— 8 commentaires.
Sans les étoiles, si toutefois ma mémoire est bonne :
Sinon, je ne vois pas ce qu’il y a respecter puisqu’il n’y a d’autre mystère que de savoir si le vieux débris cacochyme, ombre du (?) réac qu’il fut, respire encore à l’heure où; j’écris.
Maître Eolas, expert es caviardage, n’aime pas les trolls. ;-)
— 2 commentaires.
Je suis fier de figurer dans la blogoliste de زرنوشت (un blogueur iranien semble-t-il)… mais souffre de la barrière de la langue. :-)
— 1 seul commentaire.
Aujourd’hui, c’est le Sidaction.
Et on ne nous parle que ce pape de merde qui prônait, comme seul moyen de lutte contre le sida, la chasteté. Ce Jean-Paul qui a ainsi probablement des dizaines de milliers de mort sur la conscience, notamment en Afrique. Sans compter son opposition au sexe hors mariage, à l’IVG et au planning familial.
Allo, on peut redescendre sur terre ?
Qu’il aille au Purgatoire expier ses fautes. Et qu’on arrête de nous “gonfler” avec le “pape du siècle”.
— 14 commentaires.
Hier soir, j’ai eu l’occasion de découvrir le personnage de Bernard Maris, économiste de haute volée. C’était bien sûr sur Arte (pas sur TF1, faut pas rêver…).
C’est M. Lunar qui m’avait fait découvrir son Antimanuel d’économie lors d’un Paris Carnet, il y a un an. [à cet égard, c’est en partie pour cela que j’adore la blogosphère, la circulation d’idées.]
J’ai été littéralement frappé par la pertinence de ses analyses et sa pédagogie. Avec lui, l’économie devient passionnante. Et, j’ai beaucoup aimé son discours sur les entrepreneurs.
Je me suis même pris à croire à un capitalisme à visage humain.
— 8 commentaires.
“Non, ce n’est pas un poisson d’avril. J’ai bien fait appel, j’en expliquerai les raisons quand j’aurai une minute. En deux mots, disons que je voudrais savoir pourquoi je suis condamné, si c’est à cause de la licence du logiciel (ce qui ne concerne que moi) ou parce que j’ai publié des démonstrations avec quelques dizaines d’octets du logiciel dedans (ce qui concerne beaucoup de monde, parce que s’il était confirmé que c’est interdit, ça aurait certaines conséquences sur la recherche en sécurité informatique en France). Je fais appel pour clarifier cela, puisqu’il semble que personne n’est d’accord sur l’interprétation de ce premier jugement. Maintenant, oui, je risque de prendre une condamnation plus sévère. Qu’importe. Je veux savoir *pourquoi* je suis condamné, et si possible, avoir la possibilité d’expliquer ce que j’ai fait au plan technique, ce qui n’a pas été possible en première audience, l’expert ayant oublié de se déplacer, alors que les juges se sont entièrement basés sur son rapport un peu étrange (rapport visible chez kitetoa.com pour les curieux).”
Guillermito, dans les commentaires de chez Eolas, anti-lèse-pape.
Attention pour les commentaires, je viens d’installer Troll Detector v. 2.0 dont Maître Eolas vient de me refiler une copie pirate.
— 2 commentaires.
Ça sert, de temps en temps, d’aller jeter un coup d’oeil dans ses statistiques. Je viens de découvrir le québécois La ville s’endormait, De la vie, des restaurants, de la politique et un 61/2.
— 0 commentaire.
Le pape est mort. Requiescat in Pace.
Merde, j’ai raté mon pari. Vraiment, Rainier, tu me déçois beaucoup. J’ai misé sur le mauvais cheval.
— 3 commentaires.
Allumez vous un cierge et mettez vous le profond les voies du seigneur deviendront pénétrables je vous le promets.
[Freaky Doll.]
— 0 commentaire.
1 mort.
— 5 commentaires.
Le 31 mars, Morgan. Le 3 avril, Morgan.
— 1 seul commentaire.
iCopulate. Pour adultes seulement.
— 0 commentaire.
Adobe Golive CS2 va bientôt sortir, avec de nouvelles fonctionnalités et une déclaration d’intention notable :
“Adobe® GoLive® CS2 not only supports open standards, but has been developed using them as a guiding principle.”
Et une petite nouveauté bien cachée :
Six Apart TypePad and Movable Type authoring
Add blogging capabilities to your mobile sites using Six Apart visual design objects or ready-made templates for the TypePad service, as well as Movable Type servers.
Communiqué de presse Adobe du 4 avril.
— 2 commentaires.
124,08 USD. Je viens de recevoir mon tout premier chèque. Merci Google.
P.S. Pour ceux qui osent mettre ma parole en doute, la preuve en image.
— 15 commentaires.
Quelle est notre responsabilité en tant qu’utilisateur de logiciels libres? Sommes-nous tenus de soutenir d’une quelconque façon le développeur principal ou la communauté d’un logiciel libre que nous avons téléchargé et que nous utilisons quotidiennement? J’en conviens, la question a de quoi surprendre sachant que, depuis toujours, on vous affirme dans ces pages que les logiciels libres sont gratuits.
[Michel Dumais à lire dans Le Devoir : Logiciel libre, prenez-vous vos responsabilités ?]
P.S. Texte republié et à commenter chez Michel.
— 4 commentaires.
“Quand j’étais jeune, j’étais un minoltiste convaincu, puis vers la trentaine, je suis devenu nikoniste, et voilà qu’à l’approche de la quarantaine, je me canonise…”
— 3 commentaires.
Clément Laberge nous propose un irrésistible bingo papal.
— 0 commentaire.
Je suis en première position sur “hôtesses de l’air et ménopause”.
— 9 commentaires.
“Sans compter que le choix d’une application Open Source, au détriment d’une grande solution propriétaire, peut parfois se révéler risqué pour la DSI dans la mesure où; il fait reposer entièrement sur nos épaules l’échec éventuel du projet.”
[Serge Lafont, Directeur des Systèmes d’Information d’Areva.]
— 2 commentaires.
Demain, c’est Paris Carnet.
— 7 commentaires.
En rentrant du travail, j’ai pour habitude d’allumer la télévision pendant que je fais la cuisine. Ainsi, ce soir vers les 21 heures, je suis tombé au hasard d’un zapping rapide sur l’émission “On a échangé nos mamans” de M6.
Alors que je m’en retournai dans la cuisine, j’entendis un accent familier. Je retournai illico dans le salon, et je découvris incrédule que l’échange de maman était entre une famille québécoise et une famille française.
La famille québécoise était de Saint-Omer (le “point chaud” de la Baie-des-Chaleurs en Gaspésie, c’est dire s’il y fait froid), où; elle exploite une érablière (sans doute celle du Grand Pic, de France Leblanc et Bernard Landry). La famille française, originaire d’Aigues-Morte, se distinguait par ses enfants très mal élevés et des parents complètement laxistes, le contraire de la version québécoise qui avait tout d’une famille modèle style “petite maison dans la prairie”, enfin, “petite maison sous la neige” serait plus exact. Le téléspectateur ne pouvait que prendre en peine la courageuse mère québécoise, France, confrontée à ces horribles enfants français bien chiants.
Notre famille saint-oméroise, outre un accent gaspésien bien marqué, était plutôt joualisante. Ses membres devaient donc être sous-titrés en quasi-permanence, sous peine d’incompréhension d’un public parlant un français plus standard.
Quand les deux charmantes petites filles québécoises racontèrent devant la caméra, avec enjouement, leur expérience de la journée, la personne qui faisait les sous-titres a rendu les armes et nous fumes gratifiés pendant une quinzaine de secondes du fixe et pathétique sous-titre suivant :
”???”
éclat de rire. Cela doit pourtant exister des traducteurs québécois-français à Paris ?
— 2 commentaires.
MARSEILLE (AP) - Jean-Claude Gaudin a offert une demi-journée de congé aux 16.000 agents de la municipalité et de la communauté urbaine de Marseille vendredi “pour leur permettre d’assister à la retransmission des funérailles du pape ou de se recueillir”, a-t-on appris mardi auprès de la mairie.
Au secours !
— 8 commentaires.
Dura Lex Sed Lex : il est interdit de faire certains liens au Canada.
Je n’ai pas mis un lien direct à l’article du blog en question à cause de l’interdiction au Canada non seulement de publier les travaux de la commission classés sous l’ordonnance de non-publication, mais aussi, comble du non-sens, de lier les sites américains qui en rapportent les témoignages. [Houssein.]
Bon, moi, je ne suis pas canadien : Captain’s Quarters [via un informateur dont je dois garder l’identité secrète.]
Il y a de ces interdits nationaux bien difficiles à faire respecter à l’ère de l’Internet.
P.S.
Même si le témoignage de Jean Brault, dont l’agence a été la plus choyée par le programme de commandites, est interdit de publication, des sites internets américains ont publié des résumés de sa comparution.
Le bureau du procureur général du Canada analyse d’ailleurs la possibilité d’engager des poursuites contre ceux qui, au pays, ont diffusé l’adresse de ces sites internets.
[Radio Canada.]
— 3 commentaires.
Le maire de Montréal nous offre, sur le site municipal, un avant-goût de l’avenir du français. [Via Michel D.]
Biinvenu dan le sit Internet de la Ville de Montréal.
Prené le tan de vizité
se sit pour avouar dê z’informasion
sur la Ville de Montréal.La Ville de Montréal travay for
pour vou z’ofrir dê nouvo sêrvis par Internet.
(Il s’agit en fait d’une ortograf spéciale neuneus déficients intellectuels, que je trouve idéale pour la génération “Skyblog-SMS”. à coup de réformes de l’orthographe, on va bien y arriver un jour…)
— 2 commentaires.
Alors que Paris Hilton va podcaster, à lire chez Darren Barefoot:
- Why I’m Not Smoking the Podcasting Dope.
- Following Up on the Podcasting Dope.
— 1 seul commentaire.
Quelques photos du dernier Paris Carnet.
— 6 commentaires.
— 11 commentaires.
Chryde [prononcez shrideuh], qui n’est pas avare de tribulations sur la Toile, nous revient dans de beaux habits tout neufs, à l’occasion de son 3e bloganniversaire.
(à noter, la rubrique “blogogeoisie” de sa blogoliste…)
— 0 commentaire.
Et à propos de ma chapelle, à relire (on ne s’en lasse pas) : “Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles”, par Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le 3 juin 2003.
Le mariage est saint, alors que les relations homosexuelles contrastent avec la loi morale naturelle. Les actes homosexuels, en effet, « ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas ».
(…) Néanmoins, selon l’enseignement de l’église, les hommes et les femmes ayant des tendances homosexuelles « doivent être accueillis avec respect, compassion, délicatesse. à leur égard, on évitera toute marque de discrimination injuste ». Ces personnes sont en outre appelées comme les autres chrétiens à vivre la chasteté. Mais l’inclination homosexuelle est « objectivement désordonnée » et les pratiques homosexuelles sont des «péchés gravement contraires à la chasteté ».
(…) à ceux qui, sur la base de cette tolérance, veulent procéder à la légitimation de droits spécifiques pour les personnes homosexuelles qui cohabitent, il faut rappeler que la tolérance du mal est bien autre chose que son approbation ou sa légalisation.
(…) Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage, signifierait non seulement approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société actuelle, mais aussi masquer des valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l’humanité. L’église ne peut pas ne pas défendre de telles valeurs pour le bien des hommes et de toute la société.
J’en avais déjà parlé en 2003 : “J’irai cracher sur vos églises”.
[Commentaires fermés, pour éviter tout déchaînement catho-papo-phile.] Vive la pluralité des opinions.
— 2 commentaires.
à la base, le Brésil avait lancé l’idée en 2003 d’inclure “l’orientation sexuelle” comme un droit de l’Homme. Immédiatement, les pays musulmans et le Vatican, formant une union sacrée du meilleur goût, ont bloqué le texte en amendant le texte 55 fois, de sorte qu’il était impossible, dans un temps limité, d’en débattre avec des représentants du monde entier. [PPPlog : En direct du Palais des nations.]
— 0 commentaire.
Un blogue original qui permet de localiser des sites et monuments dans la version “satellite” de Google Maps : Google Sightseeing.
Quelques exemples :
— 2 commentaires.
Chez Samantdi, Mes élèves bloguent.
Cet après-midi, je m’ouvris de cette affaire à mes petits 5ème :
“-Tiens, j’ai appris que des grands du Lycée ont ouvert un blog.”
“-M’enfin, Madame, tout le monde a un blog! Nous aussi!” me dirent-ils avec un bel ensemble, l’oeil condescendant devant la naïveté de ma remarque.
— 1 seul commentaire.
Tout est dans le titre. Et j’en souffre.
Et je voulais dire un grand merci à Alexia. Et m’excuser aussi. J’ai le sentiment de ne pas avoir été correct.
Il y a parfois des gens exceptionnels qui traversent votre sillage, et vous n’en faites pas l’usage qui en conviendrait.
P.S. C’était juste pour te dire que j’aimais la princesse indienne en toi. Que tu es une personne adorable. Et que je souhaite, de tout coeur, que tu tombes sur un mec qui te mérite et qui t’aime. C’est quoi ce monde où; les Alexia ne trouvent pas leur prince ?
— 2 commentaires.
Cela me fait sourire ces gens qui me connaissent et qui n’osent me lier, ou me citer dans un article de presse. Du genre, il est trop dangereux celui-là : demain, il va nous montrer une photo de godemichet ou de son cul, ou encore, il va nous redire que la Vierge Marie était une menteuse.
à vous (je sens que vous savez si je vous parle), cher bien-pensant, sachez que votre infinie lâcheté n’ôte rien à l’estime que je vous porte.
Vous avez seulement oublié que la blogosphère n’est pas que le recueil de pensées bien ripolinées et merchandisables.
[Passage entièrement auto-censuré.]
Oui, j’admets, c’est très méchant. Mais vos hypocrisies m’écoeurent. Cette consensualité gluante et médiatisée est insupportable.
— 10 commentaires.
…je vous hais. Je vous emmerde. Allez-vous faire voir. Vous me corsetez, vous me censurez.
Je veux le pouvoir de dire les conneries qui me passent par la tête, je veux choquer quand bon me semble. Je veux vos commentaires : ce n’est pas correct, comment peux-tu dire de telles horreurs. Je veux cette liberté.
Ça vous vous choque ? Alors, allez vous faire voir ailleurs.
Je vous emmerde. Profond. Vraiment profond.
— 13 commentaires.
Bon, je ne retiendrai de ce soir que, chez moi, ça sent parfois “les fonds d’égouts”. à la fois, ça me blesse, à la fois, j’en tire une certaine fierté. Je ne suis pas un mec fréquentable, j’assume. Déjà que la société m’a classé dans les parias.
En tout cas, j’aurai reçu des leçons d’amour. Et c’est ça qui compte.
Je pue, mais il y a des gens pour s’accommoder de mon odeur. Merci à eux.
C’est tellement minable tout ce que j’écris. Comme si je ne vivais que par le prisme de la blogosphère. Comme si le regard des autres devait me conformer à une certaine image. Ce soir, j’ai très envie de mettre mon blogue dans un sac poubelle et de l’éjecter dehors. De le mettre dans la case “déchets non valorisables”.
Quelle inanité. Inanité précieuse, mais si coûteuse. Cela en vaut-il la peine?
Il n’y a pas d’exercice plus périlleux que d’exposer sa personne. En ouvrant un blogue, préparez vous à cela.
Je suis devenu un personnage public, sans le savoir. Je suis devenu une putain. Et j’ai même cédé au racolage…
Bloguer, ça n’a rien d’anodin. Songez-y.
P.S. Oui, je suis une pute, dès le moment où; je songe aux gens qui me me lisent avant d’écrire. Et finalement, en vous livrant ces sentiments, ne joue-je pas avec vous ? Songez-y aussi.
— 7 commentaires.
Peut-être devrais-je faire comme Morgan l’évoque, prendre des blogovacances.
En plus, j’ai le sentiment de tourner en rond, de me répéter, de ne plus avoir d’idées originales. Et mes derniers écrits sont pathétiques. Blogoblues… Y avait longtemps…
— 4 commentaires.
Je m’enfonce dans la déprime. C’est mon côté cyclothymique. Faut dire aussi que je ne supporte plus cette situation. Chuis en manque de lapin.
P.S. Oui, Michel, tu avais vu juste, c’est une crise de lapin. (Les crises de Marc, pour moi, c’est fini.)
— 5 commentaires.
Merci pour la guimauve.
— 1 seul commentaire.
— 2 commentaires.
Je tente un passage à l’utf-8. Le dernier essai avait été un échec démoralisant. Si vous avez des bogues à l’affichage, c’est normal.
Des commentaires postés pendant que je travaille sur le changement d’encodage de ma base peuvent aussi disparaître.
Priez pour moi.
Mise à jour, 12 h 30 : erk, un cauchemar comme je m’y attendais. C’est quand même vachement bien iso-8859-1. Non ?
Bon, je continue…
Test, 15 h 50 :
Ελληνική
Русский
עברית
中国话 - 中國話
日本語
العربيه
— 1 seul commentaire.
Ce n’est pas nouveau, on commence par écrire pour soi, et puis on se met à penser que cela pourrait éventuellement intéresser des lecteurs. Et puis arrive le jour où; on réalise la présence des autres.
Et après arrivent certains jours où; on maudit les autres… [Barijaona.]
— 0 commentaire.
Pas plus à dire ce jour que les précédents, trop sombre, trop acerbe pour me livrer ces jours-ci. Difficile de sortir autre chose que du fiel, difficile d’assumer ce que je pense dans de pareils moments. Il y a des périodes comme celles-ci ou je ravale mes mots pour ne pas être trop cassant. Des périodes où; je maltraite la touche suppr de mon clavier et où; j’évite de parler pour ne pas être trop cassant. [Biroute.]
— 2 commentaires.

[Message]
“Quand il n’y a plus de Lapin, il reste toujours le chocolat.”
Merci. :-)
— 6 commentaires.
Un peu plus loin, Julien, blogueur et directeur d’un site d’offres d’emplois, tend sa carte à qui veut la prendre, heureux d’appartenir au monde merveilleux du blog. «On se croirait revenu aux débuts d’Internet, théorise-t-il. Il y a cette petite effervescence, une communauté de gens qui veulent rencontrer du monde.» Ou qui cherchent à élargir leur carnet d’adresses. Sans blog, point de salut.
[Libération, “Blogs au bord du lobby”, via Tristan.]
— 4 commentaires.
Les jeunes militants RPR UMP se mettent au blogue, grâce à la nouvelle plateforme “Blogmilitant”. Voici un brillant exemple de ces blogues : Juste une façon de voir.
J’avoue, qu’après les Skyblogs, c’était une contribution qui manquait cruellement à la blogosphère.
Tiens, on dirait du DotClear… Mais, non, je dois faire erreur, c’est écrit “propulsé par Blogmilitant”.
Ah, j’ai trouvé, ce doit être Olivier, crypto-réac, qui anime cet outil…
Pas grand chose à voir (quoique…), mais j’aime bien l’expression de Damien :
“La blogosphère est devenu le plus gros générateur de bruit brun de l’Internet.”
P.S. Après ça, on ne pourra plus accuser Loïc de ne pas faire la publicité des outils concurrents, notamment ceux issus du “libre”.
— 39 commentaires.
Tiens, je viens de découvrir sur le wiki de Paris Carnet qu’il y avait un putsch “anti-Passerelle“… Donc, le débat est ouvert.
— 1 seul commentaire.
Hier soir, Dame Kozlika m’a convié à l’accompagner au Théâtre de la Madeleine pour une soirée gentiment désuète.
Il y a 83 ans, le 1er avril 1922, le tout nouveau Théâtre Daunou lève le rideau sur la première de Ta bouche, une opérette signée Maurice Yvain. Le compositeur de variétés a alors 31 ans et s’est déjà fait un nom pour avoir écrit des airs connus comme “Mon homme” (1920), chanté par Mistinguett.
Contacté par le directeur du Palais-Royal, Gustave Quinson, Yvain se voit offrir un contrat pour trois opérettes. Ce qui donnera la trilogie Ta bouche, Pas sur la bouche, Bouche à bouche. Il travaille en collaboration avec son parolier habituel Albert Willemetz, sur un livret d’Yves Mirande donné par Quinson. Faisant fi de l’indigence du scénario, Yvain et Willemetz écrivent l’opérette en dix jours, et ce sera un triomphe.
1922, moins de 4 ans après la fin de la “Der des ders”, et pas une ombre au tableau, car le mot d’ordre d’alors est la légèreté. La musique est légère et les intrigues frivoles. Et cette légèreté là, cette fête à la vie, n’en a que plus de valeur. Il faut non pas oublier, mais mettre de côté la boucherie et mettre en pratique ses leçons : jouir de ce qui nous est donné et qui est toujours trop chiche, et danser sur le volcan. Ce sont là les prémices des Années folles.
De Truc-sur-mer, à Tric-les-bains, en passant par Pouic-les-flots, fausse comtesse, nobliau, et leur progéniture, tous désargentés, courent après des mariages qui renfloueraient les caisses dans une ambiance délicieusement balnéaire. L’amour va bien sûr troubler ces manigances et la fin sera forcément heureuse. Mais peu importe l’histoire et ses rebondissements de vaudeville, ce qui compte c’est la musique et le rire.
Si cette production suinte un peu la pauvreté de moyens (décor et costumes), l’essentiel est là : des interprètes qui ont visiblement du plaisir sur les planches et de l’énergie à revendre, une mise en scène (de Stephan Druet) créative et enlevée qui évite les écueils du pastiche, une musicalité sans reproche (si ce n’est un manque d’articulation de certains chanteurs et quelques mollesses passagères de l’orchestre).
Parmi les interprètes, Gilles Bugeaud, qui tient le rôle de M. du Pas-de-Vis, est très impressionnant de présence et de clarté, et son jeu d’époque, reprenant la gestuelle comique du vaudeville, apporte beaucoup.
Et le trio des trois poulettes, les petites pestes Mag, Margot et Marguerite, choeur caquetant et insolent, est vraiment inoubliable et d’une grande drôlerie. Ce sont les vraies stars de la soirée.
Ce petit bijou, c’est du bonheur sur scène. Réjouissant. Et recommandé en ces temps de morosité. Même si un petit accès de nostalgie peut vous éteindre le coeur à la sortie du théâtre…
(Détail amusant : le théâtre de la Madeleine a été construit en 1922.)
—
Ta Bouche, à partir du 16 avril 2005, du mardi au samedi à 20 h 30, matinée le dimanche à 15 h 30, au Théâtre de la Madeleine.
Direction musicale : Benjamin Lévy.
Mise en scène : Stephan Druet.
Avec la compagnie Les Brigands : Emmanuelle Goizé, Muriel Souty, Isabelle Mazin, Sébastien Lemoine, Gilles Bugeaud, Loïc Boissier, Anne-Lise Faucon, Camille Slosse, Alma de Villalobos, Florence Andrieu.
— 2 commentaires.
à la caisse du super-marché, il arrive que la personne qui vous suive ait très peu d’articles, contrairement à vous qui venez de faire votre épicerie hebdomadaire. J’ai pour habitude de l’inviter à passer devant moi. Sa muette présence fait d’elle une requête d’exercice immédiat de savoir-vivre entre chalands. Et à l’énoncé de votre invitation, l’impétrant sans le savoir reste souvent médusé un instant, surpris de cette inaccoutumée civilité. Il n’en espérait pas tant, et même, à l’occasion, n’en avait pas imaginé les prémices d’un possible.
Ce fut encore le cas ce jourd’hui, lorsqu’un quidam, en l’occurrence un avenant jeune homme d’origine arabe, se présenta avec pour tout et unique achat un pot de gel capillaire. Dans son regard interrogatif, je crus saisir un “z’êtes sûr ?”, auquel je répondis par un sourire affable. J’en étais d’autant plus sûr que le garçon faisait visiblement partie de la race des sans-grades, de ceux pour qui jamais personne n’a d’égard et de considération, surtout dans mon quartier cossu sillonné de fausses blondes siliconnées en véhicules automoteurs dotés de pare-buffles chromés conçus expressément pour la jungle urbaine de NAP (Neuilly-Auteuil-Passy).
Je vous invite à faire de même. L’investissement en vaut la peine. Vous perdrez tout au plus de 15 à 30 secondes. Mais les bénéfices en sont inestimables.
En premier lieu, vous vous sentirez bon prince, et à peu de frais, vous retrouverez vos pénates le sourire aux lèvres, le chemin vous ayant paru plus court et vos sacs de commissions allégés.
En second lieu, vous aurez eu loisir (enfin, dans le cas particulier que je viens de vous exposer) d’avoir une vingtaine de seconde le plaisir de détailler les fruits de la Nature et la beauté du monde dans sa diversité, et vous laissera des images édifiantes sur le génie du Créateur, surtout quand il se manifeste dans une parité de formes esthétiques et rebondies, soulignées par un des ces pantalons blancs en tissu synthétique moderne, marqués d’un fameux boomerang, qui sont particulièrement seyants pour certaines anatomies callipyges.
Une fois sa menue monnaie perçue de la gorgone impassible, l’individu se retourne vers vous et vous interpelle “Hé, merci, M’sieu, merci” et part vers sa destinée, faite de séduction du samedi soir vu son emplette. Et vous laisse en suspension dans l’éther de votre bonté gratifiante.
Voilà, qu’est-ce que vos dizaines de secondes perdues pour ce sentiment d’être un autre homme, bon et généreux ?
Mais cela ne doit pas devenir une règle. Il faut ajuster votre attitude en fonction des circonstances. Si vous repérez derrière vous la petite vieille qui vous a autoritairement pris la place dans la file d’attente il y a une quinzaine, même si elle n’a que son litre de lait et sa boîte de “super-miaou”, faites preuve d’intransigeance, vous n’en sortirez que grandi. Soignez digne, impassible et ferme. Ignorez sa présence. Mieux, faites durer l’expérience. Soignez la mise en sacs de vos articles, prenez le temps de réfléchir : la salade ne serait-elle pas mieux sur la boite d’œufs que coincée entre deux bouteilles ? échangez quelques propos plaisants avec la caissière. Prenez un temps infini à trouver votre carte bancaire. Trompez vous deux fois de code (oui, vous en avez droit). Puis, décidez finalement de payer en espèces et prenez le temps qu’il faut pour calculer l’appoint le plus juste. Ne boudez pas votre plaisir. évitez les regards haineux de la moribonde. Savourez ces précieuses secondes qui s’égrènent, le chat pouilleux de la vioque peut bien attendre.
— 10 commentaires.
J’ai re-publié (avec leurs commentaires) les billets de samedi dernier. J’avais eu la sagesse de les mettre seulement en “draft”. Finalement, il n’y avait pas de quoi fouetter un chat, mais je n’étais pas en état pour supporter la controverse.
Ce n’est pas tous les jours facile d’avoir des lecteurs…
— 0 commentaire.
En fin de compte, j’aimerai bien que le cardinal ultra-conservateur Ratzinger, qui dirige la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, devienne pape. Cela signerait définitivement la fin de cette église qui sent le cadavre et l’Opus Dei, en l’enfonçant encore plus dans ce passéisme qui s’arqueboute sur une doctrine d’un autre temps.
Alors que Jean-Paul II commence à pourrir dans sa crypte, le conseil d’administration de l’opium du peuple va se réunir dès lundi. Je n’espère pas qu’il aura la clairvoyance de juger les résultats calamiteux du dernier pontificat. Un rapport investissement/résultat particulièrement négatif : les églises sont vides.
S’il reste encore de vrais chrétiens (et, croyez-moi ils sont rares), ils sont peut-être à chercher de ce côté-là ou ici.
Jean-Paul II est une insulte à Vatican II et à ce que je connais des valeurs chrétiennes. J’espère que cet aspect rétrograde sera tout ce que l’on retiendra de son trop long passage au Vatican. Quant à en faire un saint, ce serait indigne (mais Jean-Paul II a tant béatifié et cannonisé que tout cela ne veut plus dire grand chose). Où; alors, il faudra sortir son cadavre plus tard pour le traduire en Sainte-Inquisition comme cela c’est déjà produit, lors du procès par étienne V du pape Formose. Et jeter ce qui reste au Tibre.
Mon histoire personnelle est empreinte du mouvement des prêtres ouvriers. Je ne suis pas croyant pour deux sous, mais c’est là que j’ai rencontré des hommes de très grande valeur, des hommes à qui une hiérarchie moyen-âgeuse a vraiment chié à la gueule. L’église romaine n’est que l’appareil d’une mafia d’un autre temps. Il serait temps que cela change. Et que l’on apprenne le sens des évangiles. Visiblement, l’histoire n’a servi à rien.
Ces ecclésiastiques à la solde du Vatican qui jouent les putes des dictatures et les valets des droites les plus dures — je pense à l’Amérique du Sud, mais c’était pareil pendant la seconde guerre mondiale — il est grand temps que cela cesse. Cette église est une imposture et l’a toujours été. Les seuls valeureux qui s’y sont opposé ont été brisés.
On dit que l’église n’a pas à faire de politique (*), mais avec l’anti-communiste primaire qui aveuglait Jean-Paul II, nous n’avons eu que ça. Résultat, pour ces funérailles soi-disant spectaculaires, nous n’avons eu principalement l’expression de la Pologne confite dans le catholicisme, qui ferma les yeux avec beaucoup de complaisance sur le sort des Juifs (mais c’est un autre sujet), et d’autres mouvements extrémistes détestables. Le samedi suivant la mort du pape, j’ai visité plusieurs églises, elles étaient totalement vides.
(*) C’est en tout cas la raison invoquée par le Vatican pour rejeter la Théologie de la libération en Amérique latine.
à lire sur ce sujet : Jean-Paul II, avec l’Empire contre l’église des pauvres, par Augusto Zamora R.
—
PS. Un long article à lire dans la revue Golias : Jean Paul II est parti !
Sans aller jusqu’à la démocratie intégrale au sens moderne du terme, il est question de collégialité : Jean-Paul II a hérité de Paul VI et poussé à l’extrême l’absolutisme pontifical, ce qui était une trahison patente de l’écclésiologie de Vatican II : le corps apostolique des Evêques n’entourait plus le Successeur de Pierre qu’à titre de valets, et était choisi dans ce sens.
(…) L’héritage actuel est celui d’un monolithisme institutionnel et doctrinal qui ne respecte pas plus l’évolution de l’Occident que la situation et l’évolution du reste du monde. De théologique la doctrine romaine est devenue peu à peu idéologique en s’appuyant sur une systématique greco-médiévale qui a fait son temps depuis belle lurette : Rome s’était appuyée dessus au XIXe siècle pour contrer l’évolution de la pensée occidentale, cela n’a guère survécu sauf dans certaines écoles, comme celle de Lublin en Pologne, inspiratrice du Pape.
(…) Mais ce fixisme suranné ne s’en est pas tenu qu’à des conséquences au niveau de la pensée, il a pesé beaucoup plus lourd encore au niveau de la théologie morale : il ne s’agissait pas de permettre tout et n’importe quoi, surtout devant des questions souvent radicalement nouvelles : bioéthique, génétique, sexualité, etc…dont les répercussions socio-culturelles étaient patentes ; Il faut reconnaître que là, sans doute pour les mêmes raisons, Jean-Paul II a achevé l’œuvre de ruine du concile Vatican II amorcée par Paul VI : en se réservant les questions du célibat sacerdotal et de la sexualité, en publiant ses deux encycliques sur le sujet, et tout particulièrement « Humanae vitae » en 1968. Le Pape d’alors avait sonné le glas de la parole pontificale. L’Eglise avait perdu tout crédit en ce qui concerne les femmes, la sexualité, et le sacerdoce…et cela n’a fait que croître et embellir. Le malheur est que cette ruine a rejailli sur le reste de la parole pontificale qui en d’autres domaines était loin d’être nulle et non avenue.
(…) S’il y a eu un rôle très important au niveau de la libération de la Pologne et des Pays de l’Est, lui attribuer tout, comme on le fait ces jours-ci, en omettant de parler du rôle des USA et de Gorbatchev dans l’affaire , est un mensonge historique. Il en va de même à propos de la politique vaticane en Amérique-Latine : l’anticommunisme viscéral compréhensible du Pape, mais aussi du Président Reagan et de ses successeurs, a contribué à soutenir des dictateurs et à ouvrir le continent aux sectes, au détriment des Eglises locales, remises entre les mains d’Evêques conservateurs. Le nouveau Pontife aura pour devoir de choisir entre une politique libérale pro-américaine et une ouverture aux recherches et aux combats du monde. On se goberge dans les émissions actuelles du nombre de catholiques en Amérique-Latine, sans évoquer les désaffections et les progrès des sectes venues des USA. C’est un aveuglement historique.
(…) Jean-Paul II aura été, nul ne le conteste, un très grand politique, aura-t-il été pour autant un très grand Pape ? L’avenir le dira. Ce qui est certain dès aujourd’hui, c’est qu’il a fermé plus de portes qu’il n’en a ouvertes, il a poussé le bouchon trop loin et fait franchir à la papauté nombre de points de non-retour.
à lire également, vu du Brésil : Jean-Paul II, la grande restauration, par Leonardo Boff.
— 13 commentaires.
J’avais déjà observé que le quotidien, soi-disant intello, ne brillait pas vraiment par la qualité de sa langue[*] (ils ont dû licencier leur correcteur depuis au moins une décennie faute de moyens), mais je ne savais pas que ce pouvait être aussi à l’occasion un véritable torchon. Cet article “Ados au pays de la porno”, relevé par Philippe, est à cet égard édifiant.
Loin de toute prétention, j’ai toujours préféré le Journal de Montréal.
(*) Veuillez excuser cette marque d’impérialisme culturel…
— 14 commentaires.
Au passage: voici blogmarks.net. C’est un del.icio.us français (mais en anglais, allez comprendre) qui possède une interface un peu plus jolie et visuelle (elle offre une copie miniature du site en signet). [Martin Lessard.]
Ben oui, allez comprendre…
— 5 commentaires.
Ces ados des quartiers chics qui tombent dans la délinquance le week-end. Mais où; va le monde ?
— 3 commentaires.
Victoire ! Je me suis fait traiter de “gros con” dans les forums de DotClear…
— 4 commentaires.
Le ministère de l’écologie et du développement durable se met au blogue : Ecoblog. [Via Jean-Marc Bondon.]
— 5 commentaires.
Avant de vous déterminer pour la constitution européenne, vous êtes appelé à voter sur le lieu du prochain Paris Carnet.
(Pfff… Ce n’est pas tous les jours facile la démocratie, moi, je vous le dis.)
— 5 commentaires.
Je n’ai pas de mots.
Rien, y a rien qui sort.
Y a pas de dieu, y a pas d’humanité. Tout ça, c’est des conneries. C’est de la merde.
Y a juste parfois du courage, parfois de l’amour. Rien de plus. Et cela ne se juge qu’à l’échelle de l’individu.
Cette soirée sur France 3 m’a retourné.
On pourrait dire que l’homme est un loup pour l’homme, mais ce n’est pas vrai. Les loups n’ont pas de comportements aussi aberrants.
L’homme s’est extrait de l’animalité, oui, il est pire que l’animal. C’est cette leçon abominable que nous devrons à jamais porter sur nos épaules. L’humanité est inhumaine.
— 5 commentaires.
Nouvelle version de Movable Type. Pas de nouvelle fonction, mais un nettoyage du code.
In retrospect, in our desire to get 3.0 and 3.1 out to market, we lost track of our commitment to quality. We learned through this process that shiny features aren’t worth a damn unless they work well. With Movable Type 3.16, we believe that we’re getting back to the quality of code that our users had grown to expect. Even though it’s just a point release, I believe it’s a turning point for Movable Type as a professional product.
— 0 commentaire.
Un peu d’Europe sur ma page d’accueil.
— 12 commentaires.
Quand mes voeux s’exaucent…
— 10 commentaires.

Ce graphique représente l’évolution de mon trafic en visiteurs depuis un an. Pourtant, début 2004, j’étais déjà loin d’être un blogueur confidentiel et anonyme. C’est vertigineux. Ça fait un peu peur.
Même si je sais que dans tout ça, il y a beaucoup de “junk”.
— 7 commentaires.
Je ne trouve pas très charitable de la part de la presse anglo-saxonne de nous rappeler la jeunesse allemande du cardinal Ratzinger. Oui, Ratzinger a fait partie des jeunesses hitlériennes et a été enrôlé dans la défense anti-aérienne. Oui, ce fils de policier bavarois a assuré la protection d’une usine BMW où; travaillait des déportés du camp de Dachau. Oui, il a probablement assisté aux rafles de Juifs en Hongrie. Oui, il fut prisonnier de guerre à la Libération. Oui, il a dit que la résistance au régime nazi était futile (ce qui ne fut pas l’opinion de la résistance allemande). Oui, il a été une petite pièce de la machine infernale. Oui, on peut être jeune et se tromper de chemin, être un Lacombe Lucien.
Soyons chrétiens, sachons pardonner les pêchés et errances propres à la jeunesse.
L’erreur est humaine et Dieu sait reconnaître les siens. Réjouissons nous d’avoir un pape, même ex-jeune-hitlérien, et fervent de l’Inquisition et du Dogme.
— 25 commentaires.
— 2 commentaires.
Oui, réjouissons-nous d’avoir un pape :
Nous avons vraiment de la chance.
— 18 commentaires.
L’élection du “Panzer Cardinal” fait au moins des heureux en France :
L’homme politique français le plus prompt à réagir a été le président du Front national Jean-Marie Le Pen qui a souhaité “longue vie” au pape et “longue vie à la chrétienté” dans un communiqué publié rapidement après l’élection. M. Le Pen “se fait l’interprète de l’ensemble du mouvement du Front national pour apporter ses sincères et filiales félicitations au Saint-Père Benoît XVI”.
Dans la foulée, son ancien rival, Bruno Mégret, président du Mouvement national républicain (MNR) s’est réjoui du choix du cardinal Joseph Ratzinger, qui “a toujours dénoncé les méfaits du matérialisme et défendu avec vigueur la famille et les identités nationales”.
Christine Boutin, présidente du Forum des républicains sociaux (associé à l’UMP) et “consulteur” pour le Conseil pontifical pour la famille, a exprimé sa “confiance” dans le nouveau pape, voyant dans le choix du prénom de Benoît, “saint patron de l’Europe, la forte préoccupation d’une Europe réconciliée”.
Les réactions spontanées s’arrêtent là. Interrogés mercredi par l’AFP, l’UMP comme le PS ont indiqué qu’ils n’envisageaient pas de s’exprimer.
[AFP, élection de Benoît XVI: la classe politique française peu diserte.]
— 8 commentaires.
Après la jeunesse réactionnaire, France Télévision choisit DotClear…
— 0 commentaire.
Je ne sais pas trop quoi penser de cette initiative. J’ai du mal à imaginer l’objet-livre qui pourrait en résulter et à voir son intérêt.
— 15 commentaires.
Après des années de dénégations, d’hostilités et d’insultes, il est des paroles qui touchent :
Vous connaissez mon attachement au monde combattant et notamment au devoir de mémoire de la Nation à l’endroit de toutes les minorités qui ont été persécutées pendant l’occupation de la France lors de la deuxième guerre mondiale. Je suis sensible au drame vécu par les homosexuels d’Alsace et de Moselle, déportés dans les camps de la mort. Notre République n’a pas oublié les souffrances de ces femmes et de ces hommes humiliés, et pour la plupart d’entre eux, morts pour la France libre… Comme vous, je souhaite que partout en France, le souvenir de la déportation homosexuelle ait sa place, et plus particulièrement lors des cérémonies de la Journée nationale du souvenir de la déportation, le 24 avril 2005…
[Christian Poncelet, président du Sénat, via Têtu.]
— 0 commentaire.
Je lis un peu partout des commentaires de catholiques s’indignant que des mécréants osent donner leur avis sur les prises de position de l’église ou sur l’élection du pape. Soit ils affirment que les non-catholiques ne sont pas concernés, et n’ont donc pas leur mot à dire, soit ils affirment que le catholicisme est la base de notre culture, et qu’on ne peut le renier. Démontons calmement ces arguments, qui d’ailleurs se contredisent allègrement (mais vu le bordel hétéroclite qu’est la Bible, on ne peut pas demander à des cathos d’être cohérents, hein).
[La suite à lire chez Finis Africae : Mise au point.]
Et mettez Pascal dans votre agrégateur, c’est un blogueur talentueux, plein de finesse et d’intelligence, classe A+. (D’ailleurs, il m’écoeure…)
— 2 commentaires.
Le phénomène Frantico, vu par Beleg.
— 0 commentaire.
“Les recherches sur Google de votre nom ainsi que la lecture de vos contributions à des listes de discussions et/ou blogues font partie intégrante de notre processus de recrutement.” [Sylvain Carle.]
Ça fait peur. Qui va vouloir de moi maintenant ?
P.S. En tout cas, il y a de la lecture (6 000 pages) !
— 2 commentaires.
Attac a vraiment pété les plombs. J’avais pourtant quelques sympathies pour le mouvement, mais l’aveuglement doctrinaire, je mets ça dans le même bac à recyclage que Ratzinger. Les gauchistes, à la poubelle.
— 11 commentaires.
Les gros media votent ’Oui’. Ainsi que la Vieille Garde de la blogosphère franchouille. Il suffit de lire
LibéPropagandaStaffel et copier lapenséeunique Non-Pensée Inique de l’Etat©® dans votreblogcarnet (néologisme mort-né affectionné par les pédaloïdes).
Tiens, la vieille Merde est encore en vie et éructe dans son coin… C’est vraiment pathétique. Y a pas encore un talibanlieusard qui lui a fait la peau après l’avoir sodomisé violemment ? Vraiment, on ne peut pas compter sur notre racaille.
P.S. Les jeunes blogueurs et typepadistes ne peuvent pas comprendre ce style de billet. Passez outre et lisez plutôt LLM.
— 7 commentaires.
— 5 commentaires.
Une avocate incarcérée. Je pense que tous les avocats devrait faire des stages d’incarcération. Ce serait de la formation professionnelle.
Je propose de faire tester la formule à Maître Eolas pendant 15 jours, avec obligation de lire toute la production de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de cette dernière décennie. Je lui ferai livrer des oranges.
— 5 commentaires.
On parle du berger allemand chez Billmon. Et ici aussi. Les bien pensants et les papodolâtres, je vous emmerde et c’est pas prêt de changer.
— 3 commentaires.
Hey, moi aussi, j’aime Mon Puteaux, un bac à géraniums déplacé, un pétunia écrasé, et c’est le scandale et il faut convoquer Reporters Sans frontières. C’est de l’expression citoyenne.
— 8 commentaires.
J’adore l’expression “s’être donné la mort”.
Dans ma grande magnanimité et mansuétude, j’espère avoir un jour la chance de faire ce don à moi-même. C’est ma liberté, c’est mon espérance.
— 6 commentaires.
Laurent: tu n’es qu’un égocentrique qui se la pète alors que moi pas du tout. [Loïc Le Meur.]
;-)
— 2 commentaires.
…je lis la constitution dans son intégralité. Priez pour moi.
— 8 commentaires.
“Il ne faut jamais oublier que les monothéismes sont des mouvements sectaires qui ont réussi, rien de plus.”
Inutile de prêcher un convaincu, dit-on. C’est mon cas, je m’épuiserai à dire et redire que les religions sont toutes, sans exception, des sectes. Potentiellement dangereuses.
— 4 commentaires.
S’il y a parfois un problème avec le blogue, c’est le miroir qu’il vous tend. C’est vous, sans être vous. C’est une agrégation de facettes de votre personne, sans toutefois la résumer. Nul ne peut se targuer de me connaître en lisant mon blogue. C’est moi, sans être moi. Il n’y a cependant pas de fausseté, ce n’est pas un autre moi. Et c’est pourtant une représentation du moi dans laquelle j’ai du mal à m’identifier. Tout cela est bien étrange.
Je crois parfois qu’il y a même une certaine réflexivité, et que votre blogue et son lectorat vous façonnent. Votre blogue joue un rôle pro-actif dans votre construction intime. C’est une pensée un peu effrayante. Parce que cette activité, a priori anodine, entre de plein pied dans votre vie, en est une partie constituante, et les interactions qu’elle engendre agissent indéniablement sur votre personne. Ce n’est pas une activité solipsiste, ce n’est pas un journal intime, c’est une confrontation quotidienne avec l’extérieur. Non, vraiment, cela n’a rien d’anodin.
— 7 commentaires.
Arrivé à la page 186 (les coopérations renforcées), le Traité établissant une Constitution me tombe des mains. Il me reste pourtant plus que 299 pages… On va faire une pause et profiter de ce dimanche.
— 6 commentaires.
La constitution, il n’est franchement pas chaud. Mais comme j’apprécie la personne, j’écouterai ses arguments avec attention : Constitution or not constitution ?, Questions d’Europe.
— 0 commentaire.
“En ce qui me concerne, je m’en tamponne le coquillard. Qu’il touche ou non ses indemnités ne fera ni baisser le prix du litre de lait ni augmenter de SMIG. La France deviendrait-elle péroniste et chercherait-on à droite comme à gauche à trouver les boucs émissaires responsables de la mauvaise humeur actuelle ?” [Wendy, Traitement de l’inflation par la méthode Coué et réflexions dominicales.]
— 0 commentaire.
Finalement, en écrivant ma lecture du Traité établissant une Constitution, je réalise un billet à l’image même de la constitution : long et chiant.
Lorsque je serai arrivé à la fin, je me sentirai comme Saint-Georges ayant terrassé le dragon. Je pourrai alors dire “je l’ai lu !”. Sauf que lire n’est pas forcément comprendre. Il me faudra aussi examiner les analyses, commentaires, gloses, interprétations et autres exégèses. Et il me faudra encore relire à la lumière de ma première lecture, notamment la Partie I, qui, j’ai bien compris, est la plus importante. Ensuite, il me faudra expliquer les raisons de mon “oui”, qui se trouvent en partie hors du texte même du Traité (c’est tout le paradoxe de certains aspects du débat actuel). Les obligations de citoyen sont parfois lourdes…
— 5 commentaires.
énervé par les clameurs et les interventions répétées de René Ribière, député gaulliste du Val-d’Oise, Defferre l’avait apostrophé et traité d’« abruti ». L’insulté exigea que le mot soit retiré sur-le-champ, et avec des excuses. Elles lui furent refusées. Ribière annonça qu’il allait demander réparation par les armes.
[Clavardages, Le duel.]
C’était en 1967, autre époque, autres mœurs… Cela ne manquait toutefois pas d’un certain panache.
Heureusement que la pratique n’a pas cours dans la blogosphère…
— 3 commentaires.
Je coince sur les coopérations renforcées… Je croyais avoir en vue la ligne d’arrivée, la partie IV (les protocoles en annexe étant plutôt marrants à lire, tout en étant un éclairage instructif sur les disparités des conditions d’entrée dans la communauté). Mais, vraiment, les coopérations renforcées ne passent pas. Je crois que je dois faire une indigestion de Traité… Ou peut-être devrais-je les sauter pour y revenir plus tard. Tout ceci est vraiment très agaçant. En plus, j’ai très mal dormi.
L’abus de Traité est-il nuisible à la santé ?
— 7 commentaires.
Tiens, quelqu’un a pris l’initiative de clore le vote (ça aurait été sympa d’archiver la discussion…).
— 1 seul commentaire.
Mary Hodder of Napsterization is at the Blogs and Social Software Conference in Paris and she’s getting boooored. I have had the same problem at various panels that I have attended in the last few years. Seems like no matter how interesting the people around the table are, panels often end up going nowhere and one leaves the conference without any new knowledge or insight. There is always a person who talks for too long and the most interesting part, the interaction with the audience, runs out of time after a few minutes.
[Martine Pagé, It’s the end of panels as we know them.]
— 2 commentaires.
Une infiltration d’eau dans un souterrain, sous une autoroute, et hop : la Vierge ! Du grand n’importe quoi. [Via 404BNF.]
— 3 commentaires.
Un nouveau mème qui me fait marrer : dans mon frigo.
— 15 commentaires.
Christian Vanneste, député UMP du Nord, est cité à comparaître devant le tribunal correctionnel, le 29 juin prochain, pour propos homophobes.
Il pourra couiner sur le “terrorisme politique et culturel” de notre société décadente…
— 3 commentaires.
Michel Dumais quitte Le Devoir. Un départ pour un nouveau départ ?
— 2 commentaires.
Consider Six Apart as an example of what I’m talking about. 6A is like a black hole for creative people. Folks who, a year or two ago, were among the leading voices in the discussion of how weblogs were changing our culture, were coding all sorts of useful plug-ins for Movable Type, or were pushing the edges of web design are now focused on making software that generates revenue and aren’t saying a whole lot about it. (…) That’s great for them, for Six Apart, their customers, and their partners, but it kinda sucks for the community as a whole. [Kottke, A whole new internet?]
— 1 seul commentaire.
Il devient fréquent de voir les partisans du “non” instrumentaliser des articles extraits du “Traité établissant une constitution pour l’Europe”, en les citant hors de leur contexte, afin de crier “regardez comme cette constitution est mauvaise et nous livre pieds et poings liés au affres du libéralisme économique”, “la machine européenne va dépecer nos services publics, c’est écrit noir sur blanc”, etc.
Tout en oubliant de préciser que ces articles, mis en avant comme symbole de la dangerosité de la nouvelle Constitution, s’appliquent déjà et depuis longtemps puisqu’il proviennent souvent du Traité de Rome, signé en 1957, et d’autres traités qui ont suivi.
Désinformation, manipulation, malhonnêteté, ou plus simplement incroyable méconnaissance du sujet dont on parle ? Si certains croient compter sur l’ignorance des gens, je n’appelle pas ça de la démocratie.
à cet égard, j’ai trouvé un excellent et indispensable travail sur le site du Sénat : Comparaison avec les traités en vigueur.
— 30 commentaires.
“J’avais traqué des barbus, maintenant je devais filer un Guignol de la télé. C’était proprement ridicule.” [Libération, Mauvais film d’espionnage chez Canal +.]
— 0 commentaire.
Un nouveau sondage aujourd’hui : 54 % pour le OUI !
Je me réjouis.
(Merci Guillermo.)
— 9 commentaires.
Le petit con de la blogosphère nous cite celui des Universités populaires. Heureusement que les caricaturistes m’ont toujours fait rire…
Les gens qui vont voter Non à la constitution européenne sont des crétins, des abrutis, des imbéciles, des incultes. Petit pouvoir d’achat, petit cerveau, petite pensée, petits sentiments. Pas de diplômes, pas de livres chez eux, pas de culture, pas d’intelligence. Ils habitent en campagne, en province. Des paysans, des pécores, des péquenots, des ploucs. Ils n’ont pas le sens de l’Histoire, ne savent pas à quoi ressemble un grand projet politique. Ils ignorent le grand souffle du Progrès. Ils crèvent de peur.
Et bien, n’est-ce pas très loin de la vérité ? Ou alors, y a-t-il des moments où; il faut savoir arrêter de faire de l’esprit que je qualifierai de “salonnard” ? Tout “populaire” qu’on s’étiquette ? Je réponds comme Alice, en retournant le texte :
“Aujourd’hui, ces mêmes électeurs vont voter non à la constitution sachant que le non va apporter le pouvoir d’achat, la fin du chômage, le plein emploi, la croissance, le progrès, la tolérance entre les peuples, la fraternité, la disparition du racisme et de la xénophobie, l’abolition de toutes les contradictions et de toute la négativité de nos civilisations post-modernes, donc capitalistes, version libérale.”
PS. Qu’on comprenne bien, j’adore les “petits cons” (c’est un terme affectif). En tant que vieux con, je sais à quoi m’en tenir. Ce n’est pas aux vieux singes qu’on apprend à faire la grimace.
— 3 commentaires.
El arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María carles, dijo que “si un funcionario obedece primero la ley antes que su conciencia, esto lleva a Auschwitz. No eran delincuentes los que hicieron ese campo de concentración, sino la gente a la que se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del Gobierno nazi que a su conciencia”. El obispo de Castellón, Juan Antonio Reig Pla, también instó ayer a la “desobediencia civil”. [El Periódico de Aragón.]
L’archevêque émérite de Barcelone, suite à la légalisation du mariage homosexuel civil en Espagne, déclare que : “si un fonctionnaire obéit à la loi avant d’obéir à sa conscience, cela mène à Auschwitz. Ceux qui ont fait ces camps de concentration n’étaient pas des criminels, mais des gens que l’on avait forcés ou qui pensaient qu’ils devaient obéir en priorité aux lois du gouvernement nazi plutôt qu’en leur conscience.”
Avec un pape qui a eu l’expérience des Jeunesses hitlériennes, je ne doute pas que l’archevêque émérite de Barcelone ne parle en connaissance de cause.
Le Vatican, en la personne du cardinal Alfonso Lopez Trujillo, président du Conseil pontifical pour la famille, a appelé vendredi les fonctionnaires espagnols à “l’objection de conscience”.
Vous en avez rêvé, le Christ ressuscité l’a fait.
— 2 commentaires.
(Ce qui suscite des commentaires cruels, mais non sans justification, sur ce qui reste du naguère grand quotidien.)
En tout cas, c’est la médiatisation du logiciel libre et de ses enjeux qui a pris un plomb dans l’aile au Québec.
J’invite les gens concernés à écrire à la rédaction du Devoir afin de leur expliquer qu’une politique éditoriale ne se fait pas avec des “focus-groups”. Et qu’à trop laisser parler le marketing à la place de la passion, on perd son âme. “Meuh non. Laissez aller. Je ne change pas d’idée. Je respecte la leur, et j’assume très bien mon départ.” — Michel.
— 3 commentaires.
Les politiques de l’Union en partie III : j’aurais jugé préférable que cette partie III ne soit pas dans le traité, ou bien que l’on donne la possibilité de la modifier à une majorité « surqualifiée » et non à l’unanimité. Mais ces textes ne sont, en réalité, qu’un règlement de copropriété qui n’est pas plus libéral que socialiste. Chaque majorité lui donne un contenu. C’est la loi de la démocratie.
[Jacques Delors.]
— 6 commentaires.
L’Europe sociale passe par le “Oui”.
— 4 commentaires.
Si votre splendide véhicule automoteur à quatre roues motrices, à la carrosserie couleur bleu métallisé, a été rayé sur toute sa longueur, le coupable est ici.
(Ça me fait penser à ma mère qui, à une époque passée, tordait ou arrachait — suivant l’humeur du moment — les essuie-glaces des véhicules stationnés sur les passages piétons. Faut dire que ma maman a du caractère. D’ailleurs, je ne pourrais même pas écrire sur ce blogue toutes les horreurs qu’elle a raconté sur le Ratzinger et les cathos lors du dernier déjeuner dominical… Imaginez une dame de 76 ans au moins trois fois pire que moi. Finalement, je sais de qui je tiens…)
— 2 commentaires.
Certains nonistes me font penser à des gens qui seraient invités dans une maison, à qui on offrirait un honnête mousseux et qui déclareraient “non merci, je ne bois que du champagne”. Résultat, ils n’ont qu’un verre d’eau. Sans compter le manque de savoir-vivre.
— 9 commentaires.
L’arrogance a changé de camp. Jusqu’ici, elle était trop souvent le fait des partisans de la construction européenne: ils le paient cher dans cette campagne. Mais chacun voit qu’aujourd’hui les leaders du «non de gauche» ont cédé à la même pente, en y ajoutant une insigne mauvaise foi. Laissons de côté Laurent Fabius, qui mène une campagne discrète et se garde d’excès verbaux. Mais les autres! Rarement on a vu circuler autant d’approximations, d’affabulations, de citations biaisées et d’interprétations sollicitées, alors même que le Traité constitutionnel parle de lui-même, avec ses qualités et ses insuffisances. Les électeurs du non, bien sûr, méritent le respect. Mais que penser de ceux qui les trompent délibérément? Dans cette campagne historique qui décidera du sort de la construction européenne, plusieurs partisans du non ont usé sans retenue du mensonge et de la démagogie. Et parmi eux, pour éviter de lancer des accusations générales, on citera Henri Emmanuelli, Michel Charasse, Jean-Luc Mélenchon et Marie-George Buffet. Rien d’étonnant à les voir mélanger joyeusement leur voix à celles d’Arlette Laguillier, Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen. Accusations graves? Certes. Mais qu’on en juge.
[Laurent Joffrin, Trois mensonges du non.]
— 4 commentaires.
Le Widget météo de Dasboard m’indique 11° C. Hmmm… Un coup d’œil chez Météo France, il fait 22,5° C observés (il me semblait bien aussi qu’il faisait un peu plus de 11°).
J’ai mis trois minutes pour trouver que le Widget avait choisi Paris, certes, mais Paris dans le Maine !
— 5 commentaires.
S’il y a une réelle révolution pour l’utilisateur dans 10.4, alias Tiger, il s’agit bien sûr de Spotlight. Et c’est, à l’usage, vraiment bluffant.
J’ai tout de suite vu, en réalisant quelques essais, tout le potentiel énorme de la technologie. Et je suis arrivé à la conclusion : Spotlight, je n’aime pas.
Mes ordinateurs ont toujours été incroyablement bordéliques. Et à cause de Spotlight, la situation va encore s’aggraver, puisqu’il n’est quasiment plus besoin de ranger. C’est une scandaleuse incitation à ma paresse personnelle, c’est un amoral encouragement à mon manque de rigueur.
Vous mettez tout votre foutoir en vrac dans un dossier nommé “les écuries d’Augias”, et votre Spotlight, sorte de Google personnel ultra-performant, vous retrouve tout en un clin d’oeil. Sans compter les dossiers intelligents (Smart Folders)… Une révolution vous dis-je.
Je n’aurai plus à faire mon rangement de disque dur annuel (oui, ce fameux rangement que vous regrettez au moins un mois durant pour avoir eu la main un peu leste dans la mise à la benne…). Résultat, ce ne sera plus qu’un gigantesque capharnaüm, une masse confuse et grouillante dans laquelle Spotlight fera la lumière.
Même plus besoin de classer les courriels dans Mail, Spotlight le fait à votre place.
Testant au bureau un Smart Folder classant tous les JPEG en RVB à 72dpi (afin de voir les performances pour un grand nombre de fichiers), je suis même tombé sur des photos — hmmmm, disons homo-sensuelles — complètement effacées de ma mémoire. Argh. Spotlight creuse les couches les plus profondes de votre archéologie personnelle, et c’est effrayant (enfin, surtout au bureau).
Voilà, Spotlight, j’aime pas.
P.S. J’ai ouï dire que certains n’avaient pas encore reçu leur copie de Tiger, et qu’ils devraient donc, au grand minimum, passer tout le week-end à saliver patienter. C’est vraiment très triste… Vous me voyez tout compatissant.
— 9 commentaires.
étienne Chouard, sauveur de la République face au complot bruxello-giscardien, sera l’invité ce dimanche 1er mai 2005 à 12 h 40 de l’émission Arrêt Sur Images, sur France 5, pour un débat l’opposant à Versac, le directeur idéologique de Publius, où; la vérité sur ce texte ultralibéral prohibant l’avortement, rétablissant la peine de mort et instaurant une impunité policière absolue explosera enfin au grand jour. Ne manquez pas l’émission qui sera la pierre tombale du oui le 29 mai.
[Ceci était une information de Maître Eolas, publiée sur le très respectable blogue Publius.]
à vos magnétoscopes !
— 0 commentaire.
Ce matin, Cassen (un ponte d’Attac et du Monde Diplomatique), invité sur France Inter, a affirmé avec morgue que Stéphane Paoli, le journaliste présentateur, était un “chaud partisan du oui”, ce en quoi il sous-entendait que les grands médias étaient vendus aux intérêts des grands patrons ultra-libéraux béni-oui-oui, et les défenseurs du non de pauvres gens ostracisés. (…) Pour des gens qui affirment détenir le monopole de l’intelligence critique, j’ai trouvé le procès légèrement stalinien dans ses contours. [Everybody’s Weird.]
Même réaction de mon côté. Je dirais même que je ne porte plus guère aucun crédit à Attac.
Il faut dire aussi, qu’en ce moment, j’ai le cœur qui saigne à gauche. Et ça fait mal.
Par ailleurs, il y a beaucoup d’analogies à faire, d’analogies de causalités, entre un certain 21 avril 2002 et un prochain 29 mai 2005. Et même une certaine similitude d’acteurs sur la place publique.
— 7 commentaires.
Je me sens seul avec mon “oui”. Surtout dans ma blogosphère. Mais ne comptez pas sur moi pour baisser les bras. Contre vents et marées, je resterai sur le pont, et alors que l’orchestre jouera les dernières mesures de L’Hymne à la joie, je resterai droit dans mes bottes. Et je sombrerai sur un beau navire qui s’appelait Europe.
— 18 commentaires.
Je tente un passage à l’utf-8. Le dernier essai avait été un échec démoralisant. Si vous avez des bogues à l’affichage, c’est normal.
Des commentaires postés pendant que je travaille sur le changement d’encodage de ma base peuvent aussi disparaître.
Priez pour moi.
12 h 30 : erk, un cauchemar comme je m’y attendais. C’est quand même vachement bien iso-8859-1. Non ?
Bon, je continue…
15 h 50 - Test : Ελληνική, Русский, עברית, 中国话, 中國話, 日本語.
16 h 05 : Victoire ! Victoire ! J’ai le plaisir de vous annoncer que mon blogue est désormais en UTF-8 !
— 11 commentaires.
Bon, j’aimerai bien savoir pourquoi QuickTime ne fonctionne pas dans mon Safari 2.0. Alors que ça fonctionne impec avec Firefox…
Mise à jour : merci à François de me signaler que je ne suis pas seul. Déjà que QuickTime 7 était un véritable racket…
P.S. Et pour le bogue de Photoshop qui n’ouvre plus les documents dans Tiger, la solution est ici.
— 15 commentaires.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.