journal de bord | février 2007

Association : ASSOCIATION DES SYMPATHISANTS DU « DANS TON CUL ! » (ASDTC).
Activité(s) : Action socio-culturelle
No de parution : 20060003

[Journal Officiel, déclaration d’association à la préfecture de Grasse, trouvée chez Totalement Crétin.]

— 5 commentaires.

Désolé pour les pannes à répétition ces derniers temps, pannes concernant tous mes sites (et, oui, c’est ça de mettre tous ses œufs dans le même panier…) et même des sites amis.

S’il y a un généreux mécène dans la salle qui veut me payer un serveur plus puissant avec plus de mémoire…

— 5 commentaires.

“Les blogs politiques ne servent à rien car ils ne font que mobiliser des excités déjà acquis à leur cause, et qu’ils s’inscrivent dans un monde où c’est l’affect qui prédomine sur la pensée.” [Guillermo.]

— 0 commentaire.

Certains choristes anglophones nous ont fait remarquer que: « Remember the time I knew what happiness was » ne se prononce pas: « Remember the time I knew what a penis was ». Cela a beau être une chorale gaie, faut faire gaffe, tout de même… [Promenades : “Du pénis et du bonheur en anglais”.]

— 5 commentaires.

En 2007, le parti socialiste va-t-il nous démontrer, par une éventuelle absence de Ségolène Royal au second tour, toute l’erreur qu’il y a à sélectionner un candidat sur son apparence, les couvertures des journaux, et les résultats des sondages, sans véritablement connaître ses idées ? Admettez que ce serait salvateur. [Koztoujours : “Les malgré-nous de la démocratie”.]

Dans le provocant, nous avons aussi Daniel Schneidermann, avec “Bécassine contre Vidocq, le cauchemar d’aujourd’hui” :

J’ai beaucoup résisté à la tentation de voir Bécassine sous Royal. J’ai résisté à la bravitude, à la Justice chinoise, au Québec, à la Corse. Tout celà, ce sont à mon avis des faux procès, montés en mayonnaise par l’adversaire. Mais les sous-marins nucléaires ont eu raison de ma résistance. J’ai vu et revu cet extrait de télévision avec Jean-Jacques Bourdin, sur RMC. Je ne suis pas seulement choqué que la candidate ne connaisse pas exactement le nombre de SNLE dont dispose la France, encore que ce soit tout de même son coeur de (futur) métier. Je suis choqué qu’elle ne l’avoue pas. Je suis choqué qu’elle ne renvoie pas Bourdin dans ses cordes. Si elle ne connait pas ce nombre, parce que cette connaissance ne fait pas partie de sa conception du job, si elle a théorisé cette incompétence, après tout pourquoi pas, mais qu’elle le dise. Sinon, la seule conclusion à en tirer, c’est qu’elle ne bosse pas.

— 8 commentaires.

Claude Jade est morte, et, je n’en savais rien. Parfois, dans l’infobésité, on rate les nouvelles importantes, un peu tristes. De celles qui serrent un peu le cœur.

— 5 commentaires.

“We have to go through a certain de-Nazification process.” George Soros, via Sale Bête.

— 3 commentaires.

Hit-Parade, janvier 2007 :

[Pour réf. décembre.]

Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :

1. Loïc Le Meur.
2. De Bric et de Blog.
3. Glazblog.
4. Ma vie numérique.
5. Journal d’un avocat.
6. Totalement crétin(s).
7. Versac.
8. Diner’s Room.
9. Autheuil.
10. Vroumette.

Top des recherches moteurs :

1. embruns
2. gay pride
3. fellation
4. caricatures
5. wikipedia
6. bravitude
7. paella
8. perdre 10 kilos
9. gay
10. laurent gloaguen

Top des navigateurs :

1. MS Internet Explorer 44,3 %
2. Firefox 34,0 %
3. Safari 5,1 %
4. Mozilla 3,3 %
5. Opera 0,8 %

Meilleur jour de la semaine : jeudi.

Meilleur jour du mois : 17 janvier [9 064 - 28 643 pages].

Meilleur jour de l’année (2006) : 17 octobre [9 701].

Cumul 2007 : 218 795 visites [moy. 7 058/jour], 665 580 pages vues. Bande passante : 35,11 Gb.

— 7 commentaires.

“Que la cause [du réchauffement] soit l’activité humaine, ça, c’est une surprise pour moi”. John Baird, ministre canadien de l’Environnement [Radio Canada].

Surprise cependant insuffisante pour souscrire au protocole de Kyoto. Car, comme le disait Stephen Harper, premier ministre du Canada, “Kyoto est essentiellement un complot socialiste qui vise à soutirer des fonds aux pays les plus riches. La mise en application (du traité) nuirait gravement à l’industrie des hydrocarbures.”

En attendant le dégel, c’est le jour de la marmotte… Belle unanimité, selon Phil Punxsutawney, Sam Shubenacadie et Willie Wiarton, le printemps est proche.

— 15 commentaires.

La viande congelée, c’est bon aussi.

— 7 commentaires.

Sur les Laurentides aujourd’hui, refroidissement éolien extrême, de moins 38 à moins 47… De retour ce matin à Montréal, moins 21, moins 33 degrés avec le facteur éolien. Presque chaud.

Mon conseil du jour : n’oublie pas ta tuque !

— 7 commentaires.

Chez le “Ballmer de Mozilla”, pourquoi font-ils “Wouah !” en voyant Vista ?

— 0 commentaire.

Paris Carnet, c’est mercredi.

— 4 commentaires.

Enfin, j’estime que ce n’est pas la place des blogueurs. Tenir un blog, c’est d’abord s’exprimer comme citoyen de base, apporter un regard différent et distancié. Le blog devrait rester un pur loisir, alors que dans beaucoup de cas, il devient soit l’outil de travail, soit un moyen d’obtenir de la visibilité, de la reconnaissance. Chacun est libre de faire ce qu’il veut de son blog, pour ma part, je souhaite garder une réelle indépendance et que le contenu de mon blog reflète avant tout le fond de ma pensée, pas celui de mes intérêts. [Autheuil : “Douste bla-bla”.]

— 4 commentaires.

PARIS (AP) - S’il vénère encore son beau-frère François Mitterrand et se dit toujours communiste, Roger Hanin a annoncé mardi qu’il allait voter pour Nicolas Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle car c’est “un homme de gauche”.

— 18 commentaires.

Steve Jobs : “Thoughts on Music”.

Et en version française grâce à Vinvin (hmmm, je crains que la V.O. soit plus claire… ceci dit, la traduction automatique semble avoir fait des progrès), qui nous offre également un résumé :

De toutes façons tout le monde gruge tout le temps avec les disques, alors autant les vendre sans protection. Comme ça tout le monde vend sur tous les players, ça relance l’industrie et c’est la fête du slip !

(By the way, bien rentré à Paris…)

— 2 commentaires.

La série québécoise “Le cœur a ses raisons” semble en passe de devenir “culte” chez les gays français.

Vous ne connaissez pas ? Une petite sélection : Brenda téléphone à Becky (faites l’étoile), Le punch de Noël, Au secours, vous êtes laide, avec Crystale Bouvier-Montgomery, et plein d’autres.

Bientôt, vous allez apprendre à aimer “La petite vie“…

— 13 commentaires.

Dans la catégorie “personnalités du monde de la culture et du spectacle”, après Roger, voici Bernard.

Demain, c’est Jackie Sardou qui s’y met.

— 8 commentaires.

— 11 commentaires.

Zut, je viens de m’apercevoir que ce blogue est resté à l’heure québécoise. Mais comme mon organisme l’est aussi, ça va rester un moment comme ça.

— 11 commentaires.

Intensive couverture chez ProChoix.

P.S. Le parquet a ce soir demandé la relaxe.

— 0 commentaire.

“La gauche officielle est tellement convaincue d’incarner le parti du Bien face au parti de Pétain qu’elle profère des monstruosités en toute bonne conscience.” [Libération : entretien avec Alain Finkielkraut.]

— 10 commentaires.

Fin.

Certains y vont de leur hommage, et même Mediatic en parle. Les choses ont bien changé.

— 6 commentaires.

“Tout le monde raconte n’importe quoi sur les blogs, c’est ça internet.” [José Bové.]

(Et Jules qui n’hésite pas à clamer “Gloire au maître”. J’en connais un qui doit rosir de plaisir.)

P.S. Journal d’un avocat : “Sur un blog , on peut dire n’importe quoi…”

— 5 commentaires.

There are 49,535 people named John Smith in the United States. There are 1,048 people named James Bond, 113 people named Harry Potter , 503 people named George Bush, and 31 people named Emily Dickinson. [How Many Of Me, via Christophe Ducamp.]

— 7 commentaires.

Viticulteurs avec Nicolas Sarkozy.

Je m’étonne du secret du WhoIs parano de ce site… Des choses à cacher ?

Registration Private
(480) 624-2599 Phone
(480) 624-2599 Fax
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States
viticulteurs-avec-sarkozy.com@domainsbyproxy.com

— 4 commentaires.

Comme le fils de Nicolas Sarkozy, le fils de François Hollande et Ségolène Royal s’est lui aussi fait voler son scooter. Et comme pour le fils du ministre de l’intérieur, les policiers avaient déployé les grands moyens pour le retrouver. C’était en 2003.

D’après Le Parisien, le vol du scooter du fils de la candidate socialiste avait “déclenché les grandes manœuvres”, selon un policier cité par le quotidien. La police parisienne avait été dessaisie au profit de la section criminelle de la 2e division de police judiciaire, qui enquête d’habitude sur les meurtres ou les braquages de banque. Et des tests ADN avaient été effectués. Mais, à la différence du 50 cm3 du fils de Nicolas Sarkozy, le Typhoon de Thomas Hollande n’a jamais été retrouvé.

[Le Monde : “Le vol du scooter du fils Hollande avait aussi mobilisé la police”.]

Ah, je comprends mieux que les communicants PS soient restés relativement discrets sur le sujet… Christophe Grébert s’interrogeait pourtant : “Des recherches d’ADN pour un vol de scooter ? Toutes les victimes de vol de scooter auront-elles le droit au même déploiement de moyens ?” Nous avons la réponse, oui, il y a une différence de traitement par les services de la République entre les péquenots et les riches et/ou puissants. Qui cela va surprendre… Si ce n’est les rêveurs, les idiots, ou les hypocrites.

Certains mauvais esprits me feront toutefois remarquer que s’il y avait similitude de moyens, il y eut différence de résultats. Scandale ?

Par ailleurs, pendant mes vacances, on a subtilisé sur mon bureau un stylo Bic bleu et j’ai trouvé sur les lieux à ce qui ressemble à un poil de couille suspect. Que dois-je faire ?

— 17 commentaires.

Jusqu’à récemment, je ne voulais surtout pas qu’on tombe sur garoo.net en cherchant mon nom complet sur le web, mais le même Ziki (ce site vous crée un joli profil online qui reprend tous vos feeds en un seul endroit) m’a fait réaliser que c’était juste idiot. Je suis un pionnier de la blosgosphère française, merde, et si je veux travailler sur le web (enfin, vouloir, c’est un bien grand mot), c’est complètement absurde de cacher ce blog-ci parce qu’il a été un peu trop personnel à un certain moment. (Ce qu’il n’est plus du tout maintenant.) [Garoo.]

— 1 seul commentaire.

J’ai supprimé mon billet d’hier — je suis chez moi, je fais ce que je veux — parce que son ton était trop aigri, l’effet de la fatigue sans doute.

Sinon, Karl, ai-je bien compris que tu revenais au Québec ?

— 17 commentaires.

2007:47. Suivant les conseils de mes love coatchers j’arrête définitivement de parler de mes copains pédés dans mes billets pour quitter mon image d’icône FAP et ne plus faire peur aux hétéros. La classe : en quelques mois moult rendez-vous galants remplissent mon agenda. Je mène une vie de stupre. En plus comme j’ai arrêté de fumer depuis le 14 février je sens bon. [Kozeries en dilettante : “Dess(e)ins”.]

(FAP = Fille À Pédés.)

Tiens, en parlant de têtons…

— 0 commentaire.

J-M A : Bernard-Henri Lévy, dans “Le Point” qui sort aujourd’hui, raconte son dîner avec Ségolène Royal, vendredi à l’Hôtel Monceau. Et il cite Ségolène Royal : “Je comprends Lionel Jospin qu’une fille comme moi, qu’une Bécassine, dit-elle, réussisse des choses où il s’est, lui, cassé les dents. Je conçois que ça le fasse rager”.

LJ : Ecoutez, je ne peux pas me rapporter à des propos rapportés à un dîner. Je peux vous dire qu’en tout cas quand moi, j’ai lu dans la bouche de certains journalistes, d’un journaliste qui avait fait de grands compliments à Ségolène Royal, qu’il utilisait, lui, maintenant ce terme “Bécassine”, j’ai été profondément choqué. Donc, je ne sais pas comment quelqu’un s’est exprimé dans un dîner. En tout cas, moi j’interviendrai autour de valeurs, de principes de façon positive. Non seulement on n’entendra rien de négatif venant de moi mais comme j’ai essayé de le faire, ce matin, et comme je le ferai sans doute encore - un peu - à ma façon - librement -. C’est du positif qui viendra de moi parce que l’enjeu est important.

[Interview de Lionel Jospin sur R.T.L. le 08/02/2007 animée par Jean-Michel Apathie.]

— 0 commentaire.

After living with the Mac for three months and comparing it with my Vista experiences, the choice is crystal clear. I’ve struggled to sort out my gut feeling about Windows Vista, but the value and advantage of the Mac and OS X are difficult to miss. While I continue to work with Windows XP and Vista on a number of other machines, I am now recommending the Macintosh for business and home users.

Microsoft’s marketing materials for a past version of Windows used the phrase, “It just works.” But the only computer that tagline honestly describes is the Macintosh. Don’t translate that in your mind as, “Yeah, so what, the Mac is easy to use.” Any new computing environment takes some getting used to. The easy-to-use aspect is nice, but not all that significant. When Mac users say, “It just works,” what they mean is that you spend more time on your work, and a lot less time working on your computer.

[ComputerWorld, Scot Finnie: “Windows expert to Redmond: Buh-bye”, via Tristan Nitot.]

— 0 commentaire.

Madame monsieur, bonsoir. J’ai ici pour vous un peu lecture peut-être divertissante, peut-être informative, et peut-être interminable. C’est un pdf de 24 pages qui parle de ma vie d’auteur, du petit monde qui m’enveloppe quand j’écris, et des processus créatif et technique qui ont mené à la publication de Llouis qui tombe tout seul. J’ai essayé d’être le plus informatif possible, mais évidemment, j’ai pas pu m’empêcher de faire des jokes dedans. Damn. [Mathieu Simard : “Llouis… le Making Of”.]

— 2 commentaires.

Journal du Net, Xavier Borderie : “IE7, ce qui change pour les standards du Web”.

Côté XHTML, point de salut. Il faut savoir que IE ne reconnaît pas XHTML, même IE7, et le lit comme s’il s’agissait simplement de HTML. Plus grave cependant, si un fichier XHTML est servit avec le bon type MIME, à savoir application/xhtml+xml, IE proposera à l’utilisateur de le télécharger - même avec IE7.

Ce n’est pas brillant…

— 4 commentaires.

Gagnants du concours World Press 2007.

Akintunde Akinleye, Reuters. 1st prize “General News”.

Spencer Platt, Getty Images. Photo of the Year.

Nina Berman, Redux Pictures for People. 1st prize “Portraits”.

(Voir aussi Nina Berman, “Purple Hearts”.)

— 7 commentaires.

Le 8 février dernier, le jeune citoyen britannique John Knowles, étudiant l’histoire à Cambridge, s’est vu infliger une amende de 80 £, soit 120 €, au motif de l’érection d’une sculpture en neige d’une hauteur d’environ 4 pieds, soit 120 cm, sur un terrain public.

Le policier, PC Wiley, a verbalisé l’artiste prometteur en vertu de la section 5 du “Public Order Act 1986” (*) en précisant la nature du délit : “Made a 4ft high phallic symbol out of snow on Parker’s Piece”. Nous regretterons pour notre part la froide insensibilité aux Arts manifestée par ce représentant endurci de l’ordre et de l’administration de Sa Majesté la Reine. Le jeune homme ne faisait que s’inscrire dans une puissante lignée d’expression artistique qui remonte aux époques classiques, et il renouvelait gaiement l’acte créateur en expérimentant un médium éburnéen et éphémère.

Suggested Readings: The Cambridge Evening News, “Snowballs - and an £80 fine”, The Sun, “Student is given a stiff penalty”.

(Many thanks to Master Eolas.)

—

(*) “A person is guilty of an offence if he uses threatening, abusive or insulting words or behaviour, or disorderly behaviour, or displays any writing, sign or other visible representation which is threatening, abusive or insulting, within the hearing or sight of a person likely to be caused harassment, alarm or distress thereby.”

— 4 commentaires.

Le 13 mars 2006, je publiais le billet suivant :

À Sandrine *****-*****

Sandrine, j’aimerai bien savoir ce que tu es devenue. Je crois que nous avons fait un pacte de sang dans le vieux colombier de *****-*****. Sandrine, tu fus mon premier amour, cela n’est pas anodin à mon cœur. L’Algérie nous a séparé. Je laisse ça comme une bouteille à la mer, soumise aux hasards du dieu Google.

Que tu saches juste que trente ans après, je pense toujours à toi.

Dans l’heure qui suivit, je supprimais ce billet, à quoi bon… Et, je trouvais aussi malséant de diffuser ainsi une identité.

Aujourd’hui, j’ai reçu un courriel inopiné de Sandrine, s’étonnant de n’avoir jamais eu de réponse à son commentaire du 8 novembre sur ce billet. Très intrigué, je fais une recherche Google et je découvre qu’elle a bien commenté mon billet disparu, mais sur un blogue qui reproduit automatiquement mes billets via mon flux XML…

C’est donc avec retard, et de façon inattendue, que je découvris ce commentaire :

Laurent, j’ai été très étonnée et émue de trouver ce message sur les ondes, pour moi toujours un peu mystérieuses et magiques d’internet, comme une bouteille trouvée par hasard un soir échouée sur la grève et qui vous parle d’un vieil ami connu il y a des siècles sur un autre continent. Je ne consulte pas souvent ma messagerie ; j’en suis restée à la bonne vieille boite aux lettres et l’informatique me rend bien cette froideur, car lorsqu’il me prend de vouloir m’y frotter, des obstacles sans nombres de type “erreur fatale” ou “par suite d’une erreur la connection n’a pu aboutir, veuillez réessayer ultérieurement” ou encore “votre système est exposé à des risques” me découragent et je me dis régulièrement que j’aurais mieux fait de prendre le téléphone, ou le papier et la plume. En consultant quelques uns de tes journaux de bord, je me rends compte que tu es au contraire un virtuose en la matière. Toujours est il que je me suis souvent demandée ce que tu étais devenu, et que j’ai toujours des souvenirs qui me hantent comme le fantôme de Canterville, ou ceux de ses semblables qui continuent de traîner dans les tours de *****-*****. Pour pouvoir correspondre dans une modalité qui m’est plus familière et que je trouve moins distante, je te donne mon adresse et mon numéro de téléphone : …

Les bouteilles à la mer, on croit les avoir noyées, elles voyagent encore.

— 11 commentaires.

Beau “coming out” en faveur de François Bayrou par Christophe Ginisty. Bon fil de commentaires aussi.

Daniel Glazman dissèque rapidement les 100 propositions de Ségolène : #1, #2, #3. Il est vrai que certaines sont quelque peu risibles. Quand elle ne sont pas nulles et non avenues (du genre, déjà votées).

Le problème du blogueur militant, c’est qu’il se transforme vite en attaché de presse ou agent de publicité. Jeremy, 20 ans, qui officie en tant que socialiste sur le “Blog de la présidentielle” de 20 minutes nous en livre un exemple démonstratif. Le blogue politique à son plus mauvais. Écrire ce qui pourrait être un communiqué de presse extatique, cela n’a aucun intérêt. Le tout jeune homme semble déjà homme d’appareil, déjà embrigadé… Ce genre de prose sans recul et sans nuance me fait toujours un peu peur.

Captcha explicite chez Koztoujours :

Citation du jour :

Dans cette extension du domaine du plaisir, il y a, à terme, éradication de l’esprit critique, de la distance, de l’effort de la raison, parce qu’ils sont d’une jouissance moins immédiate, et moins évidente : on jouit plus fort et plus vite d’être conquis que d’être libre. [Big Bang Blog, Judith Bernard, “Victoria et Nicolas, De la séduction comme violence totalitaire”.]

Je pourrais croire que Judith Bernard est bien au fait des plaisirs du masochisme. Et, oui, on jouit plus fort et plus vite d’être conquis que d’être libre.

Hugues était à Villepinte, à la rencontre de sa madone poitevine — dire que nous aurions pu nous croiser :

Le vaste hangar sans âme de ce centre d’expositions commerciales n’était pas, a priori, le lieu idéal de la relance d’une campagne quelque peu essoufflée. Et l’assistance encore clairsemée, à mon arrivée, n’était pas non plus de nature à me rassurer sur la capacité de Ségolène à défier le showman de la place Beauvau sur son propre terrain. Le Hall allait pourtant se remplir rapidement ― et l’ambiance se réchauffer au même rythme ― dissipant mes inquiétudes. Mon retour à ce statut de militant anonyme, pour autant, risquait de m’empêcher d’approcher des zones les plus stratégiques : la scène, les sièges réservés aux éléphants et, last but not least, l’estrade prévue pour Ségolène elle même. J’allais donc, ignoblement, exciper de ma qualité de journaliste pour franchir ces barrières qui, cruelle intrusion du réel dans une manifestation promouvant l’ordre juste, finissent toujours par s’ériger entre haves et have-nots.

Planqué aussi, dans le fond, il y avait Guillermo.

L’avocat général Philippe Bilger a le droit de dire beaucoup de choses. J’ai le droit de penser qu’il va voter Bayrou…

— 26 commentaires.

Laurent Gloaguen est financé à grands coups d’enveloppes discrètes contenant des billets usagés non marqués et dont les numéros de série ne se suivent pas, par une association très très secrète de patrons de café parisiens qui n’ont pas assez de monde à leur goût les premiers mercredis du mois. [Everybody needs Somebaudy : “La vérité éclate au grand jour !”]

P’tin, c’est pas possible ces petits cons qui viennent mettre leur nez dans votre bizness…

— 2 commentaires.

Mardi matin, à l’hôpital la Pitié-Salpêtrière, son compagnon, Hugo Curletto, est allé à l’état civil pour le certificat de décès. L’employé a demandé : “Marié, veuf, divorcé ?” Hugo a répondu : “Non, pacsé.” L’employé : “Il n’y pas de case.” Les combats ne sont jamais tout à fait gagnés. [Libération : “Le sida a vaincu son infatigable combattant”.]

— 6 commentaires.

Dans les faits, le seul moyen valable à l’heure actuelle de servir du contenu standard et valide, reste d’utiliser HTML 4.01. Ce standard est toujours soutenu par le W3C - il profite d’ailleurs d’un regain d’intérêt face à l’échec relatif de XHTML, et est correctement reconnu tant par les serveurs Web que par tous les navigateurs. À cause d’Internet Explorer et d’un lourd passif, XHTML est aujourd’hui une utopie poussée par les ayatollahs des standards, mais qui n’a malheureusement pas encore une réalité pratique. [Journal du Net, Xavier Borderie : “Pourquoi il est préférable d’utiliser HTML 4.01 plutôt que XHTML 1.0”.]

— 22 commentaires.

Sexy Centriste, vais-je rencontrer l’âme sœur ?

P.S. Mouiiin… Tout cassé.

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: User jeunesudfpres already has more than ’max_user_connections’ active connections in /home.10.4/jeunesudf/mythique/include/db/mysql.php on line 4266

P.S. bis. Bon, ça refonctionne…

— 18 commentaires.

— 1 seul commentaire.

Imaginez que Ségo s’écroule complètement. Le deuxième tour est alors :

• soit Sarkozy-Le Pen — Insupportable pour Sarkozy. Élection lamentable. Ne retire aucune légitimité des urnes, on lui fait payer pendant cinq ans son flirt avec l’électorat FN, les mots racaille, kärcher, etc. Et perspective plus horrible pour lui, une vague rose n’est pas exclue aux législatives !
• soit Sarkozy-Bayrou — Qui est le gagnant, d’après vous ?

C’est une variante du paradoxe de Condorcet, un homme que j’admire beaucoup, et dont je trouve qu’il nous manque quelques équivalents ces temps-ci (à moins que…). J’en parlais l’autre jour autour d’une bière avec un fidèle lecteur, Vicnent, qui a fait un billet amusant là-dessus. Donc, la « cellule de guerre » de l’UMP a mis en veilleuse la machine à médiatiser les soi-disant bourdes.

L’UMP est condamnée à soutenir Ségo. Etrange, non ? Vous preniez l’élection au premier degré ? C’est du billard à trois bandes.

[Technologies du Langage : “2007, Stop à la macho-politique”.]

— 8 commentaires.

“Master Plan, the movie about the power of Google”.

Un film court vaguement conspirationniste qui n’apporte rien de nouveau, mais graphiquement réussi dans le style “neo-propaganda” (inspiré du film “What Barry says” [2004] de Simon Robson).

[Merci Marc.]

— 3 commentaires.

Alain Duhamel écarté des caméras de France Télévisions et de des micros de RTL.

Sa faute ? Avoir révélé qu’il allait voter pour François Bayrou devant des étudiants de Sciences-Po, lors d’une conférence organisée le 27 novembre dernier. Il aura fallu attendre qu’un jeune militant UDF publie une vidéo sur Dailymotion deux mois plus tard, le 5 février, et que certains s’émeuvent aujourd’hui de cette révélation comme, par exemple, l’équipe d’Arrêt sur Image et l’agité Guy Birenbaum, pour que l’inattendue polémique se développe comme une traînée de poudre. Après Ségolène Royal et les profs, voilà donc encore une victime sur l’autel Dailymotion.

Voyez-vous, être journaliste, c’est être un eunuque de l’engagement politique. Révéler ses penchants, c’est une faute professionnelle grave. Enfin, une faute caractérisée s’il y a un vidéo-blogueur. Car, entre amis, entre gens du même monde, entre deux petits-fours et coupes de champagne, il n’y a pas de problème, c’est le fameux “off”. Même si cela se sait dans les 24 heures dans le “tout-Paris”, cela ne porte guère à conséquence non plus. Même si tout le monde s’en doute tant c’est parfois transparent. Le tout, c’est que le grand public soit à l’abri de ces déclarations directes. Quellle hypocrisie. Entre initiés, on peut savoir qui vote quoi et qui baise qui (les deux sont parfois liés dans le monde des grands médias), mais que le quidam sache que le cœur d’Alain Duhamel penche pour Bayrou, même si l’éditorialiste n’épargne pas ses critiques pour son poulain, voici tout l’établissement en émoi, l’édifice des petites connivences ébranlé, voire la démocratie menacée.

Pourtant, n’est-il pas plus sain de savoir au grand jour qui roule pour qui, plutôt que de jouer de dissimulations, cachotteries, duplicités et singeries diverses à vouloir entretenir une fiction de pseudo-probité intellectuelle et de vertu professionnelle qui ne trompent pas grand monde si ce n’est les acteurs eux-mêmes de ce barnum politico-médiatique ?

De qui se moque-t-on ?

Monsieur Duhamel, vous avez du temps à perdre maintenant, ouvrez donc un blogue !

P.S. P’tin, j’ai raté Bayrou à la télé pour faire le guignol avec deux clowns (#1, #2) sur Europe 1.

À fréquenter de plus près ce cirque, je ne peux que me dire que les aspirants rois sont nus. La politique et les médias, c’est comme le théâtre et le cinéma, en tant qu’amateur, il ne faut pas connaître les coulisses. Toute la magie s’envole.

P.S. bis. Comme le rappelle avec à propos Veuve Tarquine :

Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, 26 août 1789. Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.

— 18 commentaires.

J’ai le plaisir de vous annoncer que je participerai au Premier Colloque International de la Pédéblogosphère (à Poitiers). C’est avec grand honneur que j’ouvrirai la conférence par une intervention sur le thème “Quel est l’avenir de la pédéblogosphère ?”

— 7 commentaires.

Examen de passage de François Bayrou à mon avis parfaitement réussi hier sur France 2. Non seulement ce type répond vraiment aux questions qu’on lui pose - il a du longuement causer avec Rocard à mon avis et je suis sérieux - mais en plus il a renvoyé dos à dos Sarkozy et Royal plusieurs fois, avec justesse et surtout avec brio. Impressionnant. Je pense que le troisième homme est devenu réellement un homme de second tour crédible hier soir, ce que cet abruti de Chevènement n’a pas été même un seul dixième de seconde. [Daniel Glazman : “Bayrou++”.]

J’ai regardé François Bayrou dans “A vous de juger” hier soir sur France 2 et j’avoue que j’ai été vraiment impressionné par la prestation du boss de l’UDF. (…) François Bayrou me donne juste l’impression d’être un homme foncièrement honnête et droit. Son programme est étonnament moderne et certainement l’un des moins démago de la place. [Thomas Clément : “Bayrou chez Arlette Chabot”.]

J’ai l’impression qu’il a marqué des points, ce soir. [Versac : “Bayrou dans à vous de juger”.]

— 3 commentaires.

[AFP] “Sur le fond, je n’aurais pas dû dire cela devant des étudiants”, a déclaré Alain Duhamel, dont l’intervention devant un groupe d’étudiants de l’Institut d’Etudes politiques de Paris, dans laquelle il déclarait qu’il voterait pour François Bayrou, a été publiée sur le net sous forme de vidéo.

(…) Il s’est déclaré choqué par le fait que “des propos privés se retrouvent en public”, assurant qu’il ignorait être filmé. Il a également dénoncé “l’effet d’internet”, qui est “à la fois émancipateur” et “totalitaire”, parce qu’il y a “un effet de choc gigantesque”.

[AP] “Je l’ai dit, je le paie, c’est disproportionné”, a-t-il assumé. Il a estimé que les directions de France-Télévisions et de RTL se sont “très bien comportées” à son égard, mais a critiqué la société des rédacteurs de France-2 qui a contribué à relayer la diffusion de la vidéo dans laquelle il s’exprimait.

— 7 commentaires.

C’est la fin du blog.

Une procédure disciplinaire est engagée contre moi par le principal du collège.

Il me reproche principalement d’avoir divulgué un moment d’un conseil de discipline, des insultes à son encontre et à l’encontre d’autres personnels dans les commentaires des billets par des visiteurs, d’avoir déformé certaines situations que je rapportais, et globalement de donner une image très négative du collège et de la façon dont il est géré. Cette procédure pourrait déboucher sur un blâme et une mutation d’office.

Je pensais être parvenu à respecter mon devoir de réserve, je pensais être honnête dans ce que je rapportais et dans la façon dont je le rapportais. Apparement je me trompais.

[“La vie palpitante d’un prof en ZEP”.]

Cette procédure pourrait aboutir à une mutation d’office dans l’établissement de Garfieldd…

À lire sur le sujet :

• Le Monolecte, Agnès Maillard : “Ta gueule !”
• Radical Chic : “Casser le thermomètre”.
• Irène Delse : “Encore un blogue de prof fermé…”
• Samantdi : “Un jeune prof de ZEP contraint de fermer son blog”.
• …

— 17 commentaires.

Pourquoi Sarkozy ne sera pas Président de la République ? Parce qu’il est inimaginable d’avoir à la tête de la France un buveur d’eau et de soda au cola. Manquerait plus qu’il n’aime pas les fromages…

Félicitations à Dominique Voynet.

— 2 commentaires.

Dans Sahih al-Bukhârî, selon Abu Bakr _Qu’Allah l’agrée_, le Prophète (SAWS) a dit : « Point de salut à un peuple commandé par une femme ».

Ma question est: Est t’il permis en tant que musulman de voter pour une femme lors d’une election, et pouvez vous argumentez svp par une fatwa par exemple ou une hadith authentique, car certe, j’essaye de m’instruire mais j’ai beaucoup a apprendre.

Et je remercie tous ceux qui feront l’effort de répondre.

Louange à Allah, le Très Haut, le Très miséricordieux. Qu’Allah nous guide tous dans le droit chemin.

Allah akbar.

[Forum Mejliis el kalam, via ProChoix.]

Après s’être vu traité de “troll” par d’autres commentateurs de ce forum relativement modéré (1), le même auteur pose la question : “D’autre part, ma science étant immensément limité par rapport à la tienne, peut tu nous parlé des Troll s’il te plait puisque tu en a fait mention, car je n’ai malheureusement malgré mes recherches, trouvé aucune trace d’eux dans le Coran ni la Sunna. Je te remercie par avance, et te souhaite une agréable et bonne fin de journée.” Il faut parfois savoir utiliser plutôt Google que le Coran…

L’auteur s’appelle Cédric, a 23 ans et se dit “Francais d’origine francaise” (2), et, là, on rigole moins.

—

(1) Relativement, car on peut y lire aussi ceci : “Encore de la propagande ségo. Je vais finir par vomir. L’équipe qui est derrière ségo est un troupeau de sioniste à commencer par DSK qui se lève chaque matin pour israël.”

(2) “je suis Francais d’origine francaise et si sarkozy passe, j’ai décider d’émigrer dans un pays musulmans d’afrique du nord. Voila.”

— 5 commentaires.

Je suis très réservé quant au résultat de ce genre d’initiative, circonspect en général vis-à-vis de toute pétition, mais, cela m’embêterait beaucoup si, par exemple, Jean-Marie Le Pen n’obtenait pas ses 500 signatures. L’élection présidentielle est au suffrage universel, ce qui est en soi discutable, qu’elle soit pleinement démocratique.

Appel pour le pluralisme démocratique.

— 14 commentaires.

Portrait présumé de Gabrielle d’Estrées et de sa sœur la duchesse de Villars (c. 1594).

潘鉞 — 他的作品之”名画系列” [Via MeFi.]

— 10 commentaires.

Ah, la magie du buzz… Enfin, si vous tenez à rencontrer le Front National, les Ségolénistes et Loïc Le Meur…

(Ceci est bien entendu un clin d’œil à notre ami Michel Leblanc…)

— 6 commentaires.

Sous forme d’une déclaration interreligieuse tout à fait inédite en France, la quasi-totalité des responsables religieux de Lyon (catholique, luthérien, évangélique, anglican, orthodoxe, juif, musulman, arménien) vient de condamner le mariage civil homosexuel. Parmi les signataires, on compte le cardinal Philippe Barbarin dont on connaît la raideur sur les sujets de société mais aussi le grand rabbin Richard Wertenschlag et Azzedine Gaci, président du Centre régional du culte musulman Rhône-Alpes et membre de l’Union des Organisations Islamiques de France que nous sommes allés questionner.

[…] La déclaration interreligieuse lyonnaise est particulièrement dramatisante sur les effets qu’engendrerait l’autorisation d’un mariage civil entre homosexuel(le)s. Elle fait des parallèles particulièrement violents : “L’expérience montre ce qu’il nous en coûte aujourd’hui d’avoir laisser saccager la nature. N’allons pas maintenant déstructurer l’humanité, qui est le cœur de la création !” affirment les religieux. Le pasteur Guillaume de Clermont qui représente la plus grande branche des protestants à Lyon est le seul à avoir refusé de signer ce texte :“Dans le protestantisme, nous sommes très attachés à la séparation des pouvoirs. Le mariage civil homosexuel se déroulerait dans le cadre républicain de la loi. Je ne vois pas en quoi les religions devraient intervenir. Nous ne nous reconnaissons pas dans ce type de démarche, ni dans ce texte, excessif”. Le Pasteur ajoute : “Ce n’est pas le rôle des religieux de prendre en otage les candidats et aussi un sujet qui mérite un débat sérieux”. Mais la voix du Pasteur est bien isolée chez les responsables religieux.

Pour le grand rabbin de Lyon Richard Wertenschlag, le mariage civil homosexuel doit être fermement combattu. “Les homosexuels ont des problèmes médicaux de type génétique ou des problèmes de pulsions. Il faut donc mettre des parapets, des limites, ou alors on devient une société décadente avec des zoophiles et des pédophiles. L’homosexualité est contraire aux codes voulus par Dieu” nous a-t-il confié, “il ne faut pas aller plus loin que le Pacs qui est déjà une grande concession !” Pour lui, “les homos n’ont pas de respect pour les croyants puisqu’ils voulaient faire une gay-pride à Jérusalem. Pourquoi pas sur la Place Saint-Pierre ou à la Mecque ?” Le grand rabbin commente aussi l’attitude des protestants : “Ils ont des pasteurs homosexuels, c’est pour ça qu’ils n’ont pas signé. Ils ne voulaient pas créer des mouvements à l’intérieur de leur communauté”.

Azzedine Gaci, le représentant musulman est moins brutal dans la forme. […] Pour lui, “chacun fait ce qu’il veut dans sa vie privée mais si on commence par le mariage homo, on finit par l’homoparentalité. Et il faut penser aux générations futures. Nous avons suffisamment fait de dégâts avec la nature”.

[Lyon Capitale : “Les propos tenus par grand rabbin Wertenschlag dans Lyon Capitale font scandale”.]

— 15 commentaires.

J’ai les boules, comme on dit maintenant pour faire bref. La gauche sombre. [Jean-Luc Mélenchon, “Plus bas tu meurs !”]

On peut le comprendre…

— 4 commentaires.

Lu sous la plume d’Hervé Le Tellier dans la lettre de nouvelles du Monde : “Va-t-on enterrer Papon avec sa croix de commandeur de la Légion d’honneur ? Ne serait-ce pas en contradiction avec la politique de tri sélectif des ordures ?”

(Libération fait fort…)

— 7 commentaires.

L’accélération et la complexité des savoirs à mobiliser pour décrypter les informations de base sont telles qu’aucun journaliste professionnel, par définition généraliste, n’est capable d’en traiter efficacement l’ensemble. Inversement, sur les blogs, les experts de domaines pointus peuvent s’exprimer (tous ne le font pas encore, loin de là). Si bien qu’on peut trouver des analyses plus fines de problèmes que les médias traditionnels ne peuvent que survoler. On a quelque chose qui ressemble à une opposition entre généralistes (médias traditionnels) et spécialistes (blogueurs experts). [Olivier Bouba-Olga : “Journalistes contre blogueurs”, via Versac.]

— 1 seul commentaire.

Il y a parfois de ces titres dans votre agrégateur qui vous laissent baba : “Une grosse b*** chez Sarko et le Meur”.

— 3 commentaires.

Au second tour, François Bayrou recueillerait 52 % des suffrages face à Nicolas Sarkozy et 54 % contre Ségolène Royal.

En cas de duel Sarkozy-Royal, le candidat de l’UMP gagnerait l’élection avec 53 % des voix, en progression de deux points par rapport au même sondage effectué en janvier.

Donc, si on en croit ce sondage du jour, le moyen le plus sûr d’éviter la victoire de Nicolas Sarkozy serait de voter Bayrou au premier tour.

Les sondages sont une image de l’état de l’opinion à un instant “t”, rarement un indice fiable du résultat à l’instant “t+62”, ne serait-ce qu’en raison des événements survenant en 62 jours. Cela dit, c’est diablement intéressant…

— 27 commentaires.

21 h 15. Débouchage des bouteilles.

22 h 15. Koztoujours a descendu une bouteille de Chinon à lui tout seul. Au fur et à mesure de son alcoolisation montante, la fréquence des réactualisations et la pertinence des propos baissent. Je ne sais pas qui fait remarquer “C’est un truc de droite de boire des vins de Loire”.

22 h 20. La bouteille de blanc est sortie.

22 h 25. Eolas déclare qu’il est “buveur pratiquant”, en réaction à un panéliste qui se déclare “alcoolique abstinent”.

22 h 35. Le billet de Koz a disparu. “Not found”. Fausse manœuvre ? Blogueur complètement bourré ? Pourtant, on dit que “blanc sur rouge, rien ne bouge”.

Versac révéle que son épouse va voter Ségolène, et ça le faire pester. La douloureuse question du droit de vote accordé aux femmes…

22 h 45. Jules, assommé par le petit blanc frais, déclare “Ségolène m’ennuie”, et commence à somnoler.

23 h 15. On éteint les lumières dans les bureaux de 20 minutes. Koz ronfle, abandonné dans un coin.

C’était très intéressant.

— 12 commentaires.

— 2 commentaires.

Ségolène Royal est à la peine, mais, à regarder les sondages, c’est toute la gauche qui va mal. Pour les plus généreux des instituts, ses candidats réunissent un maximum de 41 % des intentions de vote au premier tour. C’est peu, après cinq années dans l’opposition ; c’est peu aussi trois ans après le triomphe aux élections régionales de 2004, où la gauche avait rassemblé 50 % des voix et raflé la quasi-totalité des régions. Il faut remonter à la présidentielle de 1969 qui, au second tour, avait opposé deux hommes de droite, Georges Pompidou et Alain Poher, pour trouver d’aussi médiocres performances.[Libération : “Dès le premier tour, un réservoir de votes à sec”.]

— 4 commentaires.

“Les panélistes qui ont pu poser leur question à l’antenne sont ceux dont on avait repéré le fort potentiel « émotion » et ceux qui avaient des interrogations susceptibles d’intéresser Monsieur Tout-le-monde. Moi, j’avais une question sur le développement territorial des régions non-touristiques. Une question à la mords-moi-le-nœud… Elle n’a pas été retenu à l’antenne. Je m’en doutais, car quand je l’ai posée lors des répétitions, aucun membre de la production n’a écrit de commentaire sur ma fiche dans le fameux book. C’est sûr qu’à côté de la séquence émotion du monsieur handicapé, je faisais pâle figure.” [Monsieur X.]

“Au commencement de l’émission, il (PPDA) a fait parler en premier un bel orateur, un type qui doit être prof à la fac ou bien faire du théâtre, et puis, très vite, il a laissé la parole à ceux qui allaient provoquer l’émotion. Le panéliste handicapé, qui a pleuré à l’antenne, était déjà en sanglots le matin, lors des répétitions. Le soir, il s’est mieux tenu quand même…” [Monsieur Y, cheminot.]

Émotions calculées. À lire sur 20 minutes. Enfin, bon, c’est du TF1, hein…

— 5 commentaires.

Hors de la maison de dieu, connasse ! (Merci Ron.)

— 15 commentaires.

Ce parti, je le quitte cependant à regret. Et même à grand regret. Il m’a permis d’être deux fois député, ce qui reste un honneur en dépit de la dévalorisation insoutenable de la réalité du mandat parlementaire. Je l’ai servi autant que j’ai pu. Je garderai une reconnaissance profonde pour ceux des militants de la Drôme qui m’ont soutenu fortement en 1997, colossalement en 2002. Je remercie aussi tous les élus, militants, et sympathisants d’ailleurs en France qui m’ont adressé des messages de soutien et qui m’ont demandé de renoncer à ma démission et de soutenir à nouveau Ségolène Royal. Leurs témoignages m’ont ému et fait vaciller. Sans les attaques personnelles dont j’ai été victime de la part de certains de ceux qui jouent un rôle majeur dans cette campagne auprès de la candidate et, en dépit de mon analyse, je serais revenu. Mais je suis désormais incapable de cohabiter avec ceux qui ont touché à l’essentiel. Le combat politique n’autorise pas tout… surtout dans son propre parti.

Un très beau et touchant texte sous la plume d’Éric Besson à lire dans les pages du Monde…

“Je dis très belle lettre, car elle souligne la personnalité d’un homme sensible, généreux et profondément blessé par les Rastignac de service.” — Patrick.

De son côté, le ségolèniste de service, Hugues, nous livre sa réaction, teintée d’amertume et d’aigreur.

—

Au sujet des “éléphants” :

Pour ne pas évoquer le fond du désaccord qui expliquait ma démission j’ai invoqué des “raisons personnelles”. L’expression a été retournée contre moi par plusieurs des proches de la candidate, visiblement excédés par mon départ. Je passerai sous silence, par reste de charité chrétienne, les qualificatifs élogieux dont ils m’ont affublé.

Ils ne grandissent guère la “relève” et le “renouveau” qu’ils prétendent incarner. Les “éléphanteaux” se révèlent plus cruels et moins regardants dans les arguments que les “éléphants” injustement vilipendés.

[…] Certains apprentis-sorciers, proches de la candidate, théorisent cette absence [celle des éléphants, Lionel Jospin, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius] regrettable : le “plus” de Ségolène Royal serait d’avoir supplanté les “éléphants”. Outre le fait que je n’ai toujours pas compris en quoi, au regard de son parcours politique, Ségolène Royal serait moins “éléphante” que d’autres, cette mise à l’égard de ceux qui ont, à gauche, le mieux dirigé la France me paraît être une funeste erreur.

Juste pour moi, au sujet du référendum sur le TCE :

Après des “états généraux” consécutifs à la défaite de 2002 et le congrès de Dijon, les électeurs ont offert aux socialistes une grande victoire en 2004. Au rejet du gouvernement s’additionnait le remords de 2002. Cette large victoire – probablement trop large au regard de notre travail réel – a été mal gérée. Nous avons, de façon absurde, demandé au président de la République un référendum dont nous ne voulions pas sur une question qui nous divisait et qui ne méritait ni tant d’honneur ni tant d’indignité : le traité constitutionnel européen. Bien qu’ayant voté “oui”, j’étais moi-même très réservé sur son intérêt. Mais il comportait des avancées limitées dont nous nous sommes privés après nous être offerts le luxe d’une division publique.

Ce “non” de beaucoup de dirigeants socialistes après le “oui” des militants restera à mes yeux une faute lourde dont les conséquences se font encore sentir. Le congrès du Mans ne fut ensuite qu’une bataille âpre, achevée par une synthèse improbable (même si, a posteriori, sans doute nécessaire) : je le sais puisque j’eus l’honneur de donner lecture de cette synthèse à la tribune du congrès…

— 18 commentaires.

J’avais prédit dès janvier qu’il y aurait un infléchissement de leur stratégie [à l’UMP] et que leur « cellule de guerre » allait arrêter de dégainer l’arme atomique à chaque fois qu’elle [Ségolène Royal] ouvrirait la bouche. Et on a vu, effectivement que les attaques se sont espacées et adoucies. Il faut affaiblir Ségo, mais pas trop, sinon, c’est le scénario catastrophe. [Technologies du langage : “Condorcet est de retour”.]

Lundi soir, Mme Royal a eu des téléspectateurs attentifs et attentionnés, mais non dénués d’arrière-pensées. Proche de Nicolas Sarkozy, le publicitaire Jean-Michel Goudard avoue avoir assisté “pour la première fois de sa vie” à la prestation télévisée d’un candidat de gauche en se disant : “pourvu qu’elle tienne”. La raison : éviter un second tour Sarkozy-Bayrou. [Lettre de nouvelles du Monde.]

— 4 commentaires.

Pour toutes ces raisons, et malgré notre fidélité à un parti qui a été pendant longtemps un modèle de démocratie interne, nous persistons à penser que seul François Bayrou incarne aujourd’hui l’esprit de courage, de responsabilité et de clairvoyance nécessaire pour redresser la situation de la France. Nous lui faisons confiance pour rassembler enfin les Français autour des valeurs républicaines qui nous sont chères. Pour les électeurs de gauche, le véritable vote utile pour faire barrage à Nicolas Sarkozy, c’est Bayrou. Lui seul sera en mesure de battre le candidat UMP au deuxième tour de la présidentielle. [Libération : Spartacus, “Nous, socialistes et Français de gauche…”]

— 17 commentaires.

This is it, the opportunity of a lifetime. You can be the proud owner of Britney Spears’ hair, extensions, the Omega clipper used to cut it all off and even the can of Red Bull she was drinking at the time. You also get her blue Bic Lighter. This is the Ultimate Britney Spears Experience! It is a piece of history that can not be duplicated!

— 6 commentaires.

Après les cheveux de Britney, voici les poils de cul à vendre.

— 1 seul commentaire.

Après “La marche de l’Empereur”, voici “Brokeback Mountain”. [Via ¥€$.]

— 0 commentaire.

Ouille, ça fait mal : “Politoscope, grand oral mitigé pour Ségolène Royal”.

Pour chacun des qualificatifs suivants, dites-moi si selon-vous il s’applique bien ou mal à Ségolène Royal au cours de cette émission (“J’ai une question à vous poser”) ?

• Sympathique : 81 %
• Proche de vos préoccupations : 56 %
• Compétente : 47 %
• Convaincante : 45 %

Pour Nicolas Sarkozy :

• Sympathique : 68 %
• Proche de vos préoccupations : 64 %
• Compétent : 80 %
• Convaincant : 79 %

66 % des sympathisants socialistes estiment que l’on critique Ségolène Royal parce qu’elle est une femme. Seuls 4 % des sympathisants UMP sont d’accord.

Sinon, le grand gagnant de la semaine, le candidat qui semble avoir marqué le plus de points, c’est… François Bayrou.

— 13 commentaires.

• <michel_v> c’est une dotclearienne, mais quand même
• <mat> dotclearienne
• <mat> hum
• <mat> tes perversions sexuelles ne nous regardent pas, michel_v

— 0 commentaire.

Zut, y en a marre des spammeurs ukrainiens.

Ça fait une semaine que j’ai Apache qui part en carafe deux ou trois fois par jour, “Out of memory!”. Après examen des logs, je découvre que ce sont toujours les mêmes IP qui “floodent” mon script de commentaires [195.225.177.*]. Mes 256 Ko de Ram ne sont pas suffisant pour supporter des dizaines d’instance de ce script en simultané, en plus de Apache, MySQL, Python, SpamAssasin, etc.

Heureusement, le spam ne passe pas (grâce à mon système de javascript qui n’a pas laissé passer un seul message automatisé depuis son installation, le 17 mai dernier), mais la surcharge des ressources serveur est considérable.

Je fais un WhoIs sur une des IP incriminée :

NetcatHosting
Vsevolod Stetsinsky
01110, Ukraine, Kiev, 20x, Solomenskaya street. room 206.

J’ai l’idée de passer l’IP à Google, pas moins de 27 400 résultats pour 195.225.177.14. Je découvre qu’elle figure dans des dizaines de liste, “Hall of Shame”, “Bad IPs”, “Spam-verdacht-liste”, qu’elle pollue des centaines de fils de commentaires, livre d’or, forums, wikis, mais aussi qu’elle est utilisée par un cheval de Troie : “Symantec-Trojan.Moo.B“… P’tain de bâtards ukrainiens.

La recherche sur Vsevolod Stetsinsky est toutes aussi intéressante. “Who are you, Mr Spyware?“…

En plus, ils osent vendre un anti-spyware… Voir http://195.225.177.7/.

order allow,deny
deny from 195.225.177.
allow from all

Et, hop, bye, bye, les Ukrainiens.

P.S. Retour dans mes logs Apache. En 45 minutes, j’ai 138 lignes :

[error] [client 195.225.177.14] client denied by server configuration

P.S. bis. La consultation de ses fichiers logs offre un déprimant spectacle de la connerie humaine.

— 7 commentaires.

Un ami artiste qui avait dîné avec elle – parmi d’autres huiles, dont Claire Chazal - il y a moins d’un an m’avait assuré du vide sidéral de Ségolène Royal, notamment en matière de culture. Il est très socialiste, proche, très proche de la galaxie du PS, et ce depuis des années. Il se désolait pour son propre camp de l’ère du vide Royal. Aujourd’hui, la tête enfouie dans le sable, il retient son souffle et s’attend au pire. Moi aussi… Pendant ce temps –là, guilleret, et on le comprend, Sarkozy voyage avec Malaparte dans son sac. Prions pour qu’après Kaputt il n’enchaîne pas, du même, sur Technique du coup d’État ! [Michel Onfray : “Enculturer la candidate”.]

(Merci Karl.)

Lundi 22 janvier. 14 h 30. Ségolène Royal, acte 1. Assemblée nationale. […] La députée candidate arrive, sourire et maquillage forcés, façon plateau de télé : « C’est pour quoi ? Pour qui ? » S’inquiète : « Mais vous n’avez pas envoyé vos questions avant ? » Prévient : « Je n’ai pas beaucoup de temps, je dois me recueillir sur la dépouille de l’abbé Pierre. » Propose : « On m’a fait une note, je vais vous la donner. » Pas de chance, le journaliste veut son avis à elle, pas celui de ses conseillers. Son directeur de cabinet s’insurge : « Mais il y a trop de questions ! » Ségolène Royal arrache la feuille des mains de l’émissaire de Télérama : « De quoi avez-vous peur ? », proteste celui-ci. « Quand on est candidate à la présidence de la République, on n’a peur de rien », réplique-t-elle. Elle n’a pas peur, donc, mais pas de temps… « Revoyons-nous. » Serrage de mains. Sourire.

Vendredi 2 février. 11 h 45. Ségolène Royal, acte 2. […] Les collaborateurs de Ségolène Royal ont demandé une seconde chance. La candidate arrive à la rédaction de Télérama avec deux voitures, une poignée de collaborateurs, une veste rose bonbon, le même maquillage « télé » que la première fois et son sourire. Fait consciencieusement le tour des bureaux, serre toutes les mains, s’assoit, tendue. « Je n’ai pas forcément réponse à tout », prévient-elle. Elle n’ouvre pas le dossier vert posé devant elle pour parler de sa priorité : la démocratisation de l’accès à la culture, « qui empêche le repli sur soi, le racisme, les violences ». Développer la pratique artistique à l’école, décentraliser, instaurer la gratuité des musées… Et tout ça ne coûte pas cher « puisque la culture produit de la valeur ajoutée, économique, sociale, environnementale ». La candidate s’applique à articuler, n’aime pas qu’on l’interrompe, bloque d’un coup quand on aborde ses goûts culturels. Elle regarde ses conseillers : « je ne sais pas si j’ai envie de répondre sur mes pratiques personnelles. Je ne veux pas d’exhibitionnisme. » On lui dit qu’elle accepte bien de poser dans Paris Match. « Les photos, c’est moins intime. Je suis candidate, ma parole a du poids. Je vais réfléchir. » Elle se lève. Ne demande pas de relire ses déclarations. Dans la rue, les lycéens, avec leurs téléphones portables, photographient son sourire.

Mercredi 7 février. 11 heures. Ségolène Royal, acte 3. Elle devait réfléchir. On a rappelé pour obtenir par fax ses goûts culturels : « Ça arrive… On attend encore un renseignement de quelqu’un. » De la candidate ? Le fax, intitulé « Emission Télérama », dévoile une pratique savamment dosée : la candidate a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas. Vu un spectacle de hip-hop, mais aussi un opéra. Ne déteste aucun livre, aime « tout le cinéma français », ne télécharge pas de musique et ne détruirait aucun monument si on lui en donnait la possibilité : c’est de se porter garant de la protection du patrimoine historique et culturel.

[Télérama, Emmanuelle Anizon : “Les candidats à la présidentielle nous parlent (enfin) de culture”.]

— 9 commentaires.

Bon, j’en ai ras le bol des agrégateurs publics et autres pilleurs de contenus… À cause de quelques uns, je vais définitivement supprimer la publication intégrale en XML. Je maintiendrai éventuellement un fil Atom secret pour les amis et personnes dignes de confiance.

Je vais aussi supprimer les RSS 1.0 et 2.0, des objections ?

P.S. Flux RSS 1.0 “index.rdf” supprimé.

P.S. bis Flux RSS 2.0 “index.xml” supprimé.

P.S. ter Flux Atom 1.0 “atom.xml” tronqué.

— 27 commentaires.

Le Monde nous propose un article, signé de Patrick Roger, qui rend compte de la conférence de presse de François Bayrou. La conférence avait lieu à 11h, elle s’est achevée alors que Le Monde était déjà imprimé. L’article ne fait nulle part mention du fait que le compte-rendu a été écrit nécessairement avant cette conférence de presse. Le Monde prend régulièrement ce genre de risques, de liberté avec la fabrication de l’information, sans jamais en informer ses lecteurs. Il y a même tromperie : on tourne la chose de façon à nous faire croire qu’il s’agit bien d’un compte rendu de ce qui s’est passé. [Versac : “Stimulante lecture du Monde”.]

Commenter un événement à venir… tout en parlant au passé, “Il a également détaillé un certain nombre de propositions en faveur de l’emploi des jeunes”. Quel talent ! Le travail de journaliste ne cesse de m’esbaudir.

— 4 commentaires.

13 éléphants, c’est bien. Les cornaquer sera une autre affaire. Le problème, c’est que des éléphants n’étaient même pas au courant de faire partie du troupeau. La campagne de Ségolène Royal, pourrait-elle être plus nulle que celle de Lionel Jospin ? Oui, c’est possible… Et, dorénavant, avec les mêmes acteurs. Le “21 avril II”, vous l’avez voulu, vous l’aurez.

Nous sommes pourtant heureux de voir le retour de Martine Aubry qui disait que “Travail, famille, Poitou, ça ne peut être le programme des socialistes”.

Et Ségolène n’est pas la dernière de l’espèce de Babar.

L’une des grande gloire d’Hannibal est d’avoir fait grimper les Alpes à force éléphants. On eu grand peur à Rome, car le guerrier punique savait les utiliser comme armes de guerre. Mais la ville fut sauvée cependant, comme l’enseigne l’histoire. Et les romains apprirent à combattre l’éléphant.

L’une de leurs techniques, rapporte Pline, fut l’emploi de porcs dont les cris savaient effrayer les pachydermes jusqu’à leur faire perdre tout contenance. À bon entendeur…

[Diner’s Room : “Les éléphants de guerre”.]

— 5 commentaires.

Les écoutes comparées sont toujours riches d’enseignement. Grâce à Peter Gabor, pratiquez l’exercice sur la gigue finale de la Suite n°1 en sol majeur pour violoncelle seul, BWV 1007 (1720).

Pour ma part, ce sera plutôt Pierre Fournier qui emportera mon suffrage.

Merci Peter d’avoir ravivé un triomphe matutinal…

[Photo Josepina.]

— 5 commentaires.

Un éditeur québécois, Septentrion, lance une collection dédiée à la publication de blogues sur papier, “Hamac-Carnets”. Une salve de trois livres pour commencer, avec Lucie le Chien, Un taxi la nuit, et Chroniques d’une mère indigne.

Pour accompagner le lancement, un blogue bien entendu : “Sous la couverture”.

Les blogues originaux :

• Lucie le Chien (tué par le papier ?)
• Un taxi la nuit
• Chroniques d’une mère indigne

— 1 seul commentaire.

Pour s’engueuler gaiement autour d’une bière, République des blogs, c’est mercredi.

— 0 commentaire.

Chez Schwartz, le film [via Blork.]

— 0 commentaire.

Jack Lang m’a traité de benêt. C’est ce que je viens d’apprendre chez Versac. Voilà qui n’est pas très gentil.

(Je préfère un doigt dans le cul, plutôt que dans le nez ou dans l’œil.)

— 18 commentaires.

— 0 commentaire.

21h17 : François Bayrou en vient à critiquer la gestion successive de la gauche et de la droite. De cette critique, il déduit une nécessité de travailler ensemble.

Ou, comme le dit joliment Alphonse Allais [Dans Royal-Cambouis, dont on pourra se délecter ici] :

“Entre la basse débauche et l’adultère, Gaston de Puyrâleux n’hésita pas une seconde : il choisit les deux.”

[Diner’s Room : “En écoutant François Bayrou”.]

— 0 commentaire.

Passer du clavier à une vraie conversation. Partager virtuellement pour se rencontrer physiquement. Cette impression de connaître l’autre juste en le lisant, cette sensation de complicité lors de votre rencontre. N’avez-vous jamais ressenti comme moi cet étrange sentiment ? [Fred de Mai : “Clavarder.]

— 8 commentaires.

La duchesse de Langeais… n’est plus. Un vent frette souffle sur la Main.

C’t’effrayant, c’te soleil-là, c’t’effrayant ! M’as mourir ! Mais ça fait rien, tu vas v’nir brune pis belle ! (Elle s’éponge le visage.) Ça, c’est pas vrai pantoute, parce que tout c’que j’arrive à être, c’est rouge comme un homard… Un homard ! Seigneur-Dieu ! J’commencerais-tu à parler de moé au masculin ? Quelle horreur ! C’est vrai que homarde…

— 0 commentaire.

“Je veux François Bayrou”. Ça vient de sortir…

Ça vaut bien les petits vieux qui obstruent la circulation dans les cages d’escalier, au mépris des dispositions de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure, texte législatif inspiré par Nicolas Sarkozy.

— 2 commentaires.

Mon agrégateur est vide, qu’est-ce que vous fichez ?

— 38 commentaires.

Ça mérite le détour : “Les enfant d’Israël”, par Shmoolik [via Patrice Cassard, qui a supprimé son billet 30 minutes après sa publication…].

Confusion des esprits, confusion des cultures, world music…

Le rap des Enfants d’Israël, vif et incisif, s’inscrit dans la tradition du cantique biblique. Hymne intimiste, c’est un message semi confidentiel, composé dans un élan d’âme juive exaltée par des mots-étincelles, flèches incandescentes qui dénoncent calomnies, trahisons, décadence. Vibrations hassidiques et pulsations d’un rap sans vulgarité ni violence — rien que l’ardeur, rien que la candeur et l’insoumission mêlées aux rythmes des Enfants d’Israël. En ce concept quasi mystique, les armes sont de lumière. Les Enfants d’Israël veillent sur le peuple qu’ils défendent à coups de traits-éclairs et de notes-foudre. Combattants pacifiques, lyriques ou graphiques, les fils d’Israël célèbrent l’alliance avec la vie et la paix, à la lumière des âmes éblouissantes, sous le soleil, exactement.

Message impérissable pour hip-hop ’hassidique audacieux — délivrant l’universelle invocation de tous les Enfants d’Israël, une fois de plus défiés. Ils revendiquent avec force, sur un beat intraitable, hérissé de résonances venues du tréfonds de la jewish soul : identité, altérité, foi embrasée. Véhémence et noblesse entretissées de puissants vocables ; ainsi s’adressent-ils aux ennemis du peuple et aux médias distordus : ils défendront le sable d’Israël — “à chaque instant / tout le temps/ on se défend” scande et percute le refrain des Enfants d’Israël : tendus vers le Salut — c’est par l’esprit qu’ils combattent tout ennemi, c’est ce qui nous est promis.

La chanson est basé sur un échantillonnage de la chanson de Serge Gainsbourg, “Les soldats et le sable” (1967).

Oui, je défendrai le sable d’Israël,
La terre d’Israël, les enfants d’Israël,
Quitte à mourir pour le sable d’Israël,
La terre d’Israël, les enfants d’Israël,
Je défendrai contre tout ennemi,
Le sable et la terre, qui m’étaient promis.
Quitte à mourir pour le sable d’Israël,
Les villes d’Israël, le pays d’Israël.
Tous les Goliaths venus des pyramides,
Reculeront devant l’étoile de David.

Je ne pense pas que Serge Gainsbourg eut pu mourir pour le sable d’Israël… pour le caviar de la mer Caspienne, passe encore…

— 9 commentaires.

Observant combien la pensée des personnes saoules était vague et détachée de tout souci à l’égard de la réalité, combien leurs phrases se satisfaisaient de l’incohérence et, pour couronner le tout, qu’ils avaient l’illusion de débiter de superbes vérités, Antoine décida d’adhérer à cette philosophie prometteuse. L’ivresse lui semblait le moyen de supprimer toute vélleité réflexive de son intelligence. Ivre, il n’aurait plus besoin de penser, il ne le pourrait plus : il serait un rhéteur d’approximations lyriques, éloquent et volubile. L’intelligence au sein de l’ivresse n’aurait plus de sens ; ses amarres lâchées, elle pourrait faire naufrage ou être dévorée par des requins sans qu’il s’en soucie. Rires sans cause, exclamations absurdes, en état d’ébriété il aimerait tout le monde, il serait désinhibé. Il danserait, virevolterait ! Oh, bien sûr, il n’oubliait pas la part sombre de l’alcool : la gueule de bois, les vomissements, la cirrhose à l’horizon. Et la dépendance.

Il comptait bien devenir alcoolique. Cela occupe. L’alcool prend toute la place dans les pensées et donne un but dans le désespoir : guérir. Il fréquenterait alors les réunions d’Alcooliques anonymes, raconterait son parcours, serait soutenu et compris par des êtres de son espèce applaudissant son courage et sa volonté de décrocher. Il serait alcoolique, c’est à dire quelqu’un qui a une maladie socialement reconnue. On plaint les alcooliques, on les soigne, ils ont une considération médicale, humaine. Alors que personne ne songe à plaindre les gens intelligents : « Il observe les comportements humains, cela doit faire de lui quelqu’un de bien malheureux », « Ma nièce est intelligente, mais c’est quelqu’un de très bien. Elle veut s’est sortir », « À un moment, j’ai eu peur que tu deviennes intelligent. » Voilà le genre de réflexions bienveillantes, pleines de compassion, auxquelles il aurait eu droit si le monde était juste. Mais non, l’intelligence est un double mal : elle fait souffrir et personne ne songe à la considérer comme une maladie.

[Martin Page, “Comment je suis devenu stupide”, trouvé chez Michel, “À un moment, j’ai eu peur que tu deviennes intelligent”.]

Martin Page, “Comment je suis devenu stupide”.

— 5 commentaires.

Ce n’est donc pas les moteurs de recherches qui m’insupportent, ce sont leurs utilisateurs. Quoiqu’encore ici, “insupporter” soit probablement trop fort. Déprimer, serait un terme plus approprié. Parcourir les logs de recherches Google de son site, c’est un peu comme se plonger dans la psyché de tout un pan de la société, c’est entr’apercevoir le QI moyen d’un large sous-ensemble du monde dit-développé. Et c’est plus que démoralisant. Non seulement la quasi-totalité de ces recherches oscillent entre le pathétique et l’inintéressant, mais il est de plus évident que leur auteur n’ont guère à faire en ces pages, où ils ne trouveront a priori pas la moindre information relatives aux “discours de périclès rapporté par thucydide”, “conte ou légendes en tanzanie” et autres “pédiculose inguinale”, pour ne citer que les moins incongrues… [L’Automne à Paris : “Tu le sens mon gros Google, hein, tu le sens ?”]

— 9 commentaires.

Cabillou : Substantif. Masculin. Petite queue du béret située en son centre. [Les coups de langue de la Grande Rousse : “Un mot pour le dire, cabillou”.]

— 3 commentaires.

Trouvé dans le Canard enchainé du jour, 1 € 20 dans tous les kiosques.

“Comment les hommes politiques pourraient-ils avoir une autorité s’ils ne donnent pas l’exemple ? S’ils ne sont pas irréprochables ? S’ils ne tiennent pas leurs promesses ? S’ils violent la loi qu’ils votent ? S’ils ne sont pas capables de s’imposer à eux-mêmes les sacrifices qu’ils prétendent imposer aux autres ?” [Nicolas Sarkozy, discours de Perpignan, 24 février 2007.]

Nicolas a l’art de poser les bonnes questions…

— 8 commentaires.

Le modèle statistique dit de l’Iowa (créé par Michael S. Lewis-Beck et Charles Tien) avait prévu la victoire d’Al Gore aux présidentielles américaines en 2 000 (avec 56,9 % des voix), puis, celle de Kerry en 2004 avec un faible avantage. Aujourd’hui, Libération, sous la plume d’Éric Belanger, nous informe dans un article de la prochaine victoire de Ségolène Royal : “Iowa couronne Royal”.

(Il semble manquer un paramètre non négligeable dans le modèle de l’Iowa, essentiellement bipartiste, il s’appelle le centre…)

— 8 commentaires.