journal de bord | février 2008

Daniel Schneidermann : “Au monde, le match de l’information et du marché”.

Laurent Joffrin : “Pourquoi je n’ai pas passé la chronique sur « le Monde » de Daniel Schneidermann”.

Daniel Schneidermann dit “à vous de juger”. D’ordinaire, je n’aime pas beaucoup Laurent Joffrin le moraliste, mais j’ai plutôt tendance à entendre ici ses arguments de non publication.

— 6 commentaires.

Troisièmement pour lui demander de me payer une mousse au prochain Paris Carnet…
Ca c’est mon intempérance qui parle…

C’est peu de chose mais bon, j’ai hâte de la revoir et de revoir toutes celles et ceux qui animent cette petite réunion bruyante.
C’est une bien belle occasion de s’évader de son quotidien et de faire communiquer celles et ceux qui ne se voient jamais qu’au travers du miroir déformant des idées recus et des préjugés.

Le prochain Paris Carnet, c’est le six février à « l’assassin ».
On va passer une bonne soirée et c’est un plaisir rare de nos jours.

[Brèves de police : “Paris Carnet 2008”.]

— 0 commentaire.

Dans un grand Boeing bleu de mer venant de Montréal, arrivée du Lapin à Paris ce jour.

(En fait, c’est un Airbus, mais, chuttt…)

— 7 commentaires.

Merci à mon yaourt de me faire rire le matin… Le packaging n’est pas un art facile.

— 8 commentaires.

Leur pouvoir d’achat baisse, elles le disent toutes. « Ce sont les loisirs qui prennent », remarque Marjorie, caissière chez Auchan à Lille. Une de ses camarades soupire : « Pendant la foire aux vins, tu vois passer des chariots à 800 euros. Un mois de salaire qui s’en va sous notre nez… » Elles en rient, fort. [Libération : “Pour les caissières, c’est dur à encaisser”.]

— 64 commentaires.

Pour moi, c’est décidé. Tant que MediaPart sera dirigé par un bonhomme aussi odieux que Plenel, tant que ce projet se pensera comme l’unique et définitive voix de la vertu contre le monde entier, je ne m’abonnerai pas. J’ai la vague impression que la révolution du journalisme participatif passe -aussi- par une vision un peu plus humble et une approche moins arrogante. [Versac : “Et si le problème de Mediapart, c’était Plenel ?”]

— 4 commentaires.

L’aspiration à l’adoption d’enfants relève de la même revendication monthy-pythonesque d’hétérosexualisation de l’homosexualité. A t-on pris garde au fait que ce casting (2 papas, ou 2 mamans, ou 2 sans-opinion) met à mal non seulement le brushing de Boutin, mais le complexe d’Œdipe, fondement de l’analyse freudienne : quel père tuer, même symboliquement – et pour épouser quelle mère ?

Et puis il y a l’hypersexualité gay qui, sans me vanter, est attestée par toutes les statistiques (sortez les vôtres, bandes de glands !) Est-elle bien compatible avec la pa (ma) ternité ? Paul et Jean-Paul auront-ils encore le temps de courir les saunas et les backrooms quand il leur faudra langer, changer, faire manger puis éduquer leur bébé-éprouvette ou leur petit Viet’ ? Imagine-t-on Freddie Mercury en train de pouponner ?

Il n’est pas jusqu’à l’ordination sacerdotale qui ne soit aujourd’hui revendiquée comme un droit par les homosexuels – après les femmes et en attendant l’intergroupe. Voir le hourvari provoqué par Benoît XVI rappelant le refus permanent et universel de l’Eglise d’ordonner ès qualités des prêtres homosexuels. Mais qui est contraint d’être catholique ?

[Causeur, salon de réflexions, Basile de Koch : “Take a walk on the Wilde side ! Lettre ouverte aux homos militants qui veulent adopter le modèle hétéro”.]

— 43 commentaires.

Je pars avec le Lapin une semaine sur une île, au milieu des moutons, des vents et des embruns. Pas d’Internet et sans doute pas de téléphone. Une vraie pause.

Merci de garder l’endroit aussi propre que vous l’avez trouvé en entrant.

— 32 commentaires.

— 21 commentaires.

J’arrive un peu après la guerre… Cette histoire est des plus étranges. Trois hypothèses :

• Le SMS est authentique. La source est Cécilia ex-Sarkozy (ou son très proche entourage).
• Le SMS est authentique. Il y a une fuite au niveau de l’opérateur (moins probable, mais cela s’est déjà vu je crois).
• Le SMS est bidon. Et le Nouvel Obs est pris en mauvaise posture.

À lire sur le sujet, Authueil, “Faux, usage de faux et recel”, Diner’s Room, “L’étrange imputation de faux, usage de faux et recel”.

Peut-on s’offusquer qu’un message de nature privée et intime, totalement étranger à la politique de la France, fasse la une de la presse généraliste ? Que les grands quotidiens et hebdomadaires d’information jouent sur les platebandes des Voici-Gala ? Certains répliquent que Nicolas Sarkozy l’a bien cherché, à jouer sur la frontière “vie privée-vie publique” au service de sa communication. Comme le fait assez justement remarquer Delphine Dumont dans un commentaire, ça rappelle les victimes de viol qui l’avaient “bien cherché” parce qu’elles avaient mis une mini-jupe. Les journalistes semblent avoir perdu tout sens de la mesure, fonçant les yeux bandés dès qu’il s’agit de notre remuant président. Une bien périlleuse course à l’info pour une profession en crise.

— 9 commentaires.

…je vous le bloguerai. Philippe Meyer pour le 5e.

— 0 commentaire.

L’ex-députée néerlandaise Ayaan Hirsi Ali, menacée de mort en raison de ses critiques de l’islamisme, a demandé, dimanche 10 février, à la France de lui accorder la nationalité française. “J’ai besoin d’aide”, a déclaré l’ancienne députée à Paris lors d’un meeting de solidarité organisé en son honneur à l’Ecole normale supérieure, rue d’Ulm. Elle a cité la phrase de campagne qu’avait prononcée le candidat Sarkozy : “A chaque femme martyrisée dans le monde, je veux dire que la France offre sa protection en lui donnant la possibilité de devenir française.” “Je serais honorée d’avoir la possibilité de devenir française”, a-t-elle ajouté, en français. [Le Monde : “Menacée pour ses critiques de l’islam radical, Ayaan Hirsi Ali demande la nationalité française”, via Eolas.]

— 5 commentaires.

I know this is probably not the best idea for a business blog. I hesitate to express my political beliefs in general, because while I do have strong beliefs of a “liberal” persuasion, I also think that those political beliefs are best kept apart from my business persona. As Red Sweater Software, my job is to make your Mac rock your world. That’s true whether you’re a liberal, conservative, libertarian, or all of the above. I honestly don’t care, and I value and admire my customers from all political persuasions. But that’s software, and that’s business.

As an individual, I have ambitions to make the United States a proud country whose public policy reflects the Americans I know. An overwhelmingly kind and non-violent type of American, who wants to join hands with the rest of the world, instead of raising hands against them.

So many of us, from all political parties, feel this way. We go on about our daily lives, but we are pained by the ways in which our government positions itself as an adversary to the rest of the world. Here’s the deal, world: WE LOVE YOU. We can’t stand what’s going on with our public policy, and we can’t wait for it to change. […]

[Red Sweater Blog: “Red Sweater Endorses Barack Obama”.]

— 0 commentaire.

Je m’amuse souvent (et m’agace parfois) des commentateurs qui regardent le choses du dehors, et qui se disent “dégoutés” par les méthodes et les comportements des politiques : copinage, parachutages, népotisme… C’est facile d’être indigné, mais derrière, tous ces bisounours ne proposent rien, se contentant de manifester un dégoût stérile. Il faut quand même se rendre compte que le pouvoir est quelque chose de dangereux pour ceux qui y sont et ceux qui veulent y arriver. C’est dans les tréfonds même de la nature humaine que l’on trouve cette violence et cette soif de pouvoir. Croire que la politique puisse se faire de manière élégante, sans coup bas, c’est se méprendre totalement sur la nature humaine, sur ce qui subsiste de la part animale. [Authueil : “Delanoë, vierge effarouchée”.]

— 4 commentaires.

I am going to kill myself in 90 days. What else should i say? This blog is not a cry for help or even to get attention. It’s simply a public record of my last 90 days in existence. I’m not depressed and nothing extremely horrible has lead me to this decision. But, does it really have to? I mean, as an atheist I feel life has no greater purpose. My generation has had no great depression, no great war and our biggest obstacle is beating Halo 3. So, if I feel like saying “game over”, why can’t I? Anyway, I hope you enjoy my thoughts as the clock runs out. Also, if blogspot takes this down before i’m gone just go to www.90dayjane.com. Please don’t attempt to “help” me. If you want to truly help, please send me ideas on how to do the deed. thx-Jane.

[90 day Jane.]

— 11 commentaires.

Les vieux ils doivent se faire chier on croit. Bin non, ils font plein de trucs. Moi j’aimerais bien être vieux pour arrêter d’être no-life et faire plein de trucs. Ca serait cool. [Tokyo Megaplex : “Les vieux”.]

— 8 commentaires.

Coût de l’opé : 10 à 15 k€. À ce prix là, on aurait tort de se priver.

— 2 commentaires.

Vous connaissiez l’âne Boronali qui peignait avec sa queue. Tim Patch, alias Pricasso, fait tout pareil.

— 5 commentaires.

Un plugin original pour Wordpress, découvert chez Travailleur du Web : NoFollow Free.

En général sur Wordpress (comme sur 99% des autres plateformes de blog) les liens des commentaires (pour les personnes qui mettent un lien) ont un attribut rel=nofollow pour demander aux moteurs de recherche de ne pas suivre ce lien. Grâce à ce nouveau plugin, je peux configurer des règles d’attributions ou non de ce nofollow.

Pour Travailleurs Du Web, à partir de 10 commentaires (ce qui me semble un nombre suffisant) l’attribut nofollow est supprimé et donc les moteurs de recherche référenceront le lien. Juste pour remercier tous les serial-commentateurs sur ce blog (et parceque ils participent beaucoup à sa qualité).

— 17 commentaires.

Christophe Barbier : Le président a porté plainte pour faux, usage de faux et recel à la suite de la mise en ligne sur le site d’un hebdomadaire d’un SMS présumé: est-ce le début d’une attitude agressive envers les médias?

Carla Bruni-Sarkozy : La plainte justifiée de mon mari n’est pas contre un organe de presse, bien sûr, mais contre les “nouveaux moyens de désinformation”. Internet peut être la pire et la meilleure des choses. A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu’en aurait-il été des dénonciations de juifs ?

[L’Express, entretien avec Carla Bruni-Sarkozy.]

— 20 commentaires.

Après le Bondy Blog, le Neuilly Blog. C’est plus marrant.

Étant nulliléen (j’ai appris ce terme, que je préfère au “neuilléen” qui me parait trop moderne, d’Émile Herzog), je serai fort heureux d’y croiser le bondynois Idir Hocini.

— 3 commentaires.

Je participais hier à l’atelier “Apparaître, paraître, disparaître” organisé par le programme “identités actives” de la FING, non seulement pour le plaisir d’y revoir Charles Népote, mais aussi parce que le sujet me passionne.

J’y suis allé avec une idée assez précise du sujet, mais j’en suis parti avec plus de questions que de réponses. J’ai surtout noté combien les débats étaient parfois faussés par le manque d’une définition commune du concept d’identité numérique. Ainsi, certains pouvaient dire “j’ai 100 identités numériques”, confondant allégrement comptes utilisateur, inscriptions à des services, et notion d’identité…

Et je ne suis pas le seul à me faire cette réflexion :

Ces discussions ont mis en lumière un besoin de mieux définir la notion d’identité numérique.

Alors que j’ai tendance à considérer mon identité numérique comme la somme de tout ce que l’on trouve à propos de moi sur le web, il m’a semblé que beaucoup de personnes considèrent une identité numérique comme un « compte » sur un site Web. Ainsi, quand il a été question de savoir combien d’identités numériques chacun d’entre nous possédait, il a semblé naturel de compter le nombre d’applications sur lesquelles nous avons créé des comptes.

Michel Desbois a fait remarquer que les choses n’étaient pas si simples et que l’on pouvait avoir plusieurs comptes et donc plusieurs identités sur une seule application.

Certes, mais on peut également, ce qui est mon cas, être dans la situation inverse et avoir une seule et même identité numérique sur plusieurs applications et même sur le Web en dehors de ces applications. Partager une même identité numérique sur plusieurs applications est assez simple : il suffit d’utiliser le même nom ou pseudonyme et de créer des liens entre ces applications.

[Eric van der Vlist : “Insaisissables identités numériques”.]

Dans les présentations, celle du sociologue Dominique Cardon d’Orange Labs était particulièrement limpide et proposait une typologie du web participatif particulièrement stimulante pour les neurones.

Ce qu’il ressort, c’est qu’unique ou fragmentée, singulière ou plurielle, l’identité numérique reste un vaste et riche champ d’exploration, en friche pour grande partie.

— 12 commentaires.

« Est-ce que Mr Spielberg, qui a fondé en 1994 la Shoah Foundation pour préserver les témoignages des survivants de l’Holocauste, est conscient que la Chine finance le génocide au Darfour ? » interrogeait-elle. Et d’aller jusqu’au bout de sa logique : « Est-ce que Mr Spielberg veut vraiment finir comme la Leni Riefenstahl des Jeux de Pékin ? » [Mia Farrow, citée par Le Figaro.]

— 3 commentaires.

C’est pas rigolo, Henri Salvador n’est plus.

La vie, c’est la vie
Il faut se la vivre
Au hasard des jours
Et au fil des nuits
Faut se l’emmener
Jusqu’à l’autre rive.
Faut se l’espérer
Son coin de Paradis.

— 11 commentaires.

Alain Minc ne voit donc d’autre salut pour le journal, que dans la vente (plus ou moins déguisée, mais il s’agit bien de cela) au groupe Lagardère (associé au groupe espagnol Prisa), qui mégoteront sans complexe « les droits qu’ils laisseront à la Société des rédacteurs ».

Alain Minc ne semble accorder aucun intérêt à ce que fut la philosophie du projet du Monde, et qui reste à mon sens au fondement de sa crédibilité : le contrôle du journal par les journalistes. En perdant son indépendance, le journal perd cette valeur fondamentale. Si l’on suit Minc, que reste-t-il de ce que l’on a prétendu sauver ? Est-ce autre chose que de jeter le bébé avec l’eau du bain, ou pire encore scier la branche sur laquelle ont est assis ? Et ce décalage, voire cette profonde contradiction, ne semble pas poser à Alain Minc plus de problème que cela…

Peut-être faut-il lui parler en termes économiques alors ? Quelle valeur Le Monde conserve-t-il si sa survie est au prix de la vente de son actif principal ?

Ce discours vaut finalement plus pour ce qu’il sous-entend que pour ce qu’il affiche. Et ce qu’il ne dit pas clairement alors que c’est ce qui inspire tout son propos, c’est que la vision de l’avenir du Monde par Alain Minc, c’est l’enterrement à la sauvette de l’ambition d’indépendance éditoriale du journal : garantir une médiocre survie , au prix d’y perdre son âme. Pur cynisme en effet…

[Novövision : “Le cynisme sans complexe d’Alain Minc”.]

— 3 commentaires.

Autrefois idole bo-bo, Carla Bruni, en se mariant, est entrée dans le camp des méchants. Durement et immédiatement, Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, la considère comme une “imbécile”. Elle n’a pas dit une imbécilité, non, elle est une imbécile. Pathétique de surcroît. Il n’aura pas fallu longtemps à la douce Carla pour connaître la violence des grands défenseurs de l’humanité.

Sans vouloir chipoter, je trouve que l’attribution du point Godwin est indue. La loi de Godwin veut qu’il y ait eu une longue discussion avant qu’on en arrive à la comparaison avec les nazis ou Hitler. Là, c’est une comparaison malheureuse, certes, mais qui est sortie aussi bêtement qu’immédiatement. Il ne s’agissait pas pour Carla Bruni-Sarkozy d’insulter un interlocuteur qui l’aurait mise en difficulté lors d’un échange un peu vif, ce qui caractérise la loi de Godwin, mais de rappeler que ce n’est pas parce qu’on peut publier facilement sur Internet qu’il faut le faire sans réfléchir.

[Delphine Dumont : “Carla Bruni et sa boulette”.]

—

Post-scriptum, sur le sujet du fameux SMS : l’éditorial de Jean Daniel, directeur et co-fondateur du Nouvel Observateur, “Une erreur ? oui”.

La “dérive”, c’est l’affirmation sur notre site internet – et non dans l’hebdomadaire -, par l’un de nos journalistes, que le président de la République était prêt, quelque temps avant son mariage, à en annuler les cérémonies à la condition que son épouse précédente, dont il venait de divorcer, revienne à lui.

C’est là que nous sommes sommés de nous expliquer. A juste titre car, encore une fois, il ne s’agit pas de relations avec la Libye, ni même de pacte électoral plus ou moins avouable… Il ne s’agit pas de l’avenir de la France, de l’Europe ou du monde. Il s’agit d’un homme dans ses relations avec une épouse et une femme dont il a divorcé. Il est vrai (c’est un euphémisme) que c’était loin d’être en conformité avec notre éthique. Cela ne l’a jamais été. Je me souviens que l’on nous accusait d’un certain snobisme dans la façon d’élever le débat et, à force de vouloir garder les mains propres, de n’avoir plus de mains du tout. Mais enfin, le président de la République Française, M. Nicolas Sarkozy, a jeté lui-même sa vie privée en pâture, comme ne l’avaient jamais fait aucune des hautes personnalités que j’ai citées plus haut. On ne parvenait donc pas à éprouver pour lui le respect que nous avions eu pour d’autres présidents et le mépris que nous éprouvions alors pour ceux de nos confrères qui les attaquaient avec bassesse.

Et c’est là que les adversaires du président de la République ont eu tort. Car c’est précisément parce qu’il faisait tout pour nous entraîner dans son univers qu’il ne fallait pas s’y laisser conduire. La porte qu’il a ouverte en étalant sa vie privée, nous n’avions pas à la franchir. Si j’avais eu l’information dont Airy Routier a disposé, je me serais empressé de m’en détourner.

— 17 commentaires.

On va finir par croire que je ne fais que du “journalism bashing” ces temps-ci, mais l’actualité n’est pas très favorable à la corporation et je ne cesse de tomber sur des pépites, comme cette article de Narvic : “De la corruption de la presse”, un ex-journaliste qui raconte la corruption quotidienne et ordinaire. Voilà un blogueur qui fait mieux de garder son anonymat s’il désire un jour travailler à nouveau dans une entreprise de presse…

À lire également, chez Rue89, sous la plume d’Augustin Scalbert, “La RATP (très) généreuse avec les journalistes”. Service de presse, presse de service…

— 17 commentaires.

— 16 commentaires.

130 photos de l’île d’Ouessant.

— 10 commentaires.

[Libération/AFP] Outrage à Sarkozy est passible d’amende. Un militant du Réseau éducation sans frontières (RESF) a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Paris à 800 euros d’amende pour avoir comparé, en 2006, sa politique en tant que ministre de l’Intérieur à celle de l’Etat français sous Vichy.

Romain Dunant, un habitant du Jura âgé de 35 ans, également militant de la Confédération nationale du travail (CNT, anarchiste), avait adressé le 19 décembre 2006 un courriel au ministère de l’Intérieur dans lequel il demandait la libération d’un militant marseillais de RESF, Florimond Guimard, placé en garde à vue pour s’être opposé à l’expulsion d’un parent d’élève sans papiers.

Dans ce courriel adressé au ministre Nicolas Sarkozy, Dunant écrivait: « voilà donc Vichy qui revient. Pétain a donc oublié ses chiens (…) ». Il critiquait aussi une « politique qu’il faut bien qualifier de raciste » avant d’adresser ses « salutations antifascistes » au ministre.

La 10e chambre correctionnelle a reconnu ce militant coupable d’outrage à personne dépositaire d’une autorité publique et l’a condamné à 800 euros d’amende ainsi qu’à un euro de dommages et intérêts à verser à Sarkozy, qui s’était constitué partie civile.

Aussi, Rue89, “800 euros d’amende pour outrage à Nicolas Sarkozy”.

— 3 commentaires.

National Center for Ecological Analysis and Synthesis (NCEAS): A Global Map of Human Impacts to Marine Ecosystems. [Via MeFi.]

The goal of the research presented here is to estimate and visualize, for the first time, the global impact humans are having on the ocean’s ecosystems.

Our analysis, published in Science, February 15, 2008, shows that over 40% of the world’s oceans are heavily affected by human activities and few if any areas remain untouched.

— 2 commentaires.

Morbide et déraisonnable sont les deux adjectifs qui me viennent pour qualifier la décision du président de la république, Nicolas Sarkozy, d’imposer à chaque élève de CM2 d’apprendre le nom d’un enfant juif assassiné lors de l’extermination des juifs d’Europe. Après la lettre de Guy Môquet, voilà qui souligne le goût morbide de cet homme et sa volonté d’ancrer chez nos élèves un lien entre Histoire et émotion… [Samantdi : “Morbide et déraisonnable”.]

P.S.

Obscène : je ne trouve pas d’autre mot pour qualifier l’annonce faite par Sarkozy au dîner du CRIF. Désolé de rompre avec la tradition de distance ironique de ce blog, mais là je n’ai vraiment pas envie de rire. L’initiative consistant à faire « porter » aux enfants de CM2 la mémoire des enfants victimes de la Shoah résulte en effet d’un cynisme répugnant et d’une bêtise insondable, qui en dit long sur l’individu qui nous gouverne. [Radical Chic : “Cynisme et bêtise”.]

Dégoût profond. Mépris pour l’enfant, pour l’éducation, pour l’histoire, pour tous ces hommes et femmes qui tentent d’effectuer un travail de mémoire digne et solide. Non, ce n’est pas à un homme, fût-il président de la République, que d’imposer à ma fille cette culpabilité et cette émotion. Tout en voulant, dans le même mouvement, virer des enfants sans-papiers de nos écoles, d’ailleurs. [Versac : “Atterrant rapport de Nicolas Sarkozy à l’histoire”.]

Lire également l’intéressant éclairage sous plusieurs angles proposé par Raveline : “Sur la dernière proposition de Nicolas Sarkozy”.

[Il va faire rougir de honte Samandti (et moi par ricochet) : « ”Macabre”, dit-on ici ou là, chez les gens cultivés et qui connaissent le sens exact des mots, “morbide” chez ceux qui le sont un peu moins. Tragique, surtout. »]

P.S. bis.

C’est simple, je suis outré. Je pense que Monsieur Sarkozy ferait bien mieux de se préoccuper de macro-économie que de ce genre de choses. Je ne reconnais pas à l’État français, dont les auxiliaires ont pourchassé ma famille, le droit d’expliquer à mes fils l’histoire d’une moitié de leurs ascendants. Je ne reconnais pas à l’État français de 2008, qui a refusé si longtemps d’assumer Vichy et dont la pénitence s’est limitée aux excuses de Jacques Chirac au contraire des pensions versées encore aujourd’hui par l’État allemand aux survivants des camps et leurs ayant droit, l’autorité morale pour tenir un tel discours. Quel scandale, quelle idée de merde. Et encore, je reste poli. [Daniel Glazman : “Shoah à l’école”.]

— 32 commentaires.

Aranno me signale que Embruns.fr redirige sur Groupama. Je me suis d’abord dit “tiens, voilà qui est bien étrange”, puis je me suis souvenu que le groupe d’assurance avait une raison de posséder ce nom de domaine.

— 2 commentaires.

Une “disruptivité” [de la fondation Mozilla] qui pousse toutefois des représentants de Microsoft comme Julien Codorniou, en charge du programme IDEES, à une certaine ironie : “Leur modèle est hypocrite. 90% de leurs revenus viennent de Google et avec 80 millions de dollars de chiffre d’affaires, ils ne payent qu’un développeur sur dix. Un comble quand on sait que la présidente de la fondation gagne tout de même près d’un demi-million de dollars par an”. [NetEco : “Netxplorateur, la présidente de Mozilla vient défendre son modèle”, via Daniel Glazman.]

P.S. Pour est complet, rappelons que Jérôme Bouteiller, rédacteur de l’article de NetEco, est l’auteur de cette inoubliable déclaration :

“Arrêtons l’hypocrisie autour du logiciel libre et créons de belles boites, qui créent de vrais emplois et payent de vrais impôts.”

Rappelons également que Jérôme Bouteiller est habitué de la critique de la Fondation Mozilla, comme ici par exemple.

— 13 commentaires.

Je déteste assez Pascal Bruckner, surtout depuis sa défense de l’invasion américaine de l’Irak, son soutien à Donald Rumsfeld, ses positions néocons aux côtés de la clique atlantiste Goupil-Glucksmann-Kouchner.

Cela dit, j’apprécie ces mots dans Le Figaro :

On confond mémoire et histoire. Ce qui doit s’enseigner à l’école, c’est l’histoire. Mais Nicolas Sarkozy fait son marché dans toutes les communautés. Il fait allégeance à Rome, puis à la « religion de la Shoah », dont on connaît pourtant les limites. On ne lutte pas contre l’antisémitisme en présentant les Juifs uniquement comme des victimes.

(C’est moi qui graisse.)

— 1 seul commentaire.

The key to understanding the appeal of the Air is that you’ve got to stop thinking about technical specs as the primary factors. Here’s an analogy: the MacBook Air is like a sporty convertible coupe. You buy one not for practical reasons, but because it is satisfying to own something beautiful and clever and fun. [Daring Fireball : “The Appeal of the MacBook Air”.]

— 0 commentaire.

« Cette instruction civique et morale prévoit notamment l’apprentissage des règles de politesse, la connaissance et le respect des valeurs et des emblèmes de la Ré­publique française : le drapeau tricolore, Marianne, l’hymne national à l’écoute duquel ils devront se lever », a détaillé le président de la République. Dans d’autres pays, a-t-il insisté, « cela ne choque personne ». [Le Figaro.]

L’école primaire de demain selon Nicolas Sarkozy, c’est celle des années 60.

— 16 commentaires.

Définitions de rafle, nom féminin.

• Action de piller, de tout emporter. Faire une rafle.
• Descente policière; arrestation massive de personnes. Être pris dans une rafle.
• Partie d’une grappe, formée par l’axe central et les pédoncules.

[Dictionnaire Antidote.]

— 0 commentaire.

L’Express, qui publie la première interview de Carla Bruni femme de Président, a avancé d’une journée la sortie de l’hebdomadaire, mercredi 13 février, et a dû faire un retirage. Dès jeudi soir, l’hebdomadaire avait vendu plus de 85 000 numéros, ce qui pourrait être le meilleur score de son histoire. Les lecteurs reprochent aux journaux leur “pipolisation” mais se précipitent dans les kiosques lorsqu’ils affichent des “unes” croustillantes… [Le Monde, Pascale Santi : “Le SMS polémique”.]

Nous avions “la pipolisation, c’est de la faute des hommes politiques”, maintenant, on ajoute “la pipolisation, c’est de la faute des lecteurs”…

Allons, courage, encore un pas, et nous pourrons lire “les journalistes et médias sont d’importants acteurs de la pipolisation”.

— 5 commentaires.

La véritable « pipolisation », dit-il, vient maintenant de la presse d’opinion. « Les problèmes conjugaux de Sarkozy ou de Ségolène Royal, ce n’est pas moi qui en ai parlé. C’est sur le site du Nouvel observateur, le magazine le plus sérieux de la gauche, intellectuel, cultivé, lettré, que j’ai lu que Sarkozy allait divorcer. C’est sur le site de L’Express qu’on a appris sa nouvelle flamme. C’est le site du Nouvel obs’ qui a publié récemment ce texto honteux sur Sarkozy. Il est vrai que les politiques jouent la transparence, mais la presse d’opinion fait des choses que jamais je n’oserais faire. Elle a franchi la ligne jaune, elle est devenue une presse “people”. » [Michel Drucker cité par Le Devoir, via Argentine au jour le jour.]

— 6 commentaires.

“Versac xénophobe, négrophobe et antisémite”. Où peut-on lire cela ? Je vous le donne en mille… Sur LePost.fr… La poubelle de l’info Le “mix de l’info” non-filtrée et parfois nauséadonde, filiale du Monde Interactif, sous la houlette de Benoît Raphaël.

C’est l’histoire d’un petit salaud qui, avec le ready-made qui lui sert de blog, se prend pour Marcel Duchamp. En réalité, il est au service de la xénophobie, de la négrophobie et de l’antisémitisme. Il n’a pas encore fait son coming-out frontiste mais, ça se saurait tarder…

[…] Les justiciers de pacotille, toutes dents dehors et qui rayent en plus le parquet, se croient tout permis. Ils se disent ou se croient influents alors qu’au fond, ce sont des insignifiants qui montrent leur frustration aux travers de leurs basses besognes sordides et morbides, à l’image de la “chose”, un certain Versacalamité, alias Nicolas…. machin, son nom est imprononçable. C’est une sorte de bâtardise germano-belgo-batavienne, son nom. Ce raciste patenté et surtout antisémite refoulé, est prompt à se précipiter pour jeter cette avanie rapidement sur les autres en se cachant, lui.

Et ce n’est qu’une courte citation au milieu d’un long flot d’ordures. C’est daté du 4 février… On peut dire que l’on s’attèle à la modération du côté de LePost.fr…

Cela démontre toute les limites du “user generated content” laissé en toute liberté, sous l’ombrelle d’un site qui se veut connu comme un media d’information générale et participative (à destination des 15-25 ans, si j’ai bien compris), sous le contrôle d’un important groupe de presse, et agrégé par Google News. Irresponsable.

(Même ornière dans laquelle s’enfonce iReport de CNN.)

[Via Emery.]

P.S. 12 h 00. L’article de LePost mis ici en cause vient d’être supprimé.

— 95 commentaires.

– As-tu le sentiment qu’Internet is just for porn ?

– À mon sens, l’explosion d’Internet est essentiellement liée au porno oui. Bon il y’a aujourd’hui de plus en plus de sites “utiles” qui justifient le succès du concept, mais à la base, je crois que ça a beaucoup joué. Du porno gratuit, des rencontres faciles, ça ne pouvait que marcher ! J’ai encore aujourd’hui beaucoup de mal à croire les types qui disent qu’ils ne vont JAMAIS sur des sites pornos, ou ne draguent pas en ligne. Je pense que c’est juste impossible.

[Blog de La Fraise : Pingoo interrogé par Maïa Mazaurette.]

J’ajouterai que le monde du cul sur le Net a souvent été en avance dans l’adoption des nouvelles technologies.

— 11 commentaires.

Jacques Froissant signale que “web réputation” et “entreprenaute” sont des marques déposées.

P.S. Lire aussi chez Guillaume, “Protégeons notre Web Réputation d’Entreprenaute” et chez François de Rochebouët, attaqué pour son utilisation du mot “entreprenaute”, “Avoir le droit d’être un « entreprenaute » ?”.

— 5 commentaires.

Rue 89, Augustin Scalbert : “Le Monde peut-il échapper à Lagardère ?”.

— 0 commentaire.

Apprendre quelque chose à Auschwitz demande une connaissance et une capacité de recueillement qui ne sont pas à la portée d’enfants en groupe. Auschwitz ensoleillé, c’est le soleil qu’on voit, Auschwitz l’hiver, c’est la tentation de la bataille de boules de neige. Moi-même, à Auschwitz, j’étais distrait ; je n’ai pu me recueillir et méditer vraiment qu’à Birkenau, parce qu’il y avait moins de monde et aussi sans doute parce que mon père y avait été détenu. Il est totalement illusoire de croire que le camp, c’est concret. Le concret, on le trouve dans les livres. Il est infiniment plus formateur de faire étudier aux élèves Si c’est un homme de Primo Levi ou les pages incroyables de Vassili Grossman sur l’entrée dans la chambre à gaz dans Vie et destin que de les emmener à Auschwitz. À Auschwitz, il n’y a personne. Dans les livres, il y a quelqu’un. [Le Causeur, Alain Finkielkraut : « Mémoire à l’école : les deux “non” d’Alain Finkielkraut ».]

— 16 commentaires.

Le fait de diffuser une non-information sur le web mais pas dans la version imprimée de l’organe de presse en dit long sur le mépris des journalistes français à l’égard des internautes: ce qui est “bon” pour le web - “support volatile pour futilités mondaines” - est indigne du papier, “support noble de l’écriture et donc de la pensée”. [Journalistiques, Alain Joannes : “SMS, web et journalisme d’investigation à la française”.]

— 4 commentaires.

Pédérama, Coco : “Top 10 des arguments débiles sur l’homoparentalité”.

Précédemment sur nos ondes, Basile de Koch, lettre ouverte aux homos.

— 2 commentaires.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título “Reflexiones del compañero Fidel”. Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso. Gracias.

Je ne vous fais pas mes adieux. Je souhaite combattre comme un soldat des idées. Je continuerai à écrire sous le titre “Réflexions du camarade Fidel”. Ce sera une arme de l’arsenal avec lequel il faudra compter. Peut-être que ma voix sera entendue. Je serai prudent. Merci.

Ainsi, sur Digital Granma Internacional, vous pourrez continuer à suivre les pensées de Fidel, en version originale, comme en français.

— 4 commentaires.

Wikipedia Talk: Muhammad/FAQ: “Why should the images of Muhammad not be removed?”

Technaute : “Mahomet : Wikipédia ne « censurera » pas”.

— 0 commentaire.

[…] Dans le cadre d’une campagne municipale, venir reprocher au maire en exercice de vouloir bénéficier du “vote juif” et du “vote homosexuel” par une dilapidation des subventions relève peut-être d’une polémique politique de bas niveau, d’une argumentation misérable mais en aucun cas d’un scandale moral qui devrait susciter une indignation générale. Celle-ci, d’ailleurs, a été réduite à sa plus simple expression : celle du parti socialiste qui se sert de tout, et c’est de bonne campagne.

La seule question qui aurait mérité d’être débattue est celle de la vérité ou de la fausseté de l’accusation formulée. Apparemment, cette élémentaire validité ou non du propos n’intéresse personne. Seul a été monté en épingle le fait qu’ont été mentionnés “le vote juif” et la cause homosexuelle.

Nous en sommes arrivés à un point tel de domestication intellectuelle et de conformisme bêlant que des mots, aujourd’hui, n’ont plus le droit d’être prononcés, sauf à être revêtus d’emblée d’une inconditionnalité admirative. Suggérer l’existence d’un “vote juif”, en quoi est-ce offensant ? La politique n’est pas forcément un marigot de crocodiles mais pense-t-on vraiment que ceux qui se plaisent à donner des leçons de morale n’ont pas d’objectif ni de but à atteindre. Il y a, en politique, et c’est un poncif, l’affirmation de flatteries ou de considérations qui se doivent d’avoir nécessairement une visée opérationnelle. Même la pure éthique susceptible de créer lien et rassemblement n’est pas dénuée de pesanteurs tactiques. Le désincarné est un voeu pieux et serait d’ailleurs insupportable. En quoi l’allusion, donc, à un “vote juif” serait-elle indigne? Peut-être absurde, elle sera, dans ce cas, aisément détruite par Bertrand Delanoë.

Pour la cause homosexuelle, il me semble que l’analyse est rigoureusement la même. Ce n’est pas parce que Bertrand Delanoë, contrairement à d’autres, ne nous a pas abrutis avec un militantisme gay qu’il est forcément insensible à l’importance de cette communauté, sur le plan électoral, à Paris. Ce soupçon, s’il est grotesque, n’a rien d’abject. Il ne se rapporte pas à l’immoralité de celui qui le profére mais à la qualité ou non de sa pertinence politique, de sa vigueur partisane. […]

Alors, j’ose l’écrire, il n’y a pas de scandale. Il y a juste une polémique dure et vive qui devra trouver son issue dans une réplique politique, une contradiction factuelle. Je n’ai d’ailleurs pas entendu Bertrand Delanoë s’engager dans cette voie dangereuse qui consisterait, faute de savoir contredire victorieusement son adversaire, à tenter de le disqualifier moralement. Il ne s’est pas servi moralement de cette passe d’armes politique et à ma connaissance il n’a insulté personne. En public au moins, “tocard” n’est pas sorti de sa bouche.

[Justice au singulier, Philippe Bilger : “Le scandale à la mode !”]

(Comme d’ordinaire, il est toujours peu aisé d’extraire une citation courte dans la prose de Philippe Bilger.)

Je me suis permis de faire une retranscription rapide des propos de la vidéo qui a initié la polémique (retranscription qui manque à mon avis au débat public, souvent remplacée par des citations partielles, hors-contexte) :

Quand j’ai vu dans les associations que les loubavitchs ont des crédits, et que Delanoë a fait des discours là-dessus quand il était dans l’opposition… et qu’aujourd’hui, parce que le vote loubavitch, et on entre dans le côté Delanoë, c’est purement vieux politicien… C’est à dire que pour le XIXe, pour M. Madec, pour M. Charzat dans le XXe, pour M. Dreyfuss dans le Xe, et pour M. Vaillant dans le XVIIIe, le vote juif est un vote très important, ça fait une bonne partie du vote dans chaque arrondissement.

Donc, pour se mettre bien, on va, avec la complicité de la droite d’ailleurs bien souvent, là, les frontières politiques se gomment… on va voter ces subventions. Et on peut aller plus loin, si on demande aux services de l’inspection de la ville si les subventions sont justifiées, si on va voir ce qu’ils font… mais on ne demande surtout pas aux services de la ville de voir si ce sont uniquement des enfants juifs qui sont dans ces écoles, or ce sont uniquement des enfants juifs. Or nous ne sommes pas pour le communautarisme, on est en république, donc les écoles doivent accueillir les enfants de toutes les confessions. C’est la loi de la république à partir du moment où l’on leur donne des subventions.

J’ai vu et je le raconte dans le livre, c’est madame Hoffman-Rispal qui a pleuré parce que M. Geismar (?) est passé comme un serre-file dans les rangs et l’a obligé à voter. Et ceux qui ne votaient pas, ils étaient à la buvette, ils sont partis un peu plus loin pour ne pas voter, et ce, ça existe à droite comme à gauche. C’est le problème du vote juif et c’est le problème des subventions, et ça, c’est pire que Dachau [Note : référence à la conversation qui a au préalable porté sur les inégalités de traitement entre les différentes associations de déportés, dont l’Amicale du camp de concentration de Dachau], parce que c’est donner des subventions à des gens qui ne les méritent pas, ce sont des activités privées au service d’une confession. Cette école devrait recevoir aussi bien des enfants de confession israélite, juive, protestante, de toutes les religions, il n’y a aucune raison. Et en plus, ils nous font des embouteillages fantastiques, ils bloquent la circulation parce que les voitures viennent du 93, du 94, avec les petits enfants, avec des gros 4x4 et nous bloquent tout… et polluent ! Alors là, je trouve qu’on arrive à un truc de fou et ces subventions ne sont pas pour moi justifiées.

[Propos d’Yvan Stefanovitch, lors d’une réunion “Café politique”, à l’Alice Café, cours Saint-Émilion, en présence de Jean-Marie Cavada, le 13 février dernier, retranscrite par mes soins.]

Sur Paris.fr, les chiffres des subventions de la ville [PDF] sont vieux de 2004…

J’y ai trouvé, donc pour 2004 :

D02869 - ASSO JEUNESSE LOUBAVITCH - ASS - 8 RUE LAMARTINE - 75009 PARIS - 425 183,07 €
E00188 - JEUNESSE BETH LOUBAVITCH - ASS - 8, RUE LAMARTINE - 75009 PARIS - 128 780,00 €

[La subvention de la Direction des affaires scolaires (DASCO) D02869 concerne l’ensemble scolaire (école, collège, lycée), la E00188 de la Direction des familles et de la petite enfance concerne deux crèches.]

Par ailleurs, on peut apprendre que “par lettre de mission du 20 décembre 2005, l’Inspection générale de la Ville de Paris a été chargée de mener un audit de l’association Jeunesse Beth Loubavitch” :

L’association gère deux crèches collectives dans le 19° arrondissement, rue Petit et rue Riquet, comportant 81 places. Elle bénéficie de subventions qui se montent respectivement à 120.875€ et 25.848€, en application des conventions qu’elle a passées avec la Ville de Paris (Direction des Familles et de la Petite Enfance).

Par ailleurs, elle gère un ensemble scolaire (école, collège, lycée) et bénéficie de subventions de la Ville de 447.661€ pour l’école et 75.668€ pour le collège. En 2004, l’association a accueilli en tout 1658 élèves.

Au terme de leur audit, les rapporteurs souhaitent mettre en avant les éléments suivants :

• La réalité de la vie associative ne correspond pas toujours aux statuts.
• L’association ne peut être regardée comme une association cultuelle au sens de la loi du 9 décembre 1905, car elle n’a pas pour objet exclusif l’exercice d’un culte. La Ville et le Département sont fondés à subventionner ses activités.
• L’association présente une situation financière toujours fragile, même si le dernier emprunt souscrit lui a permis d’en refinancer d’autres et de faire face à ses dettes courantes et donc de lever son interdiction bancaire. Son fonds de roulement demeure toujours négatif. Tout nouvel investissement doit donc être différé dans l’attente que l’association dispose d’un montant minimum de fonds de roulement.
• Le prix de revient des deux crèches apparaît modéré par rapport aux autres crèches associatives. Le montant des participations familiales et celui de la subvention municipale par berceau sont également plus faibles.

PDF “Audit de l’association Jeunesse Beth Loubavitch - septembre 2006 - Rapport de l’inspection générale”.

Alors, les crèches Chabad Loubavitch sont-elles subventionnées à juste titre ? Sont-elles réservées aux enfants de familles de confession juive ? Les déclarations d’Yvan Stefanovitch sont-elles particulièrement choquantes et méritent-elles un tel opprobre ? Jean-Marie Cavada devait-il quitter la réunion ou manifester publiquement un désaccord ?

—

P.S. Dans le rapport de l’inspection générale, j’ai noté :

En ce qui concerne le public accueilli, l’Inspection générale souligne que 20% des enfants de la crèche de la rue Petit habitent en banlieue et 13% de ceux de la rue Riquet, contrairement aux dispositions des conventions conclues avec la Ville de Paris qui prévoient que les établissements accueillent des enfants Parisiens.

Les chiffres communiqués par l’association font apparaître que, sur 97 enfants inscrits à la crèche Haya Moutchka (chiffre supérieur au nombre de place en raison d’inscriptions à temps partiel), une proportion non négligeable (près de 25 %) habite dans d’autres arrondissements que le 19° mais aussi (20 %) en banlieue.

Ça explique les 4x4 ;-)

Dans une lettre datée du 14 août 2006, adressée à l’Inspection générale, la sous-directrice de la Direction des Familles et de la Petite Enfance, se plaint que ce constat est “en contradiction avec les documents transmis par l’association à l’appui de ses demandes de subventions annuelles de fonctionnement. […] Or, les éléments produits par l’association à la DFPE n’attestent pas de facturation à des familles en banlieue”. Elle conclue par : “Le contrôle effectué par l’IG me paraît donc remettre en cause la fiabilité des justificatifs remis par l’association et me conduit à m’interroger sur le bien-fondé du calcul du montant des aides, étant entendu que la subvention municipale n’est destinée à financer que l’accueil des jeunes enfants parisiens.”

Également lu dans le rapport de l’Inspection générale :

De manière plus générale, les conventions passées avec l’association précisent dans leur article 1er que l’association accueille des enfants « sans distinction de race de religion ou de ressource ».

En pratique, la nourriture servie dans l’établissement est casher et les établissements sont fermés pour les fêtes juives. Les horaires d’ouverture des crèches sont classiques, de 8H à 18H pour la crèche Loubavitch et 18H30 pour la crèche Haya Moutchka. Le vendredi après-midi, les établissements ferment plus tôt car c’est la veille du sabbat.

Même si les directrices des crèches participent, en principe, à titre informatif aux commissions d’admission qui se réunissent à la mairie du 19° arrondissement, ce sont elles qui décident des admissions.

Dans la mesure où il y a environ trois demandes pour une place et où les crèches sont à vocation confessionnelle, les directrices ont exposé aux rapporteurs qu’en pratique ce sont des parents de religion israélite qui y inscrivent leurs enfants.

L’association remplit donc, avec son caractère propre, les missions qui lui sont fixées par les conventions qu’elle a signées avec la Ville de Paris.

—

P.S. bis. Après, on en arrive à des dépêches d’agence de presse, comme Reuters, avec le titre “Le PS demande à Cavada de s’expliquer sur la vidéo antisémite”. Du boulot ordinaire de journaliste… destiné à alimenter la poubelle. Sans surprise, le MRAP s’y colle…

— 19 commentaires.

Au sujet de la blogo-influence, l’élégant Cratyle y va de son billet, “Qu’est-ce qu’un blogueur influent ?“ (allez lire le billet au complet, c’est plus riche que la citation qui suit) :

[…] Trois discours affleurent au fil du temps. Ils se répondent de loin en loin et se suscitent l’un l’autre tout en faisant mine de s’éviter. Le premier se rit très nettement de l’idée d’influence et de la capacité d’un blog à orienter quoi que ce soit de sérieux ou de bien posé. Le second en sourit seulement, préfère l’évocation à la réflexion de fond. Le troisième enfin, sur l’air du grand dévoilement, se perd dans la description des mystérieux rouages qui permettent aux bloggeurs influents de se maintenir et de se distinguer.

Il suffit d’exposer les discours pour imaginer ceux qui les tiennent. La disqualification de l’influence est évidemment la position des blogueurs qui sont les plus influents. La disqualification de l’idée de pouvoir n’est-elle pas l’apanage de ceux qui le possèdent?

Pourtant, à l’encontre de ce que pensent les “dévoileurs” patentés, cette position parait souvent honnête et bien argumentée. Les blogueurs influents ressentent très bien les limites de ces étranges pouvoirs qu’on leur prête à tort. Ils notent à juste titre que l’internet est véritablement immense et décentralisé. Que leur voix porte peu, qu’ils ne peuvent faire changer d’avis leurs lecteurs immédiats, et que ces lecteurs mêmes ne constituent qu’un goutte d’eau dans l’océan des discussions bloguosphérisées.

[…] Sur les nouveaux médias, en revanche, où chacun influence chacun et finit -au lieu d’y assister- par participer à la discussion, l’influence est la capacité de générer une discussion sur un sujet donné. Elle ne permet certes pas d’imposer unilatéralement un avis, mais de catalyser la participation de chacun autour d’un thème.

[…] Par delà les différences d’approche, il y a donc bien des blogueurs influents. Ce sont ceux qui sont le plus largement intégrés aux discussions de la toile, qui fond le mieux corps avec elle, et qui sont donc les plus largement capables d’orienter ses discussions et d’en susciter de nouvelles.

Le blogueur influent est celui qui est le mieux capable de faire vivre et participer une communauté.

— 38 commentaires.

Au rayon fromages, un jeune brun aux oreilles décollées s’élance vers moi. Il m’apostrophe virilement, me laissant dans l’état d’une biche nocturne surprise dans les phares d’une automobile, alors que je comparais les prix des emmenthals :

— Bonjour !
— [Hmpfr ?] Bonjour… [Mon regard se plante dans les yeux du quidam. Une discrète contraction fébrile parcourt mon anus. P’tin, le chose est sexy.]
— Vous êtes blogueur ?
— … [Soupçon de déception. Mon regard tente une diversion sur le mozzarella.]
— Vous êtes Embruns, hein ?
— … [Ouais, ouais, c’est moi, c’est un fardeau que je me traîne…]
— Je vous ai déjà croisé dans le quartier, je me disais bien que c’était vous.
— Oui, je confirme. [Mon regard s’égare en dessous de la ceinture, à hauteur de mozarella.]
— Je suis X.
— … [Effort désespéré de trouver qui est le quidam.]

Une femme enceinte s’approche avec un caddie.

— Laisse-moi te présenter ma…
— … [Désespoir. Accès subit de déréliction.]

— 19 commentaires.

Tag : lepost.

— 3 commentaires.

La Commission européenne, par la voix du libéral-rigide Charlie McGreevy, veut allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui. Champagne chez Charles Aznavour, Johnny Hallyday et autres chanteurs dont la carrière a débuté à un époque où la télévision était encore un objet de luxe. Leurs premiers tubes, encore vendus aujourd’hui, ne tomberont pas dans le domaine public, selon l’expression dépréciative commune. Ils ne pourront circuler sur des CD pressés par tout un chacun ou être téléchargés sur le Net sans qu’ils puissent réclamer leur dîme.

[La suite à lire chez Florent Latrive : “Qui veut la peau du domaine public pour faire plaisir à Aznavour ?”.]

— 26 commentaires.

Ici, à Rue89, on vous prédit que Facebook finira comme une vieille discothèque. Passant de boite gay à club branché, puis night club étudiante, avant de survivre de concours de miss et de Karaoké le samedi soir (d’accord, le mois dernier, on comparait Facebook à Ikea, on a encore d’autres métaphores plein nos cartons).

[…] “Les parias sociaux vont signer la fin de Facebook”, résume Epicenter en reprenant l’analyse de Cory Doctorow à propos de ces gens que vous n’avez pas vraiment envie de voir et sur qui vous tombez trop souvent quand vous vous loguez sur Facebook. Tous ceux qui postent des vidéos moyennement drôles sur votre Fun Wall, c’est un peu comme ceux qui occuperaient la piste pour y danser la “Danse des canards”. Ça les fait rire eux mais ils font partir tout le monde.

[Rue89, Guillemette Faure : “Facebook va se ringardiser comme une boîte de Palavas”.]

— 4 commentaires.

“Les caisses de l’Etat sont vides” nous a avoué le président de la République. Ce en quoi il avait tort, puisqu’en réalité elles sont plus que vides, a précisé le ministre du budget.

Et qui les vide ? Les étrangers.

[Journal d’un avocat : “Les caisses de l’Etat sont vides, c’est la faute des étrangers”.]

— 12 commentaires.

Padawan.info/fr : “Vote électronique, état des lieux avant les municipales de 2008”.

Pétition pour le maintien du vote papier.

Un ouvrage sur le sujet : “Vote électronique : les boîtes noires de la démocratie” (gratuit en PDF).

Libé Labo : entretien audio avec Thierry Noisette, “Le vote électronique est un déni de démocratie”.

— 1 seul commentaire.

Tout le monde s’interroge et beaucoup se défendent de n’avoir jamais été influencé par le moindre billet, la moindre prise de position, la somme des lectures faites.
Moi, je dirai tout le contraire.
Depuis que je lis les blogs, j’ai subi bien des influences, au point d’en être modifiée de façon sensible !

[…] Plus généralement, m’influencent les gens qui se donnent à voir avec sincérité, dans leur complexité. Je déteste les vitrines où certain-e-s s’exposent comme des poupées de collection intouchables dans leur perfection d’objets à regarder (“Comme ma vie est jolie, n’est-ce pas?).

[…] J’ai été influencée durablement par tous les pédéblogueurs. Mon entourage laissant une place minime aux homos, j’ai découvert par les blogs ce que c’était de subir le regard des autres, l’envie de se marier, d’avoir des enfants et de ne pas pouvoir le faire, d’avoir à se justifier.

[…] Pis encore, n’est-ce pas étrange, d’autres au contraire qui a priori faisaient partie de ma famille de pensée, gauchistes et assimilés, m’ont tant cassé les pieds par leurs discours aigres, méchants, mesquins que j’ai fini par les trouver pires que ceux qu’ils critiquaient à longueur de temps.

Bref je suis une femme sous influence et j’espère que ça va durer longtemps.

[Vie commune : “De l’influence et autres considérations”.]

—

Digression personnelle : en exhumant l’un de mes vieux billets, Samantdi me replonge dans un parcours…

• 2 octobre 1997 : Le début de l’histoire.
• 5 mars 2004 : Citoyen de seconde classe.
• 20 mars 2004 : Faire-part de mariage, version 1.
• 4 août 2006 : Faire-part de mariage, version 2.
• 30 septembre 2006 : Mariage.
• Fin 2007 : finalisation de mon dossier de demande de visa permanent.
• Courant 2008… Grand départ.

Je me fais l’effet d’un gars qui prend son temps… Ou faut-il laisser le temps au temps.

— 3 commentaires.

Israël, pays sur la faille syro-africaine, subit depuis quelque temps une vague de secousses sismiques.

Un député israélien, Shlomo Benizri, élu du parti religieux séfarade Shass, a déclaré aujourd’hui à la Knesset, lors d’une commission parlementaire sur la prévention du risque sismique, qu’il ne servait à rien de s’atteler aux normes antisismiques dans la construction, mais qu’il valait mieux que la législation n’encourage pas l’homosexualité et l’adoption par des couples de lesbiennes.

“Pourquoi les tremblements de terre se produisent ? Une des raisons est ce que la Knesset a légitimé, la sodomie.”

“Une solution économique pour prévenir les dommages des séismes serait d’arrêter de légiférer pour encourager les activités homosexuelles dans l’État d’Israël.”

Rappelons que Shlomo Benizri fut ministre de la Santé.

J’ai parfois des difficultés à saisir les nuances entre les effets de la chrétienté, de l’islam et du judaïsme, dans leurs formes “ultra”.

Les ennemis d’Israël vont, sans nulle doute, reconsidérer la sodomie d’un œil nouveau.

[Sources Haaretz, Ynetnews.com, AFP, merci Michel.]

—

P.S.

Benizri is Shas’ most skilled and experienced speaker and was probably fully aware of the earthquake he would cause when he approached the microphone during a Knesset plenum session and, knowing he was in full view of the television cameras, quoted passages from the Gemara concerning body organs so shaken during male homosexual sex they even cause shocks in the Syrian-African fault line.

[…] Benizri’s defense can be described as: “It wasn’t me, it was the Gemara!” He was referring to a discussion in the Jerusalem Talmud about the causes of earthquakes and which, in one passage, makes a link between gay sex, God’s wrath and earthquakes.

In which case, Ophir Pines-Paz (Labor) wittily replied: “Then change the Gemara.” Reform Rabbi Gilad Kariv said that the “only organ that shook the Knesset was Benizri’s unrestrained tongue.”

If somebody is planning to appeal to the Knesset Ethics Committee then they are wasting their time. MK Nissim Ze’ev compared “homos” to the bird flu in a Knesset committee last month. He also said that they are causing “the self-destruction of the State of Israel and the Jewish people.” In response, the Association for Civil Rights complained to the committee.

This week, Haim Oron (Meretz), the committee’s chairman, replied to the complaint, stating that “all the committee members believe that MK Nissim Ze’ev’s statement is on the very verge of crossing the committee’s delineated borderlines,” causing one to wonder what exactly it would take to cross the committee’s lines.

[Haaretz, Shahar Ilan: “Benizri’s gay earthquake”.]

— 20 commentaires.

Yves Jego a-t-il grenouillé dans diverses officines, cabinets et autres distributeurs d’emplois publics réservés ? Yves Jego est-il un apparatchik de parti ? Yves Jego ne connaît-il qu’imparfaitement la réalité du tissu social et économique de sa circonscription ?

Est-il infamant ou injurieux de le laisser entendre ?

La justice tranchera.

Yves Jego, député et maire de Montereau-Fault-Yonne, a un blogue.

[Via le chevalier blanc Nicolas au nom batavo-batard.]

— 2 commentaires.

Randall Munroe, “Duty Call” [via un commentaire.]

— 12 commentaires.

« Je ne sais pas si ce SMS a été écrit au premier ou au deuxième degré. De toute façon, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Par ailleurs, il ne me semble pas anormal qu’un ex-époux ait des relations avec son ancienne femme. »

Sur la question du respect de la vie privée, Airy Routier a déclaré à la police que « tout le monde a le droit au respect de sa vie privée, sauf une personne : le Président, car il possède le pouvoir nucléaire et sa psychologie mérite d’être connue de tous ».

[Libération : “Affaire du SMS, le journaliste Airy Routier entendu par la police”.]

— 8 commentaires.

Le guide indispensable pour avoir des amis hétéro-cools.

— 9 commentaires.

Le coquin rouquin m’a refilé son machin.

Donc, 6 trucs inutiles à mon propos :

• Je ne suis jamais allé à Eurodisney.
• J’ai lu la totalité de la série Club des cinq d’Enid Blyton.
• Voir un obèse courir me fait rire.
• Mon charcutier me fait bander.
• Je ne lésine jamais sur la qualité du papier toilette.
• Je voue aux gémonies les blogueurs qui m’intégrent dans des chaînes à la con.

Je ne refile le truc à personne, je n’aime pas propager les morpions.

— 3 commentaires.

Seuls 45,55% des lecteurs du NouvelObs.com estiment que les journalistes sont des charognards.

— 4 commentaires.

Pourquoi ce coup de gueule? Parce que je suis en colère de le répéter à mes camarades sans qu’ils n’entendent la critique. Critique qui leur vient d’un non-journaliste. Critique d’un lecteur qui ne reconnait plus le projet qu’on lui a présenté au départ et qui était censé révolutionner l’information. Critique d’un actionnaire qui ne voit pas comment un site qui a fini par être aussi marqué politiquement alors qu’il se voulait un lieu de débat libre, constructif, intelligent, un espace ouvert, pourra un jour prétendre être un média reconnu pour son indépendance. Et enfin critique d’un cofondateur qui voit cette idée originale de “l’Info à trois voix” (la voix des experts, des internautes et des journalistes) n’être aujourd’hui qu’une caution, un slogan vide de sens.

[…] J’ai longtemps rêvé d’un projet qui renouvelle le journalisme sur Internet. J’aurais tant aimé que Rue89 tienne ses promesses et révolutionne réellement l’information. Cela n’a pas été le cas et je suis convaincu aujourd’hui que Rue89 n’y parviendra pas. Pour toutes ces raisons, et parce que j’ai la conviction que ce projet a trahi ses ambitions, je ne souhaite plus être un associé de Rue89. Je souhaite aussi que le capital issu de la vente de mes actions soit mis à profit d’un nouveau projet réellement d’intérêt public. Un projet auquel je refléchis et qui est ouvert aux participants de bonne volonté.

[Michel Lévy-Provençal : “Pourquoi je veux (à nouveau) quitter Rue89”.]

—

P.S. 23 février : Authueil, “Sortir des vieilles ornières”.

— 10 commentaires.

Finis Africæ : “Carte postale (2)”.

(J’eus fait un bon modèle à la Renaissance… je suis assez proche du canon.)

— 6 commentaires.

Voilà donc le pourfendeur du cumul des mandats en campagne pour ajouter un costume de président de département à son écharpe de parlementaire. Inéluctable conversion à la loi d’airain des professionnels de la politique ? « J’étais un intrus dans le système. Maintenant, je suis plus conforme. » [Libération : “Montebourg vote pour son cumul”.]

— 1 seul commentaire.

Tetrapod Zoology: “Traumatic anal intercourse with a pig”.

Mon conseil SSR (sexe sans risques) : préférez le berger allemand.

— 3 commentaires.

“1 SUCK MY DICK FUCK FACE, £0.00”.

— 4 commentaires.

[Reuters.] Repoussé par un hommme qui ne voulait pas lui serrer la main, Nicolas Sarkozy a laissé fuser l’insulte, samedi matin, lors de sa visite du Salon de l’agriculture, une scène diffusée par Le Parisien sur son site.

Dans la cohue, le président progresse en serrant des mains, entouré de gardes du corps. Arrivé au niveau d’un homme en veste beige, il s’énerve quand ce dernier se retourne brusquement : “Ah non, me touche pas, tu me salis”, lui lance le visiteur en colère. “Casse-toi, casse-toi alors! Pauvre con va…”, répond le président français sans se départir de son sourire avant de poursuivre sa route dans les allées du Salon.

On dit qu’on a ce qu’on mérite…

— 40 commentaires.

What is the Story of Stuff? Where does all the stuff we buy come from, and where does it go when we throw it out? [Thx Adrien.]

The Observer, february 2004: “Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us”. [Thx Off Topic.]

Financial Times, John Podesta and Peter Ogden, february 2008: “Pentagon faces a battle on climate change”.

— 6 commentaires.

— 4 commentaires.

“Décidément, les habits du général De Gaulle sont bien trop grands pour Nicolas Sarkozy. Ceux du maréchal Pétain ont l’air de mieux lui convenir”, a accusé le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles dans un communiqué. [Reuters.]

Parmi les arguments avancés par la majorité pour justifier la mise en place d’une rétention de sûreté pour les « criminels dangereux », l’existence de mesures semblables dans d’autres pays démocratiques figure en bonne place. Le rapporteur UMP de la commission des lois, Georges Fenech, loue ainsi le « dispositif allemand » qui ne date pas d’hier. « La mesure de “détention de sûreté” (Sicherungsverwahrung) a été introduite dans le Code pénal allemand en 1933, sous la République de Weimar », écrit le député. Ce qu’il ne dit pas, c’est que, comme le révèle le Canard enchaîné, le signataire de cette loi « contre les récidivistes dangereux » n’est autre que celle du chancelier du Reich de l’époque, un certain Adolf Hitler ! À l’époque, son gouvernement parle déjà de « rétention de sûreté » après la peine si « la sécurité publique l’exige ». On a les références qu’on peut… [L’Humanité : “L’UMP inspirée par le Führer !”.]

— 3 commentaires.

Il semblerait que DailyMotion ait d’abord tenté d’endiguer la vidéo de Nicolas Sarkozy, comme ici, et ait finalement renoncé, comme là [P.S. Ah, et bien non, virée aussi celle-là…].

(Certains m’évoqueront des questions de “copyright”, mais si DailyMotion était si sourcilleux à ce niveau-là, une bonne moitié de ses vidéos hébergées serait supprimée.)

Via un Twitt, l’ironique Benoît Campagne m’envoie vers cet article du Figaro : “Chassé croisé entre Dailymotion et Matignon”.

Mais je n’ai pas aussi mauvais esprit que Benito, je veux croire que c’est Le Parisien libéré lui-même qui s’est plaint du détournement de trafic.

(Lire aussi chez Le Parisien libéré : “Histoire d’une vidéo”.)

(P.S. si je précise “Parisien libéré”, c’est que je suis un garçon un peu passéiste parfois…)

— 23 commentaires.

Vision, un jeu qui m’a fait perdre au moins trois heures. Je m’en voudrais de ne pas partager…

— 12 commentaires.

TimesMachine can take you back to any issue from Volume 1, Number 1 of The New-York Daily Times, on September 18, 1851, through The New York Times of December 30, 1922. Choose a date in history and flip electronically through the pages, displayed with their original look and feel. [Via Kottke.]

On peut se prendre à rêver pour Le Temps/Le Monde…

P.S. Pour Le Temps, c’est accessible chez Gallica pour 1861-1935. Juste un peu moins sexy comme interface…

Le Temps a été supprimé le 6 mai pour « excitation à la guerre civile ». […] Nous reprenons aujourd’hui la plume en attendant que nos collaborateurs et amis viennent défendre avec nous, mieux que nous, l’humanité, la raison, la liberté foulées aux pieds par les despotes violents de l’Hôtel de Ville. Nous croyons que l’Assemblée, le gouvernement et la presse n’ont jamais eu une œuvre plus facile et plus salutaire à accomplir : la Commune nous avait rendu les procédés et les traditions de l’empire ; la représentation nationale peut et doit nous donner les institutions et les lois des pays libres. [N°3710, 30 mai 1871.]

Un peu de publicité qui vous changera de mes annonces Google :

— 3 commentaires.

[…] Je me fais chier. Sur la blogosphère dans laquelle je vis, je me fais chier. Vraiment. J’ai l’impression que les gens postent des articles parce qu’ils ont rien d’autre à foutre de leur journée, ou par soucis de bonne image auprès de leurs lecteurs. Ca m’emmerde.

[…] Je me fais chier sur la blogosphère, et j’avais besoin, parce que j’aime bien exposer mon point de vue, de le dire. Et puis aussi de faire chier un peu mon monde, haha.

[Tokyo Megaplex : “Blogosphère”.]

Quand on voit la blogopshère par le petit bout de la lorgnette…

— 14 commentaires.

Wikipedia: Robert Opel (23 October 1939 – 7 July 1979).

Opel is one of the most famous examples of 15 minutes of fame in history. On April 2, 1974 during the 42nd Annual Academy Awards, just as David Niven was about to introduce Elizabeth Taylor, a naked Opel bolted across the stage. He was captured by security but instead of being arrested he was taken before the press. [IMDB: “Robert Opel bio”.]

You all know this photo. It’s the Oscar streaker. And it’s David Niven looking at who knows what. I’ve searched the internet far and wide and, for the life of me, can not find one image of streaker Robert Opel’s uncropped, unblurred “statuette.” It might be for the best (maybe he was just born with a blurry penis), but you’d think that at one of the most photographed events in America, there might have been more than two photos of Opel’s legendary jaunt. [WFMU’s Beware of the Blog: “Yes, They Called Him the Streak”.

— 0 commentaire.

Nicolas V. lui disait “We miss good old bloggers. Tous ces freluquets à peine pubère du blogging sont fatigants”. Je l’avais définitivement enterré en septembre dernier, mais voilà que Nicolas B., ex Be-rewt, ex “ma biroute préférée”, nous revient : “L’avis de Nicolas B.”.

Et Pierre Carion dans tout ça ?

— 17 commentaires.

L’intimidation juridique, ça ne coûte pas cher et ça marche : Luc Mandret, “Mis en demeure par Maître Sylvie Noachovitch”. Et avec un simple courriel, il n’y a même pas les frais d’un recommandé… Vraiment très économique.

Pour ma part, s’il y a prescription, on est mieux de tenter d’abord un réglement à l’amiable, sinon, ça me fâche, je me braque, et les écrits incriminés restent en ligne.

Premier cas, l’avocat d’une société d’email marketing me menace sur un ton comminatoire des pires représailles judiciaires à mon encontre au nom de la loi. Hélas pour eux, il y a prescription. Résultat : je ne fais pas fait suite au courrier recommandé, et le texte qui les accuse de spam, à juste titre, est toujours en ligne. Pas eu de nouvelles depuis.

Second cas, une autre société, s’estimant lésée par mes écrits (prescrits), choisit la voie amiable en premier lieu. Elle prend contact directement avec moi, me fait valoir ses arguments avec gentillesse et courtoisie. Le billet est amendé dans la journée.

Par ailleurs, je me pose la question sur la probité de certains avocats qui se permettent d’avancer des arguments juridiques qu’ils savent pertinemment erronés à seule fin d’intimidation.

— 23 commentaires.

Demain, c’est République des blogs, et le mercredi suivant, c’est Paris Carnet.

— 10 commentaires.

[…] D’où mon doute de plus en plus grand sur la maternité de ma consœur de ce courrier : une avocate qui intervient habituellement en droit de la presse ne pourrait faire cette confusion, et encore moins ne voudrait-elle donner sciemment des informations erronées pouvant induire en erreur son interlocuteur, fût-il un adversaire potentiel : notre déontologie s’y oppose.

Surtout que les choses ne s’améliorent pas quand on lit juste en dessous : En cas de diffamation publique, l’auteur peut être condamné à 1 an de prison et/ou 45 000 euros d’amende. Ma consœur, elle, n’aurait pu ignorer que la loi du 15 juin 2000 a supprimé les peines d’emprisonnement pour la diffamation (article 90, III).

Ma confusion est à son comble quand l’auteur conclut en affirmant que la phrase « cette dame Noachovitch est une jeanne-foutresse » constituerait le délit de diffamation publique. Il n’aurait pas échappé à une avocate connaissant le droit pénal de la presse qu’une telle affirmation est une injure et non une diffamation, faute d’imputation d’un fait précis.

Enfin et surtout, l’auteur ignore l’article 65 de la loi, qui prévoit que les délits de presse comme la diffamation ou l’injure se prescrivent par trois mois ; or s’agissant de billets remontant aux élections générales de juin 2007, le délit était prescrit depuis belle lurette, et les poursuites en justice, au civil comme au pénal, se serait immanquablement heurté à une fin de non recevoir d’ordre public.

Bref, il n’y a pas d’atteinte à la vie privée, et les propos diffamatoires et injurieux que l’auteur pensait avoir relevé étaient en tout état de cause atteints de prescription.

Las, le charabia du courrier a impressionné ces deux blogueurs peu férus de droit et ils ont préféré mettre hors ligne les billets mis en cause.

Pour l’atteinte à la liberté d’expression, c’est trop tard. Mais j’invite ma consœur à se préoccuper du tort considérable à sa réputation que peut lui faire la personne qui manifestement se fait passer pour elle en envoyant des courriers électroniques signés de son nom qui sont aussi erronés en droit que malhonnêtes intellectuellement.

Après tout, je ne pense pas que les électeurs de Villiers-le-Bel pourraient accorder leur confiance à une candidate s’ils croyaient qu’elle pourrait user de telles méthodes

[Maître Eolas (qui m’a emprunté ma jolie photo…) : “Un coup porté à la liberté d’expression sur internet”.]

Pour ceux qui se posent des questions sur la responsabilité pénale du blogueur, ce billet de Maître Eolas publié en 2005 fait toujours autorité : “Blogueurs et responsabilité”.

Pour mémoire, le principal texte incriminé était une citation d’un texte de Claude Askolovitch, journaliste au Nouvel Observateur :

A-t-on relevé cette sortie élégantissime, rapportée par le Canard enchaîné, de la populissime Sylvie Noachovitch, avocate chez Julien Courbet et candidate sarkozyste contre Strauss-Kahn à Sarcelles? Lors d’un dîner intellectuel, la réunion d’un jury littéraire comprend-on, la dame aurait évoqué les capacités de séducteur de DSK, avant d’ajouter: “Moi, mon mari peut dormir tranquille. Dans ma circonscription, il n’y a que des Noirs et des Arabes. L’idée de coucher avec l’un d’eux me répugne”.

Bien. Si l’info n’est pas bidon, cette dame Noachovitch est une jeanne-foutresse, et on aimerais que les sarcellois l’expulsent de leur ville, aussi sec, dès dimanche… Et on voudrait bien, en attendant, que l’UMP, qui n’est pas à un siège près en somme, se désolidarise de cette désopilante candidate… Juste pour que la si belle idée de l’ouverture, la grande idée d’une France si chouette que la droite va nous faire aimer, puisqu’elle seule en est digne selon François Fillon, garde un semblant de crédibilité…

[Claude Askolovitch : “Les délicatesses de Me Noachovitch selon le Canard”.]

— 4 commentaires.

Vidéo : “Pour le retour au Franc”.

— 3 commentaires.

Le Conseil de discipline de l’Ordre des avocats de Paris aurait été été saisi au sujet des agissements d’avocats participant à l’émission emblématique du “trash tv” en France, “Sans aucun doute”, animée par Julien Courbet.

Maîtres Didier Bergès, Nathalie Fellonneau, Gérard Michel, Éric de Caumont et Sylvie Noachovitch sont connus pour s’être illustrés dans ce programme télévisé.

Les reproches adressés sont :

Prise de contact et pressions à l’égard d’un tiers à l’occasion d’une émission de télévision hors la présence de son conseil et sans lui avoir indiqué qu’il pouvait être assistée d’un avocat.

Manquement aux principes essentiels définis à l’article 1.3 du RIBP, d’humanité, honneur, délicatesse et modération ainsi qu’aux articles 5, 8.1, 8.2 et 8.3 relatifs aux rapports avec la partie adverse (3 avocats poursuivis).

[Le Bulletin du Barreau de Paris, n° 5-2008, 5 février. (PDF.)]

—

Par ailleurs, Maître Sylvie Noachovitch aurait un fan-club sur SkyBlog.

Retrouvez Maître Sylvie Noachovitch sur YouTube.

Maître Sylvie Noachovitch est co-auteure du livre “L’Avocate et le Voyant” aux éditions Michel Lafon (2000).

— 8 commentaires.

Parallax scrolling is a pseudo-3D effect often used in side scrolling games to create depth. In this article Clearleft lead designer Paul Annett explains how he used the effect to great success on their newly launched Silverback site.

[Via Karl.]

Le site Vitamin propose de nombreux et inspirants articles sur le design Web et la programmation.

— 1 seul commentaire.

Parfois, les spectres sont de bons conseils. Lorsque Meujor m’écrit sur IRC à moins que tu n’adoptes la mémoire d’un good old blogger disparu, je trouve que c’est une vache de bonne idée. Vous connaissez tous certainement un blogger mort, emporté par le manque d’inspiration, d’envie ou de temps. Je propose une circulaire pour que chacun de nous laisse une petit place sur son blog à un blogger mort. Soit en l’invitant à y poster, soit en exhumant un de ces vieux et délicieux billets, afin que se perpétue la mémoire de ces talents numériques oubliés. [L’avis de Nicolas B. : “Devoir de mémoire”.]

— 5 commentaires.

Je considère que les journalistes doivent être rémunérés pour leur travail, il est fondamental que les droits d’auteurs ne soient pas violés. La politique du Parisien, c’est de maintenir sur le Net une extrême vigilance. Par exemple, nos vidéos ne sont pas censées êtres blogables, grâce à un lecteur vidéo spécifique à notre site. Malgré tout, ça n’a pas empêché Youtube et Dailymotion de laisser des internautes mettre notre vidéo en ligne. Franchement, je trouve ce pillage honteux. Dès samedi, j’ai demandé à Dailymotion de supprimer six vidéos de reprise, ce qui a été fait. En revanche, je n’ai pas obtenu gain de cause auprès de Youtube, car le service qui s’occupe des retraits est en Irlande et fonctionne uniquement par mail, ce qui complique considérablement la tâche. Nous voulons protéger ce sujet que nous avons monté ici. [Armelle Thoraval, rédactrice en chef de Leparisien.fr, citée par 20 Minutes.]

Lire aussi, Le Flipbook (André Gunthert) : “Le Parisien découvre la viralité”.

Et, chez Rue89, on apprend que la vidéo a été achetée 500 euros.

— 9 commentaires.

Première République des blogs à Rouen, le pot de chambre de la Normandie, le samedi 1er mars à partir de 15 h 30.

— 3 commentaires.

“Ça va mal finir”… J’ai le sentiment d’avoir entendu cette phrase des dizaines de fois ces derniers jours, encore hier, à la République des blogs. Quand, comment, on ne sait pas, mais l’angoisse sourd : “Ça va mal finir”…

Et pour François Léotard, revenu des limbes, “ça va mal finir” aussi.

[Via Argentine au jour le jour.]

— 4 commentaires.

Nous devons le twitt du jour à Matoo.

— 4 commentaires.

“J’ai dit qu’il n’y a pas un mot de la Torah, pas un mot de la Bible, pas un mot du Coran qui prône la violence, la haine et l’extrémisme.” [Nicolas Sarkozy.]

[Via Totalement crétin.]

Cruelty and Violence in the Bible. Injustice. Intolerance.

— 80 commentaires.

Wired: You’ve said that the way to prevent evil actions is to teach the “banality of kindness” — that is, to get society to exemplify ordinary people who engage in extraordinary moral actions. How do you do this?

Zimbardo: If you can agree on a certain number of things that are morally wrong, then one way to counteract them is by training kids. There are some programs, starting in the fifth grade, which get kids to think about the heroic mentality, the heroic imagination.

To be a hero you have to take action on behalf of someone else or some principle and you have to be deviant in your society, because the group is always saying don’t do it; don’t step out of line. If you’re an accountant at Arthur Andersen, everyone who is doing the defrauding is telling you, “Hey, be one of the team.”

Heroes have to always, at the heroic decisive moment, break from the crowd and do something different. But a heroic act involves a risk. If you’re a whistle-blower you’re going to get fired, you’re not going to get promoted, you’re going to get ostracized. And you have to say it doesn’t matter.

Most heroes are more effective when they’re social heroes rather than isolated heroes. A single person or even two can get dismissed by the system. But once you have three people, then it’s the start of an opposition.

So what I’m trying to promote is not only the importance of each individual thinking “I’m a hero” and waiting for the right situation to come along in which I will act on behalf of some people or some principle, but also, “I’m going to learn the skills to influence other people to join me in that heroic action.”

[Wired: “TED 2008: How Good People Turn Evil, From Stanford to Abu Ghraib”.]

Wikipedia: Philip Zimbardo.

— 3 commentaires.

For the first time in the nation’s history, more than one in 100 American adults is behind bars, according to a new report.

Nationwide, the prison population grew by 25,000 last year, bringing it to almost 1.6 million. Another 723,000 people are in local jails. The number of American adults is about 230 million, meaning that one in every 99.1 adults is behind bars.

Incarceration rates are even higher for some groups. One in 36 Hispanic adults is behind bars, based on Justice Department figures for 2006. One in 15 black adults is, too, as is one in nine black men between the ages of 20 and 34.

The report, from the Pew Center on the States, also found that only one in 355 white women between the ages of 35 and 39 are behind bars but that one in 100 black women are.

[The New-York Times: “1 in 100 U.S. Adults Behind Bars, New Study Says”.]

Et 1 sur 15 pour les noirs…

P.S. En français, Libération : “Un Américain sur cent derrière les barreaux”.

— 2 commentaires.

Le barreau de Paris met à la disposition des avocats des ordinateurs avec accès à Internet, pour leur permettre de consulter leurs courriers, faire des recherches, etc.

Mais en aucun cas de consulter des sites pouvant parler d’homosexualité.

Homophobie au Barreau, ou proxy à la con mal paramétré ?

P.S. Bon, c’est pas une première pour moi.

— 14 commentaires.

La situation du français au Québec inquiète. Le débat oppose les tenants d’un renforcement de la Charte de la langue française à ceux qui souhaitent favoriser le bilinguisme des Québécois dans le but de faire du Québec un point de rencontre entre les cultures anglophone et francophone. Mais personne n’a jusqu’ici soulevé l’intérêt d’une troisième voie, celle d’une anglicisation portée par un réseau scolaire anglophone unique accueillant tous les jeunes Québécois.

[…] L’anglicisation de Montréal, sans celle des régions, imposera un retour à la situation qui prévalait dans le Québec d’autrefois. En effet, ce déclin du fait français s’opère de façon asymétrique; marqué à Montréal, il est presque inexistant dans le reste du Québec. Puisque Montréal constitue le principal point d’arrimage du Québec au monde, la locomotive de son économie, le lieu de vie et de travail de ses professionnels, artistes et chercheurs, nous verrons inéluctablement un retour à la situation qui prévalait dans le Québec d’antan. Parler français ne sera plus qu’une manifestation de repli sur soi, fruit d’une stratégie de survivance anachronique, un facteur d’isolement et un frein à la réussite économique.

À cette «louisianisation» qui attend les Québécois des régions, la mise en place d’un enseignement uniquement en anglais constitue toutefois une solution. Le maintien d’un réseau scolaire en français favoriserait en effet indûment les jeunes Montréalais, qui, étant plus naturellement bilingues que leurs concitoyens des régions, bénéficieront seuls des opportunités offertes par notre métropole anglicisée. Un système scolaire anglophone éviterait ainsi une discrimination basée sur l’origine géographique, en accord avec les valeurs québécoises de justice sociale et d’équité interrégionale.

Au-delà de ce constat, il convient cependant de voir en quoi l’anglicisation peut être l’occasion d’un renouvellement radical de la culture québécoise, porteur d’un épanouissement sans précédent. Évidemment, l’anglicisation du réseau scolaire déboucherait sur celle de la société tout entière. Toutefois, à force de constamment présenter l’anglicisation sous le seul angle de l’abandon d’un héritage linguistique, on en vient à oublier les avantages, pourtant bien réels, que tirerait l’expression culturelle québécoise de ce processus.

[…] En optant pour la lingua franca contemporaine, nous épouserions aussi une langue qui, solidement ancrée en terre d’Amérique, serait plus à même de décrire notre réalité. La langue populaire permet certes depuis longtemps aux Québécois de penser et de dire leur réalité, mais elle demeure incompréhensible pour les autres francophones. L’anglais, dont la norme est actuellement nord-américaine, nous offrirait cette même possibilité, tout en nous évitant le risque de créolisation et l’isolement que celle-ci entraîne dans le cadre francophone. En s’affranchissant d’une langue qui confine au repli, les Québécois pourraient enfin s’épanouir pleinement et se voir participer activement à l’essor du monde anglo-saxon, qui concentre depuis longtemps les plus grands scientifiques, intellectuels et artistes de la planète.

[Le Devoir, Roberto Campeón et Emanuel Dion-Goudreau : “Angliciser le Québec”.]

— 8 commentaires.