journal de bord | novembre 2006

Hit parade [mercredi 1 novembre 2006]

Hit-Parade, octobre 2006 :

[Pour réf. septembre.]

Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :

  1. Glazblog.
  2. Standblog.
  3. De Bric et de Blog.
  4. Totalement Crétin(s).
  5. Vinvin Entertainment.
  6. XIII Blog.
  7. Loïc Le Meur.
  8. Journal d’un avocat.
  9. Radical Chic.
  10. Versac.

Top des recherches moteurs :

  1. embruns
  2. paella
  3. wikipedia
  4. embruns blog
  5. caricatures
  6. bisounours
  7. gay pride
  8. abuse
  9. offre d’emploi
  10. a poil

Top des navigateurs :

  1. MS Internet Explorer 46,3 %
  2. Firefox 28,8 %
  3. Mozilla 4.5 %
  4. Safari 4,4 %
  5. Opera 3 %

Meilleur jour de la semaine : mercredi.

Meilleur jour du mois : 17 octobre [9 701 - 23 540 pages].

Meilleur jour de l’année : 17 octobre [9 701]. Précédent, 25 septembre 2006 [7 832].

— 10 commentaires.

Troll du jour [mercredi 1 novembre 2006]

C’est Jérémie Berrebie, dirigeant de Zlio.com et associé d’Éric Dupin(*) dans Fuzz.fr, qui s’y colle : “Mozilla, fondation à but non lucratif mais extrémement lucrative”, un sujet “très sensible” souligne-t-il…

Forcément, ça dégénère dans les commentaires :

Arrêtons l’hypocrisie autour du logiciel libre et créons de belles boites, qui créent de vrais emplois et payent de vrais impôts. [Jérôme Bouteiller.]

Disclaimer: je travaille pour Microsoft. (…) ce qui n’est pas normal c’est que la Mozilla foundation se fasse du blé dans le dos des utilisateurs et de la communauté des developpeurs et aussi de l’administration française, en pronant un discours Peace and Love. [Julien Codorniou.]

De son côté, Daniel conseille à Julien Codorniou d’arrêter de fumer la moquette et de dire absolument n’importe quoi.

(*) Rappelons qu’Éric Dupin de Presse-Citron était candidat au Troll d’or 2005. ;-)

Et, n’oubliez pas mes précieux conseils : Feed The Troll!

P.S. La suite, c’est par là, où Julien Codorniou semble se vexer que l’on puisse le considérer comme un petit con.

— 14 commentaires.

Transition WordPress [jeudi 2 novembre 2006]

La migration forcée des blogues du Monde vers le libre ne se fait pas sans douleur.

Le scandale le plus catastrophique: une fois la migration effectuée, je commence à envoyer des mails d’abord aimables puis de plus en plus énervés quand je m’aperçois des liens cassés, et des images qui ont disparu. Pas de réponse ou bien des réponses hors sujet. Ou bien encore des réponses laconiques comme celles évoquées ci-dessus. Mais le pompon ça a été le mail que j’ai reçu de l’équipe des Modérateurs, me disant que j’avais dépassé le quota autorisé par WordPress et que si je voulais publier de nouvelles notes, je devrais en enlever d’anciennes. Faire le ménage dans mon blog. [Design et typo : “Je vous avais dit hier que j’ai failli me suicider”.]

— 9 commentaires.

À tomber [jeudi 2 novembre 2006]

Daniel Glazman est très séduisant, bien plus que je ne l’aurais imaginé d’après les quelques photos que j’avais vu (regard de braise à tomber par terre). Le problème, avec ce genre de blogueurs, c’est qu’à part le regarder en souriant bêtement, je ne vois pas par quel bout aborder la moindre conversation. [Samantdi : “Paris-carnet du 1er novembre 2006”.]

— 15 commentaires.

Nuage de Ségolène [jeudi 2 novembre 2006]

Nuage de Ségolène.

“Ce nuage représente les thèmes les plus abordés dans cette rubrique. Plus un mot est présent dans la rubrique, plus sa taille est importante à l’affichage. Il s’agit d’un autre mode d’acces, original, au contenu du site.
Cliquez sur un mot pour accéder au détail du contenu.”

[Vu sur le site de soutien à Ségolène Royal, “Désirs d’Avenir”.]

Y a un bug ? ;-)

— 20 commentaires.

Testicules et sodomie [jeudi 2 novembre 2006]

Hier soir soirée de débauche, des bribes de conversation dans lesquelles on distinguait « testicules », « sodomie », « dans le dos », « et toi tu es actif ou passif ? », « ca se voit il est chauve », « oui oui dans les toilettes de l’opera garnier », « c’est quoi cette tache louche sur ton pull ? ». Euh non je n’étais pas à une énième soirée débauche quoique… [Pierre’s life : “Première expérience…”]

J’observe que dès que M. Le Maudit assiste à un Paris Carnet, ça verse dans le graveleux. Étrange… Curieux phénomène de contagion. Alors que c’est d’ordinaire une manifestation de fort bonne tenue, un genre de salon littéraire au goût de l’ère numérique, où traits d’esprits élégants se disputent aux pensées les plus profondes et construites (l’opposé de la partouze à Nicolas).

Sinon, encore un garçon que j’intimide. Suis-je si terrible que ça ?

Alors, que je suis moi-même d’une timidité que je juge maladive…

Le bloggeur est un être timide, qui sort parfois pour rencontrer d’autres membres de l’espèce lors de rencontre mensuelles. Et là il se trouve confronté au dilemme de la rencontre : que dire à la personne en face ? J’aime beaucoup ce que vous faites est un classique, à mon avis indémodable. [L’œil de Mouche : “Comment aborder un blogueur ?”]

Sauf que tu n’as pas l’air con quand la personne en face de toi n’a pas de blogue…

— 4 commentaires.

30 000e [vendredi 3 novembre 2006]

Bientôt le 30 000e commentaire sur ce blogue. Ça se fête. Il faut que je réflechisse à une dotation vraiment digne de ce nom… Une pipe(*) ? Si vous avez des idées…

P.S. Pour éviter la triche, je supprime le compteur en page d’accueil… ;-)

(*) Si le gagnant est un mâle, bien entendu.

(*) Si le gagnant aime le plaisir oral.

(*) Si le gagnant est fumeur.

(*) Oubliez ça…

— 33 commentaires.

Suicide [vendredi 3 novembre 2006]

Mais ce que les gens ne réalisent pas c’est ce que nous modifions l’écosystème de façon suffisamment importante pour le rendre invivable à l’espèce humaine.

Nous sommes en ce moment même collectivement engagé dans un suicide de l’espèce humaine.

La Grange : “Réchauffement planétaire”.

Enfin une preuve de l’intelligence collective.

— 14 commentaires.

Poule-œuf-poule-œuf [vendredi 3 novembre 2006]

“Travailler chez Microsoft, ça rend con” ou “Faut-il être con pour travailler chez Microsoft” ?

“Le problème en France, c’est que l’on donne une sur-visibilité à l’open source, en raison d’un anti-americanisme primaire…” Julien Cordoniou, Microsoft France.

On est en plein troll là, non ?

P.S. Tristan Nitot : “Les revenus du projet Mozilla en question (et mes réponses).”

P.S. bis.

C’est assez surprenant, un peu gênant parfois, de voir à quel point le fait même que le logiciel libre puisse gagner de l’argent semble faire des noeuds au cerveau de certains bloggeurs.

(…) Parmi les intervenants les plus vocaux, Julien Codorniou, qui travaille chez Microsoft et ne s’en cache pas. Dans ses commentaires, Codorniou s’emmêle un peu dans ses notes, en affirmant que Firefox installe la Google Toolbar, et rapporte donc pas mal d’argent à Google. Vérification faite, le seul Firefox qui fasse une chose pareille, c’est celui… que distribue Google. Codorniou qui tape fort, en comparant l’argent de la Fondation Mozilla au scandale de l’ARC. Je serais Jeremie Berrebi, si je voulais rendre service à Julien Codorniou, je ferais disparaître le commentaire du blog. On a déjà fini devant un juge pour moins que çà. D’autant que le bougre enfonce le clou sur son blog, et sans trop de nuances.

(…) En même temps, on n’est jamais que le produit de son environnement, et en ce sens, les commentaires de notre Microsoftee ne font que refléter la ligne du parti. On se souvient avec un sourire nostalgique qu’en d’autres temps, l’actuel patron de Microsoft, Steve Ballmer (qui est doué en tout, sauf en précautions oratoires), avait comparé le logiciel libre au communisme, voire même à un cancer. Ce que Julien Codorniou a surtout oublié, c’est que, quelle que soit son honnêteté intellectuelle sur la question, la source même de son salaire disqualifie son opinion.

(…) Des sociétés qui gagnent de l’argent avec du logiciel libre, il y en a, beaucoup, des cotées en bourse même, des très grosses aussi. Quand IBM installe du Linux à tour de bras, ce n’est pas de la philanthropie, ils ne signent pas leurs contrats le poing levé et en criant “fight the power”, mais en costard bleu nuit, avec des chemises blanches. Ca se passe comme çà, chez IBM.

[Cédric Ingrand, chroniqueur technologique sur LCI : “Quand l’argent du libre affole…”]

— 29 commentaires.

Coming-out [vendredi 3 novembre 2006]

Saperlipopette ! Voilà que j’apprend, via l’indispensable Matoo, que Steevy est pédé, catho et de droite

Pauvre garçon…

P.S. Comme je viens de le faire remarquer à mon collègue corse hétéro, avec un mec comme Steevy, il y a de quoi rendre homophobe.

— 19 commentaires.

Kozerie [vendredi 3 novembre 2006]

(lecteurs ∉ ((Kozeries ∩ Embruns) ∪ (Kozeries ∩ Mélismes))) ≠ ∅

0 < |(Kozeries en dilettante ∩ Koztoujours… tu m’intéresses)| ≤ 5

(1000 x |con = vagin|) < |enculé = homosexuel|

Moi, avec les patates, je fais des frites…

— 17 commentaires.

Loïc et les filles [samedi 4 novembre 2006]

2006-loic-gay.

Loïc Le Meur pousse un cri de désespoir : “les filles ne m’aiment pas”.

Il faut dire aussi qu’il n’a pas prévu d’atelier “blogue de cuisine”, même pas la moindre session “phénoménologie de la ménagère de moins de cinquante ans dans la blogosphère”, alors, inéluctablement, il n’y a pas de filles à LeWeb3.

Loïc en est donc réduit à chanter :

Où sont les femmes ?
Qu’on embrasse et puis qui se pâment
Dites-moi, où sont les femmes ?
Femmes, femmes, femmes, femmes
Où sont les femmes ?

Pauvre Loïc, je compatis. Mais, tu es bien maladroit, des filles, j’en connais plein, mais, je le crains, tu les fais vraiment fuir.

Allez, mon pauvre Loïc, je suis un ami, alors, suis mon bon conseil : les filles, oublie-les ! Assume enfin ton vrai statut, celui d’icône gay.

Loïc, on t’aimeuh, nous te serons fidèles. Tu nous a déjà envoyé des messages en fréquentant certains saunas. Sache que nous n’y sommes pas indifférents. Comme beaucoup d’entre nous, tu es sensible aux beaux arabes, aux noirs que chacun sait bien dotés, attaché à la camaraderie virile, tu es ouvert aux différences, tu lis des revues aux photos suggestives, tu craques pour les chiens ridicules, tu sais regarder les hommes dans les yeux, les partouzes aquatiques ne t’effraient pas, tu as envie de te faire baiser, j’arrête-là, la liste serait si longue…

Loïc, non seulement, tu es une icône gay, mais, en plus, tu es gay.

Ton coming-out nous a laissé un sentiment d’inachevé. Prends donc modèle sur Steevy, va au bout…

Crois-moi, après ça, cela sera comme pour moi, les filles t’adoreront.

2006-loic-sauna.

— 12 commentaires.

Gay Sex, Drugs and God [samedi 4 novembre 2006]

The Pursuit of the Good Life

Le pasteur Ted Haggard est le fondateur de l’église New Life à Colorado Springs, Colorado, ce qu’on appelle une méga-église. Il en était le pasteur en chef, le guide spirituel d’un troupeau de 14 000 âmes, jusqu’à avant-hier.

Il était aussi le président de l’Association nationale des évangéliques, une association qui regroupe une cinquantaine de mouvements évangéliques aux États-Unis, soit environ 45 000 églises, représentant plus de 30 millions de fidèles. Jusqu’à avant-hier.

Ted Haggard était un grand fan de George W. Bush. Il s’entretenait chaque lundi avec le Président des États-Unis ou ses conseillers. Il disait que son seul désaccord avec le leader maximo était une question d’automobile, Ted adorait les Chevrolet alors que George préférait conduire un pick-up Ford. On murmure que le ralliement des évangéliques à George W. Bush en 2004 était l’œuvre de ce charmant pasteur Ted.

Ted Haggard était aussi un farouche opposant au mariage gay, ce qui est un peu un exercice imposé lorsque l’on tient une telle fonction pastorale et politique, que l’on est un chevalier de la rigueur morale et chrétienne. Pour les évangéliques, tout est écrit dans la Bible, et ce n’est pas franchement un bouquin de littérature gay-friendly.

Si vous parlez anglais, je vous invite à découvrir ce reportage de la BBC qui confronte Richard Dawkins, biologiste, et Ted Haggard. Vous aurez une idée plus précise de qui était le pasteur Ted.

Hélas, Mike Jones, un prostitué de Denver, vient de révéler qu’il couchait mensuellement depuis trois ans avec le pasteur Ted, qui se déguisait sous une fausse identité, au tarif de 200 $ la passe.

Pour sa défense, Ted admets avoir fréquenté un prostitué gay, mais, seulement pour des massages, Ted admets avoir acheté de la méthamphétamine, mais, sans l’utiliser. À ce rythme là, il va bientôt reconnaître s’être fait sodomisé, mais, sans y prendre de plaisir.

Résultat : les paroissiens restent médusés devant tant d’hypocrisie et on s’active à la Maison Blanche à prétendre que, non, vraiment non, Ted Haggard n’était pas si proche que ça de George Bush.

AP : “Un pasteur évangéliste américain démissionne sur fond d’accusation d’homosexualité”.

NewsWeek: “An Accuser’s Story. Former escort Mike Jones says he had a three-year sexual relationship with megachurch pastor Ted Haggard and helped him obtain drugs.”

— 18 commentaires.

Firefox, milliardaire rouge [samedi 4 novembre 2006]

Mozilla fait un super boulot, j’utilise tous les jours Firefox, mais je pense que la fondation doit faire preuve de plus de transparence sur ses moyens financiers, surtout quand elle se fait offrir une soirée; aux frais des contribuables franciliens.

(…) A ma connaissance, les représentants de la région IDF n’étaient pas au courant des moyens financiers significatifs dont bénéficient désormais la fondation Mozilla. Je trouve déplacé d’accepter de se faire offrir cette soirée par le contribuable francilien mais ce n’est que mon point de vue.

(…) Je n’assimile pas le PCF à une organisation hors la loi. je voulais simplement faire le parallèle entre les conceptions collectivistes des disciples de marx et les développeurs de logiciels libres.

(…) Je peux comprendre que le sujet n’intéresse pas nitot, qui est un vrai passionné, mais il me semble que la fondation se doit d’être plus transparente, en particulier quand elle sollicite des subventions publiques dont elle n’a visiblement plus besoin.

[Jérôme Bouteiller, premier de la classe.]

Oui, je suis d’accord avec Jérôme, il est temps de dénoncer le scandale des milliardaires rouges de la Fondation Mozilla et de savoir d’où vient l’argent des pizzas qui engraissent Tristan Nitot.

Il est temps de dénoncer Firefox comme une grosse pompe à fric qui abuse de la crédulité et des bons sentiments des gens.

Dieu merci, nous avons en France des consciences vives comme Jérôme Bouteiller, qui, empreint de probité, a le courage de dénoncer l’utilisation inconséquente des fonds publics pour la promotion de l’idéologie communiste du logiciel libre.

Je n’hésite pas à le dire haut et fort, Jérôme Bouteiller est à la blogosphère ce que Jean-Pierre Pernaud est à la télévision française, deux héros de la moralité publique et de la surveillance sans faille de l’utilisation de nos impôts et taxes.

Avec Jérôme Bouteiller, (sans oublier l’inestimable Julien Codorniou (de Microsoft™ France) dont l’honnêteté intellectuelle nous éblouit tous), je sais qu’il y a encore de l’espoir dans notre pays d’affairistes gauchistes.

P.S. “Travailler pour Microsoft et demander les comptes de la fondation Mozilla… cela ne semble pas très compatible”. [Loïc Le Meur.] Et, oui, Loïc ne dit pas que des conneries.

— 33 commentaires.

Web 2.0 bashing [dimanche 5 novembre 2006]

Qu’est-ce que le Web 2.0 ?

La philosophie du Web 2.0, c’est de permettre à encore plus d’abrutis de polluer l’Internet de leurs merdes, avec plein de tags pour rajouter une couche de non-sens… Le Web 2.0, c’est encore plus de photos de chats.

Heureusement, tout cela ne sera pas pérenne.

Bon, sur ce, je vous laisse, nous sommes dimanche matin et c’est bientôt l’heure de ma messe en latin.

(Sinon, n’oubliez pas “I’m the Internet, you’re the Internet, We’re the Internet”.)

P.S. En tout cas, je ne risque pas d’être compilé par le Groupe Reflect

— 5 commentaires.

Synopsis [dimanche 5 novembre 2006]

Une femme habituée des forums et des blogues, se met à tuer tous ceux qui lui manquent de respect. Elle décide de mettre en scène les morts en les prenant en photo, et de les mettre sur son blog.
Blog qu’elle met à jour via des bornes Wi-Fi d’accès libre, ce qui la rend intraçable… [Modo.]

Brrrr… J’arrête d’être désagréable avec les filles…

— 6 commentaires.

Fear Factor [dimanche 5 novembre 2006]

Waterboarding on Fox News. Looks like a lot of fun.

— 3 commentaires.

Test Markdown [lundi 6 novembre 2006]

Test commentaires Markdown.

Travaux en cours. Circulez, il n’y a rien à voir…

— 17 commentaires.

Des nouvelles de Ted [lundi 6 novembre 2006]

Je vous ai parlé avant-hier du pasteur Ted Haggard, qui niait alors encore toute relation homosexuelle, contre toute évidence.

Aujourd’hui, un message de Ted Haggard a été lu à l’église New Life :

The fact is I am guilty of sexual immorality. And I take responsibility for the entire problem. I am a deceiver and a liar. There’s a part of my life that is so repulsive and dark that I have been warring against it for all of my adult life.

J’éprouve une sincère compassion pour Ted Haggard. Tant souffrir de son homosexualité, en raison de la pression sociale, du conditionnement religieux et moral depuis son enfance, c’est injustifiable. Ses mots si durs à l’égard de ce qu’il est réellement, c’est insupportable. Sa vie entière d’hypocrisie et de douleur, c’est intolérable.

Il est le produit, il est la victime, d’une société et d’une religion coercitives.

Dans ses mots d’aujourd’hui, j’ai mal pour lui, j’éprouve de la peine. Vraiment. Sincèrement.

Voilà un soir encore où j’ai envie de brûler des églises, des temples et des mosquées.

Les religions, toutes, sont des écoles de l’obscurité.

Le XXIe siècle sera le dernier, car il sera religieux.

— 29 commentaires.

Solidarité masculine [lundi 6 novembre 2006]

Les gars. J’ai un secret à vous confier. En ce qui concerne bébé, on a l’air d’avoir la science infuse, nous, les mamans. On sait tellement tout, tout le temps, qu’on dirait qu’on est tombé dans la potion magique quand on était petites. Hé bien j’ai une grande nouvelle pour vous, les amis : c’est de la foutaise.

Comment la mère sait de quoi Bébé a besoin exactement? Les aliments qu’il faut lui offrir pour qu’il ait un repas complet? Les choses qu’il faut mettre dans le sac à couches? L’endroit où se trouvent sa tuque et ses mitaines? Au risque de provoquer chez vous une poussée d’urticaire, messieurs, je dois vous le révéler : ce n’est pas l’instinct. Ce n’est pas la sagesse millénaire de l’utérus. On sait quoi faire et où trouver les objets qu’on cherche de deux manières : premièrement, on réfléchit, et deuxièmement, on fouille.

[…]

[Un billet à lire chez “Chroniques d’une mère indigne” : “Mère indigne se met les hommes à dos”, via Houssein, futur père — désolé pour toi, bon courage —, et dédié à Barijaona Ramaholimihaso, nouveau père — le début des emmerdes.]

C’est une évidence, les femmes sont naturellement des emmerdeuses. Une mère, c’est pareil multiplié par dix.

— 5 commentaires.

Idée déco [lundi 6 novembre 2006]

En panne d’idées de décoration intérieure ? J’ai la petite vidéo qu’il vous faut. Ne me remerciez pas, c’est inutile.

— 7 commentaires.

Prémonition politique [lundi 6 novembre 2006]

J’ai le sentiment que si le Parti Socialiste, au terme de poussives primaires, nous met Ségolène Royal sur le trône, nous allons assister à la plus phénoménale des erreurs de casting. Une erreur si fatale qu’elle pourrait remettre en cause l’existence même du Parti Socialiste.

Amusant, non ?

Et, entre Marie-Ségolène qui choisit Laurent Fabius et Nicolas Sarkozy qui choisit Marie-Ségolène, il y a de quoi sourire à observer ce bal de la médiocrité.

VOTEZ SÉGOLÈNE, VOTEZ SÉGOLÈNE. Qu’on rigole un peu…

— 16 commentaires.

Peine capitale [lundi 6 novembre 2006]

Je ne suis pas pour, mais si Saddam y passe, je ne vois pas de raison objective que George n’y passe pas.

J’ai beau avoir ma morale, deux salauds de moins ne vont pas m’empêcher de dormir.

Ouais, OK, j’écris ça pour provoquer (ça m’arrive parfois).

La condamnation à mort de Saddam Hussein est une honte. C’est comme ça que l’on fonde une démocratie ?

Attendez, ça grésille dans mon oreillette… Ahhh, une “démocratie américaine”, OK, les gars, fallait être précis. OK, c’est correct. Amenez Donald Henry Rumsfeld au peloton d’exécution.

— 13 commentaires.

Adieu roubignoles [lundi 6 novembre 2006]

Une vidéo, comment dire, terrifiante [via “Ma maison à Quéménéven”].

2006-couilles-bingo.

Encore une bonne raison de se méfier des femelles (blondes, de surcroît). Arrêtez la sauvagerie sur nos pauvres amis les chats !

— 2 commentaires.

Élections américaines [mardi 7 novembre 2006]

PollingReport.com : Compilation des sondages élections parlementaires. Démocrates gagnants, mais avec une marge pour le moins variable, de 4 à 20 sièges.

The Gallup Poll’s editor-in-chief, Frank Newport, said the overall direction of all the recent polls shows Democrats with a significant election-day edge. In every midterm election in which Gallup has polled since 1946, the party that went into election day leading by more than 2 percentage points won the majority. The recent Gallup poll showed Democrats with a 7-point edge.

“With a 7-point gap, if history repeats itself, when the dust settles… Democrats will win a majority of seats in the House,” Newport said.

[San Francisco Chronicle.]

Couverture CNN, “America Votes 2006”.

The Caucus, political blogging from The New York Times.

— 0 commentaire.

Wikipédia Virus [mardi 7 novembre 2006]

Wikipédia pouvait déjà véhiculer de fausses informations, l’encyclopédie peut disséminer maintenant des virus : “Wikipedia used to spread malicious code”.

La créativité des utilisateurs n’a pas de limites…

— 0 commentaire.

Saddam II ? [mardi 7 novembre 2006]

Curieusement, la condamnation à mort de Saddam Hussein survient au moment où de plus en plus de spécialistes se demandent si la solution à la crise irakienne ne réside pas dans l’arrivée à la tête de l’Irak d’un « leader fort ».

Aussi pénible que ce soit de l’admettre, les dictatures ne naissent pas de nulle part. Certains pays sont des assemblages si hétéroclites que seuls des régimes autoritaires parviennent à éviter leur éclatement. C’était le cas de la Yougoslavie sous Tito. C’était aussi le cas de l’Irak sous Hussein.

Lorsqu’un pays tient par la force brute, par les liens artificiels de l’armée et des services secrets, on ne fait pas sauter ces chaînes sans conséquences. C’est ce qu’on voit aujourd’hui en Irak. L’infrastructure baassiste partie, rien ne dit qu’une démocratie naissante pourra la remplacer de manière efficace…

[La Presse : éditorial d’André Pratte, “Après Saddam, Saddam ?”.]

— 8 commentaires.

24 h RSF [mardi 7 novembre 2006]

Reporters sans frontières organise du 7 au 8 novembre “24 heures contre la censure sur Internet”.

Les 13 “ennemis d’Internet” épinglés par l’association de défense de la liberté de la presse : l’Arabie Saoudite, le Bélarus, la Birmanie, la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Égypte, l’Iran, l’Ouzbékistan, la Syrie, la Tunisie, le Turkménistan et le Vietnam.

Côté liberté de la presse, si la Finlande, l’Irlande, l’Islande et les Pays-Bas sont en première place, la France n’est qu’en 35e place (États-Unis, 53e) : Classement mondial de la liberté de la presse 2006. Ce n’est pas très brillant.

La France (35e) perd cinq places depuis l’année dernière et vingt-quatre places en cinq ans. La multiplication des perquisitions au sein de médias et des mises en examen de journalistes est un réel sujet de préoccupation pour les organisations professionnelles et les syndicats. Par ailleurs, l’automne 2005 a été particulièrement difficile pour les journalistes français. Plusieurs d’entre eux ont été agressés ou menacés lors du conflit syndical né de la privatisation de la SNCM, en Corse, et pendant les violentes manifestations dans les banlieues françaises, en novembre.

Mise à jour, 11 heures. Le site de Reporters sans frontières est inaccessible, un petit cafouillage assez prévisible, rançon du succcès.

11 h 30. À nouveau accessible.

P.S. RSF censuré en entreprise

— 3 commentaires.

Hommage à JJSS [mardi 7 novembre 2006]

Jean-Jacques Servan-Schreiber au CMI.

Merci Daniel de me rappeler le bon souvenir du CMI, avenue Matignon, au début des années 80… Et, oui, si vous supportez Daniel Glazman, c’est un peu de la faute de Jean-Jacques Servan-Schreiber… ;-)

François Mitterrand se montre convaincu qu’il y a là une grande avenue pour accélérer la modernisation du pays.

Il me demande alors de prendre en charge un Centre, en France, où nous réunirions des informaticiens de classe mondiale, recrutés dans les différents domaines, là où je pourrai les trouver. Ce sera le « Centre mondial Informatique et Ressources humaines ».

Ce Centre s’installe à Paris, avenue Matignon, pendant que j’achève mes tournées dans les grandes universités. Il sera en principe branché sur l’Élysée - dont il est à cinq minutes à pied -, et, plus concrètement, sur Gaston Defferre, ministre de l’Intérieur et de la Régionalisation.

C’est aux États-Unis et au Japon que je trouve les scientifiques requis, et disponibles. Je suis habilité à leur proposer de venir s’installer à Paris pour dix-huit mois, afin de donner l’impulsion au meilleur niveau de compétence.

Nous recrutons ainsi douze informaticiens, dont la moitié sont américains - du M.I.T., à Boston, de l’université de Stanford, en Californie, et de Carnegie-Mellon, à Pittsburgh, où le célèbre professeur Raj Reddy (Indien d’origine), président de l’Association américaine pour l’intelligence artificielle, m’accorde tout son appui. Il va devenir le pilier international de notre réseau.

[Jean-Jacques Servan-Schreiber, extrait du livre “Les fossoyeurs”.]

« Fabius ne l’a même pas invité, quand il a annoncé son plan, commente t-on, acerbe, au Centre Mondial. Il est vrai qu’il a peur que JJSS lui fasse de l’ombre » (sic). Mais après tout, le mouvement brownien des particules cérébrales de l’auteur du Défi Mondial fait en général assez d’étincelles pour qu’un Premier ministre lui emprunte du feu. Ce qu’il n’a en revanche pas apprécié, c’est la mesquinerie du plagiaire. Car JJSS envisageait l’achat de 250 000 micro-ordinateurs Macintosh (Apple) pour 25 000 ateliers informatiques, quand Fabius n’en a accordé que 100 000, et de surcroît, français. Thomson et Bull auront apprécié le cadeau matignonesque. Le Centre Mondial, lui, fulmine : « On ne forme pas quelqu’un avec un TO.7. Apprendre le basic aux enfants est aussi utile que leur faire étudier le vieux français ». Reste le problème de coût : le projet schreiberien coûtait deux fois et demi plus cher que le plan fabiusien.

Libération, mars 1985 : “JJSS claque la porte du Centre mondial informatique”.

(Laurent Fabius, sa médiocrité et son manque de vision ne sont pas nouveaux…)

À lire également, Le Point, décembre 1984 : “L’ordinateur au village, le projet français fait des vagues”, Le Matin, janvier 1985 : “Les chantiers populaires de la micro”.

Sur d’autres blogues : “La mort de Jean-Jacques Servan-Schreiber”.

— 17 commentaires.

Sacrilège ? [mardi 7 novembre 2006]

Vache laitière dans une église.

Emery est vraiment prêt à tout pour gagner le concours Samsung… certains vont trouver cela de mauvais goût… Sinon, la photo est floue avec un grain épouvantable, la signature Samsung ?

— 28 commentaires.

Nota Bene [mercredi 8 novembre 2006]

Votre fil RSS est tronqué ? Soyez sûrs que je ne vous lis pas, ou rarement.

— 29 commentaires.

Politique internationale [mercredi 8 novembre 2006]

Les indégivrables.

— 5 commentaires.

Les dollars de Mozilla [mercredi 8 novembre 2006]

Le Monde, “Mozilla et ses dollars : le tyrannosaure montre ses dents”.

— 3 commentaires.

Blog Show [mercredi 8 novembre 2006]

Je serai demain l’invité de Blogshow sur GazPanik.tv

— 7 commentaires.

Blogue en grève [mercredi 8 novembre 2006]

Maître Eolas fait la grève du blogue.

La France, depuis des décennies, refuse de se doter de la justice qu’elle mérite, alors que le droit est au coeur de la République. C’est la politique des rustines et des bouts de chandelle, et en cas d’orage, le gouvernement feint de ployer, promet tout, et ne fait rien. La justice n’est pas un enjeu électoral, alors qu’elle est au coeur de tous les autres. Les dossiers s’amassent, ralentissant l’action de la justice en l’amenant au seuil de la paralysie. Les mineurs délinquants et les ministres de l’intérieur y voient du laxisme, les victimes du désintérêt, les plaideurs désespèrent et préfèrent céder face à un abus plutôt que de s’en remettre au juge.

La rémunération des avocats à l’aide juridictionnelle n’est qu’un des aspects de ce désintérêt de l’Etat. Le budget de fonctionnement de la Justice doit connaître une augmentation considérable pour atteindre un simple niveau décent. Et aucun des candidats déclarés n’en fait un thème de campagne. C’est dramatique.

Alors, aujourd’hui, c’est le silence. Et il en ira de même chaque jour où nous, avocats, pourtant farouchement individualistes, agirons ensemble pour faire connaître une situation qui a dépassé le supportable et dont tous, vous y compris, pâtissez ou pâtirez un jour.

Déjà en 2000

— 5 commentaires.

Web Comic [jeudi 9 novembre 2006]

embruns-pignon.gif

Fan Art ?

— 3 commentaires.

Vie en rose [jeudi 9 novembre 2006]

AP: “Jail goes pink with teddy bears to calm restless inmates”.

Prisoners returning to a jail damaged in a failed breakout attempt will find a radically new decor - pink with blue teddy bear accents.

“Basically, if they are going to act like children and commit a childish act, then we’ll make a childish atmosphere,” he said.

“And it’s a calming thing—Teddy bears are soothing. So we made it like a daycare and that’s kind of like what it is, a day care for adults who can’t control their behavior in public.”

— 2 commentaires.

Irrationnel [jeudi 9 novembre 2006]

“Rien ne l’atteint, tout lui réussit. C’est irrationnel. Parce qu’elle parle autrement. Elle parle différemment, pas comme les hommes politiques traditionnels, pas comme moi-même.” [François Hollande, à propos de Ségolène Royal, dans un article du Monde du 16 juin dernier.]

Un article où l’on peut également découvrir l’autre visage de Royal : “Je ne laisserai pas insulter Dieu !”.

Même article qui se conclue par : “Elle a la chance, dans cette Ve République essoufflée qui ne sait plus comment trouver des habits neufs, d’être une femme.”

L’argument phare des Ségoléno-Royalistes, c’est qu’elle va rassembler la gauche. J’ai toujours été à gauche, mais, je ne voterai jamais Ségolène Royal au premier tour. Pour la première fois de ma vie, je voterai à droite. J’imagine que je ne suis pas tout seul.

Je discutais ce matin avec un militant socialiste encarté, pas du tout amateur de Ségolène. Je lui faisais remarquer combien il s’abstenait de la critiquer publiquement. Se réponse fut : “Si elle passe l’investiture, il faudra bien que je la soutienne”. J’ai alors compris pourquoi je ne ferai jamais partie d’aucun parti.

— 20 commentaires.

Le wiki des programmes [jeudi 9 novembre 2006]

Graver dans le marbre d’un wiki les programmes et promesses qui ne seront pas tenus.

Voilà une véritable initiative citoyenne et politique sur le Net. En un seul mot : bravo. Et, n’oubliez pas : tout le monde est invité à participer, dans la mesure de ses moyens. Parce que l’essence le carburant du bon Wiki, c’est la démocratie (là, Christophe Ducamp a normalement un orgasme…).

Félicitations, Nicolas, c’est un beau bébé.

— 7 commentaires.

Relations publiques [jeudi 9 novembre 2006]

C’est assez sympa les blogues tenus par des mecs qui travaillent dans les relations publiques et la publicité. Le blogue est de prime abord assez anodin, pas mal de buzz et de marketing, rien de très méchant. Puis, un jour, le garçon fait un article dithyrambique sur un magazine tellement ridicule que tu crois que c’est un “fake”. Tu fais un commentaire du style “non, j’y crois pas, ça se peut pas, c’est réel ?”. Et, le commentaire disparaît sans mot d’excuse ou explication par courriel. Tu re-postes le commentaire 24 heures plus tard, même traitement.

Tu pensais que c’était un mec sympa, et, tu découvres que son blogue n’est qu’une vitrine professionnelle. Déception, forcement.

Méfiez-vous de la blogosphère, ça ressemble de plus en plus au Bois de Boulogne. Non seulement, tu n’es pas sûr du sexe, mais, en plus, tu peux te faire refiler des saloperies.

— 7 commentaires.

Ce soir à Toulouse [jeudi 9 novembre 2006]

On notera quand même que, comme dans tout parti à relents occasionnellement staliniens, c’est le black-out total… Pas de photos, pas d’enregistrements, pas de manifestations de désapprobation. Je ne sais plus quelle idiote n’avait que le mot transparence à la bouche… Mais, dans ce cas, manque de transparence, c’est l’expression appropriée.

P.S. Vu les compte-rendus des agences de presse, il semble que nous n’ayons pas raté grand chose.

— 8 commentaires.

MacBook espion [vendredi 10 novembre 2006]

Que se passe-t-il quand votre MacBook tombe en panne et qu’avant de l’envoyer en réparation, vous oubliez que vous avez écrit un script qui lui ordonne de prendre un photographie via l’iSight à chaque fois qu’il sort de veille ? [MacPlus.]

Les photos sur Flickr, enfin, ce qu’il en reste, car la plupart a été supprimée suite à des plaintes des techniciens espionnés.

AppleInsider: “MacBook snaps photos inside Apple repair depot”.

J’imagine que la première opération à l’arrivée en atelier de maintenance sera désormais de coller un morceau d’adhésif sur la caméra…

— 4 commentaires.

Gros con [vendredi 10 novembre 2006]

Je deviens un gros con de militant, et je cogne plus dur sur la Ségolène que ne le ferait un homme de droite. Je vais vous dire pourquoi : un, c’est marrant d’être à fond dans une cause (bon tant qu’on reste entre gens à peu près normaux, pas de fachos ni de sectes non plus), deux je pense qu’elle va vraiment avoir du mal à tenir le rythme face au petit con de Neuilly - donc ma défense de DSK est sincère - et trois de toute façon quand je vais finalement devoir voter pour elle en mai tout le monde aura le plaisir de me rappeler que j’ai vraiment été anti maîtresse d’école, et moi je ferai l’homme de principe qui vote pour un programme et un parti, pas pour une tête de gondole. Voilà. [Guillermo.]

— 3 commentaires.

Profs faignants [vendredi 10 novembre 2006]

Dans cette vidéo circulant à moins d’une semaine du vote des socialistes, Mme Royal propose que les enseignants effectuent 35 heures de présence au collège.

La rivale de Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, qui affirme qu’il faut en matière d’éducation faire des propositions “révolutionnaires”, ajoute ne pas vouloir encore le “crier sur les toits” pour “ne pas se prendre des coups des organisations syndicales enseignantes”.

Elle évoque le succès des entreprises de soutien scolaire, “cotées en bourse”, où des professeurs du public donnent des cours.

“Comment se fait-il que des enseignants du secteur public aient le temps d’aller faire du soutien individualisé payant” et pas “du soutien individualisé gratuit dans les établissements scolaires”, s’interroge-t-elle.

[AFP : “Enseignants: une vidéo pirate de propositions de Royal sur internet”.]

Je suis bien d’accord avec Ségolène, les professeurs ne travaillent pas assez (sans oublier leurs vacances). (Des bises au Mammouth… :-)

Sale Bête posait la question de New-York : “Cela m’intéresserait de voir comment et combien la campagne présidentielle française sera influencée par les nouvelles méthodes médiatiques que nous explorons en même temps ici aux États-Unis. Qu’en pensez-vous ?”

— 51 commentaires.

Sondage [vendredi 10 novembre 2006]

Si toi aussi tu voteras pour François Bayrou au cas où Ségolène Royal représente le P.S. à la présidentielle, écris “+1” en commentaire ici.

(P.S. Pour ceux qui sont un peu fatigués par le sujet Royal, qu’ils repassent ici dans une semaine, on n’en parlera plus après sa probable élimination au premier tour.)

— 42 commentaires.

Gag bigouden [vendredi 10 novembre 2006]

Gloaguen est un patronyme du Bro vigoudenn (pays bigouden). Son sens est assez obscur, “l’homme blanc”, “pur” ou “brillant”… Personne ne sait vraiment.

Au début du XXe siècle, tous les Gloaguen vivaient à Loctudi (Loctudy), un petit village de pêcheurs, et aux proches alentours. On n’en trouvait pas un au nord de Pont’n-Abad (Pont-L’Abbé). C’était un genre de clan, géographiquement concentré.

Le pays bigouden de l’époque, immortalisé par le Cheval d’orgueil, ce n’était pas drôle…

C’était la pauvreté extrême, la disette, et… les maigres progrès de la médecine aidant, la surpopulation. La bigoudenne a du cœur à l’ouvrage et le bigouden est vigoureux — il n’était alors pas rare de dépasser les douze enfants (oui, pas des feignasses comme de nos jours). Terre comme mer ne suffisaient plus à nourrir les ventres, et si l’aîné pouvait hériter du modeste bien de production vivrière, un pauvre bateau ou un petit champ caillouteux, les suivants n’avaient plus qu’un choix pour survivre, s’expatrier. C’est ainsi que ce patronyme plutôt rare a commencé à se diffuser en France, et dans le monde entier.

Pardonnez-moi cette digression familiale, tout ça pour dire qu’en Pays bigouden, des Gloaguen (prononcez “Gloaguin”, merci…), il y en a pas mal… Il y a donc une certaine probabilité d’y trouver un autre Laurent Gloaguen que l’auteur de ces lignes.

En effet, j’ai un homonyme en Finistère sud. Il se trouve que cet homme est un militant du parti socialiste, et, par quelconque pataquès numérique dans sa fédération, c’est moi qui reçoit son courrier politique depuis quelques semaines.

Mieux encore, Laurent Gloaguen est un ségoléniste ! Il fait partie du comité de soutien “le 29 avec Ségolène” !

C’est ainsi que je reçois régulièrement des documents de propagande ségolénidolâtres, des documents Word intitulés “Fiche de riposte”, d’innombrables recueils des meilleures citations de l’héroïne, des synthèses par sujets de le pensée royaliste, des arguments pré-machés nécessaires pour répliquer aux viles attaques des porcs DSKistes qui osent attaquer la Madonne, etc. Imaginez qu’avec telle littérature, j’ai de quoi bien m’endormir chaque soir.

Je vais donc pouvoir vous révéler des secrets de campagne : à Briec, on a loué une salle pour 300 €, et, ne reculant devant rien, on a dépensé 1 082,02 € de frais d’impression et 1 522,80 € de timbres postaux pour envoyer de la propagande (des images pieuses de Sainte-Ségo) à tous les militants PS du Finistère. Résultat, malgré les exceptionnelles collectes de Daoulas et de Briec, le comité est en déficit de 766,94 € !

Si tu as à cœur de renflouer le “Comité de soutien interne à la candidature de Ségolène Royal”, plus connu sous le nom de “Le 29 avec Ségolène Royal”, tu peux envoyer tes chèques !

VOTEZ SÉGOLÈNE !

— 20 commentaires.

Bug Bloglines [samedi 11 novembre 2006]

Inutile de m’informer que mes billets sont vides sur Bloglines. Il semblerait que ce soit un bug Bloglines (seuls les utilsateurs de cet agrégateur sont affectés). Vous pouvez peut-être les contacter.

— 4 commentaires.

Lost in La Grange [samedi 11 novembre 2006]

C’est tout à fait respectable de refuser les robots, et par conséquent l’indexation par les moteurs de recherche, mais, quand il n’y a pas de fonction de recherche sur le site, comme on fait pour retrouver un article ? J’avoue que c’est assez frustrant parfois…

— 9 commentaires.

La piste Bayrou [samedi 11 novembre 2006]

Les mots de Maître Eolas me trottent dans la tête depuis hier soir… “Et si Ségolène Royal était la meilleure chance de faire élire Bayrou ?”

J’y trouve un écho dans cet article du Libération d’aujourd’hui : “Petit à petit, Bayrou fait son trou”.

À l’en croire, les deux favoris des sondages inquiètent désormais « chacun à sa manière » les Français. « Ils représentent la logique du bloc contre bloc », insiste-t-il. Pour « déverrouiller » un système inféodé tantôt au PS tantôt à l’UMP qu’il dénonce à longueur de discours (…), le leader de l’UDF travaille à l’émergence d’un parti « central », ouvert à toutes les sensibilités républicaines. En votant la censure au gouvernement en mai, il a signé le premier acte de la reconquête de l’indépendance de l’UDF.

(…) Aujourd’hui, pourtant, l’institut concède un frémissement : son dernier baromètre pour le Figaro Magazine gratifie Bayrou d’un avenir de plus en plus radieux. « Le candidat UDF est un bon réceptacle du reflux de Sarkozy et de Royal qui se produira vraisemblablement », avance Emmanuel Rivière, directeur du pôle politique au département stratégies d’opinion de la Sofres. Les centristes, eux, ne doutent plus. Depuis août, les mails affluent au siège de l’UDF. Des inquiets du sarkozysme, des désorientés du ségolénisme, beaucoup d’enseignants, autant de professions libérales, promettent leur ralliement.

— 18 commentaires.

GeoTags [dimanche 12 novembre 2006]

Paris, avec photos localisées. (Utilisez le zoom…)

— 6 commentaires.

Cartel de l’obscurantisme [dimanche 12 novembre 2006]

J’observe de singuliers rapprochements, où chrétiens, israélites et musulmans font cause commune, ce qui n’est, ma foi, pas courant. La cause en est toujours la même, ces homosexuels qui menacent les fondements de la foi.

Jeudi dernier, on pouvait voir au Canada l’union des églises chrétiennes (évangéliques, protestants, cathos) en appeler à la remise en cause du mariage gay.

Mercredi dernier, le Vatican, mené par le General-Feldmarschall Joseph Alois Ratzinger, appelait à l’annulation de la “Gay Pride” à Jérusalem afin de ne pas heurter “les sentiments de millions de croyants juifs, musulmans et chrétiens”.

Ce même jour, c’était l’union sacrée en Israël entre militants d’extrême droite, étudiants des yechivas, rabbins, autorités spirituelles musulmanes et chrétiennes, etc. On aura même vu un chanteur ultra-orthodoxe juif (partisan de la colonisation des territoires) et une vedette palestinienne enregistrer un hymne antigay matraqué par les radios du Shas et les stations palestiniennes de Cisjordanie.

Aujourd’hui, Elton John déclare “Je pense que les religions ont toujours tenté d’orienter la haine vers les homosexuels. De mon point de vue, j’interdirais les religions.”

“Les religions organisées ne semblent pas fonctionner. Elles font des gens des moutons de Panurge vraiment pleins de haine et elles ne font vraiment pas preuve de compassion”

Jour après jour, les religions nous prouvent qu’elles ne sont aucunement porteuses d’humanisme. Et, ce n’est pas nouveau, leurs histoires sont faites de crimes, de sang, d’hypocrisie et d’intérêts politiques. Elles flattent les plus bas instincts de la psyché humaine, elles vivent de la crainte, elles entretiennent la peur et la haine, haine de la différence, peur de la vie, peur de la sexualité, peur de la mort.

Quand nous les voyons aujourd’hui s’unir dans un œcuménisme anti-homo, elles découvrent encore une fois leur vrai visage, celui de l’obscurantisme, leur valeur commune, quel que soit leur messager.

Je vais être clair, la religion nous abstrait de notre condition d’homme. Elle nous en absout. Être croyant, c’est se réduire à demeurer un animal. Un animal peureux qui ne sait prendre en main son destin que sous les auspices de l’imaginaire. Être croyant, c’est être un cochon pour lequel l’auge est pourvue de vertus sacrées.

En tant qu’homme, en tant qu’homosexuel, il est un devoir moral impérieux de lutter fermement contre les religions.

Les plus excités des religieux en appellent à la violence, au lynchage, au meurtre… Cela n’a rien d’étonnant en Israël où la violence est une culture d’État, ni moins en Iran où l’on pend encore les homosexuels. En France, on peut en venir à regretter les meilleures heures de la Révolution française et de mai 1871. Mais, de nos jours, nous ne pouvons plus dénoncer la violence religieuse avec des moyens tout aussi condamnables que les leurs. “Œil pour oeil, dent pour dent”, laissez cela à la bible.

Notre moyen, c’est l’irrévérence, le blasphème, la profanation. Allez chier sur les tabernacles et pisser dans les bénitiers. Au moins, ils auront une raison de nous haïr.

Je vous rappelle que pour une relation sexuelle furtive, les confessionnaux de nos églises sont idéaux. N’oubliez pas de laissez vos préservatifs usagés bien en évidence.

Ils nous haïssent, donnez-leur donc de vraies raisons de le faire. Ils sèment la haine, qu’ils récoltent l’ivraie.

Qu’ils sachent juste que nous ne nous laisserons pas faire. On se fait déjà assez enculer en temps normal.

Lutter contre les religions, ce n’est pas seulement défendre sa paroisse, il en va de l’avenir de l’humanité. Comme Elton, je suis pour l’interdiction des religions. Ce n’est pas de la liberté de pensée, c’est de la santé publique. La religion est un virus, un puissant virus de l’intelligence.

J’encule le christ, j’encule yahvé, j’encule mahommet.

— 25 commentaires.

Fatuité féminine [dimanche 12 novembre 2006]

“Le parti a pris le risque d’affaiblir son candidat. Doutant de mes capacités, ce sont les deux autres qui ont voulu faire ces débats.”

“J’incarne le changement profond que réclament les gens. Pour beaucoup je suis la candidate contre les pouvoirs en place, contre les pesanteurs, contre ceux qui sont propriétaires de la chose publique.”

“Je suis la seule à pouvoir l’emporter sur la droite.”

“Que la symbolique du père de la Nation puisse être une femme, ça, c’est la révolution.”

“Il ne faudrait pas accréditer l’idée que l’accès des femmes aux responsabilités est une chose acquise. (…) Le jour où trois femmes démocrates émergent aux Etats-Unis, on apprend qu’en France, une femme est violée toutes les deux heures”.

“Les résistances machistes sont fortes. Au plus profond de certains hommes, il y a antinomie entre l’exercice de l’autorité et du pouvoir et le fait d’être une femme. On voit d’ailleurs ressortir des plaisanteries douteuses.”

Non seulement, Ségolène Royal est conne, mais en plus, elle est conne.

Ségolène Royal, Natacha, même combat. Celui de la bêtise.

Même combat, parce que si tu combats ses idées, tu passes pour un gros macho pour la seule raison que tu es un homme. Face à une femelle, tu n’as plus le droit de penser, elle dresse les remparts impérieux de son vagin pour exclure toute critique. C’est la méthode Ségolène, c’est la méthode Natacha.

— 19 commentaires.

Libération [dimanche 12 novembre 2006]

Cessez de nous gonfler avec l’avenir de Libération. Ce qui tue ce journal avant tout, c’est d’être mauvais. Nous nous remettrons très bien de sa disparition, il n’y a pas mort d’homme. La démocratie ne se joue pas, ou plus, dans du papier qui tâche les doigts.

Le Matin, L’Aurore, vous vous en souvenez ? Libé, c’est pareil. Après, ce sera Le Monde et Le Figaro. Cessez les discours dramatiques… Libé est un mauvais journal qui ne se vend plus. Que dire de plus…

Je crois que la principale cause, c’est l’inanité actuelle de la profession de journaliste. Le journalisme est mort. Il n’est plus que le medium d’intérêts, le revendeur de communiqués de presse.

J’y vois comme symptôme l’insolente santé financière d’un Canard Enchaîné, qui vit, est-il besoin de le rappeler, sans aucune publicité. Le plus gros reproche que je fais à Libé, c’est de ne plus être un journal d’opinion.

On assassine mieux les gens qu’on aime. Mais quand je vois qu’ils ne sont même pas capables de construire le moindre appareil critique envers Ségolène, je me dis qu’ils sont pourris jusqu’à la racine. Et, Le Monde (dont je suis actionnaire), c’est pareil. Sincèrement, j’ai plus de respect pour La Croix et l’Humanité.

P.S. “Notre conviction est que nous vivons une crise de l’offre et non pas de la demande. S’il y a déclin, c’est parce que nous ne sommes pas au rendez-vous des attentes des lecteurs.” [Edwy Plenel, “Sauver Libération”, via Le Phare.]

— 20 commentaires.

Le blogue de Lagacé [lundi 13 novembre 2006]

Y a plus. Il avait annoncé son départ du Journal de Montréal vendredi, lundi, plus de blogue. Un peu cavalier, comme le dit Épicure : “Patrick Lagacé passe à La Presse”.

“La logigue voudrait qu’il rejoigne aussi la confrérie des blogueurs de cyberpresse, mais naturellement je n’en sais rien au moment d’écrire ce billet. Comme Canoë semble avoir cavalièrement flushé toute trace du blogue de Lagacé, je ne sais pas ce que lui-même en a dit dans sa dernière intervention en ligne. C’est un des seuls journalistes-blogueurs qui semblait prendre plaisir à écrire régulièrement et ce sans trop de censure. J’espère qu’il gardera ses bonnes habitudes.”

Voici donc ce qu’il disait dans sa dernière intervention en ligne :

À propos d’une rumeur me concernant. C’est vrai.

Je quitte le Journal de Montréal.

Je me tape sur la tête parce que je voulais « bien » gérer l’annonce. Le dire au rédacteur en chef, d’abord, Dany Doucet. Aux autres boss et aux collègues/amis, ensuite. Aux gens de Canoë et de TVA, après. Mais bon, c’est sorti au conditionnel dans Le Devoir, ce matin, alors il n’y a plus grand-chose à gérer, mettons, la pâte à dents est sortie du proverbial tube de Colgate. Je suis à Paris cette semaine pour des tournages avec l’équipe des Francs tireurs. J’avais prévu annoncer la nouvelle lundi, à mon retour, en personne, à mon boss, comme un grand. J’ai dû le faire au téléphone, tabarslak, exactement ce que je voulais éviter…

Écoutez, il n’y a pas grand-chose à dire. Ceux qui espèrent un psychodrame où je me viderais le coeur vont être déçus, je n’aurai pas un mauvais mot pour le JdeM ou ses patrons. J’y ai été trop bien traité pour me mettre à vomir sur la boîte, aujourd’hui. Je suis entré en 1999 au JdeM, ça fait sept ans et demi. Sans rancoeur, sans animosité, je vais changer de décor. Le Journal de Montréal est un endroit que j’ai aimé passionnément, où j’ai grandi, où j’ai pu faire des trucs pas ordinaires, où j’ai couvert tant les poubelles des conseillers municipaux que les attentats du 11 septembre 2001, le monde des spectacles et les élections fédérales, sur le pouce. Tout ça dans une liberté totale, dans une belle folie. Le rédacteur en chef Dany Doucet a pris soin de moi depuis mon premier jour là-bas, parfois à coups de pieds dans le cul, parfois avec son gros crayon rouge qu’il utilisait pour éditer mes textes, parfois en me tirant la pipe, toujours avec une affection dépassant celle du mentor, bien plus proche de celle du grand frère. Ma reconnaissance envers Dany, un patron de presse qui fuit les feux de la rampe, est immense.

C’est aussi la fin de ce blogue, forcément. À tous ceux qui sont venus lire mes délires sur Canoë, merci. À ceux qui prenaient le temps d’y écrire, sachez combien vous m’avez fait tripper. À ceux qui venaient pour m’haïr, je souhaite une excellente journée, pleine de soleil…

Aux collègues, aux amis du 4545 Frontenac, z’avez pas idée comment mon coeur est gros. Et comment je me sens con que vous appreniez ça de même. Le reste, je vous le dirai en face, entre quatre yeux, ok ? C’est vous qui payez la bière, en plus…

Ciao.

P.S. Des infos sur l’avenir du blogue de Pat (merci Nadia !) :

Animateur d’un blogue très populaire sur le site Canoë de Quebecor, Patrick Lagacé, qui ne veut pas quitter ce lien privilégié avec les lecteurs, déménagera ce forum d’échange sur Cyberpresse.

« Cela a tout de suite fait partie des discussions avec les patrons de La Presse. C’était important pour eux comme pour moi que je puisse continuer à soumettre des sujets aux lecteurs et alimenter les discussions. J’ai hâte de voir si les gens vont me suivre. »

[La Presse : “Patrick Lagacé se joint à l’équipe de La Presse”.]

(Et, ne ratez pas la photo, je confirme ce que m’avait dit Martine, Patrick Lagacé est cute !)

P.S. bis. Encore, plus fort, Pat Lagacé chez Michel Dumais !

Pourquoi je pars ? Je ne veux pas m’étendre là-dessus. Les raisons spécifiques qui m’ont poussées à réfléchir à mon avenir m’appartiennent. Commencer le début d’une explication sentirait le règlement de comptes. Mais c’est sûr qu’il y a eu une sorte de rupture, bien évidemment. Cette rupture a provoqué une réflexion : est-ce que je veux rester ici ? C’est aussi nono que ça.

Sauf que c’est un peu comme un divorce : la responsabilité est partagée. Et chacun est convaincu d’avoir raison, dans sa version de l’histoire. J’étais convaincu, à l’os, d’avoir raison, dans mon histoire. Alors je suis parti, tout simplement, parce que moi, je n’ai pas de talent pour la morosité et je voulais à tout prix éviter de devenir comme ces inévitables piliers de salle de rédaction, que tout le monde connaît dans le milieu : aigris, chialeux, bougonneux. Alors je suis parti, that’s it.

[…] Un autre truc, lu sur un blogue, aussi : Canoë aurait « cavalièrement » déplogué mon blogue. Canoë a attendu 48 heures avant de déploguer la patente — dimanche après-midi — ce n’est pas ce que j’appelle agir de façon cavalière, dans le contexte d’hyper-compétition des médias. Je m’en vais bloguer/écrire chez le concurrent, les amis : je suis étonné que mon blogue ait survécu à la matinée de samedi.

— 3 commentaires.

Dieudo et l’extrême-droite [lundi 13 novembre 2006]

Pas de débordements, donc, mais des applaudissements. Dieudonné applaudi par les militants du FN, accueilli par Bruno Gollnish. Je cherche toujours le mystérieux dénominateur commun. Oui, oui, je cherche. Que disent ces applaudissements, que suggère cette visite ? Les parias accueillent le paria ? Les exclus du système reçoivent l’exclu du système. Que peut-on en faire de cette visite, que peut-on en dire ? La curiosité ? L’envie de comprendre, sans doute. C’est vrai ça, on a tous envie de comprendre le phénomène Le Pen. Pas vous ? Un Dieudo qui transforme la fête des BBR en fête BBRBlack, c’est pas évident à piger, je trouve. Il paraît qu’il s’expliquera bientôt Dieudonné. J’attends ça avec curiosité. C’est vrai, il faut être curieux dans la vie. [David Abiker : “Dieudonné chez Jean-Marie Le Pen …une image à vous en faire péter le décrypteur”.]

Lire aussi chez Bix.

Et, chez Libération : “Invité de la fête du FN, Dieudonné repart sous escorte”. Où l’on apprend que Dieudonné était accompagné d’Alain Soral et Farid Smahi.

“Dieudonné, c’est le meilleur d’entre nous. Il a les couilles de dire tout haut ce qu’on pense tout bas.” disait Djamel Debbouze

— 5 commentaires.

Google France [lundi 13 novembre 2006]

Tiens, je viens de me rendre compte que les bureaux de Google France étaient dans l’ancien immeuble de la Kommandantur de Paris. Ça ne signifie, bien entendu, absolument rien. Juste un détail futile…

— 1 seul commentaire.

Alstom/Bombardier [lundi 13 novembre 2006]

Bombardier cède un tiers du marché à Alstom, en échange de l’abandon des poursuites judiciaires.

Patrick Kron, le PDG d’Alstom ne manque pas d’arguments. Si Bombardier a pu être 9 % moins cher que lui sur le marché des transiliens, c’est qu’il profite dans son pays d’un marché verrouillé. Sur au moins deux dossiers récents, le métro de Montréal et celui de Toronto, Bombardier a bénéficié d’une procédure de gré à gré. Certes, celle-ci n’est pas systématique dans toutes les villes canadiennes, mais, en l’espèce, Alstom n’a pu concourir. [Libération : “Bombardier raccroche Alstom au train”.]

— 2 commentaires.

Zut [lundi 13 novembre 2006]

Mauvais jour… J’ai cassé ma pipe.

— 6 commentaires.

Questionnaire anniversaire [lundi 13 novembre 2006]

  • Et toi, tu l’as connue comment la fée ? Je ne me souviens plus, ça remonte vers 2004. J’ai dû lui dire un truc désagréable, la traiter de “folle lyrique”. Depuis, on s’adore.
  • Quel est son billet qui t’as fait le plus rire ou pleurer ? J’aime beaucoup les billets où elle parle de moi
  • Et tu l’as rencontrée ? Oui, oui, on se voit au moins mensuellement.
  • Elle est comment en vrai ? Elle est dans la vie comme sur les forums Dotclear.
  • Qu’est-ce que tu ne pourrais pas faire sans elle ? Le club des vieux cons.
  • Et si la fée était un logiciel, lequel serait-ce ? Un correcteur typographique ?

Bon anniversaire, Kozlika ! Des grosses bises pour tes trente-six ans.

Le “questionnaire-anniversaire”, chez la Veuve Tarquine, chez le Padawan, chez la Vroumette, chez le Droop, chez la Traou, chez le Bladsurb

Des hommages chez le Pascal, chez le Matoo, chez le Yves Duel

— 4 commentaires.

Videocast politique [lundi 13 novembre 2006]

iPol #1, avec en vedette, Versac.

— 2 commentaires.

Raison sociale [lundi 13 novembre 2006]

Après la poissonnerie, voici l’école.

École Les Embruns.

Merci Olivier !

— 3 commentaires.

Café du coin [lundi 13 novembre 2006]

Où voulais je en venir ? Je veux en venir à ce qui s’est passé aujourd’hui. Un partage simple et spontanée d’une communauté aux opinions variées avec un franc désir de s’amuser, de jouer et de sourire. Les petits îlots de communauté dans la vie réelle vous en connaissez tous. Il y a le café au coin de votre rue, il y a les amis, il y a ces endroits particuliers où l’a su construire sur le temps un sentiment de bien être. Cela existe aussi sur internet. Ah oui ! Et aujourd’hui, c’était où ? chez Laurent dans un magnifique rapport de Gendarmerie. On y parle tous des petites choses simples, du vêcu. On y fait des bonnes et des mauvaises blagues. On ne se conforme pas à un plaisir, on y éprouve du plaisir.

Alors aux casses couilles du Web 2.0, je n’ai qu’une seule chose à dire : la véritable interaction des communautés s’établit dans la richesse et la sincérité des communications, et aujourd’hui c’était chez Laurent que cela se passait. Un véritable moment de poésie.

Karl Dubost : “Un sens de communauté”.

C’est un peu ça ici, le café du coin… Il y a les habitués, les piliers du bar, les clients occasionnels.

Au bar “Les Embruns”, ça ferait une chouette raison sociale. Bon, vous prendrez quoi ? C’est ma tournée.

— 17 commentaires.

Voyage pictural [lundi 13 novembre 2006]

Détail d’une fresque de Gaudenzio Ferrari

Fresques de Gaudenzio Ferrari (c. 1471 - 1546), dit le Milanais, église Santa Maria delle Grazie, à Varallo Sesia.

[Via Manur.]

— 7 commentaires.

Il vote Ségo [mardi 14 novembre 2006]

Nicolas Sarkozy à Alger : “Si c’est Ségolène Royal, c’est tout bénéfice”. Selon lui, Ségolène Royal “nous impose malgré tout un processus de modernisation”, mais elle est “en totale décalage avec son électorat et elle aura beaucoup de mal à assurer un rassemblement des voix à gauche”. Enfin, “Je pense qu’elle montrera sa vraie nature, qui est quelqu’un d’irascible, dur et, quand ça ne va pas, qui se crispe”. [AFP.]

— 17 commentaires.

Loïc Le Meur assassiné [mardi 14 novembre 2006]

Loïc Le Meur, 34 ans, entrepreneur français, directeur général pour l’Europe de Six Apart, le leader mondial des logiciels de weblogs, a été assassiné ce matin. Dans un bar situé a proximité du Parc Monceau (Paris 8e), un mystérieux agresseur a tiré deux coups de feu sur le célèbre “pape du blog”. Le procureur de la République et le SRPJ de Paris se sont montrés très préoccupés par cette agression et ont fait diffuser un portrait robot dressé à l’aide des témoins de la scène. Compte tenu du déroulement de l’agression, les enquêteurs privilégient la piste d’un règlement de compte. En savoir plus.

— 8 commentaires.

Versac Show [mardi 14 novembre 2006]

Versac fraye avec Christine Boutin, c’est du propre… Tu bouffes à tous les râteliers. Je ne pense pas que l’on se refasse une virginité avec la DADVSI après avoir été carbonisée par le PACS.

Sinon, le même, nous alerte sur une vidéo de Dieudonné, réalisée par La Banlieue s’exprime (et qui devrait s’abstenir de s’exprimer).

Par ailleurs, Sale Bête a beaucoup aimé Versac. Nicolas plaît aux gays, c’est incontestable.

— 3 commentaires.

6e pays au monde [mardi 14 novembre 2006]

En Afrique du Sud, on pouvait déjà se marier en noir et blanc, on peut maintenant se marier en arc-en-ciel.

En France, petit état réactionnaire, passéiste, et replié sur lui-même, de l’Europe de l’Ouest, heu… il va falloir attendre encore, longtemps, très longtemps.

Enfin, je m’en fiche un peu, j’ai déjà dit oui.

— 4 commentaires.

Satan m’habite [mardi 14 novembre 2006]

Suite à mon billet “Cartel de l’obscurantisme”, MorgAZillA déclare “Satan l’habite”.

— 1 seul commentaire.

Petites phrases du jour [mardi 14 novembre 2006]

“Ségolène Royal a attaqué scandaleusement Dominique Strauss-Kahn en lui attribuant des propos misogynes qu’il n’a jamais tenus. Ce n’est pas rendre service à la cause des femmes, à laquelle je suis profondément attachée, que d’utiliser constamment l’argument de la féminité malmenée et s’enfermer dans une plainte factice, au lieu d’affronter sereinement le débat politique.” [Catherine Tasca.]

“Depuis le début de la campagne, l’argument du machisme de ses compétiteurs est un refrain lancinant qui vise à contrecarrer tout argument adverse et à justifier toute lacune de sa part.” [Catherine Trautmann.]

“On peut avoir des désaccords politiques (…) sur un certain nombre de points mais il ne faut pas se victimiser soi-même en disant : mais non ce n’est pas un désaccord politique, c’est à cause d’une attitude machiste.” [Laurent Fabius.]

François Hollande est, dans la vie, un homme très sympathique. La plupart de ceux qui le connaissent sont unanimes sur ce point. En revanche, comme responsable politique, je pense qu’il a tort de chercher à culpabiliser ceux qui ont enregistré, diffusé et propagé la vidéo de Ségolène concernant les enseignants. Qualifiant notamment cette action de « dérapage ». Désolé François mais c’est Ségolène qui a « dérapé ». Sauf erreur de notre part à tous, les paroles prononcées l’ont été, oui ou non ? Devaient-elles être classées « secret-défense » ? Dès lors qu’elles étaient prononcées devant un public, il devenait évident qu’elles seraient un jour rapportées, par l’écrit … le son, ou même …l’image ! (…). Il n’y a pas lieu de faire tout ce fromage. Ni de dire qu’elle n’a pas dit, tout en le disant quand même. Après tout, c’est assez sain, contrairement à ce que j’ai lu ici ou là. Si elle était élue Présidente et qu’elle appuie malencontreusement sur le bouton nucléaire, il serait bien tard pour s’inquiéter de savoir si elle a appuyé ou non ! D’autant qu’elle ne semble pas encore totalement maîtriser la différence entre le civil et le militaire. Mais cela viendra. N’en doutons pas. [Alain Lambert, via Blogonautes.]

“Il faut réconcilier l’école avec l’entreprise et l’esprit d’entreprendre.” [Ségolène Royal.]

Il est à craindre qu’une victoire de Ségolène Royal aux primaires socialistes, portée par le seul fait qu’elle soit femme, suivie d’une probable défaite au présidentielles face à Nicolas Sarkozy, serait un mauvais coup porté à l’avancement des femmes aux plus hautes responsabilités politiques.

— 28 commentaires.

Paris Carnet pour accros [mercredi 15 novembre 2006]

Pour les irreductibles, ceux pour qui c’est vraiment trop long d’attendre un mois le prochain Paris Carnet, il y a une petite session intermédiaire, à l’initiative de Goon : “Vous reprendrez bien (un peu de Paris Carnet)”. C’est ce soir, et c’est rive gauche… Vous pourrez y souhaiter “bon anniversaire” à Kozlika.

— 9 commentaires.

Alleluia ! [mercredi 15 novembre 2006]

La cour de cassation vient pas plus tard qu’hier de casser la décision qui avait crucifié la campagne de publicité Marithé François Girbaud ayant comme support une photo reconstituant clairement la Cène, où les modèles, tous féminins sauf un, portaient des vêtements de cette marque.

Cette décision est une excellente nouvelle pour la liberté d’expression quand elle touche à la religion, et Dieu sait (s’Il existe) que c’est un sujet sensible en ces temps de caricatures et de menaces sur des enseignants.

D’autant que la cassation est cinglante : c’est pour une violation de la loi, il n’y a pas plus grave dans la hiérarchie des cassations.

[Maître Eolas : “La cour de cassation ressuscite la liberté d’expression”.]

Voilà une heureuse nouvelle. Champagne !

P.S. Article dans Le Monde de ce jour : “Condamnation levée pour la publicité détournée de “La Cène””.

P.S. bis. Dieu merci, Eolas veille sur la qualité de la presse nationale.

— 10 commentaires.

Citoyens experts [mercredi 15 novembre 2006]

L’affaire de la vidéo soi-disant pirate de Royal brocardant les profs me fascine. Pas seulement pour l’espèce de retournement spinistique qui ramène l’épisode à un coup bas, et va jusqu’à prétendre que Royal n’a pas dit clairement ce qu’on a entendu ! Ce retournement n’est pas forcément étonnant quand on a une presse qui se gargarise du “débat” au PS tout en se shootant à l’odeur du sang, et parle avant tout des sifflets (mérités) du Zénith ou du “machisme” des opposants de Royal. Qui aurait pu croire que la victimisation puisse marcher aussi bien, et permettre de prendre à l’envers chaque insuffisance de la candidate, de la campagne faite exprès pour l’enfoncer aux affreuses manipulations dailymotion ?… [Un billet à lire au complet chez Radical Chic : “La fin des citoyens experts”.]

— 4 commentaires.

Learn Visual French Online [mercredi 15 novembre 2006]

French Gestures. Gesture #20: « Va te faire foutre ». [Via Minh Quang.]

If you’ve ever been to France or watched French movies, you’ve undoubtedly seen French people performing some familiar gestures as well as a few unfamiliar ones. While some gestures are vulgar, others are as innocuous as shaking or nodding one’s head.

In any case, it is as essential to understand this French “sign language” as it is any vocabulary. These pages include photos, explanations, and register ratings for 45 gestures.

— 2 commentaires.

Paroles de femmes [mercredi 15 novembre 2006]

Suite aux “scandaleuses attaques” (sic) proférées par Ségolène Royal, quelques réactions assez cinglantes de femmes socialistes proches de DSK.

Nous sommes des femmes, féministes convaincues, engagées de longue date dans ce combat d’abord collectif et c’est ainsi que nous y participons. La route, en effet, est encore longue pour une égalité réelle y compris au parti socialiste.

Qu’une femme, socialiste de surcroît, puisse être candidate à l’élection présidentielle ne nous a pas échappé, mais notre engagement et notre conception de la politique ne nous a pas conduites à nous prononcer pour une femme parce que femme, choix qui serait relégué au rang de « l’évidence » selon certains .

Les différences d’approche qui sont apparues au cours de cette campagne entre les candidats et la candidate ne peuvent être caricaturées comme relevant du machisme ou de la jalousie simpliste. Nos désaccords sur la carte scolaire, le temps de travail des enseignants, les 35 heures, l’encadrement militaire des jeunes délinquants, les jurys populaires, etc …n’ont rien à voir avec le sexe de celle qui les a porté.

[Communiqué commun de Michèle Sabban, Anne Hidalgo, Marie-Lyse Lebranchu, Paulette Guinchard, Catherine Tasca, Catherine Trautmann, Marie-Pierre de la Gonterie.]

Pourquoi faut-il que Ségolène Royal nous renvoie, par son dernier argument, au cliché avec lequel nous avons voulu rompre, celui du sexe prétendu faible ?

[Catherine Trautmann.]

On lira aussi avec intérêt l’éditorial du magazine Elle (septembre dernier), sous la plume de Valérie Toranian :

Arnaud Montebourg, rallié de l’été au panache blanc de la députée des Deux- Sèvres, résume avec une candeur confondante le syndrome en vogue par une déclaration émue et fiévreuse qui justifie son soutien : « Les femmes ne sont pas comme les hommes. Et la maternité, même inconsciemment, ça oblige au dévouement… » Ben voyons. Comme Ségolène Royal a quatre enfants, elle est donc quatre fois plus crédible et dévouée qu’une primipare, et je ne vous parle pas des hommes, ces pauvres types incapables d’abnégation puisqu’ils n’ont pas d’utérus ! C’est donc ça, le projet qui va tous nous souder : supermaman femme providence, sauveuse de la France accueillant en son sein tous ses petits dispersés, réparant les bobos et les fractures (sociales), distribuant les goûters et, pan, une bonne fessée pour ceux qui font des bêtises. Et, en plus, ça marche !

(Non, je ne lis pas plus Elle, une âme dévouée me l’a envoyé par courriel.)

(Strictement rien à voir, Brenda : “Je suis femme”.)

— 0 commentaire.

Journalistes et Internet [mercredi 15 novembre 2006]

Le Far Web, nouvelle frontière de l’information”, un numéro spécial du magazine L’Actualité (à télécharger en PDF), réalisé à l’occasion du congrès de Fédération professionnelle des journalistes du Québec, une lecture recommandée par Martine.

— 0 commentaire.

Le Web 2.0… [mercredi 15 novembre 2006]

…si ça n’existait pas, il faudrait l’inventer, tant cela fait vivre pas mal de bateleurs et bonimenteurs, et tant cela occupe nos conversations dans la blogosphère quand on a rien à dire d’intelligent (même Tristan Nitot n’hésite pas à se prostituer).

Cependant, le vent tourne, à voir ce nouveau traitement qui naît dans la presse généraliste : “Méfiez-vous du Web 2.0”.

[Via Dumais ;-)]

P.S. Le Padawan fait aussi le trottoir

P.S. bis.

“Quand j’ai sondé un peu autour de moi pour savoir comment mieux nommer notre fameux cours sur les blogs en entreprise, on m’avait dit qu’il fallait parler de réseaux et de ‘web2.0’ pour attirer l’oeil.”

Stephanie Booth.

— 5 commentaires.

Égalité de traitement [mercredi 15 novembre 2006]

Je ne vois pas pourquoi les hétérosexuels auraient le droit de faire des cochoncetés dans l’avion aux États-Unis, alors que c’était déjà interdit aux homos.

Aujourd’hui, les deux amoureux ont carrément été accusés d’avoir violé le Patriot Act, la loi anti-terroriste et leur « activité sexuelle excessive » les expose à 20 ans de prison. Ils ont été inculpés d’obstruction à un membre d’équipage en vol et d’association de malfaiteurs, et ont été placés sous contrôle judiciaire jusqu’à leur procès, prévu le 5 février au tribunal fédéral de Wilmington, en Caroline du Nord.

Les États-Unis, vous en aviez cauchemardé… La réalité peut dépasser votre imagination.

— 5 commentaires.

Indépendance de Pointblog [mercredi 15 novembre 2006]

Je crois que poser la question, c’est déjà y répondre. “Pointblog perd son indépendance”.

— 0 commentaire.

Le chieur [mercredi 15 novembre 2006]

Puis j’ai vu le café. Immédiatement, j’ai SENTI qu’il ne fallait pas que j’aille plus loin, mais c’est plus fort que moi : quand j’aperçois une flamme, il faut que j’y mette la main, juste pour vérifier que aïe, ça brûle. Alors j’ai poussé la porte. Et aïe. C’est devenu un de ces bistrots d’alcooliques, où des gens sans espoir viennent laisser filer leur RMI au comptoir. Murs sales, tables en formica, pièce plongée dans une pénombre hostile. Avec deux types et une femme à cheveux gras qui enchaînaient les tournées de pastis. Un moyen comme un autre de repousser le moment où il leur faudrait retrouver leurs solitudes pavillonnaires. J’ai demandé un paquet de Camel au nez de fraise qui postillonnait derrière la caisse. [M. Le Chieur, à son meilleur, définitivement à lire : “Retour aux sources”.]

— 2 commentaires.

Socialiste 2.0 [mercredi 15 novembre 2006]

2006-socialiste-beta.

Parti-socialiste.fr, beta et 2.0, ça fait un peu peur. [Via Versac.]

— 12 commentaires.

Larmes douces amères [mercredi 15 novembre 2006]

“Il y a trente ans, mon père arriva à la maison en pleurant. Des larmes de joie pour dire : « On a gagné ».”

C’était un 15 novembre au Québec. Depuis…

— 1 seul commentaire.

Aujourd’hui [jeudi 16 novembre 2006]

Riche journée en perspective : beaujolais nouveau et primaires socialistes.

P.S. En parlant de pinard…

Que restera-t-il du Parti socialiste, le jour où Ségolène Royal aura subi l’humiliation électorale prévisible ? Des frustrations, celles des militants qui avaient le cran de choisir un cap et l’audace de se lancer dans une vraie campagne, avec des chances de gagner. Des rancoeurs, celles de tous ceux qui auront décidé de soutenir la candidate, victimes du mirage de sa popularité et du confort douillet du non-choix. Des décombres, ceux d’un parti qui aura bu le vin de la couardise jusqu’à la lie. [Sébastien Ticavet, “Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS”.]

Du picrat au vinaigre, avec lequel on attrape les mouches…

— 8 commentaires.

Résurrection numérique [jeudi 16 novembre 2006]

Bonjour Marie-Claude, Michel Dumais ici. Écoute, j’ai quelques questions à te poser à propos du blogue de Patrick Lagacé, je te résume donc avec une série de mots-clés: Patrick Lagacé, blogue, archives, pérennité des données, long tail, lien vers les archives en page d’accueil, on efface ou pas. Merci de me rappeler. [Michel Dumais : “À propos des archives de Patrick Lagacé”.]

Trop fort, le Dumais… ;-)

— 1 seul commentaire.

Curiosityware [jeudi 16 novembre 2006]

I mean let’s face it, after you’ve seen about 500 AJAX-enabled social apps that show off tagging it starts to be a bit repetitive and you start to wonder about what’s next. Please show me something really cool, not just what I’ve seen 500 times already. If it’s really that easy for anyone to create a Web 2.0 app, is there any defensible value in such apps? Frankly much of what passes for Web 2.0 today is curiosityware that we might look at once out of curiosity, but will probably not reuse on a regular basis.

Nova Spivack: “Web ‘Me2.0’ — Exploding the Myth of Web 2.0”.

(Merci Karl !)

Bon, alors, le Web 2.0, “buzz-word” ou “bull-shit” ?

— 4 commentaires.

Hétéro ou la corde [jeudi 16 novembre 2006]

Le code pénal de la République islamique sanctionne la sodomie de peine de mort, et les attouchements entre hommes de cent coups de fouet, puis la mort à la quatrième récidive. [Libération : “Aux Pays-Bas, les gays iraniens échappent à la corde”.]

Les Pays-Bas reconnaissent désormais les homosexuels iraniens comme des réfugiés politiques. (Hmm, plein de beaux Persans à Amsterdam…)

— 7 commentaires.

Pensée du jour [jeudi 16 novembre 2006]

Avec les profs aux trente-cinq heures, la blogosphère sera beaucoup moins active. ;-)

P.S. Ah, ah. Ma pensée du jour était prémonitoire, certains arrêtent même en prévision :

Allez zou, on ferme. Je commence à être trop grand pour ces conneries. Plus grand chose à dire. Et puis comme bientôt Ségolène va me mettre aux 35 heures, autant que je commence à prendre l’habitude de ne plus traîner sur le web. [Le blog de Torpedo.]

— 3 commentaires.

Bis Repetita [jeudi 16 novembre 2006]

Dessin de Maître Eolas.

Aujourd’hui est une nouvelle journée d’action des avocats de France pour protester contre la violation par le gouvernement de sa promesse faite en décembre 2000 de revaloriser l’indemnisation des avocats intervenant au titre de l’aide juridictionnelle de 15% sur trois ans.

Par solidarité avec ce mouvement que je soutiens pleinement, ce blogue sera hors ligne aujourd’hui encore.

[Journal d’un avocat, toujours en colère — et dessinateur doué…]

Eolas, qui préfère la fermeture de blogue à la désertion du prétoire…

Encore une fois, je soutiens ce mouvement et cette revendication, alors même que je ne suis, Dieu merci, pas dépendant de l’AJ. Mais les audiences “35bis” ou aucun avocat n’est présent, ça ne passe pas. Vous pourrez me jouer les violons de la solidarité autant que vous voudrez, le couplet du sacrifice de quelques uns pour le bien de la majorité : des étrangers, certains parlant fort mal me français, sont livrés à eux même dans des audiences où ils sont incapables de présenter seul leur défense (ils n’ont pas accès au dossier pour soulever des nullités, ne savent pas comment solliciter une assignation à résidence, et ne comprennent rien à ce qui leur arrive). Même si un taux de remplissage opportun aboutit à des remises en liberté parfois systématiques après l’audience, il demeure. Ce prétoire vide me fait honte. Alors regardez moi de travers autant que vous voudrez. Je ne fais pas ce métier pour être populaire. Je le fais pour défendre, et cette désertion pour une juste cause reste avant tout à mes yeux une désertion.

Je trouve que l’on parle fort peu de ce mouvement dans les grands médias. Les 800 000 bénéficiaires annuels de l’AJ, ça n’intéresse personne ?

— 5 commentaires.

Blogues et commerce [jeudi 16 novembre 2006]

Presque 40 millions d’Européens n’ont pas réalisé un achat prévu après avoir lu des commentaires d’autres consommateurs ou particuliers sur le web.

1 Européen sur 5 a changé d’avis sur les produits et services d’une société après avoir lu des blogs.

26 millions d’Européens ont déjà eu une moins bonne image d’une société après avoir lu des blogs la concernant.

60 Millions d’Européens seraient plus enclins à acheter un produit ou service s’ils lisaient des commentaires positifs sur ces produits ou services sur des blogs de particuliers.

Les blogs ont changé l’opinion de 25 millions d’Européens sur les produits ou services d’une société.

[Étude Ipsos à télécharger chez Loïc.]

— 8 commentaires.

Démocratie en marche [jeudi 16 novembre 2006]

Le vote aux primaires socialistes est ouvert depuis midi dans le Pas-de-Calais.

Raison officielle : “Département à forte population ouvrière et ancien bassin minier, le Pas-de-Calais bénéficie d’une dérogation afin de faciliter le vote des ’silicosés’, anciens mineurs malades qui se déplacent parfois difficilement, et des travailleurs soumis aux ’3x8’.”

Raison officieuse : ils seront trop bourrés à 18 heures pour aller voter.

— 6 commentaires.

Trop de nègres [jeudi 16 novembre 2006]

Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s’il y en a autant, c’est parce que les blancs sont nuls”, a déclaré M. Frêche. “J’ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine”, a ajouté M. Frêche. [AFP : “Frêche regrette la présence de “9 blacks sur 11” en équipe de France de foot”.]

On se souvient que Georges Frêche a été suspendu pendant deux ans des instances du Parti socialiste, en mai dernier, pour avoir traité des harkis de “sous-hommes”.

— 51 commentaires.

Fraude en Hérault [jeudi 16 novembre 2006]

AP / “Les fabiusiens mandatent un huissier pour constater des fraudes dans les sections PS de l’Hérault”.

Par ailleurs, “à la salle Rabelais, à 17h, il n’y avait pas un chat et aucun militant n’avait encore voté. Enfin, il y a des endroits où ils nous ont avoué qu’ils ne contrôlaient pas les identités parce qu’ils connaissaient les militants”, a ajouté Me Bézard lors d’une conversation téléphonique.

Stéphane Brunel a également affirmé à l’Associated Press avoir constaté qu’une urne contenait déjà des bulletins à 15h45, soit un quart d’heure avant le début des votes.

— 10 commentaires.

Le gagnant… [jeudi 16 novembre 2006]

… de ce soir est-il François Bayrou ?

P.S. 23 h 20. Alors, Guillermo, tu vas faire la campagne de Ségolène maintenant ? ;-)

P.S. bis. 23 h 45. Padawan sait pour qui il va voter. :-)

P.S. ter. 00 h 00. Versac : “Ségolène Royal qui réagit, c’est beau comme une candidate de la starac qui gagne après avoir été mal notée par le jury. Enfin, au début. Ca commence par le bonheur, et ça part en live.”

— 23 commentaires.

Quelques réactions [vendredi 17 novembre 2006]

Maintenant, je sais déjà que je ne voterai pas pour le Parti Socialiste. Et sûrement pas avant longtemps. Le temps qu’il retrouve un minimum de crédibilité… [Pep.]

Royal a été plébiscitée par les adhérents du PS dès le premier tour, et avec la manière. Bravo. Mais sa victoire me déprime. [Christophe Ginisty.]

Une “nouvelle époque”, c’est sûr : c’est pas tous les jours qu’on voit un ancien parti de pouvoir se donner autant de chances de se dégonfler comme une baudruche avant même le premier tour des présidentielles. Comme dit Sarkozy, “c’est tout bénéfice”. [M. Le Chieur (billet effacé ?)]

Je suis désolé, j’ai bien cherché, je n’ai pas trouvé un seul billet se félicitant de la victoire de Ségolène Royal dans les 216 fils de mon agrégateur… En fait, l’énorme majorité n’en parle même pas.

Côté politique, un “papillon est sorti cette nuit” pour Arnaud Montebourg. Sait-il la durée de vie d’un papillon ? Jack Lang nous l’assure, “La machine à gagner est là.”

P.S. Radical Chic : “Lettre ouverte de M. George, de l’amicale des producteurs de Beaujolais nouveau, à M. Hollande, Premier secrétaire du Parti Socialiste.

Et ce d’autant plus que nous ne doutons pas que le juge sera sensible au plagiat qui vous caractérise. Ainsi, comme nous, vous tentez de changer l’image d’une corporation vieillissante en vantant la “nouveauté”. Comme nous, vous privilégiez un produit industriel largement fait d’arômes artificiels (de bananes et de cerise dans notre cas, de blairisme et de populisme dans le votre). Comme nous, votre principal produit est soutenu par une couverture médiatique massive et systématiquement favorable. Comme nous, toute attaque sur la qualité de votre produit ne sert qu’à renforcer sa notoriété. En enfin, comme nous, vous mettez sur le marché un produit qu’il vaut mieux consommer rapidement, au risque de le voir devenir imbuvable au bout de quelques mois.

Le Ségo Nouveau est tiré, buvons le jusqu’à la lie.

P.S. bis. “J’ai donc décidé que je ne donnerai pas ma voix à Ségolène Royal. J’ignore encore pour qui je vais voter. Mais cela ne sera pas pour le PS, je déteste qu’on se foute de ma gueule à ce point-là.” [Daniel Glazman.]

P.S. ter.

Aujourd’hui, j’ai plus d’estime pour ceux qui croient en Ségolène que pour les gens de gauche qui se refusent à voter pour elle et qui n’ont rien fait pour que ça n’arrive pas. [Berewt.]

Cela n’existe pas en France. Mais dans toute l’Amérique latine le jour des élections on ne peut ni acheter de l’alcool, ni en consommer. C’est ce qu’on appelle la Ley Seca.
Faire des élections le même jour que la sortie du Beaujolais nouveau ne viendrait pas à l’idée de nos politiques avisés.
Quand on voit les résultats, on comprend mieux la sagesse d’une telle mesure. [Patrick.]

On s’est tous fait balader. Moi le premier d’ailleurs, j’aurais tort de ne pas le reconnaître. En fait, le rejet des élites au pouvoir est plus important que nous l’avions supposé. Le Pen au deuxième tour de la présidentielle et puis le non à la constitution européenne auraient dû nous mettre la puce à l’oreille. [Encore Patrick.]

Deux candidats qui sont clairement plus plébiscités pour leur personnalité, pour leur incarnation du changement que pour leur fond idéologique, réellement (quel français aime le scandinavo-blairisme ou l’atlantisme-interventionno-libéral ?). Deux candidats caméléons, aux méthodes proches (mise en marge, habileté politique, séduction, pragmatisme). [Versac.]

La victoire sans appel de Ségolène Royal accélère la transformation du PS en organisation social-démocrate. Il faudra pourtant attendre la rédaction du programme pour prendre la mesure de l’événement. [Hugues, qui a voté Ségolène.]

— 61 commentaires.

Histoire pour enfants [vendredi 17 novembre 2006]

Pas de pingouins gais dans la bibliothèque des enfants.

C’était un livre pour enfants charmant, avec des aquarelles « belles et mignonnes », se souvient Lilly Del Pinto, qui avait commencé à lire à sa fille de cinq ans l’histoire de ces deux pingouins mâles. Mais « quand le gardien du zoo dit que les deux pingouins sont sûrement amoureux », la maman s’est brusquement interrompue, refermant vivement le livre…

Commentaires ici.

L’homosexualité est normale, une réalité de la vie….Alors pourquoi transposer cette réalité sur des pingouins ? Si se n’est que pour débattre d’un point ( la censure, la libre expression) sur le dos des enfants qui de toute évidence se câl**** bien des maux des grandes personnes, de la rectitude politique et de l’accomodement raisonnable !

(…) P.S : Je suis une maniaque de pingouins….Une des rares espèces qui prennent un conjoint pour la vie.

(Merci Mario !)

— 0 commentaire.

Mots pour la Juive [vendredi 17 novembre 2006]

Pffff… J’avais plein de mots entrechoqués, puis, il n’y a plus rien qui sort. Il y a des phrases qui atteignent en plein cœur, des qui pourraient paraître anodines pour d’autres, mais, qui entrent en résonance comme un cœur entre en fibrillation, des qui provoquent des remous dans ces zones abyssales que l’on préfère d’ordinaire voir stagnantes et immobiles, de ces eaux profondes, obscures et saumâtres dont l’existence est au quotidien escamotée.

C’est un peu de la magie de l’agrégateur, étrange boîte de chocolats, nous ne savons pas ce que nous allons y trouver, souvent de l’anodin, parfois, des mots qui vous sautent à la gorge. Même si l’effet peut dépasser l’intention et l’imagination de l’auteur.

Je crois que je voulais dire à la Juive, c’est que nos parcours sont parfois surprenants, tragiques, comiques, inhabituels, romanesques à deux sous, lourds, abscons, dénués de logique… mais que le chemin parcouru fait ce que nous sommes. Le tien a fait ce que tu es, une fée, un autre aurait pu faire de toi une vielle conne.

“Je devrais certainement a minima m’assurer de sa vie ou de sa mort. Je ne sais pas très bien pourquoi je ne le fais pas.”

Moi non plus, je ne sais pas. Je sais juste que c’est le moment de la lecture où un hoquet presque douloureux m’est monté dans la gorge. Mon histoire est tout autre, mais les mots ont la même puissance.

Je ne sais pas très bien pourquoi je ne le fais pas, mais j’imagine que j’ai de bonnes raisons de ne pas le faire. Il y a des nœuds qui doivent rester noués, il ne faut pas forcément ébranler la mâture.

— 5 commentaires.

Cendres [dimanche 19 novembre 2006]

C’est une chouette République, qui laisse des gens croupir au-dessous du seuil de pauvreté, qui abandonne la solidarité, la prévention et l’entraide aux seules associations caritatives, bref qui s’indiffère tant que vous êtes vivant, mais s’empresse de venir vous dicter vos devoirs quand vous êtes mort, en foulant du pied vos dernières volontés. Exactement comme le curé qui n’aime pas Bette Midler. [M. LeChieur : “The Rose”.]

« Vous avez des cercueils en carton recyclable ?
– Vous plaisantez, monsieur, bien sûr que non !
– C’est quand même un peu idiot de gâcher du bois pour le faire brûler, vous n’avez vraiment rien dans le genre pas cher et sans aller couper des arbres ? Mon fils est compagnon charpentier, on respecte le bois dans la famille. Au moins, vous avez un bois bas de gamme qui brûle vite ?
– Vous avez un drôle d’humour, monsieur Allemann’! On ne plaisante pas avec les crémations !
– Oh vous savez, quatorze mois à Dachau ça apprend à plaisanter avec tout, même avec les crémations, surtout avec les crémations. »
[Kozlika : “1996:36 chacun sa mort.”

Il y a cinq ans, j’avais décidé la pointe sud de l’Île Saint-Hélène, pour que mes cendres aillent de Montréal à la mer. Ça peut aussi être en pleine mer, n’importe où. Aucune cérémonie préalable. Cercueil crémation simple (obligatoire en France), sans accessoires, boite de carton au Québec. Pas d’exposition.

— 8 commentaires.

Sexisme [dimanche 19 novembre 2006]

PARIS (Reuters) - Le fait que Ségolène Royal soit une femme est la première chose qui attire les Français dans sa candidature, selon un sondage Ipsos pour le Journal du Dimanche. D’après cette étude, 37% des sondés disent que ce qui les “attire le plus” dans la candidature de la présidente de Poitou-Charentes à la présidentielle est le fait qu’elle soit une femme.
Viennent ensuite, l’idée qu’elle incarne le renouveau de la gauche (21%), qu’elle est la seule capable de battre Nicolas Sarkozy (18%), qu’elle est à l’écoute des préoccupations des Français (14%).

Sans commentaire.

— 47 commentaires.

Mariage homosexuel [dimanche 19 novembre 2006]

Dans la sondage IFOP/Journal du Dimanche, “Souhaits et attentes des jeunes à cinq mois de l’élection présidentielle”, on apprend que 67 % des jeunes de 18 à 35 ans sont favorables au mariage homosexuel (73 % chez les sympathisants de gauche, 57 % à droite, 71 % pour les femmes, 62 % pour les hommes). Je laisse interpréter à d’autres le 71 % favorable en milieu rural contre le 63 % en agglomération parisienne. Niveau couleur politique, ce sont les Verts les plus ouverts avec un 85 %, et, sans surprise, les FN/MNR les pires avec 45 %, suivis des UMP, 54 %.

Pour Ipsos/Têtu, “Les Français et l’homosexualité à six mois de l’élection présidentielle”, c’est 80 % des moins de 35 ans qui seraient favorables. 67 %, 80 %, ah, les sondages…

— 14 commentaires.

Menhir non grata [lundi 20 novembre 2006]

Samedi 18 novembre, quelques 500 personnes, selon la police, se sont retrouvées dans les rues de Ploërmel (Morbihan) pour protester contre l’installation, en décembre d’une statue de 8 mètres de Jean-Paul II.
Le défilé, qui rassemblait des manifestants venus de tout le département, s’est achevée sur le place Jean-Paul II, où a déjà été érigé un socle en béton destiné à recevoir la statue en bronze offerte par l’artiste russe Zurab Tsereli.
La municipalité, la communauté de communes et le conseil général du Morbihan ont pris en charge les 8 000 euros que coûte le socle. Une somme de 30 000 euros a également été votée par le conseil municipal pour financer l’inauguration.

Lire aussi, Libération : “Ploërmel ne croit pas au pape”.

Un bâton de dynamite devrait faire l’affaire…

— 1 seul commentaire.

Xénophobie anti-française [lundi 20 novembre 2006]

La Presse : “Les Français d’ici outrés par un sketch d’Éric Salvail”.

Scène ordinaire du racisme anti-francais ambiant.

Dans la même ligne, un commentaire sympa (abonné Bell - Montréal) aujourd’hui, auquel je n’ai même pas la force de répondre que si l’Europe fut libérée du joug nazi, ce n’est certes pas en raison de l’enthousiasme québécois.

— 19 commentaires.

Détruire le mythe du web 2.0 [lundi 20 novembre 2006]

Clément Hardoüin s’est attelé à la traduction en français de l’article de Nova Spivack que j’avais lié il y a quelques jours : « Web “MoiAussi2.0” — Détruire le mythe du web 2.0 ».

Alors que tout le monde se demande ce que pourrait bien recouvrir le terme “Web 3.0”, pourrait-on déjà arrêter de tout appeler “Web 2.0” ? J’en ai tellement marre du Web 2.0 !

Le Web 2.0 est un mythe, le web 2.0 n’existe pas. C’est toujours le même web, avec plus de fonctions collaboratives, plus de tags, plus d’AJAX. Jusqu’à présent, le Web 2.0 n’a rien amené de bien spectaculaire. En plus, la plupart des applications web 2.0 qui inondent le marché auront disparu d’ici quelques années. A peu près n’importe qui peut mettre de l’AJAX dans une page, ajouter quelques tags et faire une belle interface. Mais ce n’est pas suffisant pour créer de la valeur sur le long terme.

J’ai déjà vécu ça, c’était il y a à peine 10 ans à l’époque de l’émergence des applets Java. J’en sais quelque chose, j’avais lancé http://www.gamelan.com, LE portail des applications Java. Hé bien devinez quoi, 10 ans plus tard que reste-t-il de ces applets Java ? Pas les centaines de milliers de petites applets que les gens avaient faites (bien que certaines étaient vraiment formidables). Non. Elles ont presque toutes disparues. Ce qui reste et qui continue à croître, c’est la plateforme Java elle-même, les grosses plateformes applicatives Java et les outils de développement. C’est ça la vraie valeur.

Il en va de même aujourd’hui. Nous touchons à la fin de la période de fascination pour AJAX et les technologies Web 2.0. Préparez-vous à des spasmes puis des morts violentes. Seules les plateformes robustes et les applications d’envergure survivront. Et devinez quoi ? Ces systèmes n’ont pas été créés en un week-end par 2 types avec un budget de 100 dollars. Ils ont nécessité des efforts importants, à long terme en termes d’investissement et de travail. On parle ici de dizaines si ce n’est de centaines de programmeurs. Le mythe perpétué du Web 2.0 de coûts extraordinairement réduits pour produire des logiciels de qualité se résume à ça : un mythe. Fabriquer un bon logiciel est toujours aussi compliqué, que vous utilisiez Ruby on Rails, C# ou Java, et ça vous coûte aussi le même prix. La possibilité de réutiliser du code open-source est intéressante, mais vous devrez toujours réussir à construire quelque chose de différenciant et de significatif par-dessus tout ça. Et ça, ça demande encore du travail. Et puis franchement, racomoder des petits bouts d’outils open-source parfois inaboutis ou buggués pour faire un système cohérent n’est pas aussi simple qu’il en paraît au départ.

En ce qui concerne les services en ligne, exception faite des coups d’éclat de ceux qui grossissent et se font racheter avant de dépenser vraiment de l’argent, la plupart des sites qui grossissent sont aussi une grosse source de dépense (parmi les coûts : dimensionnement, bande passante, service client, sécurité, maintenance, internationalisation, intégration, API, amendes, etc.). Il n’est en rien plus facile de lancer un site d’envergure aujourd’hui qu’il y a 10 ans. En fait, en faire une réussite commerciale est même plus compliquée : il y a plus d’utilisateurs, de compétiteurs et les attentes des utilisateurs sont plus élevées.

Beaucoup de gens m’ont dit cette semaine qu’ils ne trouvent pas le “Web 2.0” si impressionnant jusqu’à présent et qu’ils espèrent vraiment qu’un nouveau web se prépare, quelle que soit son appellation. La conférence Web 2.0 qui s’est tenue à San Francisco a été décrite comme une grande réussite, il s’est surtout agi d’une séance d’auto-congratulation entre grands noms (récemment rachetés) du secteur. Où est l’innovation ? Où sont les perspectives d’avenir ? Il en est ressorti une conférence centrée sur ce qui s’est passé l’an dernier, pas sur ce qui va survenir l’an prochain.

Mais ce qui s’est passé l’an dernier est déjà tellement dépassé. Et franchement, il manque beaucoup de choses au Web 2.0. Quand Tim Berners-Lee a pensé le Web Sémantique, c’était pour que le web libère son plein potentiel. Le Web 2.0 ne craint pas complètement, juste un peu. Il y a vraiment des idées utiles et apporte du sang neuf par rapport à ce que nous connaissions jusqu’à présent. Mais il pourrait faire tellement mieux !

Soyons francs, au bout du 500e site communautaire en AJAX bourré de tags, on se lasse un peu et on commence à se demander quelle sera la suite. Montrez-moi quelque chose de vraiment nouveau, pas quelque chose que j’ai déjà vu 500 fois. Si c’est si simple de créer une application Web 2.0, quel est vraiment leur intérêt ? La plupart de ces sites fonctionnent la curiosité, une fois passée, jamais nous n’y retournerons.

En ce qui concerne les technologies du Web 2.0, en dehors d’AJAX, de l’idée de mixer des applications (les mash-ups), de faire des widgets, quelle technologie réellement nouvelle est apparue ? Pas grand chose, vraiment. AJAX présentait un intérêt l’année ou elle est apparue, et il est toujours sympa de rendre les interfaces utilisateur plus riches. Mais les questions qui se posent maintenant sont les suivantes : que fait au juste cette belle application AJAX, en quoi est-elle différente de ses 500 concurrentes, est-elle vraiment utile ? L’emballement général pour AJAX est en train de s’essouffler. Nous savons maintenant tous que nous pouvons faire du drag’n’drop, bouger des widgets, réarranger du contenu. YOUPIIIII! Et maintenant ?

Le contenu généré par les utilisateurs, c’est super, et nous nous le répétons tous les soirs avant de nous coucher. Mission accomplie, grands gourous du logiciel communautaire ! RSS et ATOM sont également de merveilleux systèmes de notification et de syndication. Très bien, nous allons tous pouvoir intégrer cela dans nos applications et nos services maintenant. Ca, c’est fait. C’est tout ?

L’aspect collaboratif, c’est important et on aime tous ça. Mais à part pour trouver du travail, recruter ou faire des rencontres (parfois les 2 à la fois), en quoi est-ce VRAIMENT utile ?

Bloguer, c’est sympa et même parfois utile. Très bien, mais les blogs ce n’est que le début, pas le but ultime pour mettre mon contenu sur le web. La publication personnelle n’a pas encore atteint le niveau de sophistication de la bureautique façon 1989. Non seulement les outils d’édition sont primitifs, mais le formatage ou la mise en page des éléments relèvent du fantasme (le petit éditeur de texte où j’écris ne fait pas exception).

MySpace et Youtube sont des succès et des centaines de suiveurs essayent maintenant de les imiter. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais en quoi MySpace est-il différent de Geocities (un service tellement Web 1.0) ? Pour ce qui est de la vidéo, je ne vois pas la révolution à pouvoir voir une vidéo dans une fenêtre et pouvoir envoyer l’URL à mes amis. Certes, c’est joli, mais encore ? On pouvait faire tout ça en 1997. En quoi est-ce fondamentalement différent ou mieux aujourd’hui ? C’est hébergé quelque part ? C’est plus rapide ? Il n’y a pas de plugin à télécharger ? Il y a plus de contenu illégalement mis en ligne pour moi par des entreprises qui valent des milliards ? C’est plus simple à télécharger ? Rien de tout cela ne m’impresionne. On pourrait faire tellement plus avec la vidéo sur le web que de simplement la télécharger et la jouer.

En ce qui concerne le partage de photos, Flickr est super. Nous sommes tous d’accord. Ainsi les deux douzaines de sites de partages de photos. D’accord ? C’était super l’an dernier, et maintenant ?

Parlons des wikis, je les adore, je les utilise, mais j’espère vraiment qu’il ne s’agit pas du processus ultime de collaboration humaine, parce que c’est vraiment primitif et encore très technique (raison pour laquelle les entreprises promouvant les wikis n’ont pas encore réussi à les rendre grand public). Mais il n’y a pas que les wikis, aucune application Web 2.0 n’a réussi à atteindre le niveau d’adoption, de fonctionnalités, d’utilité que les bons vieux produits des années 1980/1990 tels que Lotus Notes. C’est pourquoi malgré un marché potentiel de 100 millions d’entreprises, même des outils comme BaseCamp (l’un de meilleurs outils collaboratifs 2.0) ne comptent qu’un million d’utilisateurs. Il y a encore du chemin à faire !

Regardons du côté de la vente en ligne. Le Web 2.0 a apporté très peu d’innovation. Ebay, Paypal et Amazon sont sensiblement les mêmes depuis des années. Le Web 2.0 n’a pas apporté grand chose au e-commerce d’après ce que j’en sais, à part rajouter un peu d’AJAX et des tags bien sûr. Oh, j’allais oublier, certains sites récupèrent des petites annonces sur plusieurs sites et les centralisent. Devinez quoi les amis, WhizBang! faisait ça dans les années 90. Rien de neuf de ce côté non plus.

J’en ai vraiment assez que le Web 2.0 (terme qui n’a jamais été clairement défini) soit considéré comme “cool”, juste parce que… c’est l’étape suivant le Web 1.0. J’ai déjà vu un nombre incalculable de fois toutes les astuces du Web 2.0, maintenant je voudrais voir quelque chose de fondamentalement différent. J’ai vu des multitudes de fonctionnalités simulant des applications et je peux vous prédire que la plupart d’entre elles vont disparaître. Mais quelle sera la valeur qui restera ? C’est ça qui m’intéresse. Il est vrai qu’il y a beaucoup de possibilités d’améliorer le Web 2.0, mais j’en vois déjà les limites et je m’intéresse à ce qu’il y a au-delà de ces limites.

Je veux arriver à une nouvelle frontière. Je veux des outils, des contenus plus intelligents, une expérience web plus riche, plus intégrée, plus unifiée, plus connectée. Un web plus intelligent. Je veux être en mesure de faire des choses que je ne peux pas faire maintenant, pas ce que je peux déjà faire avec quelques tags en plus. Je veux le prochain web, pas le web d’hier, pas toutes les applications “MoiAussi2.0”. Je veux le web de demain ou, mieux, le web d’après-demain quoi que vous l’appeliez (ou pas). Faites-moi une faveur, s’il vous plait. Quand le prochain web arrivera, vous ne voudrez peut-être pas l’appeler Web 3.0, mais au moins ne l’appelez pas Web 2.0.

— 5 commentaires.

Nouvelles québécoises [mardi 21 novembre 2006]

On dit que “le Québec, c’est comme le village d’Astérix. Toutes les batailles à coups de poissons pourris se terminent par un banquet. Par une poignée de main.” Normal, un si petit pays deviendrait rapidement invivable… C’est pour cela que l’on sait y ranger l’hypocrisie au rang de vertu.

Houssein a envie de gerber. Compréhensible, il parle de Mario Dumont.

Michel Leblanc, faut pas niaiser avec lui, son langage se fait vert : “Puisqu’ici je suis chez moi, cher connard anonyme, j’aimerais respectueusement et de manière non anonyme, t’inviter (toi et ta pseudo bande) à aller vous faire foutre.” J’aime, on se dirait chez Embruns.

Magellan nous dit que “pour justifier leurs conneries, les minables parlent toujours d’humour pour excuser leur médiocrité”. Non, il ne parle pas de Dieudonné.

Enfin, on me susurre dans l’oreillette que le petit Éric Salvail de TVA, connu en lieu sûr pour être une sacrée bitch, se vengerait qu’aucun français n’ait voulu le baiser…

Finalement, le Québec, plus on le connaît, plus on l’aime.

— 7 commentaires.

Clémentine Autain [mardi 21 novembre 2006]

Contrairement à la mère Royal que je suspecte de duplicité, je tombe un peu sous le charme de Clémentine. La sincérité et la force de son engagement ne font aucun doute. Il nous faut plus de gens comme Clémentine Autain pour nous réconcilier avec la politique.

Bon, faut que je me surveille, je pourrais devenir fan et aussi con qu’un ségolénidolâtre.

Ah, merde, c’est une noniste antilibérale. Cependant, je me sens proche d’elle sur bien des discours. Elle est rafraîchissante. Prenez le temps de l’écouter.

Gauchiste avec cœur, ça me touche toujours. Tout le monde n’a pas eu la chance d’avoir, comme moi, des parents communistes.

Bon, elle a déjà fait de belles conneries la Clémentine, mais, elle a l’excuse de la jeunesse. C’est un peu la figure romantique, dangereuse et séduisante, de la pétroleuse.

Pour ceux qui y auraient échappé, Clémentine à un blogue, un blogue avec des cerises, forcément des cerises.

— 29 commentaires.

Retour de la Veuve [mardi 21 novembre 2006]

Penser à redevenir méchante…
Je l’aimais bien mon habit d’impitoyable veuve…
[Veuve Tarquine.]

— 0 commentaire.

Amour et politique [mardi 21 novembre 2006]

C’est vrai qu’elle ressemble à un jeu de construction, la politique, quand elle n’est plus liée à l’amour. Amusant de construire des hypothèses, d’imaginer des scenarios, mais il manque ce je-ne-sais-quoi qui vous donne la chair de poule, cet espoir en des lendemains joyeux. Là, l’objectif pour le lendemain, ce sera d’essayer de ne pas trop avoir la gueule de bois. Ouais… [Samntdi : “La politique et l’amour”.]

— 1 seul commentaire.

Tony Anatrella [mardi 21 novembre 2006]

Tony Anatrella est « abasourdi » et refuse de faire la moindre déclaration. Certains de ses proches osent, eux, parler à demi-mots de complot. Et il est vrai que ce prêtre a bien des ennemis. Comme s’il les recherchait, tant il a multiplié depuis vingt ans des déclarations véhémentes à propos de l’homosexualité. Car pour Tony Anatrella, il n’y a pas de doute possible: l’homosexualité est « un inachèvement, une immaturité foncière de la sexualité humaine ». Suivant des argumentaires mêlant un peu de sociologie, un peu de freudisme et beaucoup de philosophie, il a développé sa thèse dans de nombreux ouvrages. Ainsi dans un livre intitulé Non à la société dépressive il écrit par exemple : « Si nos sociétés deviennent pour une part quelque peu paranoïaques, c’est principalement en rapport avec une homosexualité diffuse… Le nazisme, le marxisme sont des idéologies de nature homosexuelle. » Ou encore : « Le sida est une maladie de l’intimité biologique de l’homme narcissique et subjectif de la fin du XXe siècle. » Des propos qui lui valent la haine tenace, non seulement du monde gay, mais aussi d’un grand nombre d’intellectuels qui soulignent ses errances. D’autant que Tony Anatrella aime à mélanger les casquettes. « Il se présente tout à la fois comme prêtre, thérapeute, expert en psychiatrie sociale, et expert auprès du Saint-Siège », note Golias.

Selon le vieux principe de l’arroseur arrosé, il aurait donc abusé sexuellement deux séminaristes, venus en thérapie chez lui, et adressés par la hiérarchie catholique. La revue Golias se montre précise. Mgr Anatrella aurait proposé à un de ses patients des thérapies corporelles, tout à fait explicites puisque celui-ci devait être nu. « Le principe était de dépasser mes pulsions homosexuelles en les vivant dans le cadre d’une thérapie », a témoigné ce dernier.

[Libération : “Entre divin et divan, un prêtre mis en cause”.]

Ceci n’est pas sans faire penser à Ted Haggard.

— 21 commentaires.

Linux taxable [mardi 21 novembre 2006]

“Linux utilise notre propriété intellectuelle. Et c’est un problème pour nos actionnaires. Nous dépensons 7 milliards de dollars en Recherche et Développement tous les ans, nos actionnaires attendent en conséquence que nous protégions, signions des accords de licence, ou tirions profit de nos brevets”. [Steve Ballmer.]

— 26 commentaires.

BullShit 2.0 [mardi 21 novembre 2006]

Philippe Martin, héraut québécois du “Web 2.0”, nous écrit un article qui oscille savamment entre comique involontaire et ridicule consommé.

Pour vous la faire courte, M. Martin s’est levé ce matin et il a subitement découvert la lumière, il a trouvé la motivation cachée de tous les vilains qui cassent du sucre sur le dos du Web 2.0. D’abord, il a noté que “les adversaires les plus opposés (…) sont en premier lieu des personnes qui travaillent dans le monde du web, des fournisseurs de services genre agence web et des développeurs codeurs.”

Inutile de préciser que travaillant en agence, dirigeant un pôle Web depuis 2000, je me suis immédiatement reconnu dans les fâcheux visés par Philippe.

Ensuite, il s’est posé la question de savoir pourquoi nous avions une telle énergie “à combattre cette nouvelle étape du web”. Et là, il a trouvé la réponse qui expliquait tout, le sacré Graal : nous nous faisions des couilles en or il y a 5 ans, et maintenant, nous sommes acculés par les nouvelles technologies qui permettent à tout et à chacun de publier sur le Web pour presque rien… Notre gagne-pain est en péril du fait de l’avènement du mirifique Web 2.0 ! Eurêka, tout s’explique ! Nous faisons de la résistance au progrès pour préserver nos marges indécentes.

Du côté des codeurs-developpeurs, même combat en pire avec une sorte de discours ancien combattant du style « j’y étais », que le web deux, y a rien là, que c’est un mythe, que les blogs ne sont rien d’autre que les anciennes pages perso, que les discussions éxistaient déjà sur les forum etc.. etc… Sauf que la grande différence c’est qu’il ya dix ans, il n’y avait personne sur le web à part eux !! Je les comprends car il ne se passe pas de jours ou un jeune développeur mette gratuitement à la disposition de tous des nouveaux outils construit dans sa cave. Conflit de génération, perte de pouvoir et d’influence au profit de l’usager-consommateur qui finalement est le grand gagnant du web 2.0.

Philippe Martin, je vous aime bien, mais vous avez commis là un billet à l’image du Web 2.0, dénué de sens, inepte, grotesque.

Et j’imagine déjà votre réponse : “S’il réagit avec une telle irritation, c’est que j’ai vu juste”

Je ne combats pas de nouvelle étape du Web pour la bonne et simple raison que j’en conteste l’existence même. Je brocarde le concept spécieux, principalement alimenté par une démarche communication-marketing, qui ne recouvre aucune réalité technologique tangible ni aucun usage particulier. L’évolution du Web est un continuum, le Web 1.0 n’a jamais existé, pas plus qu’un hypothétique 3.0. Votre “Web 2.0” est un paradigme qui n’a d’existence qu’illusoire, c’est un machin polysémique dont l’absence de définition simple et unanime démontre la totale vacuité, c’est un effet de mode doublé d’un mème insidieux qui se diffuse d’autant mieux dans les esprits que ces derniers ont une pauvre culture Internet. Car, réfléchissez-y, ce n’est pas effectivement pas un hasard si les troubles-fête se recrutent parmi ceux qui ont un peu de bouteille dans le medium, c’est une affaire de culture, de point-de-vue et d’étendue de la vision.

Votre “Web 2.0” est un miroir aux alouettes… Un piège à bécasses qui rime avec “Bulle 2.0”.

P.S. Et, ne m’accusez pas encore d’être misogyne, Philippe n’est pas une femme.

— 33 commentaires.

Théorie du complot [mercredi 22 novembre 2006]

Pour Philippe de Villiers, les choses sont claires, il s’agit d’un “coup bas”, il savait que la vie publique était cruelle, mais pas à ce point. Tout est simple pour lui, c’est un complot politique. Son fils cadet a été instrumentalisé, par qui, nous ne le saurons pas vraiment. Des islamistes ? Des barbouzes ? Nicolas Sarkozy ?

Philippe de Villiers a été poignardé en plein cœur, en son nom, en son titre de vicomte, en sa famille sacrée. De céder dans un délire paranoïaque tant il est atteint dans les fondements même de sa conception de la vie d’homme, il n’y a qu’un pas qu’il franchit sans hésitation.

Pauvre et pitoyable Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon qui nous explique qu’il a commencé ses combats dans l’affaire Urba alors qu’ils furent bien plus tôt au sein de la Nouvelle Action royaliste.

Pauvre et pitoyable Philippe qui se dit victime d’une manipulation ignominieuse, le fait d’un avocat pourri (tautologie ?).

Pauvre et pitoyable Philippe, il est vrai que cette histoire de ton enfant cadet qui se ferait sodomiser par son grand frère, ça ne fait pas très propre. Mais, à avouer que tu laisses un de tes enfants sans ressources et endetté selon tes termes, tu montres ton vrai visage, celui d’un mauvais père.

Avouons que nous constatons sans déplaisir les possibles effets pernicieux et humainement dévastateurs d’une éducation conservatrice, réactionnaire et catholique.

Je ne suis ni chrétien, ni charitable, aussi, je souris du spectacle de ta souffrance. Même si l’accusation était infondée — la justice tranchera — ses résultats me semblent amplement mérités. Qui sème… Oui, Philippe, il y a finalement une justice divine.

Et merci de ce spectacle où tu révèles ta folie. On dirait un personnage échappé des Rois maudits.

— 15 commentaires.

Avortement au Chili [mercredi 22 novembre 2006]

La chambre basse du Parlement chilien a rejeté sans le discuter mardi un projet de légalisation de l’avortement en cas de danger de mort de la future mère. (…) Le texte prévoyait d’autoriser l’avortement thérapeutique jusqu’au 12e mois de grossesse, comme c’était le cas jusqu’à la fin des années 1980. [AP.]

La chilienne sait prendre son temps…

(Merci Pierre Carion :-)

— 3 commentaires.

Cinéma québécois [mercredi 22 novembre 2006]

Aujourd’hui débute la fête “Cinéma du Québec” à Paris, au Drugstore Publicis. Il y aura même “Maurice Richard “ ! Dans la série des classiques, “Mon oncle Antoine” et “Kamouraska ” sont incontournables. À noter également l’inoubliable “Jésus de Montréal” le 10 décembre.

Tous les horaires.

— 4 commentaires.

Paris Carnet [mercredi 22 novembre 2006]

C’est le 6 décembre.

— 7 commentaires.

Action de grâce [jeudi 23 novembre 2006]

Freedom from Want.

Freedom from Want. 1943-2006. Trouvé chez Sale Bête.

— 7 commentaires.

Effet bulle [jeudi 23 novembre 2006]

Graphe investissements publicitaires sur Internet, 1997-2006.

Effets de la bulle sur les revenus publicitaires d’Internet.

Interactive Advertising Bureau/PricewaterhouseCoopers: “Latest IAB/PwC Survey Finds 2006 Record Industry Growth and Largest Quarter Ever”.

[Via Tristan.]

— 2 commentaires.

Faire avancer le schmilblick [jeudi 23 novembre 2006]

Citation du jour : « Que cette Chambre reconnaisse que les Québécoises et les Québécois forment un schmilblick au sein du Canada. »Le Magoua.

En tout cas, nous saurons gré à M. le Premier ministre Stephen Harper d’avoir brisé le Canada en tant que Nation unie. Le Canada est donc une fédération de nations, heu, non, c’est une fédération d’États doté d’une Nation à part… Une fédération de provinces nationales ? Une union nationale de Nations ? Une Nation accolée à une fédération provinciale ? Un peuple nationaliste associé à une fédération d’États provinciaux ? Des provinces étatiques fédérées sauf une Nation au sein d’un Canada uni ? Un Canada fédéral uni intégrant un peuple québecois national ?

Putain, quel bordel, le Canada… C’est pas le Québec qui est un schmilblick, c’est le Canada.

— 8 commentaires.

Coucou les nonos [jeudi 23 novembre 2006]

Coucou les nonos ! Coucou les nonistes ! Alors, il est où votre traité 2.0 ? Ais-je raté un truc ? N’étais-je pas invité à la fête ? N’était-ce donc que des promesses démagos lancées en l’air ? Que du vent ? ATTAC est-il mort (ah, non, c’est juste Politis pour le moment, on va pas pleurer) ?

Alors, les gauchistes unis dans un émouvant moment de communion avec Le Pen, Mélanchon, de Villiers et Fabius, elle est où votre alternative ? Allez, cessez de me charrier, montrez-le moi votre projet pour l’Europe, ne soyez pas cachottiers ! Bande de petits brigands, donnez-le moi donc votre projet de traité alternatif. Ah, ce n’est pas très sympathique… Pourquoi m’en exclure ?

Allo, allo ? Il y a quelqu’un ? Zêtes pas drôle, répondez-moi ! Hou hou ! Hou hou… Les nonos, zêtes où ? Putain, faites pas les cons, je me sens seul ! La mère Miam, elle est où ?

Ah, vous faites les fiers, ben moi, je vais vous dire, vous êtes tous une bande d’abrutis. Pis, la démocratie directe, les référendums, c’est une grosse connerie populiste.

Hou, hou ! Y a quelqu’un ?

Hou, hou ?

Hou ?

Me laissez pas tout seul, j’ai peur dans le noir.

Zêtes vraiment pas sympa les mecs. Zêtes des lâches. Des peureux, des petits…

En attendant, Alain Lipietz, qu’au moins une de mes lectrices connaît fort bien, il pose des questions. Mais, il y a plus un noniste pour lui répondre. Parce que les nonistes, c’est comme des éphémères, c’est léger, gracile, ça se laisse bercer par le vent, mais, ça ne vit que quelques mois.

— 101 commentaires.

Hamburger Steak 2.0 [vendredi 24 novembre 2006]

2006-hot-hamburger-2.

Le “Hot hamburger steak 2.0”, c’est comme le “Web 2.0”, ça fait un peu peur…

— 3 commentaires.

Tourisme [vendredi 24 novembre 2006]

WASHINGTON (Reuters) - Rude immigration officials and visa delays keep millions of foreign visitors away from the United States, hurt the country’s already battered image, and cost the U.S. billions of dollars in lost revenue, according to an advocacy group formed to push for a better system.

(…) More than half of the travelers surveyed said U.S. immigration officials were rude and two-thirds said they feared they would be detained on arriving in the United States for a simple mistake in their paperwork or for saying the wrong thing to an immigration official.

(…) “Between 2000 and 2006, the number of overseas visitors, excluding those from Mexico and Canada, has declined by 17 percent,” said Geoff Freeman, executive director of the Discover America Partnership, “and business travel in that period has dropped 10 percent.”

Discover America Partnership: “Study: Perceived Treatment of Foreign Travelers Driving Away Visitors, Damaging America’s Image Abroad”.

(Merci Off-Topic.)

— 3 commentaires.

Blasphème nécessaire [vendredi 24 novembre 2006]

Monnaie de singe avec laquelle les prêtres et la divinité récompensent les comportements dits “moraux”, dont la toxicité et la folie se déclinent du simple jeûne à l’auto-immolation, en passant par les mutilations sexuelles. Les religions, toutes les religions, sont ainsi des délires de l’humanité et, comme le démontrent ad nauseam l’histoire et l’actualité, des délires dangereux.

Non seulement on ne voit pas en quoi il serait “responsable” de taire une telle position critique, mais il apparaît au contraire que le devoir le plus élémentaire est de lutter contre ces entreprises d’essence mortifère que sont les religions. Non seulement il ne leur est dû aucun respect intellectuel et éthique au-delà du cadre légal de l’exercice de la liberté de culte, mais encore convient-il de les combattre philosophiquement en en dénonçant, chaque fois que faire se peut, l’imbécillité, la fausseté, la dangerosité, l’escroquerie, et le grotesque profond. Ridiculiser la religion est une vertu. Le blasphème, à propos duquel il faut d’ailleurs rappeler la notion logique et théologique élémentaire qu’il ne concerne stricto sensu que le croyant lui-même, le blasphème est, plus que jamais, non seulement excusable, mais nécessaire. Il doit être clairement et hautement revendiqué en tant que droit.

[Le Monde, “Libre opinion” : Patrick Declerck, “Du blasphème comme nécessité”.]

— 26 commentaires.

Si même Loïc… [vendredi 24 novembre 2006]

…s’y met.

Citation du jour :

“Cela me rappelle les grands moments de la bulle internet ces dîners d’entrepreneurs du web.”

Loïc Le Meur, “Cela sent quand même pas mal la bulle tout ça”.

— 12 commentaires.

Album Harcourt-RSF [vendredi 24 novembre 2006]

Regard de Carole Bouquet.

Le Studio Harcourt, c’est le photographe des stars depuis 1934. Pas une n’a dû échapper à son objectif et ses projecteurs Fresnel. Ne manquez pas l’album Harcourt au profit de Reporters sans frontières. Dans tous les kiosques, pour moins de 9 euros.

(Et, quand je dis pas une star n’y a échappé, je pèse mes mots.)

— 3 commentaires.

Programme éducatif [dimanche 26 novembre 2006]

C’est fou ce qu’on peut faire avec des micro-caméras…

— 19 commentaires.

Robes noires [dimanche 26 novembre 2006]

André Bérard, blogueur à Sainte-Adèle (Qc), est la cible d’intimidations de la part du maire de sa ville, M. Jean-Paul Cardinal.

Comme souvent, (j’en ai été moi-même victime), cela passe par un courrier d’avocat, en recommandé ou par huissier. Systématiquement, les faits ne sont pas établis, ou encore, il y a prescription (cas français). Il s’agit purement d’intimidation. On doit penser, en envoyant de telles missives, que le blogueur prendra peur et cédera aux injonctions, sans autre forme de procès.

Je me pose la question de savoir comment des hommes de droit osent se permettre d’écrire ces lettres comminatoires, tout en ayant forcément connaissance que leur teneur juridique est nulle, à moins d’être incompétent, ce que je ne saurai croire ?

— 6 commentaires.

Étrange [dimanche 26 novembre 2006]

En trouvant cette image, j’ai cru un instant voir Tristan Nitot en train de sodomiser un pingouin (Linux ?)…

— 27 commentaires.

30 000e [lundi 27 novembre 2006]

C’est avec plaisir que je vous annonce le 30 000e commentaire sur ce blogue, publié à 14 heures 10 minutes et 21 secondes.

Félicitations à Berewt !

(Il s’agit du nombre de commentaires effectivement publiés à la date d’aujourd’hui, les commentaires supprimés ne sont pas pris en compte.)

— 13 commentaires.

Les vieux qui puent [mardi 28 novembre 2006]

Une plainte monte du couloir.

Encore M. Filion, dit une préposée. Encore constipé.

La plainte devient une sorte de beuglement.

Ça doit être coincé et ça le déchire, commente une autre préposée, j’y vais. Elle entre dans la chambre où M. Filion, prostré, impuissant, humilié sans doute aussi, pleure doucement. La préposée lui prend la main. Là, là, M. Filion, on va arranger ça.

Elle baisse son pyjama, défait sa couche et, de son doigt ganté, dégage l’anus du vieux monsieur.

[Pierre Foglia, à lire dans La Presse, “La caméra pas cachée” (pour les lecteurs non-québécois, CHSLD veut dire en langage technocratique Centre d’hébergement de soins de longue durée, en langage courant, mouroir.)]

— 4 commentaires.

Un plan B pour l’Europe, un ! [mardi 28 novembre 2006]

Diner’s Room : “Un plan B pour l’Europe, un !” (merci, Eolas).

Sinon, il y a toujours le plan C.

— 42 commentaires.

Du côté des Laurentides [mardi 28 novembre 2006]

Chez Houssein, soutien à André Bédard.

Après mûre réflexion et encouragé par l’appui de la blogosphère et des médias et animé par l’honnêteté de ma démarche de journaliste-citoyen et de blogueur, je ne changerai pas une virgule à mes billets ni aux commentaires laissés par les lecteurs. La mise en demeure, telle qu’elle est formulée, laisse à mon seul jugement le soin de déterminer quels sont les commentaires jugés diffamatoires par le maire Cardinal et son équipe. De mon point de vue – et visiblement du point de vue de la blogosphère – aucun de mes billets ou commentaires ne justifie la censure que veut imposer l’équipe Cardinal. [Blogue-Notes : “Bâillon, pas bâillon”.]

— 0 commentaire.

Ségolène et Nicolas [mardi 28 novembre 2006]

La musique adoucit les mœurs. Ségolène et Nicolas, par Khalifa.

“Ségolène se voit déjà la reine
Une jolie femme à la tête de l’État
Faut un peu plus pour maîtriser les rênes
Qu’un beau tailleur ou qu’un joli minois…”

— 7 commentaires.

Duck foie gras [mercredi 29 novembre 2006]

So we have in front of us ducks, a duckling and an ugly duckling. The ugly duckling wants to become a swan, of course. Swans are pure, white and beautiful. But they are wild, and trust my left leg, they bite. And nobody eats swans. Ducks are only ducks, very common, less beautiful than swans, but easy to raise and they’re tasteful.

The World Wide Web is about ducks. Not swans. At least for the time being and the near future.

I think we must give the World Wide Web a successor to HTML 4 that is backwards compatible with the Web we see and use today, that spec living in a realistic set of technologies that we are able to deliver.

That Web is about HTML, CSS, DOM, JavaScript, XBL. Microfomats and Widgets. SVG and Flash. XSLT.

Not XHTML2 or RDF. And I’m even wondering if namespaces are not harmful.

[Daniel Glazman, W3C Advisory Committee Meeting, Tokyo, Meeting slides and speech.]

— 17 commentaires.

Explosion de bulle [mercredi 29 novembre 2006]

Selon Virginie Lazès, directrice associée de la banque Close Brothers, la majorité des sites à forte composante participative, dits du Web 2.0, ne survivront pas sur le long terme. En cause, leur modèle économique faible voire inexistant pour certains. “Ces sociétés sont valorisées sur la base de multiples élevés de leur chiffre d’affaires”, explique Cédric Bäumer, directeur associé de la banque d’affaire. En effet, bien que l’audience de certains sites soit très importante, aucun d’eux n’est pour l’instant rentable. Les intervenants ont pris l’exemple particulier de YouTube que Google a récemment acquis pour 1,65 milliard de dollars, soit plus de six fois son chiffre d’affaires, alors que le site est encore déficitaire et n’a pas à proprement parler, de modèle économique.

(…) Contredisant cette logique, les fonds d’investissement s’activent pourtant fortement autour du Web 2.0 : d’après Close Brothers, pas moins de 30 levées de fonds auraient eu lieu aux Etats-Unis au premier trimestre 2006 pour des sociétés 2.0. (…) Un phénomène que la banque d’affaires juge disproportionné et qu’elle explique par la bonne santé des fonds d’investissement.”Ils n’ont jamais eu autant d’argent à investir et sont prêts à prendre des risques, à parier sur le 2.0, pour rester dans le coup, face au phénomène de société Web 2.0”.

Le Journal du Net : “La banque Close Brothers prédit l’explosion de la bulle 2.0”.

— 2 commentaires.

Droit de réponse [jeudi 30 novembre 2006]

Droit de réponse, reçu ce jour, et publié de mon plein gré :

Bonjour,

À la lecture de votre blogue, je remarque que vous y faites référence à un débat en cours entre la Ville de Sainte-Adèle et un de ses résidents, M. André Bérard.

Vous n’êtes pas sans savoir que la Ville a officiellement demandé à M. Bérard, ainsi qu’à un autre citoyen, de retirer des propos diffamatoires inscrits sur leur blogue. Il est cependant important de savoir que jamais la Ville n’a remis en question leur droit légitime d’interpeller l’Administration municipale ou ses élus. La Ville a d’ailleurs précisé à M. Bérard que sa demande de retrait ne visait que quatre commentaires, clairement diffamatoires, inscrits sur son blogue par des visiteurs se réfugiant dans l’anonymat. Critiquer, même durement, est une chose. Permettre qu’on évoque gratuitement la fraude, le patronage ou l’achat du silence des médias en est une autre.

Comme élu, je crois fondamentalement à la liberté d’expression. Je pense aussi que tous les nouveaux moyens électroniques d’en faire usage constituent une très nette avancée pour la démocratie. Vous conviendrez cependant avec moi que cette liberté d’expression s’accompagne nécessairement de la responsabilité de ne pas diffamer ou atteindre indûment à la réputation d’autrui. À mon avis, cela vaut pour tout média, y compris les blogues où on choisit d’héberger des commentaires émis par d’autres.

J’espère que cette précision vous aidera à vous faire une idée plus juste de la situation présente.

Je m’en voudrais de terminer ce courriel sans en profiter pour vous inviter, dès que vous en aurez l’occasion, à venir visiter notre belle ville de Sainte-Adèle, un joyau en plein coeur des Laurentides.

Jean-Paul Cardinal
Maire
Ville de Sainte-Adèle

Assez habile et bien tourné.

Donc, il y a un menteur, soit M. Bérard, soit M. Cardinal. “La Ville a d’ailleurs précisé à M. Bérard que sa demande de retrait ne visait que quatre commentaires”. Dans le courrier de M. Prévost Fortin d’Aoust, nulle mention précise de ces quatre commentaires. Nous manque-t-il un courrier ?

— 13 commentaires.

Message de service [jeudi 30 novembre 2006]

Lapin bien arrivé à Paris.

— 5 commentaires.

Français vus du Québec [jeudi 30 novembre 2006]

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.