journal de bord | janvier 2007

Du fond de mon cœur, je vous souhaite beaucoup d’amour, parce que c’est la seule chose de valeur dans la vie, beaucoup d’affection et du sexe joyeux.

Des baisers, des caresses, des câlins, des papouilles, des léchouilles, des chatouillis, des gouzi-gouzi, des guili-guili, des massages, des tripotages, des cunnilingus, des anulingus, des pénétrations (simples, doubles, triples…), des suçons, des fellations, des 69, des levrettes, des éjacs faciales, des orgasmes multiples et généreux (qu’ils soient clitoridiens, vaginaux, cérébraux, prostatiques…), des fessées, des “fist-fucking”, de douces tortures… C’est tout le mal que je vous souhaite pour 2007, qui que vous soyez.

Pour le reste du monde, on souhaitera, sans trop y croire, moins de violence, moins de fanatisme et moins d’obscurantisme religieux (pléonasme ?).

Que le cru 2007 vous soit meilleur que le 2006.

— 63 commentaires.

Hit-Parade, décembre 2006 :

[Pour réf. novembre.]

Meilleurs apporteurs de trafic (hors moteurs de recherche et agrégateurs en ligne) :

1. Glazblog.
2. Standblog.
3. Domaine d’extension de la lutte.
4. Loïc Le Meur.
5. Loïque Jemeur Blog.
6. De Bric et de Blog.
7. Autheuil.
8. Blog d’eMeRY.
9. Versac.
10. Radical Chic.

Top des recherches moteurs :

1. embruns
2. wikipedia
3. gay pride
4. caricatures
5. paella
6. embruns blog
7. sodomie
8. fellation
9. segolene et nicolas
10. perdre 10 kilos

Top des navigateurs :

1. MS Internet Explorer 45,2 %
2. Firefox 31,6 %
3. Safari 4,9 %
4. Mozilla 3,4 %
5. Opera 1,1 %

Meilleur jour de la semaine : jeudi.

Meilleur jour du mois : 14 décembre [7 677 - 22 648 pages].

Meilleur jour de l’année : 17 octobre [9 701].

Cumul 2006 : 2 093 682 visites [moy. 5 736/jour], 5 731 605 pages vues. Bande passante : 305,26 Gb.

— 15 commentaires.

La 42e édition de Paris Carnet, rencontre informelle et mensuelle entre blogueurs, c’est demain mercredi.

— 1 seul commentaire.

Le PS fait donc, comme souvent, dans l’angélisme. Mais mes anges à moi, ils me prennent pas pour un con. Il est évident que le deuxième parti de France, mobilisé derrière une candidate aujourd’hui à 50% dans les intentions de vote, conseillée - et c’est normal - par une équipe de campagne et (ou dont) une publicitaire, en la personne de Nathalie Rastoin, à la tête de l’agence Ogilvy, ne fait pas dans l’amateur. Au demeurant, ce spot de Ségolène Royal ne vous en évoque-t-il pas quelques autres, dans lesquels des comédiens jouent le rôle de consommateurs (experts ?) donnant leur avis sur ce nouveau yaourt bio, qui a définitivement réglé leurs problèmes de transit intestinal ? [Koztoujours : “Au PS, les anges nous prennent pour des cons”.]

— 12 commentaires.

Flûte, tout le monde sait que j’ai horreur de ces questionnaires, de ces chaînes stupides, que ce n’est pas la peine de me refiler la patate chaude, je la laisse tomber et ne réponds pas.

Mais, c’est Morgazilla, une antiquité, que dis-je, un monument historique de la blogosphère, qui me passe le relais, alors… Enfin, j’ai décidé d’être agréable et courtois en 2007.

Déjà, ça commence mal, trouver 5 trucs que les gens ne savent pas et qui soient si possible amusants, cela n’a rien d’évident pour moi. Mes amis et lecteurs réguliers savent déjà beaucoup trop de choses. Bon, allons-y…

• J’ai été peintre de décors de théâtre.
• Jeune, je voulais être jardinier.
• Hasard de la vie, j’ai eu plusieurs amants policiers, de tous grades. Du gardien de la paix au commissaire. “Fuck la police”, j’ai pratiqué.
• J’ai lu trois fois la totalité de “À la recherche du temps perdu”, ce qui n’est pas une perte de temps, et l’intégralité des œuvres de Maurice Leblanc aventures d’Arsène Lupin.
• J’ai montré mon cul à mes collègues de bureau lors d’un pot de départ.

On fera mieux la prochaine fois…

— 8 commentaires.

— 9 commentaires.

“Embruns (embruns.net). Laurent Gloaguen, communiquant breton, militant homosexuel, mécontemporain à ses heures, réellement cultivé, parfois indigné, toujours concerné.” [Nouvel Observateur.]

Mécontemporain ? Tiens, ça me va bien.

— 36 commentaires.

The Blasphemy Challenge [via Pat Lagacé].

— 16 commentaires.

C’est pour cela que pas une seconde je n’ai regretté ce saut dans l’inconnu et vers des inconnus, et la liberté que ce blog m’octroyait. Certes, c’est un investissement considérable mais très largement compensé par la multitude et la qualité des commentaires qui viennent entourer affectueusement ou sur un mode acerbe la pensée initiale, qui l’obligent à se remettre en cause ou à se justifier. Ce n’est pas démagogie que de prétendre cela mais là où le droit de réponse est rarement utilisé dans la presse écrite ou dans l’audiovisuel, les blogs, au contraire, lui donnent droit de cité, institutionnalisant la réplique et façonnant de la tolérance à foison. [Philippe Bilger, “Il faut faire blog !”]

— 1 seul commentaire.

Trouvé chez Veuve Tarquine. Ça m’a mis de bonne humeur.

Joe Dassin, c’était bien.

Toi aussi, fait le karaoké :

Machio aruku kokoro aruku darekani aeru konomichide
Kawaii kimini koeo kakete konnichiwa bokuto yukimashou

Oh Champs-Élysées, oh Champs-Élysées
Itsumo nanika sutekina kotoga anatao matsuyo
Oh Champs-Élysées

Kimio tsurete asobini yukou minaga atsumaru ano kurabu
Gitaa o hiite asamade utaou tanoshiku sawaide koiosuru

Oh Champs-Élysées, oh Champs-Élysées
Itsumo nanika sutekina kotoga anatao matsuyo
Oh Champs-Élysées

Kinou madewa shiranai doushi kyoukara futari koibitosa
Michio yukeba sekaiwa yureru aisuru kimito bokunotameni

Oh Champs-Élysées, oh Champs-Élysées
Itsumo nanika sutekina kotoga anatao matsuyo
Oh Champs-Élysées

P.S. Et, ça continue par ici avec Johnny Hallyday, “Que je t’aimeuuuhhh”.

— 4 commentaires.

Mon pays, ce n’est pas un pays, c’est… quoi déjà? Début janvier à Natashquan, il fait normalement entre -7 et -18. Hier, il pleuvait et il faisait 2. De quoi désoler Gilles Vigneault. [La Presse : “L’hiver boude même le pays de Vigneault”.]

Résultat, l’ours est insomniaque.

De notre côté de l’Atlantique, on va bientôt ranger la couette.

— 6 commentaires.

« BRAVITUDE n. f. — 2007 ; néologisme. ◊ 1 État d’une personne brave, sentiment de celui qui ne craint pas l’ennemi. Qui vient sur la Grande Muraille, conquiert la bravitude. ◊ 2 Gentillesse, caractère d’une personne attendrissante, mais un peu bonasse et candide en raison de sa bienveillance. Elle a bien de la bravitude. »

— 31 commentaires.

Je me soustrais à l’assuétude télévisuelle, à mon agrégateur m’offrant foultitude d’occasions de sérendipitude, pour noter dans la multitude de mes commentaires, celui de Hugues, ségoléniste notoire (mais pour qui j’éprouve une certaine forme de mansuétude), qui s’inquiète que je ne parlasse pas du capuchon immaculé que portait avec quiétude son héroïne, sur le haut de la grande muraille au bord de la décrépitude (construction de bonne altitude).

C’est donc avec sollicitude et promptitude, et au mieux de mes aptitudes, que je vais tenter de lui répondre, si possible sans platitude, et en souhaitant n’engendrer aucune lassitude chez mon lecteur habituel, qui a peu l’habitude des chroniques de mode.

Il faut déjà énoncer avec certitude qu’il ne s’agissait pas vraiment d’un capuchon, mais d’une longue écharpe portée avec attitude en cuculle, un genre d’étole de laine blanc cassé. Il faut aussi savoir que sous de telles latitudes, et continentales longitudes, les froids hivernaux peuvent atteindre une magnitude considérable qui impose de se protéger. Nous ne jetterons donc pas la pierre à Ségolène d’avoir pris couvre-chef. Mais, il faut constater que cette improvisation n’est pas à la pointe de la branchitude… Nous pûmes croire que la candidate eut voulu souligner sa prétendue virginitude politique en faisant tel choix vestimentaire, allusion discrète par similitude à la Madone, mais, il n’en est rien. C’est juste le froid piquant venu de la platitude des steppes, les vicissitudes climatiques, qui lui imposaient de se protéger de délicates extrémités. Ma québécitude d’adoption m’a enseigné combien cela était une aptitude indispensable pour se préserver de toute inquiétude, et oublier les vicissitudes d’amplitudes thermiques de grande vastitude.

Et nous ne pouvons qu’admirer avec fortitude, la plénitude de Ségolène, toute en solitude face aux objectifs animés d’ingratitude de la foultitude de photographes. Éloignée de toute turpitude, s’élevant contre toute servitude, nous devons lui exprimer toute notre gratitude, pour ses discours pleins de rectitudes.

Cependant, Hugues, vous m’excuserez de ne pas tomber dans la béatitude, car l’humanitude des discours de votre amie ne saurait faire oublier la planitude, l’incomplétude, l’inexactitude, les incertitudes, la dissimilitude. Après étude, ce n’est pas sans inquiétude que je constate l’inaptitude, la finitude, de votre nouvelle Sainte Vierge. Tout cela me laisse dans un état d’hébétude, cela doit être le fait de ma désuétude.

Sachez, cependant, que j’admire votre bravitude dans la solitude à la soutenir.

— 22 commentaires.

François Bayrou a inauguré cet après midi son nouveau site de campagne : Bayrou.fr

“Bienvenue sur mon site. Je l’ai conçu comme un site de rencontre…”

Tout de suite, on voit le mec qui hésite entre Meetic et Désirs d’Avenir…

— 10 commentaires.

Il faut interdire la Wii, ou, du moins faire en sorte que la Sécurité sociale et les assurances ne remboursent pas les frais. Il n’y a pas de raison que le société supporte ce genre de pratiques à haut risque.

— 4 commentaires.

La société mégalomane Disney/ABC n’aime pas qu’on la critique et elle n’a pas voulu tolérer les remarques du carnetier californien Spocko’s Brain à propos de remarques qu’il a trouvées désagréables émises par certains commentateurs à la radio KSFO de San-Francisco — il en a fait un clip qu’il a ensuite envoyé aux sociétés qui faisaient de la publicité sur cette radio. Disney/ABC s’est fâchée contre cette initiative citoyenne et lui a vite envoyé une ordonnance de cessation et d’abstention en plus de demander à son hébergeur de ne plus héberger son site. Mais le principe d’usage loyal est assez fort ici et les « libéraux » ont vite répondu aux menaces de Disney avec des billets chez dailyKos et des clips vidéo, comme celui-ci, qui s’appelle For Spocko !! Et le carnet Spocko’s Brain est de retour sur Internet. [Sale bête.]

— 0 commentaire.

Enfants stupides = enfant morts.

— 8 commentaires.

En fait, c’est au jour d’aujourd’hui, tu vois ?

— 7 commentaires.

Raviver les sentiments communautaires et la religiosité dans un contexte de progression de l’individualisme permet de substituer à la solidarité nationale des solidarités communautaires, et ainsi de réduire le poids de l’Etat et de la Sécurité sociale dans l’économie. C’est sous cet éclairage que son ouvrage la République, les religions, l’espérance prend toute sa signification. “Je suis convaincu que l’esprit religieux et la pratique religieuse peuvent contribuer à apaiser et à réguler une société de liberté”, écrit Sarkozy. Comme aux Etats-Unis, il faut en appeler aux religions pour régler nos problèmes : “Les cadres de l’Eglise en France pourraient susciter une grande réflexion sur la nécessité de construire des synagogues, des églises et des mosquées dans les banlieues. Il est aussi important d’ouvrir des lieux de culte dans les grandes zones urbaines que d’inaugurer des salles de sport, elles-mêmes très utiles ! Ce qui doit nous préoccuper, c’est ce que vont être les idéaux de la jeunesse qui vient. Tous ces jeunes qui ne croient plus à grand-chose, voilà un défi pour toutes les religions !” [Libération.]

— 9 commentaires.

[AFP.] Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l’occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d’art dramatique, qu’elle avait renoncé à y inscrire son fils car l’enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait.

[…] Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l’un des plus populaires de la capitale.

— 8 commentaires.

Je n’utilise presque pas mon téléphone cellulaire, à tel point que j’oublie souvent de charger sa batterie, je n’ai pas de baladeur musical, car je n’aime pas m’isoler du monde qui m’entoure. Bref, le iPhone me laisse froid.

Il me faudrait un iPhone sans fonction téléphone (!), cela pourrait faire un beau Newton…

— 27 commentaires.

On sait que l’on est vraiment intoxiqué quand… on fait un rêve avec Daniel Glazman et Laurent Gloaguen, alors qu’on n’a pas ouvert son agrégateur des vacances ! [Fastclemmy.com.]

Hélas, ce n’était pas un rêve sexuel.

— 5 commentaires.

Dans le métro, ce matin, j’ai trouvé ce tract abandonné sur le sol (ce qui explique son état). Il semblerait que l’UMP ait des soucis de mobilisation pour remplir le hall n° 1 du Parc des expositions de la Porte de Versailles… Le sacre annoncé de Nicolas Sarkozy dimanche prochain n’ameute pas les foules.

Même Dominique de Villepin, trop occupé, ne fera qu’un bref passage lors de la pause déjeuner. Et, on dit que Johnny restera en Suisse.

Le candidat aurait sans doute rêvé 100 000, mais ce sera plus probablement 40 à 50 000 spectateurs. Pourtant, l’UMP n’a pas lésiné sur les moyens, 3,5 millions d’euros de budget, une mise en scène par le réalisateur de l’émission « À la recherche de la nouvelle star », Didier Froehly, 520 cars et 8 TGV affrétés…

Notons que la manifestation n’est pas réservée aux seuls adhérents, alors, cher lecteur parisien, si tu es prêt à rater “Arrêt sur images” et l’hommage à Mireille Mathieu dans “Vivement dimanche”, c’est par ici que ça se passe.

Pendant ce temps là, Jacques Chirac réfléchit encore à l’opportunité de sa candiature : “Cela mérite réflexion et donc je vais réfléchir”. [AFP.]

“Le moment venu, je ferai connaître aux Françaises et aux Français ma décision et avec une seule exigence, croyez-le : l’intérêt national.” [Reuters.]

— 6 commentaires.

J’attends avec gourmandise le résultat de la créativité de Jack Lang sur cette bourde là…

— 14 commentaires.

YulBlog, c’est la réunion des blogueurs à Montréal chaque premier mercredi du mois, depuis mars 2000. (Oui, le concept de Paris Carnet a été copié dessus.)

Si vous connaissez déjà la version parisienne, vous aurez peut-être l’envie de découvrir, grâce à Martine, à quoi ça ressemble à 6 000 km d’ici : “Vidéo YulBlog”.

(Ça parait vraiment trop bruyant La Quincaillerie…)

(Message perso à Martine : malgré le brouhaha, j’entends très bien Patrick Lagacé dire “Il est gai un peu, hein ? J’ai vu des commentaires à mon égard, pis ça le traduisait un peu…” Qu’il est fin le Patrick :-) Pis, j’chuis gai pas qu’un peu.)

P.S. “L’Ami Dumais, notre Don Corleon du Web, tenait déjà salon et il fallait faire la file pour dégoter une audience.” [Chronique Blondes : “Rave de blogs”.] Mazette, j’chuis un gars chanceux, j’ai des audiences privées.

— 2 commentaires.

Ca devient dur de traiter la campagne électorale autrement que par la négative. Le blogueur est comme l’homme de media : sans arrêt tenté par la facilité du traitement de la petite phrase, de la bourde, de la connerie, de ce qui trébuche. Les politiques l’ont compris : l’accumulation de boulettes par Sagolène Royal semble répondre à une stratégie, qui vise à les distiller pour occuper densément le terrain médiatique tout en s’imposant comme victime de l’establishment. tout le monde rit de la bravitude, de ses bourdes sur X et Y : elle est présent, s’en fiche, et le citoyen retient qu’elle est “comme nous” et que tous ces énarques feraient bien de se la fermer. C’est du grand art. [Versac : “Brèves”.]

De toutes façons, nul besoin d’être prophète pour annoncer une campagne électorale de merde étant donné le plateau de postulants proposé…

— 10 commentaires.

Nues Blog a publié une bonne vidéo des vœux à la presse François Bayrou, bonne dans le sens où elle reflète bien l’ambiance de ce genre de cérémonie — avec champ et contre-champ, (à comparer avec la vidéo officielle).

— 1 seul commentaire.

Pourquoi vous parler de Guy Birenbaum ?

Parce que le monsieur blogue tout en dénigrant le monde du blog. Ce qui amène une autre question : pourquoi scier la branche sur laquelle on est assise ? Surtout, pourquoi quelqu’un ayant le profil type du blogueur, les dénigre autant ?

Car pour résumer, Guy Birenbaum est juge et partie (auteur et éditeur à la fois), manie le “moi je” à la perfection, tape sur tout le monde sauf ces amis, évite les problèmes de fond, critique les blogueurs mais les édite et attaque les barons. Si ce ne sont pas là tous les symptômes caractéristiques du blogueur influent !

Alors la question demeure, pourquoi être si méchant avec ceux qui vous ressemblent tant ?

[Fred de Mai : “Guy Birenbaum, pourquoi est-il si méchant ?”.]

Bon, il y aura bien encore un idiot pour dire que si je tape sur Guy Birenbaum, c’est parce que Ron l’Infirmier ne m’a pas envoyé d’exemplaire de presse de son ouvrage, et que Guy Birenbaum étant l’éditeur de Ron l’Infirmier, et patati, et patata… La stupidité des opinions exprimées dans la blogosphère n’a pas de limite, et, ça fait parfois partie de son charme. Et, j’attends qu’on me dise (encore) que je suis un gros salaud d’antisémite. Et, bien entendu, que je suis un affreux misogyne (comme Eolas le macho)… (Ah, non, ça ne va pas, jusqu’à plus ample informé, Guy a encore l’usage de son service trois pièces).

Il est toujours étonnant de voir les gens accuser les autres de leurs propres défauts.

Je suppose — à bon entendeur — que si Ron l’infirmier ne m’a pas envoyé sa prose, c’est que, soit, il craignait mon jugement, soit, il manifestait le fait qu’il ne m’appréciait pas, soit, il m’avait oublié, soit, encore, il ne le jugeait pas utile. Et, c’est son droit. Mais, un émissaire courtisan (informé de première main par l’auteur, car qui d’autre que moi et l’auteur pouvait savoir…) avait cru bon de venir me signaler, de façon dédaigneuse et méprisante, que j’étais le seul parmi les figurants d’une certaine photo à ne pas l’avoir reçu… il fallait bien que j’atteignisse certaines conclusions. Vraiment, je m’en fiche complètement, j’avais déjà lu l’essentiel sur le blogue de Ron. Si certains peuvent croire que je puisse prendre ombrage de ne pas recevoir gratuitement un bouquin à 15 €, et que, pour me venger, je m’en prenne, non pas à l’auteur, mais à l’éditeur sur un tout autre plan, celui de ses commentaires politiques et sa vision du phénomène de la blogosphère, en tant que chroniqueur dans la presse gratuite, c’est mettre au grand jour une toute petitesse d’esprit qui ne fait pas grand honneur.

Chez moi, les “services de presse” (une dizaine par mois) terminent généralement leur vie à la poubelle, sauf intérêt particulier (l’auteur est un ami, le livre est passionnant), et les gadgets technos et coûteux, je les refuse.

Quand je veux frapper quelqu’un, je ne vise pas à côté. La lâcheté ne fait pas partie de mes défauts majeurs. Si tel était le cas, je ne bloguerais pas sous mon vrai nom. Si j’ai envie de dire que Ron l’infirmier est un sale con, je le dis, je l’écris.

J’imagine que tout cela peut paraître obscur pour le commun de mes lecteurs, c’est juste une histoire de pédales honteuses qui se montent un peu vite le bourrichon. La pédéblogosphère, c’est parfois un peu comme le Marais, ça sent la merde, les coteries et les ragots sexuels de qui-a-sodomisé-qui. Et, c’est l’endroit où nulle part ailleurs, l’expression de l’égo atteint son paroxysme.

Now, the show must go on.

— 21 commentaires.

Une telle appréciation, dans son principe, peut être analysée comme une flagornerie diplomatique, qui ne me regarde pas, ou comme la volonté de penser et de parler librement, même à l’étranger, même sous le contrôle tactiquement bienveillant d’une dictature. Je n’ai jamais pu m’empêcher d’éprouver parfois une allégresse roborative devant certains propos de SR qui tranchaient si heureusement avec une double langue de bois : celle de la classe politique et celle du parti socialiste. Il y avait une fraîcheur dans les boutades autoritaires qu’elle proférait, une singularité dans son discours sur les valeurs, les repères et les limites, qui faisaient qu’on avait du mal à départager son humanisme vigoureux de celui de son adversaire. Mais venir célébrer la rapidité de la justice chinoise, sans percevoir que cette qualité intrinsèque de tout service public était gravement décrédibilisée dans un système où la justice aux ordres n’était que l’émanation d’un État exerçant une totale emprise sur elle, relève moins d’un anti-conformisme provocant que d’une terrible inadaptation à la réalité rencontrée le temps d’un voyage mais subie à vie par une multitude. Cet enfermement dans un système de valeurs abstraites, comme s’il était indifférent de les voir incarnées ou dans l’espace démocratique ou sous un joug dictatorial, ne laisse pas d’inquiéter. [Philippe Bilger : “La démocratie fait toute la différence !”.]

— 4 commentaires.

Nicolas Sarkozy, qui devrait recevoir officiellement dimanche le soutien de l’UMP pour l’élection présidentielle, ferait “un bon président” pour 48 % des Français, 45 % étant d’un avis inverse, selon un sondage CSA pour I-Télé, Le Parisien/Aujourd’hui en France.

Selon ce sondage, le président de l’UMP bénéficie d’une bonne image personnelle auprès des Français. 80 % (contre 18 %) estiment qu’il est “courageux”, 59 % (contre 38 %) jugent qu’il est “sympathique”, 57 % (contre 37 %) qu’il est “capable de réformer le pays”, et 55 % (contre 38 %) qu’il “a une stature internationale”.

Concernant son rapport avec les Français, 54 % (contre 42 %) le considèrent “proche des gens” et 50 % (contre 46 %) estiment qu’il “apporte des solutions aux problèmes des Français”.

[AFP.]

— 14 commentaires.

Libération : “Le Maroc ne goûte pas les blagues sur l’islam et le roi”.

P.S. Tiens, M. Laurent Bervas, vous nous faites un compte-rendu du sujet sur place ? (Sauf si business et liberté d’expression ne font pas bon ménage au Maroc. Ce qui est à craindre.)

— 2 commentaires.

Je serai à Montréal du 22 janvier au 6 février. En espérant l’hiver blanc…

— 16 commentaires.

Au sixième, David trouve l’endroit « hyper prometteur » avec de l’électricité pour le matériel, « de la lumière partout, des sanitaires avec de l’eau chaude, et le bâtiment tout câblé ». [Libération : “Débats et squats à tous les étages”.]

Ministère de la Crise du Logement.

— 10 commentaires.

Ça fait penser aux photos prises sur les salons Apple avant l’ouverture, qui dévoilent parfois un peu du mystère…

Le slogan de campagne de Nicolas Sarkozy, ce sera donc “ensemble, tout devient possible”.

— 5 commentaires.

Sur un sol sale carrelé de blanc, un homme rugit de souffrance. « Pacha, pacha, je suis désolé », pleure-t-il à l’adresse d’un interlocuteur invisible. La caméra – celle d’un téléphone portable – s’approche de son visage décomposé par la douleur, puis s’écarte un peu. L’homme se tord, il a les mains liées, le pantalon baissé, ses jambes sont maintenues relevées. On entend des voix se moquer de lui, puis de nouveau, ses cris, alors qu’un bâton est enfoncé dans son anus.

L’homme, on le sait désormais, s’appelle Emad al-Kabir. En janvier 2006, ce chauffeur de microbus, âgé de 21 ans, avait été arrêté, puis relâché sans charges, après s’être interposé lors d’une rixe entre des policiers et un membre de sa famille. Mais lors de cette arrestation, Emad al-Kabir aurait été torturé dans les locaux d’un commissariat du Caire par des officiers de police, comme le montre cette vidéo qui circule depuis quelques semaines sur les blogs égyptiens.

[Libération : “Une vidéo pirate relance le débat sur la torture en Egypte”.]

Amnesty International : “Égypte. Il faut protéger les victimes de torture pour que justice soit rendue”.

Un extrait de la vidéo.

Vous avez des idées, en cette période hivernale, de passer des vacances pas chères au Maroc, en Tunisie, en Égypte ? Abstenez-vous. Vraiment, réfléchissez-y.

Pendant ce temps-là, je trouve que la mortalité est un peu faible au Paris-Dakar. Une mauvaise édition…

— 9 commentaires.

Ségo l’a dit [Via Blogmarks.]

Ségolène qui déchaîne les passions :

Cette femme est une grande Dame et je dois dire que je l’admire de par ses discours et sa force.
Mme Royal me fait pleurer de bonheur en l’écoutant et je suis pourtant pas de nature à pleurer.
Elle est totalement en phase avec mes idées.
Je suis fier d’elle, alors continué et gagné.
Nota: j’etais un ancien salarié d’Alstom.
Merci ségoléne on vous adore.

[Désirs d’Avenir.]

C’est pas Sarkozy qui va faire pleurer de bonheur…

— 22 commentaires.

C’est pas de chance, le site de l’UMP est tombé en carafe aujourd’hui… La rançon du succès, sans doute.

Si quelqu’un a une version électronique du discours de Nicolas Sarkozy, je suis preneur.

C’est bon, j’ai ce qu’il me faut.

— 7 commentaires.

Bayrou.fr : 1 / Sarkozy.fr : 0.

— 9 commentaires.

Ségolène Royal inaugure son quartier général de campagne virtuelle, avec des “normes haute-qualité environnementale”, sur Second Life.

P.S. Transcription par Carlo Revelli :

“Bonjour, je suis heureuse d’inaugurer le 748e comité Désirs d’avenir, sur Second Life. J’inaugure donc ce magnifique bâtiment qui vient d’être construit avec les normes Haute Qualité Environnementale, c’est à dire les mêmes que celles du lycée Kyoto que j’ai lancé dans la région Poitou-Charentes, et dans lequel vont se dérouler les mêmes débats participatifs, les mêmes débats sur le projet présidentiel. Donc venez-y nombreux et vous m’y retrouverez.”

— 25 commentaires.

[AFP.] 59 % des Québécois se disent racistes. 43 % d’entre eux se reconnaissent légèrement racistes, 15 % moyennement racistes et 1 % très racistes. Ils sont 39 % à affirmer ne pas être racistes du tout. (Sondage Léger Marketing.)

Radio Canada : “Racisme, xénophobie, méfiance ?”

— 9 commentaires.

Bon, puisqu’on m’interpelle ici et là, je me vois obligé de répondre.

Oli et moi, nous avons, semble-t-il, le don de nous agacer mutuellement, et d’atteindre rapidement des “niveaux d’excitations” bien trop élevés.

Je vais tenter de résumer les faits de façon très rapide et dépassionnée, autant que possible.

Oli a publié un billet assez acrimonieux à mon égard, en me faisant un procès d’intention (c’est à dire m’accusant d’être motivé de raisons occultes à prendre certaines positions publiques). Je n’étais pas nommément cité, mais m’y reconnaître n’était pas très compliqué, et Oli n’a jamais nié que j’étais la cible (difficile de nier une évidence).

Le procès intenté était d’un rare ridicule (issu, à mon sens, d’un raisonnement fallacieux particulièrement tordu), je suis bien placé pour le savoir étant encore maître de mon esprit. L’odieux d’un procès d’intention, c’est que vous ne pouvez pas le démonter, vous ne pouvez que nier, que demander que l’on vous croit sur parole. Exemple de ce genre de procès : “il critique Untel sur sa pratique professionnelle, Untel est arabe, j’en conclue qu’il critique Untel parce qu’il est secrètement raciste”.

Inutile de préciser que je trouve ce genre d’attaque gratuitement méchant. Là où l’histoire a dérapé, c’est qu’Oli m’a non seulement censuré, mais également banni de commentaires sur son blogue (via mon IP ?), m’empêchant toute réplique sous le billet incriminé. C’est sans doute son droit, mais cela a le don de me mettre invariablement en colère, le dernier qui s’est livré à la pratique avec les mêmes effets était un certain JLR (Mediatic) pour ceux qui s’en souviennent.

Le premier commentaire censuré était un lien vers un billet de mon blogue pour expliquer aux lecteurs d’Oli les clefs de son billet, accompagné de la mention “Ah, et si tu faisais un lien direct avec l’objet dont tu parles, tu ne prendrais pas le risque de paraître perfide et, au moins, tes lecteurs pourraient comprendre ce dont tu parles. Pour l’édification de tes lecteurs…”

Dans la colère de l’instant, je ne voyais plus qu’une solution, l’interpeller sur mon propre blogue. Là où j’ai commis un impair (la colère est mauvaise conseillère), c’est que j’ai cité son vrai nom.

Le billet colérique de ma part (supprimé) était le suivant :

Oli… J’aimais bien le garçon, mais depuis qu’il s’imagine être le porte-flingue de *** ***********, son défenseur, son chevalier-servant (je ne pense pas que *** ait besoin de ça, il est assez grand pour exister tout seul…), qu’il imagine partout des complots contre son idole, voilà que le garçon est assez rétif à la conversation, mes commentaires, à peine ironiques, sont impitoyablement censurés. Les névroses, ça se soigne aussi.

Bref, je crois que M. ******* ******* semble imaginer que si je me permets de critiquer M. *******, c’est parce que je n’ai pas reçu d’exemplaire promotionnel du bouquin de ***. La bêtise à ce stade, c’est de la pathologie.

La boulette que j’ai commise dans l’emportement, c’était de citer son nom (accessible à tout le monde par un simple Whois). Boulette rapidement réparée puisque je supprimais son nom au bout de cinq minutes après m’être relu, avant même qu’il me le demande par courriel.

Oli devait être bien en colère de son côté aussi, puisqu’il m’a ressorti de vieilles histoires (où j’avais supprimé l’un de ses commentaires que j’avais jugé, peut être à tort, insultant…) et qu’il a promis à des tiers de ressortir notre correspondance privée pour démonter combien j’étais un grand malade. Une heure plus tard, Oli ajoutera des propos insultants à mon égard (“connard”, “sale type”) en post-scriptum de son billet. Vous voyez le niveau de part et d’autre…

Le billet reproduit ci-dessus a eu une durée de vie très brève, une dizaine de minutes tout au plus dans sa version avec le nom d’Oli, un samedi soir à minuit, là où il doit n’y avoir pas plus de trois lecteurs. J’ai supprimé la totalité du billet, déjà bien expurgé, une heure après la publication initiale, en me disant que cette polémique était si bête que je n’avais pas besoin de lui faire de la publicité. Et que demain, tout serait oublié.

Nous aurions pu en rester là, mais c’était sans compter sur certains agrégateurs publics qui se permettent de relivrer à l’indexation de Google l’intégralité de votre production à un instant T. Non seulement, je trouve la pratique particulièrement inélégante (au minimun faire un “noindex”), mais en plus, elle est illégale au regard du droit d’auteur.

Je viens de faire une recherche sur l’identité d’Olivier, j’y trouve deux références à mon billet : feedshow.com, édité par M. Thierry Forster, domicilé à Montrouge (merci WhoIs), et blogsfrancais.com, édité par un certain Roger Galligan, domicilié à Dublin.

Pour blogsfrancais.com, le billet incriminé n’apparaît plus dans l’agrégateur, ni dans le cache de Google. Pour feedshow.com, le billet incriminé n’apparaît plus dans l’agrégateur, mais encore dans le cache de Google, ce qui ne devrait pas durer très longtemps. Ce qui veut dire en clair que les chances de retracer Olivier sont très faibles, et bientôt nulles.

Si l’anonymat est si important à Olivier, s’il ne souhaite pas que des personnes de son entourage découvrent son blogue (blogue qui n’a pourtant rien d’honteux), je l’invite à anonymiser son whois ou à bloguer sur une plateforme. Je ne veux pas faire d’ironie mal placée, mais si sa DRH a effectivement googlé son nom dans la semaine, fait preuve d’assez d’initiative pour explorer les caches de Google (les DRH n’ont que ça à faire tous les jours), je ne doute pas que la page de remplacement de son blogue aura suscité beaucoup plus de curiosité qu’un simple blogue très neutre… Ce qui relativise la portée du soit-disant préjudice. Préjudice nul d’ici quelques jours.

Oui, j’assume, j’ai fait une grosse boulette en révélant l’identité d’un blogueur, l’espace de 10 minutes sur le Web, un samedi soir à minuit. Mais, faut pas m’agresser, je suis d’un naturel énervé, comme un Guy Birebaum ;-)

La leçon de cette histoire, c’est que l’anonymat sur le Web est une grosse blague, si certains n’en étaient pas encore conscients. Ou alors, il demande une vigilance de tous les jours, qui peut être assez rapidement relâchée.

Olivier peut rouvrir son blogue, s’il ne le fait pas, c’est qu’il a d’autres raisons et que je ne fus qu’un prétexte. Je m’excuse publiquement d’avoir révélé l’identité d’Olivier, je ne pensais pas que cela puisse lui porter quelconque préjudice. Que voulez vous, je suis tellement habitué de bloguer son mon vrai nom que cela me semble naturel, j’assume mes écrits sur le Web. Je n’en tire par gloriole parce que je suis en mesure de l’assumer au vu du pays dans lequel je vis et de mon entourage socio-professionnel. J’ignorais qu’Olivier avait une vie à cacher.

L’anonymat est une valeur que je respecte, c’est pour cela que je me désole d’y avoir fait infraction, sous le coup de la colère. Ceci dit, un anonymat sur le web, ça se protège, ça se défend. [Passage un peu hors-sujet, agacé et polémique, concernant certains commentateurs gauchistes, supprimé.]

— 27 commentaires.

Chez Eolas, ça commence à ressembler à Embruns… S’il y avait besoin de preuves que c’est vraiment un macho misogyne… parce qu’à quoi bon s’acharner sur la pauvre Ségolène, qui est une femme comme chacun sait ?

— 12 commentaires.

La Dame aux camélias agonise encore dans son canapé.

(Bon, je rigole, mais ça ne doit pas être drôle. Tous mes vœux de rétablissement.)

— 2 commentaires.

— 0 commentaire.

Après les révélations en décembre 2006, dans Le Canard enchaîné, de plusieurs problèmes de confidentialité découverts sur des sites Internet du parti de Nicolas Sarkozy, une erreur s’est glissée dans le nouveau QG virtuel de campagne de l’UMP, sarkozy.fr, lancé dimanche 14 janvier, lors du congrès de l’UMP, à Paris.

Un internaute, Félix F., a découvert qu’après l’inscription, dans la partie “devenez membre”, il suffisait de modifier le contenu de l’adresse Internet, inscrite en toutes lettres dans la barre de navigation, pour découvrir que l’abonné était loin d’être protégé. En modifiant le numéro d’adhérent qui apparaît dans la barre d’adresse, un curieux pouvait ainsi accéder à l’ensemble des données privées des autres membres, soit un peu moins de 3 500 comptes après vingt-quatre heures d’ouverture du site sarkozy.fr : identités, adresses, numéros de téléphone avec possibilité de modifier le mot de passe ainsi que la photographie proposée par l’adhérent. Un pirate informatique ou une personne mal intentionnée auraient pu usurper n’importe quel compte et diffuser des propos diffamatoires sous le nom de l’internaute ainsi piégé.

[Le Monde : “Le QG virtuel de Sarkozy protégeait mal les informations de ses adhérents”.]

Pour un site à 80 000 euros, c’est un peu dommage… [Via Versac, qui s’était inscrit…].

C’est le même problème qu’avait connu la RATP avec son site Navigo. Un simple changement d’ID dans l’URL, et hop, je navigue dans les enregistrements…

— 12 commentaires.

Robert Badinter à une certitude. (…) “Ségolène Royal sera élue, j’en suis convaincu.” Oh certes, ajoute-t-il, “Nicolas Sarkozy lui est supérieur, sur les idées, l’expression.” Mais voilà, deux facteurs, majeurs selon le sénateur socialiste, jouent en faveur de la candidate du PS : “L’alternance, vous n’y pouvez rien, les Français veulent changer. Et puis, c’est une femme. C’est un autre changement. Ce sont deux tendances de fond qui favorisent Ségolène.” [Jean-Michel Aphatie, 16/01/2007, via Koztoujours.]

(Sur la même page du blogue de Jean-Michel Aphatie, on lira avec amusement la synthèse de son entretien téléphonique avec Jean-François Kahn.)

— 6 commentaires.

Jean de Gaulle, député du groupe UMP jusqu’au 2 janvier dernier, a brillé par sa participation aux débats de l’Assemblée :

Voici le compte-rendu intégral de ses interventions dans l’hémicyle, depuis janvier 2004 :

• le 3 février 2004 : « ce n’est pas sérieux ! »
• le 21 octobre 2004 : « arrêtez votre cinéma » (au socialiste Augustin Bonrepaux, qui critique les déductions fiscales en faveur des plus riches)
• le 19 novembre 2004 : « et à juste titre ! »
• le 10 décembre 2004 : « absolument ! »
• le 5 juillet 2005 : « très bien ! »
• le 5 mai 2006 : « très bien ! »

Jean de Gaulle exercera désormais son éloquence dans les salons feutrés de la Cour des comptes.

[Députés sous influences : “Jean de Gaulle dans le texte”.]

(Merci Jean-Christophe.)

— 5 commentaires.

Chez Blogonautes, Veuve Tarquine en vidéo.

— 8 commentaires.

Le domaine public n’existe pas vraiment pour les œuvres visuelles, cela pose problème dans l’enseignement et la diffusion des savoirs. À lire : André Gunthert, “Le droit aux images à l’ère de la publication électronique”.

Un lien pour KA…

— 1 seul commentaire.

The Bride was Beautiful [via Blork].

— 41 commentaires.

Coup tordu et marketing viral. [AP.] Ségolène Royal a dénoncé hier des méthodes de “racailles” à la suite de rumeurs laissant entendre que le couple Hollande-Royal aurait tenté d’échapper à l’impôt de solidarité sur la fortune. “Je souhaite que ce type d’attaques diffamatoires diffusées massivement sur Internet puisse cesser.”

Attention, elle va bientôt karcheriser l’UMP…

En parlant d’Internet, cet article de Koz republié sur Agoravox est crédité à 68 % d’opinion positive, et le plébiscite(*) me semble régulier sur tout article critiquant Ségolène Royal. Je me pose des questions sur le lectorat d’Agoravox.

(*) Si la question est “Article intéressant ?”, je suis persuadé que les lecteurs ont plus tendance à répondre à la question implicite “Êtes-vous d’accord avec l’article ?”.

— 15 commentaires.

La politique, en 2007, on ne risque pas d’en manquer, c’est certain. Alors je vous la souhaite éclairée, ouverte, pas trop dégueulasse, avec des discussion passionnées et passionnantes, mais pas gonflantes. Je vous souhaite des interlocuteurs attentifs et à l’écoute, prêts à échanger, pas à forcer leur opinion. Et surtout, je souhaite à la France un(e) président(e) qui aura de l’énergie, du courage, une très grande capacité à fédérer et des cojones. Du boulot et des décisions difficiles, il y en aura. Alors souhaitons un(e) président(e) qui n’aura pas les yeux rivés sur les sondages et qui fera ce qu’il y a a faire.

[Tristan Nitot : “Meilleurs voeux pour 2007”.]

C’est déjà mal barré…

— 4 commentaires.

Occupés qu’ils sont par une propension à la créativité lexicale jamais laissée en repos, les meilleurs analystes semblent fort peu s’intéresser à une autre particularité du discours de Ségolène Royal, laquelle, il est vrai, ne relève sans doute pas du domaine du linguiste. Car au delà de ses tenues immaculées parcimonieusement agrémentées de rose et de son discours dont la vacuité et la répétitivité font le désespoir de commentateurs qui se retrouvent par là-même en chômage technique, la candidate socialiste possède une troisième propriété, qu’elle utilise systématiquement, et qu’elle est seule à employer : son discours est absolument monocorde, son débit lent, son articulation extrêmement nette détache distinctement chaque syllabe.

[…] On ne peut manquer d’être frappé, en écoutant une publicité pour une lessive ou une émission de téléachat, par le soin que prennent les participants à faire en sorte que l’étalon du discours qu’ils présentent soit la personne la moins à même, dans l’audience, de saisir, pour les raisons évoquées plus haut, le sens de ce qu’on lui propose. Il devient alors fatal que les interventions de Ségolène Royal suscitent d’autant plus de sarcasmes dans les milieux lettrés que ceux-ci ont l’habitude, qu’ils tiennent pour légitime, de fournir cet étalon, et que ce discours se trouve, lui aussi presque scientifiquement, vidé de contenu, donc objectivement critiquable par les tenants de la chose politique et en fonction de leurs catégories. Mais ce n’est pas à eux que Ségolène Royal parle, et la République qu’elle propose n’a besoin ni de prix Nobel, ni de savants, ni même d’experts : son attention au peuple n’est qu’une attention à ne pas en dire plus que le peuple ne peut comprendre, et les attaques dont elle est l’objet de la part des lettrés ne peuvent que renforcer ce peuple dans sa conviction d’avoir trouvé en elle sa candidate, dans une démarche de rejet des élites qui n’est pas si éloignée de celle dont sut tirer profit le Front National.

[Dirtydenys : “l’institutrice”.]

— 0 commentaire.

[AP.] “Ségolène Royal n’a qu’un seul défaut, c’est son compagnon”, a lancé Arnaud Montebourg sur le plateau de Canal+ mercredi soir. “Je pensais vous faire rire”, a-t-il ajouté devant les rires étonnés des personnes présentes, “c’était pour rire”.

“Ca a jeté un froid sur le plateau”, a témoigné la députée UMP Nadine Morano, présente lors de l’émission. Interrogée sur RTL, elle a rebaptisé le porte-parole de la candidate socialiste Arnaud “Montebourde”.

(N’est-ce pas le même Arnaud Montebourg qui avait promis de ne plus venir faire le guignol sur des plateaux de télévision ?)

— 23 commentaires.

Distributique : “Dodata laisse ses revendeurs en plan”. (Merci Eolas)

— 5 commentaires.

Si Karl nous quitte, voici la Grande rousse qui revient…

— 3 commentaires.

[Après réflexion, et le conseil de certains ci-dessous, ce billet est “suspendu”…]

— 52 commentaires.

Bon, je vais prendre un pull alors…

— 8 commentaires.

Ce blogue passe à l’heure québécoise (UTC-5) pour deux semaines…

— 10 commentaires.

Icitte, au Québec, de qui parle-ton au téléjournal d’aujourd’hui ? Bingo, de Ségolène Royal ! Faut dire qu’elle a déclaré avoir de la sympathie pour la cause souverainiste, rien que ça. Et le journaliste de Radio Canada, observateur perfide, de soupçonner Ségolène de s’être rendue coupable de légèreté et d’improvisation en matière de politique étrangère… ce qui n’est pas une première, souligne-t-il.

Ces déclarations n’ont pas tardé à faire sourciller à Ottawa. Le sénateur et ministre non élu, Michael Fortier, s’est dit surpris d’entendre de tels propos, et a dit regretter la sortie de Mme Royal. Il a ajouté que les Québécois et les Canadiens savent que ce genre de question ne se réglera pas dans le huitième arrondissement, mais au Canada.

[Radio Canada : “Royal appuie la souveraineté du Québec”.]

“L’expérience enseigne qu’il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d’un autre pays.” Stephen Harper, premier ministre du Canada.

“Ça nuit à sa crédibilité, elle ne comprend pas, je pense. On ne s’ingère pas dans les affaires d’un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d’un pays ami. Le Canada ne souhaite pas le démantèlement de la France; la France certainement ne souhaite pas le démantèlement du Canada.” Stéphane Dion, chef du Parti libéral.

“Ce que je sais, c’est que l’avenir du Québec, c’est une chose que les Québécois décideront, eux.” Jean Charest, premier ministre du Québec.

La Presse canadienne : “Ségolène Royal favorable à la souveraineté du Québec”.

— 25 commentaires.

Gros titre de La Presse ce matin au Québec : “Ségolène Royal provoque une secousse diplomatique”. Sur la première chaîne de Radio Canada, j’ai l’impression que l’on ne parle que de ça… L’overdose est proche. Libération parle de “couac québécois”. Imaginons les réactions en France si la candidate Hillary Clinton déclarait sa sympathie pour les séparatistes de Corse et autres départements d’outre-mer.

Michel Dumais qualifie la rencontre entre Ségolène Royal et André Boisclair, chef du PQ : “Le vide appelle le vide”. Pas très gentil…

Ségolène pose un lapin à Nicolas Voisin et Jean Véronis. Elle a besoin de temps pour “se concentrer et se préparer” pour le JT de Claire Chazal.

Pour Hugues, ségoléniste, le problème de Madame Royal, ce n’est pas son mari, c’est le Parti.

Fatitude. Emery déclare : “l’élection présidentielle ne peut se faire sans moi”. “Nous sommes en train d’inventer la démocratie directe, et une campagne comme la présidentielle ne peut plus se dérouler sans nous.”

Grands hommes. À qui appartient Jaurès ? À qui appartient l’abbé Pierre ?

Vacances de M. Hulot. Dominique Voynet cache sa joie : “La décision de Nicolas Hulot force le respect”. Langue de bois vert ?

De ce côté de l’Atlantique, la grande nouvelle du jour dans la blogosphère politique, c’est le lancement de Politico.

— 15 commentaires.

Je n’avais pas compris qu’entre-temps, Laurent avait opéré un glissement progressif vers la droite, et était devenu un soutien idolâtre du petit caporal de l’UMP.

Cette conversion de la part d’un être aussi intelligent me semble un grand mystère.

[Melfrid : “La nostalgie, les embruns et le petit caporal”.]

Entre ne pas comprendre et mal comprendre…

— 8 commentaires.

Les policiers de Lévis sont intervenus samedi soir dans un immeuble à logements de Charny en raison d’une violente dispute conjugale autour d’une poutine de Chez Ashton. Il semble que l’occupante des lieux où ils ont été mandés ne voulait pas partager son repas avec son compagnon.

Durant la querelle, l’homme aurait même reçu des coups au visage et aurait eu le bras coincé dans l’entrebâillement d’une porte. Il aurait cependant réussi à s’isoler dans une pièce pour appeler les policiers.

[Le Soleil : “Violente dispute conjugale au sujet d’une poutine !”]

— 14 commentaires.

Et puis il y a cette évidence que Ségolène a totalement usé certaines cartouches. Tout cet arsenal de concepts nouveaux qu’elle avait inventé avec succès pour gagner la bataille des primaires, pour attaquer et se défendre ; cet arsenal a perdu de son efficacité sonore, sémantique, stratégique et sonne désormais terriblement creux : ordre juste, débat participatif, désir(s) d’avenir, ces mots-missiles viennent de prendre un coup de vieux.

[Big Bang Blog, David Abiker : “Lipietz - Royal même combat ?”]

— 13 commentaires.

Tel un ethnologue en tribu inconnue, et potentiellement hostile, notre tintin catho de la droite décomplexée entame une plongée en sous-marin dans les abysses de la démocratie participative… Koztoujours : “Ici Rueil. Le loup est dans la bergerie.”

Si Ségolène nous parle un jour de camembert, on saura d’où ça vient.

— 2 commentaires.

Les errements de la campagne de Ségolène Royal se traduisent douloureusement dans les sondages :

[Reuters] - Ségolène Royal perd huit points dans les intentions de vote au premier tour par rapport au mois dernier et serait battue au second tour par Nicolas Sarkozy avec 48% des voix contre 52%, selon un sondage BVA.

Petite annonce : suite à plainte de Guillermito, recherche désespérément article montrant Ségolène Royal sous un angle positif, mais ne relevant pas non plus de “l’admiration béate” et militante… (Putain, c’est pas facile de satisfaire ses lecteurs.)

— 15 commentaires.

-19° C, température ressentie - 27° C. C’est pas un temps de moumoune.

— 7 commentaires.

Qu’ajouter sur Jean-François Deniau ? Je devrais pourtant avoir de quoi dire, l’ayant côtoyé, ayant eu l’occasion de naviguer avec lui, de partager de ces conversations de quart suspendues entre étoiles et écume. L’homme était complexe, son parcours en témoigne, il ne dédaignait pas les honneurs mais savait rester humble devant les hommes et la nature.

Avec justesse, le site ProChoix nous rappelle que Jean-François Deniau avait démissionné de l’UDF le 24 mars 1998 pour manifester sa désapprobation à l’encontre des honteuses tergiversations du parti à propos de l’exclusion des cinq présidents de Régions qui avaient été élus grâce à l’appui du Front National, Jacques Blanc, Charles Millon, Bernard Harang, Charles Baur et Jean-Pierre Soisson. (C’est à cette occasion, qui avait failli voir l’implosion de l’UDF, que François Bayrou avait prôné avec force la construction d’un parti politique clairement au centre, centre-droit.)

La richesse et l’intégrité d’un homme peuvent parfois se résumer dans un seul acte.

— 4 commentaires.

Norbert Darabos, ministre social-démocrate de la Défense, n’a jamais fait son service militaire obligatoire, préférant une période civile comme objecteur de conscience. Andrea Kdolsky, chargée de la Famille et de la Santé, avoue dans un livre récent que les enfants son « une charge » et l’énervent vite. Elle revendique aussi le fait de « fumer par plaisir ». Quant à Erwin Buchinger, 51 ans, ministre social-démocrate des Affaires sociales, aux cheveux longs, il a déclaré récemment à des étudiants en colère que, jeune, il aurait « manifesté comme eux ». [Libération : “Ministres farfelus en Autriche.”]

P.S. Nous pouvons rire des Autrichiens, nous aurons peut-être un chef des armées qui croit que nous n’avons qu’un seul SNLE… Et qui s’était déjà emmêlé dans les porte-avions… Ça doit bien exister un “Que sais-je” sur la Défense, à envoyer d’urgence rue de Solférino.

— 20 commentaires.

Zut, j’avais raté cet hommage, me voilà donc Grande ourse :-)

— 1 seul commentaire.

Je pourrais apporter mon soutien à François Bayrou lors de cette élection présidentielle, mais lorsque je me souviens que j’ai soutenu le “oui” au traité constitutionnel européen, que j’ai soutenu Dominique Strauss-Kahn aux primaires socialistes, je me dis que mes soutiens ne portent pas bonheur. Tiens, je vais soutenir Ségolène Royal…

— 30 commentaires.

Il est né en 1913, il a 93 ans, c’est l’un des derniers survivants de l’explosion d’Halifax, il blogue : Donald Crowdis, “Don To Earth”. [Via Pat Lagacé.]

Et, ça l’ennuie de devoir s’en aller.

— 1 seul commentaire.

Ce début de campagne présidentielle me déçoit. D’autant plus que c’est la première à laquelle j’assiste avec une certaine notion de la politique et du gouvernement de la France. Quelle déception!!! Une campagne convenue, sans idée, sans débat, que des propos attendus, déjà entendus, lassants, dépassés, loin de nos réalités populaires. Ségolène Royal, candidate sortie du chapeau, qui se fait plus entendre pour ses bourdes sémantiques que pour le projet qu’elle est censée porter. Nicolas Sarkozy, toujours sur le même registre trop sécuritaire qui joue sur les émotions et les peurs des Français… [Phosphore Présidentielles 2007 : Antoine Goux, 18 ans, “C’est ça, une campagne ?”]

Si on est pas sérieux quand on a 17 ans, on est déjà désabusé quand on en a 18. Et, on peut comprendre pourquoi.

Blogue Phosphore/Le Mouv’ de l’élection 2007.

— 3 commentaires.

On s’insurge à juste de titre de ce côté de l’Atlantique :

L’humoriste a reconnu qu’il ne connaissait pas le timbre de voix de M. Charest. Il prétend connaître l’accent québécois alors qu’il parle avec l’accent d’un paysan berrichon et un débit très rapide typiquement français. [Radio Canada : “Ségolène Royal dans le pétrin ?”]

Pour ma part, Gérald Dahan ne me fait pas rire et je trouve ces canulars téléphoniques très cons.

— 9 commentaires.

Avec Alsacréations, testez vos connaissances au sujet du Web et de XHTML, CSS, DOM (JavaScript), PHP, MySQL, l’accessibilité du web…

— 2 commentaires.

Le site d’Hénin-Beaumont fabriquait des kilomètres de rouleaux de papier, fin comme du papier bible, qui servait à imprimer en vingt secondes des motifs sur les tissus synthétiques par thermo-impression une sorte de décalcomanie. Des dessins façon zèbre, panthère, fleurs, cachemire, gravés sur 11 000 rouleaux différents en acier chromé. Le procédé avait été inventé à Hénin, les carnets de commandes étaient pleins, pourtant l’usine a coulé.

Autrefois propriété de la Lainière de Roubaix, le site a subi trois leveraged buy out (LBO) depuis 1992. Ce processus consiste à acheter un site en s’endettant, puis en se remboursant sur la bête, privant, du coup, l’entreprise des fonds qui lui permettraient d’investir. En cas de coup dur, comme l’actuelle concurrence du marché asiatique, l’usine n’a plus de marge de manoeuvre. Pompée jusqu’à l’os, Sublistatic est liquidée.

«Le premier LBO a rapporté aux actionnaires plus de huit fois leur mise de départ. Pour les deux autres, on n’en sait rien, on n’avait plus accès à l’information», estime David Katarzynski. Que faire ensuite ? «L’actionnaire s’était barré, le patron s’était barré, explique le délégué CFTC. La médiatrice de l’Etat nous disait : “On n’a pas à entrer dans les affaires privées.” On n’avait aucun interlocuteur. La menace de pollution était notre seule arme.» Et ils n’ont pas eu le coeur de s’en servir.

[Libération : “Amère liquidation chez Sublistatic”.]

Sublistatic.

Wikipedia (en) : Leveraged buyout.

— 4 commentaires.

Libération : “Cette gauche tentée par le vote Bayrou”.

— 4 commentaires.

Le Monde : “Pourquoi je choisis Nicolas Sarkozy, par André Glucksmann”.

Rappelons qu’André Glucksmann avait soutenu avec force l’engagement américain contre l’Irak, les idées des néo-cons et brocardé les anti-guerre. Les pacifistes étaient en masse samedi à Washington, plusieurs centaines d’Irakiens sont morts rien que ce week-end, et Bush est au plus bas dans l’esprit de ces concitoyens (selon un sondage du magazine Newsweek de cette semaine, 67 % des Américains estiment que les décisions de Bush sur l’Irak et dans d’autres domaines sont davantage guidées par ses croyances personnelles que par la réalité).

Johnny Hallyday, Doc Gynéco, Steevy Boulay, André Glucksmann, j’imagine que l’on ne choisit pas ses soutiens…

— 13 commentaires.

On dirait un jeu vidéo : “Humvee Traffic Driving in Baghdad”. [Via Pat Lagacé.]

— 12 commentaires.

Ségolène Royal contre l’animation japonaise [via Hemisphair].

— 24 commentaires.

Le vrai danger est là. Il n’est pas propre au Québec. On sait la condition des noirs américains. On sait celle des maghrébins des banlieues françaises. Celle des amérindiens ou celle des pauvres de souche. Et si la pauvreté était un problème facile à résoudre, cela se saurait. Pour le moment on croit que l’éducation, la culture et l’estime de soi aident. Encore faudrait-il que ces éléments soient valorisés ce dont je ne suis pas sûr en regardant la bêtise médiatique et consumériste ambiante. [Les dits du Magoua, dans un billet à lire in extenso : “Accomodements et désagréments”.]

— 0 commentaire.

C’est quand même le comble de la fainéantise blogosphèrique. Et, je m’y connais en la matière.

— 14 commentaires.

Nicolas Sarkozy n’est pas le premier candidat à l’élection présidentielle à occuper des fonctions-clés au gouvernement. Par exemple, en 2002, Lionel Jospin a occupé le poste de premier ministre jusqu’aux élections. Avec le bonheur que l’on sait. De toutes façons, avec le battage un peu fastidieux du Parti Socialiste sur le sujet, Nicolas Sarkozy est contraint de rester au ministère. Partir semblerait donner raison à ses adversaires qui ne se priveraient de clamer leur victoire.

“Je suis une femme debout ! Nous allons changer ça !” [Désirs d’Avenir]. Ségolène Royal songe donc à s’asseoir. Peut-être pour écrire son devoir à présenter le 11 février prochain, pensum qui a intérêt à être bon tant il est attendu… “Le moment venu, il y aura le fruit du travail, du mien mais aussi de celui des Français qui viennent dans les débats participatifs. Ce n’est pas facile de voir que la politique change. Mais c’est indispensable. Il y a une crise démocratique, les gens ne croient plus en rien. Une colère monte”. Je ne sais pas si la colère monte, mais l’impatience, c’est certain. Le projet de Ségolène, c’est un peu comme ces gros blockbusters dont on fait la promotion à l’avance à coups de bandes-annnonces et de regards sur les coulisses. Ne pas faire trop monter le désir au grand risque de décevoir les attentes avec le produit final.

— 18 commentaires.

J’ai déjà dit, écrit, que je souhaitais être incinéré, que mes cendres soient répandues dans le Saint-Laurent ou en mer, que tout soit fait à l’économie, que je n’avais pas le goût de laisser de traces physiques…

Puis, je viens de me rendre compte comme tout cela était égoïste. Une fois mort, que m’importe. Le deuil est l’affaire des survivants, c’est sans doute à eux de choisir ce qu’il leur semblerait bon pour eux, pour supporter la perte, pour passer la douleur. Comment interdire à ceux qu’on aime, comment les priver d’outre-tombe…

Ainsi, mes dernières volontés sont de ne pas en avoir. Faites comme bon vous semble. Faites comme il vous sera utile.

— 22 commentaires.

L’Achoura chiite en photos.

Quand on vous dit que la religion, ça rend con…

— 2 commentaires.

Il n’aura même pas écrit une note sur le festival, l’enfoiré. Pas une seule note, pas un lien, pas la moindre allusion, rien ! [Christophe Ginisty.]

Je n’ai pas la fatuité de penser que je pourrais être l’enfoiré en question (car, oui, je n’ai jamais parlé du Festival de Romans, si mes souvenirs sont bons), nos regards se porteront plutôt en direction d’un certain pape. Donc, à partir de demain, c’est le Festival de Romans…

Si vous y êtes, ne ratez pas le “blogging-car” de Fred de Mai.

— 7 commentaires.

Mais Michael Keren, auteur du livre “Blogosphere, The New Political Arena” (La Blogosphère, nouvelle arène politique) fait valoir que les individus qui mettent leur âme à nu sur les blogues sont isolés et esseulés, vivant dans une réalité virtuelle à défaut de former et d’entretenir de vraies relations ou de changer le monde.

« Les blogueurs se voient comme des rebelles qui affrontent une société conventionnelle, mais cette rébellion est surtout confinée au cyberespace, ce qui fait des blogueurs des êtres aussi mélancoliques et illusoires de Don Quichotte luttant contre des moulins », affirme l’auteur.

[Presse canadienne : “Les blogueurs ne changeront pas le monde”, via Mario tout de go.]

Me voilà tout mélancolique…

— 4 commentaires.

Daniel Radcliffe, photographié par Uli Weber. Plus de photos… Miam.

— 13 commentaires.

Avec l’accumulation de mauvais sondages, sans oublier les nombreuses bourdes et dérapages, la question n’est plus tabou au sein du parti. Ainsi, malgré l’approche des élections, certains n’hésitent pas à demander un changement de la tête d’affiche afin d’éviter une possible défaite.

Ça se passe au Québec…

— 1 seul commentaire.

Si la ville de Montréal veut encore attirer les touristes, «elle ne peut pas continuer à s’enlaidir». Délaissant la langue de bois, hier, le président-directeur général de Tourisme Montréal, Charles Lapointe, a dénoncé les «petites horreurs» de la ville, comme sa malpropreté, ses rues défoncées et les nombreux projets annoncés qui n’ont toujours pas bougé.

[…] Ce qui change tout, selon M. Lapointe, ce sont Internet et les blogues où sont étalées les faiblesses de Montréal, pendant que lui s’évertue à louer les qualités uniques de la ville. Après avoir lu les blogues durant un an, M. Lapointe a commandé une étude à des spécialistes, en novembre dernier, et a dû corriger le tir. Dans plus de 75 % des cas, les touristes s’informent sur la ville par Internet, selon Michel Archambault.

[…] Le PDG de Tourisme Montréal a par contre démontré par des exemples précis et des vidéos que Montréal ne va pas très bien et n’est pas très belle. «Montréal est même, encore trop souvent, laide. Les petites horreurs qu’on oublie sautent aux yeux des touristes. Simon Anholt, le gourou du branding des villes, a cru qu’il avait atterri au Kazakhstan quand il a vu la route entre l’aéroport et le centre-ville. Pourtant habitué aux rues sales, un touriste de New York a qualifié la rue Sainte-Catherine de la plus sale qu’il ait jamais vue.»

[La Presse : “La laideur de Montréal fait fuir les touristes”.]

Tiens, est-ce que M. Charles Lapointe m’aurait lu ?

— 6 commentaires.