journal de bord | mars 2003

C’est le printemps ! [samedi 1 mars 2003]

jeunes bourgeons

J’ai pris ce matin cette image sur le rebord de la fenêtre. De jeunes bourgeons vert tendre qui explosent de la vie retrouvée. Toujours le même émoi à surprendre les premiers signes du printemps qui s’en vient. Dans la rue, les gros bourgeons poisseux des marronniers sont saisis de turgescence. Et puis il y a ce parfum subtil qui flotte dans l’air, cette odeur ineffable qui vous susurre à l’oreille “c’est le printemps !”…

Je dédie cette photo aux québécois qui pourraient parfois perdre espoir à cette période de l’année… Oui, le printemps existe encore et il arrive.

— 4 commentaires.

C’est si bon de se sentir aimé ! [dimanche 2 mars 2003]

First Irak then France

[ Overtaken by Events ]. Dans la même veine : Let’s Bomb France… For Real.

Un autre signe de l’Amérique dans toute sa gloire, en direct de Nashville, Tennessee : Demonstrators smash Peugeot to show support for U.S. troops. À ce train là, bientôt, vous reverrez ces images

La haine raciste peut aussi s’exprimer sur des blogues bilingues : Merde In France, more than 20 years behind enemy lines.. Change donc de pays si tu es aussi révolté ! [ via Instamerdique ].

Quant au boycott des produits français, il est en route. Mais il ne me chagrine pas trop, nos bons vins, nos excellents fromages et nos délicats parfums pour ces grosses brutes d’américains, c’est vraiment donner du caviar aux cochons. Restez donc à bouffer votre merde.

Et oui, l’Amérique fait peur.

Enfin, je ne suis pas seul à penser que l’Amérique est le majeur danger pour la paix dans le monde en 2003.

— 12 commentaires.

Éditeurs HTML [lundi 3 mars 2003]

J’ai codé mes premiers sites à la main dans SimpleText vers 1995, c’était pénible. Après, je suis passé à un éditeur spécialisé, mais toujours pas wysiwyg, qui facilitait pas mal le travail : PageSpinner, qui existe encore aujourd’hui. J’ai testé les tout premiers éditeurs wysiwyg, de vraies catastrophes (Adobe PageMill, Microsoft FrontPage). Puis, il y a eu en 98 la révolution Cyberstudio de l’éditeur Golive et l’avènement Dreamweaver de Macromedia.

Je suis resté avec Cyberstudio qui correspondait bien à mes habitudes de travail. Adobe a racheté la compagnie, et je me suis dit qu’ils faisaient le bon choix.

Aujourd’hui, je dirige un département de création de sites Web et tous les postes carburent avec Golive. On a dans notre portefeuille de dossiers, un site de documentation technique destiné à un intranet. Tout en bon vieux HTML avec dans le cahier des charges une compatibilité avec Netscape 4.04 sous Windows 95 (et oui, même en 2002 ! et c’est pour l’une des plus grosses entreprises françaises). Plusieurs milliers de pages truffées de tableaux de données avec tout plein de colspan et de rowspan. Si nous n’avions pas un outil tel que Golive, mais seulement un BBedit, je démissionnerais tout de suite.

Alors quand je lis aujourd’hui des coups de gueule comme celui de Cybercodeur, je suis partagé entre amusement approbatif et agacement. À quoi bon relancer encore cette gué-guerre? Parfois, à lire certains, je me dis que nous ne vivons pas sur la même planète. Ce débat est vieux comme le wysiwyg, et pas le wysiwyg pour le Web, mais celui pour la PAO au milieu des années 80, quand les photocomposeurs défendaient la supériorité de leur outils fonctionnant à base de balises !

Je pense qu’il ne faut pas être excessif et ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Oui, c’est vrai, les éditeurs wysiwyg permettent, entre des mains inexpérimentées, de concevoir les pires calamités. Oui, les éditeurs wysiwyg ne dispensent pas de l’apprentissage du code, et le marketing qui tente de faire croire le contraire est fallacieux. Mais, non, Golive n’est pas une “petite merde innommable”, c’est un outil très puissant et très complet, et qui permet de faire des prodiges avec des mains expertes. Il a ses imperfections, la pire étant d’être toujours en retard, et son implémentation du XHTML et des CSS est à mon avis bien décevante. Mais c’est un outil indispensable quand il s’agit décliner et de gérer les centaines de pages de gros sites. La vision du code HTML est assez indigeste au bout d’un moment, truffé qu’il est dans nos langues d’entités pour le codage des signes diacritiques, surtout au bout du 100e fichier que vous manipulez dans la journée. Avec le wysiwyg, vous avez une vision assez proche du rendu final et vous pouvez vous concentrer sur un volet qui a son importance : le texte, le contenu, l’ergonomie. De plus, ces usines à gaz comme Golive et Dreamweaver offrent de très puissants outils de gestion de sites, des fonctions rechercher-remplacer au travers l’intégralité du site, sans ouvrir les fichiers et qui fonctionnent autant en mode source qu’en mode prévisualisation, des fonctions de débogage syntaxique du code source et le contrôle des balises employées en fonction du doctype, des outils de travail collaboratif pour les équipes, et j’en passe. Il ne faut pas l’oublier, ce sont aussi des outils de codage à la main très appréciables.

Le wysiwyg a un dernier avantage, économique et stratégique, il permet de confier à des employés moins qualifiés (et moins coûteux) la déclinaison de pages (qui se résume à de la saisie de texte et/ou des copier/coller entre un traitement de texte et Golive) et de décharger les développeurs de ces tâches plus ingrates, afin que ces derniers se concentrent sur le coeur de leur métier et qu’ils ne démissionnent pas au bout de deux semaines. Ainsi, il y a la création et la production, et ce ne sont pas les mêmes métiers. Mais si il y a une grande âme qui veuille bien décliner mes milliers de pages dans BBedit et qui acceptera d’être payée le salaire minimum, je n’y vois pas d’objection.

Pour terminer, quelque soit l’outil, c’est l’utilisateur qui fera la différence.

— 7 commentaires.

Esprit critique [lundi 3 mars 2003]

La plupart des blogues carnets francophones se sont fait l’écho de la création d’un nouveau site consacré aux blogues cyber-carnets : PointBlog. L’initiative est tout à fait intéressante mais j’ai cependant un regret : la reprise d’articles traitant du sujet est parfois faite sans esprit critique et sans mise en perspective, se conformant à une unique et seule source sans analyse contradictoire.

C’est ainsi que j’ai sursauté en lisant le billet intitulé “Instapundit le New York Times du blog”. Parler d’Instapundit, c’est assez difficile à éviter lorsque l’on aborde le phénomène blogue carnet, tant il pointe à la 5e place devant Dive into Mark sur le Top Weblogs et qu’il est cité à peu près partout. Mais laisser entendre que c’est l’équivalent du New York Times au niveau de la blogosphère, c’est prêter à ce site une certaine autorité et une certaine vertu journalistique, ce qui n’est en aucun cas la réalité.

Parler d’Instapundit sans parler des opinions politiques de son auteur Glenn Reynolds, auteur que l’on présente comme un expert “aux analyses passionnantes”, et sans parler de l’usage polémiste et politique qu’il fait de son blogue, je trouve cela pour le moins partial et pas sérieux, voire limite scandaleux. Car Glenn Reynolds jouit d’un statut quasi-divin au sein de la tribu des warblogs : son blogue est la tribune et la vitrine par liens interposés de toutes les diatribes vindicatives, de tous les brûlots, de tous les factums inspirés par les faucons va-ten-guerre de l’extrême-droite américaine. Son blogue n’est pas une oeuvre de journaliste, c’est une poubelle propagandiste. Pour parler crûment, la lecture de Instapundit est souvent à gerber. Voilà, ça a le mérite d’être dit. Et j’aurais aimé lire sur Pointblog, que Instapundit, sans ignorer son succès, était (pour le moins) sujet à caution et à controverse.

P.S. Glenn Reynolds serait un libertarien, vous savez comment cette espèce nuisible me fascine… Des doryphores, vite, une sulfateuse !

P.S. bis. À voir :
Warblogger Watch

— 4 commentaires.

Retour du meilleur système de jouebs au monde [lundi 3 mars 2003]

Capitaine Bonhomme est heureux de vous annoncer le retour du Club Barbie …des jouebs ! Non, non, sérieusement, il se réjouit car il est pour la diversité et la pluralité !

— 0 commentaire.

Pensum britannique à l’usage des nantis [mardi 4 mars 2003]

The Iraq crisis has already pointed up a number of valuable lessons. So far I have identified five:

Lesson I. We have been reminded that France is not to be trusted at any time, on any issue. The British have learned this over 1,000 years of acrimonious history, but it still comes as a shock to see how badly the French can behave, with their unique mixture of shortsighted selfishness, long-term irresponsibility, impudent humbug and sheer malice. Americans are still finding out—the hard way—that loyalty, gratitude, comradeship and respect for treaty obligations are qualities never exhibited by French governments. All they recognize are interests, real or imaginary. French support always has to be bought. What the Americans and British now have to decide is whether formal alliances that include France as a major partner are worth anything at all, or if they are an actual encumbrance in times of danger.

We also have to decide whether France should be allowed to remain as a permanent member of the U.N. Security Council, with veto power, or whether it should be replaced by a more suitable power, such as India. Linked to this is the question of whether France can be trusted as a nuclear power. The French have certainly sold nuclear technology to rogue states in the past, Iraq among them. In view of France’s attempts to sabotage America’s vigorous campaign to halt the spread of weapons of mass destruction, we need to be sure that France is not planning to cover the cost of its flagging nuclear weapons program by selling secrets to unruly states. Certainly Anglo-American surveillance of French activities in this murky area must be intensified.

Lesson II. Germany is a different case. The Germans are capable of loyalty and even gratitude. For many years Germany was one of the most dependable members of NATO. But the country is now very depressed, both psychologically and economically, with unemployment moving rapidly toward the 5 million mark and no prospect of an early recovery. With a weak, unpopular and demoralized government, Germany has been lured by France into a posture of hostility toward the Anglosphere, a posture that corresponds neither to the instincts nor the interests of the German people. Germany is a brand to be snatched from the burning; we must make a positive and urgent effort to win it back to the fold.

(…)

Britain, which is not so much an ally of America as it is a member of the same family, will continue to serve as the geographical center of the Anglosphere and as America’s offshore island to the Eurasian landmass. Other than that, the U.S. should put its trust in the seas and oceans, which offer a home and a friendly environment to its forces and do not change with the treacherous winds of opinion.

Paul Johnson , “eminent British historian and author” in Forbes Magazine

Merci à Sam Latchman pour m’avoir guidé sur ce texte.

On remarquera le “deux poids, deux mesures” : les Allemands sont de pauvres brebis égarées (ils apprécieront) tandis que les Français sont l’ennemi héréditaire de l’Angleterre, et ipso facto de toute l’anglosphère. Certains esprits n’ont visiblement pas beaucoup évolué depuis la guerre de 100 ans. Quant a suggérer l’Inde au conseil de sécurité (vieille possession de l’Empire Britannique, puissance nucléaire en bisbille avec le Pakistan), je me demande de quelque côté est l’irresponsabilité.

Et la Grande Bretagne comme île bouclier de l’anglosphère, au service des USA, face à la masse Euro-eurasienne, c’est déjà une réalité et ce n’est un secret pour personne. Je subodore que le concept même d’anglosphère soit d’inspiration essentiellement raciste, les Anglos face au reste du monde, qui se distinguent des autres peuples par leur courage et leur esprit de camaraderie. N’est-ce pas là la trame de ce texte un peu nauséabond ?

— 0 commentaire.

Little Rabbit in London [mardi 4 mars 2003]

Mon lapin s’est envolé ce matin pour Londres, capitale de la Perfide Albion, centre de ce pays sans grâce que l’on nomme Angleterre. Il va y voir une partie de sa tribu Gélinas qui s’est échouée dans cette contrée inhospitalière, c’est à dire une soeur, un beau-frère et deux neveux. Les pauvres.

— 0 commentaire.

Anti-intellectualisme au Québec [mardi 4 mars 2003]

Le problème de l’anti-intellectualisme au Québec vient du fait que le peuple n’est pas interessé à entendre des gens qui parle en trou de cul de poule et qui utilise des termes tellement techniques qu’il faut utiliser un dictionnaire pour suivre une discussion monologuiste…
(…) Le but de mon texte n’était ni d’encencer ni de descendre certaines personnes en particulier, le but premier était de comprendre pourquoi plusieurs intellectuels ne se sentent pas accepter dans notre société québécoise. Faut-il devenir des anti-intellectuels/intellectuels pour voir notre société accepter le fait qu’un niveau d’éducation ne veut pas dire snob et condescendant? Je vous pose la question à vous intellectuels non-intellectuels…
[ Jean Rage, La Tribu du Verbe ]

Avec ce texte, on est mal barrés… Je ne sais plus qui a dit que ce qui se concevait clairement s’énonçait de même. Mais le sujet est intéressant dans un pays où “intellectuel” peut parfois ressembler à une insulte. Et en tout cas, une preuve supplémentaire que les écoles québécoises ont définitivement abandonné l’apprentissage de l’orthographe et de la grammaire.

Oui, je sais, je tends les verges pour me faire battre…

Signé : Capitaine Bonhomme. Héhé.

— 2 commentaires.

Blogues à cons [mardi 4 mars 2003]

Dans le marketing, on n’arrête pas le progrès.

Qu’on en commun ces blogues ?
http://www.ragingcow.com/
http://www.sirleepig.com/
http://www.barnyardrant.com/

Outre le fait qu’ils se lient les uns les autres, ce sont des faux blogues. Et oui, il n’y a pas de vraies gens comme vous le pensez derrière ces blogues, mais des agences de marketing.

Ainsi, un whois sur barnyardrant.com révèle l’agence de marketing Richards Interactive

De plus, en me baladant sur ces pseudo-blogues, une fenêtre pop-up m’a invité à répondre à un sondage dont la première question est : “When thinking of flavored milk, what brand comes to mind first?” (Quand vous pensez lait aromatisé, quelle première marque vous vient à l’esprit ?).

La solution de l’histoire : Ragingcow est une nouvelle marque de lait aromatisé de Dr Pepper/Seven Up lancée en janvier dernier…

Alors maintenant, devinez pour quelle marque vogue Navire.net ?

P.S. Plus d’info sur cette opération : MSNBC/Newsweek, Marketing: Flogging on a Blog.

PS. bis. Encore plus fort, l’agence Richards Interactive recrute des blogueurs pour ses prochaines opérations : The Project Blogger. Dorénavant, le moindre blogue qui me parlera de Nokia, Travelocity, ou Dr Pepper, me paraîtra hautement suspect…

“We require that the content stay PG-13”, pas de chance pour moi…

PS ter. Discussion Metafilter : Dr pepper in blog astroturf campaign.

PS. quater. Dites moi Karl & Cow, quelque affiliation avec Raging Cow ? ;-)

— 2 commentaires.

Fuck Canada [mardi 4 mars 2003]

Bon, pour nous changer du French Bashing, très en vogue ces temps-ci, voyons ce que pensent certains Étasuniens de leur voisin du Nord.

Sur Fuck Canada, nous apprenons les raisons de haïr les canadiens :
1. Ils sont nationalistes.
2. Il exportent une musique horrible (Céline Dion…).
3. Leur gastronomie laisse à désirer (poutine…).
4. Ils sont fiers de leur système de santé.
5. Leur essence est trop chère.
6. Certains sont Québécois.
7. L’autoroute 401.
8. Ils vendent le lait en sacs.
9. Ils sont fiers de sports qui n’intéressent qu’eux (hockey, curling).
Etc. Etc. Etc.
Et surtout, le pire des crimes : ils haïssent les Étasuniens !

Encore un peu de haine ? Faites donc un tour ici : Canadia Sucks.

Dans un registre plus drôle, voire surréaliste : découvrez qui sont les vrais auteurs de l’attentat du 11 septembre. Encore plus étonnant, sachez ce que conspirent les canadiens (site canadien…).

La solution est peut-être là : Destroy Canada.

Ouf, je me sens moins seul en tant que Français maintenant…

— 5 commentaires.

Que de l’amour… suite [mercredi 5 mars 2003]

Le problème à faire des liens vers des sites haineux, c’est qu’ils vous repèrent dans leurs fichiers logs :

Some site doesn’t seem to like that post I wrote a while back about bombing france, but it’s hard to tell since the whole site is written in crazy monkey gibberish. It’s crazy!
[ IMAO ]

Frank J., auteur du site, résidant de Floride, se définit comme non sérieux et son site se veut juste à vocation humoristique. Il se dit même non-violent et respectueux des cultures du monde, comme quoi, nous avons bien des points communs. Dommage cependant que son humour ne me fasse pas rire.

Vous lirez sans doute avec plaisir les commentaires constructifs ajoutés par ces charmants lecteurs sur mon billet “C’est si bon de se sentir aimé !

À cause de moi, certains étasuniens croient que les Français les haïssent. Hors, je ne hais personne, à part peut-être les cons, même si, et j’en conviens bien volontiers, cela n’est pas très charitable.

— 8 commentaires.

Réponse à Cyril de PointBlog [mercredi 5 mars 2003]

Réponse aux réactions de Cyril du site PointBlog.

Je crains que vous ayez lu mon billet un peu rapidement.

Vous dites “Pourquoi donnerais-je mon opinion quant a l’intégralité de son contenu ?” Je ne vous demande pas de donner votre opinion puisque vous revendiquez une approche plutôt journalistique, j’aurais simplement souhaité une mise en perspective et une information plus complète. Dire que Instapundit est une tribune d’opinion, qui plus est, parfois particulièrement virulente, ce n’est pas donner son opinion, c’est un fait. Je reprends donc les termes de mon billet :
“Et j’aurais aimé lire sur Pointblog, que Instapundit, sans ignorer son succès, était (pour le moins) sujet à caution et à controverse.” Bref, juste de l’information, ni plus, ni moins.

Faire omission de faits importants, c’est parfois faire oeuvre de désinformation. Mais je ne suis pas là pour vous donner des leçons de journalisme. Votre billet est partial parce que partiel. Ce n’était sans doute pas votre volonté, mais le résultat est et je le trouve maladroit. En fait, je pense que vous oeuvrez involontairement pour la pensée unique en reproduisant des informations sans contexte ni perspective. Vous reprenez le mainstream.

Je remarque également que ce billet est le premier de votre catégorie “best of blogs” (le meilleur des blogues). À l’évidence, je n’ai pas le même Best Of que vous.

Vous dites “Je ne cherche pas à défendre le discours de Reynolds, mais vos reproches peuvent s’appliquer à vous-même.” Mon blogue est clairement un blogue d’opinion sur l’instant présent, il est lui aussi une sorte d’Instapundit. Je n’ai aucune prétention de travail journalistique, même si je veille à toujours vérifier mes informations à plusieurs sources et que je prends le soin de systématiquement créditer l’origine de mes informations. Quand mon opinion sur une chose est “c’est de la merde”, et bien j’écris “c’est de la merde”. Et je n’ai pas de devoir moral à étayer mes arguments du pourquoi du comment c’est de la merde, si ceci est clairement mon sentiment, mon opinion, ma conviction du moment. L’accord tacite avec mes lecteurs, c’est “prenez mon blogue tel qu’il est”, et si vous n’êtes pas d’accord, vous pouvez vous exprimer. Je n’ai pas la prétention d’être, comme d’autres blogues, un organe d’information. Mon navire n’est que le réceptacle de mes impressions et jugements de l’instant présent. Bref, un blogue parmi tant d’autres similaires.

Vous terminez par “Vouloir donner le sien (avis) est légitime de la part d’un blogger, mais il faut tout de même séparer la réalité du commentaire, ce qui n’est hélas pas le cas de nombreux blogs, mélangeant faits et prises de position…” J’aime à croire que mes lecteurs sont assez intelligents pour voir eux-mêmes où sont les faits et où sont les opinions.

Si je vous ai choqué, pardonnez moi. Il se trouve que nous ne partageons pas les mêmes conceptions et que mon expression est naturellement teintée de verdeur, et parfois elle se fait même acrimonieuse. Je me sens plus proche de l’éditorialiste que du journaliste.

Votre titre “Instapundit le New York Times du blog”, c’est un fait ou une opinion ? Pour moi, c’est une opinion, et il se trouve que cette opinion est totalement contraire à la mienne. D’où ma réaction. Réaction qui est elle-même une opinion.

Je laisse aux gens qui me lisent le soin de se faire leur propre opinion sur cette discussion.

P.S. Instapundit est un vecteur de désinformation et de propagande, et cela est un fait.

— 6 commentaires.

Éditeurs HTML, suite [mercredi 5 mars 2003]

Karl a pris le temps d’écrire une longue réponse suite à ma réaction aux emportements de Cybercodeur. Si le sujet vous intéresse, je vous invite à la lire. Comme souvent, il se fait juge de paix et à l’ombre de son chêne nous délivre son message. Son idée d’un éditeur de pages Web “grand public” est l’expression même du bon sens.

Il faudra que je prenne le temps de réagir à la petite pique à la “sacralisation des DA”, j’ai long à dire sur le sujet, sujet qui dépasse le microcosme de la création de sites.

— 0 commentaire.

À NYC et nulle part ailleurs [mercredi 5 mars 2003]

Vous voulez suivre les traces de Carrie Bradshaw ? Faire du magasinage enfiévré chez Jimmy Choo ? Vous enivrer d’un Cosmopolitan ou encore vous acheter le désormais célébrissime Rabbit Vibrator ? Pas de problème : The Sex and the City Tour.

Vous êtes plus New Jersey et Sopranos ? Pas de problème non plus avec le Sopranos Tour. (J’aimerai tant aller au Bada Bing’s).

P.S. Y a-t-il un “La vie, la vie Tour” à Montréal ?

— 1 seul commentaire.

Censure commerciale [mercredi 5 mars 2003]

Peace T-shirt leads to man’s arrest.
Lawyer Arrested for Wearing a ’Peace’ T-Shirt.
Man Arrested for Wearing Peace T-Shirt.
[ Metafilter discussion ]

Réaction d’un citoyen étasunien : “What country am I living in? What’s going on here?”. Un autre : “I don’t like what this country is becoming. I hope this isn’t a trend or we are in big trouble.”

— 0 commentaire.

Petit bonheur [mercredi 5 mars 2003]

Petit bonheur d’une journée morne au bureau :

- Allo. Bonjour, M. X de Canon, je reviens vers vous pour examiner vos besoins.
- Bonjour, vous savez, je n’ai pas de besoins mais que des envies.
- [ silence ] Heu, oui, je reviens vers vous pour examiner vos besoins, un commercial est venu chez vous et…
- Je n’en ai pas souvenir.
- Vous avez donc un photocopieur Ricoh… [ On l’a jeté depuis 6 ans… ]
- Oui, c’est possible.
- Vous comptez le renouveler bientôt ?
- Vous savez je suis un homme fidèle et je suis très attaché à notre Ricoh.
- Vous avez un gros volume de photocopie ?
- Oh ! Gros ou petit, vous savez, tout est relatif. L’essentiel c’est d’avoir du plaisir.
- [ silence ] Heu, vous avez des achats de prévu cette année ?
- Oui, peut-être un nouveau canapé. Vous faites des canapés ?
- [ silence ] Heu, non. Au revoir, Monsieur. Merci, Monsieur.
- Au plaisir !

— 0 commentaire.

Guerre froide [mercredi 5 mars 2003]

Oui, il y a nouvelle guerre froide, elle est entre les États-Unis d’Amérique et la vieille Europe.

L’état voyou des USA insulte les Nations unies et se fait fi des traités internationaux. Les USA sont la pire menace à la paix du monde. Ouvrez les yeux.

— 1 seul commentaire.

Menaces [mercredi 5 mars 2003]

Pas mal de “hate mail” ces temps-ci. La plupart provient du Texas. Cela vous étonne ? Une preuve supplémentaire que les USA ne sont plus le grand pays de la démocratie et de la liberté d’expression.

Je suis si triste pour vous.

— 3 commentaires.

L’horreur, encore l’horreur [mercredi 5 mars 2003]

L’horreur, encore l’horreur
[ via Instamerdique ]

— 1 seul commentaire.

Connaissez vos ennemis [mercredi 5 mars 2003]

SUGGESTIONS:
- Have your French car crushed at a junkyard
- Pour your Dom Perigion down the sewer
- Hold a large demonstration in front of Motel 6
- Clog your toilet with Yoplait yogurt
- Drive a tractor over your RCA television
- Wash your dog in Evian
[ FrogWeenies ]

Ces idiots sont tellement incultes qu’ils ne savent pas orthographier Dom Pérignon.

— 1 seul commentaire.

Manifestation [jeudi 6 mars 2003]

manifestation

Manifestation anti-france devant l’ambassade française à Washington. Au moins 10 personnes ! Un grand succès : plus de journalistes que de manifestants (sans doute un groupuscule de comiques locaux).

— 0 commentaire.

Sofitel, Accor, lâches ? [jeudi 6 mars 2003]

Les hôtels Sofitel du groupe Accor enlèvent le drapeau français pour “ne pas offenser la clientèle américaine”.

[ en savoir plus ]

P.S. Position du groupe Accor :

Accor’s Position on Sofitel in the United States
The temporary decision to remove the French flag displayed on the front of a few Sofitel hotels in the United States is the result of local initiatives, taken as precautionary measures to calm the situation, in response to reactions in the immediate vicinity.
The decision reflects the need for local managers to ensure good working conditions and the security of their teams. This is a top priority for the managers of the 4,000 Accor hotels in the approximately 100 countries where we operate.
Accor wishes to relativize the importance of these events.

— 0 commentaire.

Tam Tam [jeudi 6 mars 2003]

Pascale Clark, sur France Inter, a fait son éditorial de ce matin sur le site France Stinks.

On ne parle plus que de ça. Haine, racisme, cela ne finira donc jamais…

Les mêmes rhétoriques pourraient servir à des sites comme JewsStinks.com, NigersStinks.com, FagsStinks.com.

— 1 seul commentaire.

Art Spiegelman [jeudi 6 mars 2003]

Art Spiegelman, Roll Up Your Sleeves America

Long entretien avec Art Spiegelman à lire dans Télérama cette semaine.

J’ai fait deux découvertes après le 11 septembre. D’abord, j’ai compris pourquoi les juifs n’avaient pas quitté l’Allemagne après la Nuit de cristal. Même si la tentation de fuir a été forte, je me suis rendu compte que New York était ma vie. Je me sens cousu dans le tissu de cette ville. Je ne veux pas partir, parce que si New York est détruite, le monde tel que je le comprends est détruit avec elle, et je ne suis pas sûr de vouloir vivre dans un monde de rechange. Cela dit, si le maire Michael Bloomberg continue de nous emmerder avec ses lois antifumeurs, il pourrait réussir là où Al-Qaida a échoué.

(…)

Je me suis penché sur mon ressentiment à lier la marche pour la paix à la question palestinienne ; il vient de cette Schadenfreude (“délectation morose”) qui me touche quand je m’aperçois que les juifs ne sont pas meilleurs que les autres. Pas pires, mais pas meilleurs non plus. C’est suffisant pour provoquer en moi l’indignation. J’ai envie de travailler sur ce thème. Je me demande, par exemple, comment une idée aussi peu judicieuse que la création d’Israël a pu, en plus, aussi mal tourner. Si vraiment il devait y avoir un Etat d’Israël, on aurait dû le mettre en Allemagne plutôt que chez ces pauvres bougres de Palestiniens qui n’avaient rien demandé. Et dans la foulée, on aurait dû abattre toutes les frontières, la Seconde Guerre mondiale ayant suffisamment prouvé que le nationalisme est une maladie, pas un remède. Enfin, l’Europe a créé le problème d’Israël, c’est à elle de trouver une solution équitable afin que ces deux peuples qu’on a collés ensemble ne se tapent plus dessus.

(…)

Télérama : Vous n’êtes donc pas tenté par l’émigration, comme Crumb…

Art Spiegelman : Vous devriez voir les couteaux dans les yeux de ma fille quand je lui parle de quitter New York ! Et puis vivre à New York n’est pas vivre aux Etats-Unis. Quand je vais faire une conférence dans les facs du pays, je reçois un choc culturel. Je comprends que certains profs puissent se sentir assiégés. Regardons la carte de l’élection présidentielle en 2000. En rouge, le territoire républicain. En bleu, les démocrates. Ne faisons pas trop grand cas des démocrates, ils ont tellement viré à droite que je ne les reconnais pas. Mais quand même, on a deux pays posés l’un à côté de l’autre, l’un obsédé par l’avortement et les armes, l’autre par la liberté de parole et les soins médicaux gratuits. Deux nations différentes et une opposition 50/50 qui a permis à neuf salopards, à la Cour suprême, de choisir le résultat des élections ! Alors, pour répondre à votre question, tant que je vis dans la capitale de la zone bleue et que cette zone bleue a un coin fumeurs, je reste à New York…

À voir également, Spiegelman dans la revue Forward.

Art Spiegelman’s MAUS: Working-Through The Trauma of the Holocaust.

— 0 commentaire.

Journée de la femme [vendredi 7 mars 2003]

Demain samedi, c’est la journée internationale des droits des femmes. Les 364 jours restants sont toujours ceux du droit des mâles.

Mais la situation change dans nos démocraties occidentales. Dans une enquête à paraître dans le numéro de Elle du 10 mars, les hommes interrogés ressentent une attitude “agressive” des femmes, ajoutant que “leur masculinité est menacée, malmenée, voire agonisante” pour les plus extrémistes, les hommes divorcés. Tous âges confondus, “l’indépendance des femmes est vécue comme une violence et une impression de dépossession, avec une tendance nette au “désespoir sociologique” avec une “disqualification du père”, estime le sociologue Robert Ebguy, responsable de l’étude. [ via lettre Têtu Quotidien ] Si ça continue, il va bientôt falloir créer aussi la journée internationale des droits des mâles martyrisés par les femmes… Il faut voir aussi combien certaines femmes peuvent être vigilantes quant à leur représentation. [ C’est une joke ;-) ]

Je trouve que les hommes se féminisent et inversement les femmes se masculinisent dans leurs comportements. Est-ce le meilleur moyen de se rapprocher ? Qui perd le plus dans l’affaire ? Ce qui est sûr, c’est que les choses changent, et souvent plus vite qu’on le croit.

Et puis, non, la femme n’est pas l’avenir de l’homme. Ce discours de poète mène à l’impasse et catégorise la femme, l’enferme dans un schéma dépassé. La femme n’a pas plus de vertu que l’homme, elle n’est pas un idéal ou un avenir en soi, même si elle porte l’avenir via la maternité. Elle est simplement différente. Et qui a-t-il de plus difficile que de vivre nos différences, sans les renier, sans les imposer ?

Pour terminer, si la journée des femmes (un concept que je n’aime pas trop) peut servir à quelque chose, qu’elle serve au moins à nous poser des questions. Vivement dimanche !

— 4 commentaires.

Questions humanitaires et morales [vendredi 7 mars 2003]

Qu’est ce qui réunit des pays comme l’Afghanistan, l’Iran, l’Irak, l’Égypte, l’Arabie Saoudite, la Jordanie, le Tchad, Cuba, l’Inde, la Corée du Nord, le Koweït, la Libye, le Maroc, le Nigeria, le Pakistan, les Émirats Arabes Unis, l’Ouzbékistan et… les États-Unis d’Amérique ? Réponse ici.

Autre sujet :

X officials previously admitted using “stress and duress” on prisoners including sleep deprivation, denial of medication for battle injuries, forcing them to stand or kneel for hours on end with hoods on, subjecting them to loud noises and sudden flashes of light and engaging in culturally humiliating practices such as having them kicked by female officers.
While the X claims this still constitutes “humane” treatment, human rights groups including Amnesty International and Human Rights Watch have denounced it as torture as defined by international treaty.

Quel pays X se met ainsi au ban des nations démocratiques et bafoue les droits de l’homme et les traités internationaux ? Réponse ici. [ Discussion Metafilter ]

My faith sustains me. Because I pray daily. I pray for guidance and wisdom and strength. If we were to commit our troops, if we were to commit our troops, I would pray for their safety. And I would pray for the safety of innocent Iraqi lives as well.
(…)
I pray for peace. I pray for peace…
M. George Bush’s news conference, 03/07/2003

M. George Bush fait partie de l’Église méthodiste unifiée. Dommage qu’il ne suive pas les recommandations de sa propre église, et celles de l’ensemble de la chrétienté. Les mots I pray for peace ont une étrange saveur dans sa bouche. Le sénateur Edward Kennedy (démocrate, Massachusetts) a déclaré “I believe this administration’s fixation on Saddam is making the world more dangerous for Americans, not less”. Il continue : “This bully in the schoolyard approach could inflame the Middle East, significantly contributing to anti-American sentiment and creating a breeding ground for more and more terrorists.”

P.S. Address of Senator Edward M. Kennedy to the United Methodist Church Legislative Conference, March 4, 2003.

— 2 commentaires.

Voir.ca, à voir… [samedi 8 mars 2003]

Le magazine gratuit de Montréal Voir publie une “Lettre ouverte d’une jeune Irakienne aux mouvements pour la paix”.

Je regrette que Voir ne prenne pas la peine de nous préciser qu’il ne s’agit nullement d’une Irakienne résidant au Québec comme pourrait nous laisser croire une lecture rapide, que cette Irakienne est une étudiante de 19 ans vivant à Cambridge, que le texte présenté comme une lettre envoyée à Voir a été traduit de l’anglais et a été probablement repris sur un site Internet.

Il faut également savoir que cette lettre a déjà été “instrumentalisée” par le parti des va-t-en-guerre, et par le non des moindres de ses représentants : Tony Blair.

Tony Blair a distribué une copie de cette lettre à la conférence de printemps du parti travailliste le samedi 15 février à Glasgow.

Rania Kashi est très loin d’être une inconnue des media internationaux, elle a même participé à des émissions de télévision.

Rania Kashi ne connait rien de son pays d’origine, est née au Koweit d’une famille chiite, et est arrivée à l’âge de trois mois en Grande-Bretagne.

Manipulation, vous avez dit manipulation ? À vous de voir… Tiens, en parlant de Voir, je dirais : grosse maladresse ?

Et en parlant de manipulation, vous vous souvenez de ce témoignage bouleversant en 1991, mis en avant par l’administration américaine de l’époque : une infirmière koweitienne racontait en pleurs l’invasion d’un hôpital par les soldats irakiens, “ils ont arrachés les bébés des couveuses et les ont jetés à terre où ils les ont laissés mourir de froid”. Quelle horreur ! Hou, les vilains irakiens ! Ce témoignage était entièrement faux et cette jeune femme n’était pas infirmière au Koweit. C’était la fille de l’ambassadeur du Koweit à Washington. Pourquoi je vous raconte cette histoire ? Juste pour vous dire qu’en cas de guerre, la première victime c’est toujours la vérité.

Les semaines qui s’en viennent vont être celles de toutes les manipulations, et ce sera de “bonne guerre”. Alors, citoyens, méfiez-vous. Et exigez des journalistes la plus grande intégrité et une information complète (il y a des journalistes chez Voir ?).

P.S. Article Libération de ce jour : À Bagdad, ces chiites qui font peur - Crainte chez les sunnites et les chrétiens que, en cas d’invasion américaine, tout Saddam-City [ population chiite ] déferle cette fois pour piller, brûler et même tuer.

— 1 seul commentaire.

Anti-boycott [dimanche 9 mars 2003]

Il y bien agréable de savoir qu’il y a des gens aux États-Unis qui, hier soir, se sont fait un poulet en cocotte grâce au Larousse de la cuisine, avec pâté, moutarde et cornichons français, qui ont dégusté du chèvre et du camembert, et qui ont arrosé tout cela avec du Pomerol.

Pour mon lapin (rentré de Londres vendredi) et moi, hier soir, ce fut magrets de canard et pommes sautées dans la graisse de canard, le tout arrosé d’un petit Côtes du Roussillon. Avec aussi une fricassée de champignons à la crème fraîche (mon lapin tient a manger des légumes, je lui ai dit “ben les patates, c’est pas des légumes ?” et il m’a fait les gros yeux…).

Je me suis pesé hier (cela ne m’était pas arrivé depuis longtemps). Pas si pire. Dans la vie, il faut faire des choix, pour moi, c’est beurre, crême fraîche, fromages et vin.

P.S. Ce soir, ce sera poulet basquaise et mon vin du moment, un Minervois : Abbaye de Tholomies, 1999. Un bon rapport qualité/prix. Un vin puissant, dense, richement aromatique et complexe avec une note cassis, fort en tannins. Encore un peu jeune. 60% Syrah, 30% Grenache noir, 10% Mourvèdre.

— 0 commentaire.

Vieille photo [dimanche 9 mars 2003]

portrait

J’ai retrouvé cette vieille photo. Pas l’air commode. Ce n’est pas la meilleure mais j’ai très peu de photos de moi. Elle doit dater de 1985 et j’avais alors 19 ans. Et oui, j’ai moi aussi été jeune (et con). Maintenant, je suis un vieux con.

À l’époque, j’écoutais Cure, New Order, Talking Heads, Tears for Fears, Heaven 17, David Bowie, Smiths, Elvis Costello, Human League, Men At Work, Étienne Daho, William Sheller, Carmel, Madness, Yellow Magic Orchestra, Eurythmics, Nik Kershaw, Kool & the Gang, Blancmange, OMD, UB 40, Art of Noise, Bronski Beat, Simple Minds, et même Wham, Kajagoogoo et FGTH. Toute une époque. Soupir nostalgique.

— 4 commentaires.

Warblogs, le déclin des blogues américains [lundi 10 mars 2003]

Michel Dumais publie ce jour un texte bien senti dans la rubrique technologie du quotidien québécois Le Devoir. [Merci à Dolores de m’en avoir donné la primeur].

Intitulé Le déclin des blogues américains, l’article de Michel Dumais brosse le tableau de la blogosphère américaine actuelle, microcosme où la voix des pro-guerre se fait nettement la plus forte, et voix hélas souvent teintée de haine et de racisme.

Je partage son sentiment un peu désabusé au vu de ces blogues transformés en instruments de propagande vindicative, alors que l’on espérait la naissance d’une nouvelle forme de journalisme engagé.

Par exemple, un carnet cité en exemple par tout ce qui compte d’observateurs sur la Toile, Instapundit, de Glenn Reynolds, un professeur de droit à l’université du Tennessee.

Lire le carnet de Glenn Reynolds ces dernières semaines, c’est avoir un condensé de tout ce que pense l’Américain moyen du reste du monde (et tout particulièrement de la France). Contre les mouvements pacifistes, et pour les protestations contre la France, et les boycotts de produits français, le carnet de Reynolds, que certains décrivent comme le “New York Times des carnets Web” est loin d’offrir le niveau d’objectivité de son grand frère papier. À vrai dire, je serais fort inquiet si Instapundit était vraiment le “New York Times des blogues”.
[ Michel Dumais, Le Devoir ].

De fait, Instapundit est devenu le Fox News des warblogs.

(Lire sur le même sujet, ici même : Esprit critique, Réponse à Cyril de PointBlog, Mainstream.)

Boycott des produits français, haine, racisme, dérision, s’il n’en tenait qu’à ces suppôts de la liberté et de la démocratie (sic !), deux coups de canons, une bombe A bien placée, et hop !, fini les emmerdeurs mangeurs de grenouille.

Et ne vous avisez pas de leur répondre surtout. Vous risqueriez de les provoquer et, à l’approche de cette guerre insensée, alors que les hormones de nos voisins sont à leur maximum, vous prendriez la chance de recevoir des réponses viriles, et même de menaces de mort.

J’exagère ? Nenni, un internaute français, Laurent, en a d’ailleurs fait la triste expérience alors qu’il a publié quelques réflexions sur les propos ahurissants de certains de ces carnets Web, en incluant un lien vers ceux-ci. Grand mal lui en prit, sa boîte aux lettres électroniques fut rapidement prise d’assaut par ces apôtres de la liberté d’expression qui lui suggéraient de se la fermer, car sinon, la mort lui siérait bien. Sympa les libérateurs non ?
[ Michel Dumais, Le Devoir ].

(Lire sur le même sujet, ici même : Que de l’amour? suite, C’est si bon de se sentir aimé !, Questions humanitaires et morales.)

P.S. Je remercie Michel Dumais de ne pas avoir publié mon adresse dans son article afin de m’éviter une nouvelle vague de courriers haineux et d’attaques sur mon site. J’ai en effet passé une semaine un peu pénible : à force de lire des propos agressifs et de recevoir des menaces en tout genre, on a beau être fort et équilibré, on en vient à déprimer et parfois même à céder à la parano.

— 1 seul commentaire.

Je ne suis pas américain [lundi 10 mars 2003]

I am not American

Ceci est le visuel qui figure sur des T-shirts à l’usage des canadiens faisant du tourisme à l’étranger (hors USA bien sûr). Le site explique que ce T-shirt peut être appréciable étant donné le climat politique international actuel. Il semblerait aussi que des touristes étasuniens mettent des drapeaux canadiens sur leurs bagages pour éviter les problèmes…

Ce T-shirt coûte 22.00 $ (dollars canadiens, bien sûr !).

[ discussion Metafilter ]

P.S. Sur le sujet USA, des films à voir : Win Without War TV Spots.

P.S. bis. God bless America. Avec des sites comme celui-ci, les Américains foutent vraiment les chocottes ;-)
Vous pouvez même adopter un pioupiou. On m’a proposé Aaron Brandenburg de la Navy, mais j’ai décliné l’offre.

— 0 commentaire.

Droit de réponse [lundi 10 mars 2003]

Mickaël Mithra, auteur de l’article “Le phare ou la question des biens collectifs” dans la revue Le Québécois libre, répond à ma critique du 1er février dernier (à lire dans la section “commentaires”). À vous de juger (si toutefois le sujet vous intéresse).

Extrait : C’est également cette confiance en l’Homme qui caractérise les libéraux, contrairement aux collectivistes qui considèrent qu’il faut l’obliger par la violence. Mickaël Mithra.

— 0 commentaire.

Sélection Blogues d’or [mardi 11 mars 2003]

La sélection du jury des Blogues d’or est publique. Je m’étonne de certains choix, de certaines absences et de certains classements. Pas de Grande Rousse, pas de Netlex dans “blogue d’actualité” (trop exigeant intellectuellement ?), Karl & Cow dans “blogue communautaire”, Michel Dumais dans “meilleur espoir” et le tout jeune Pointblog dans “meilleur blog d’actualité”, Hou-Hou blog dans “blog africain”, etc.

Je crois que je ne serai pas le seul à me poser des questions sur cette sélection. Le choix des catégories n’était de toute façon pas particulièrement heureux. Et il n’est pas facile de recouvrir une réalité aussi diverse et protéiforme qu’est la blogosphère. La sélection est à l’image de son jury, ni plus, ni moins.

L’opération aura au moins le mérite de me faire découvrir des blogues que je n’aurais sans doute jamais fréquenté sans cela.

Je suis toutefois heureux de voir une de mes propositions figurer dans “billet le plus érotique”. Quant à celui ou celle qui m’a proposé au “billet le plus créatif”, je ne le (la) félicite pas ;-)

P.S. J’ai pris le temps de parcourir la plupart de la sélection, et je me suis senti, comment dire… déconnecté.

— 16 commentaires.

Safari ne l’aime pas [mardi 11 mars 2003]

Pourquoi Garoo.net plante systématiquement mon Safari (v60, ballon de plage après completed 0 of 2 items et application bloquée dans le Dock)? Ce garçon est agaçant…

— 4 commentaires.

Idée cadeau [mercredi 12 mars 2003]

George W. Bush

Voilà qui va sans doute devenir un objet de collection. Ceci est un magnifique portrait du premier président républicain du nouveau millénaire, George W. Bush.

Les meilleurs matériaux ont été sélectionnés pour ce délicat cadeau, entièrement fait main. Chaque cadre est réalisé par des professionnels qui vous garantissent une qualité totale.

Nous avons choisi pour vous ce superbe cadre doré et cette marie-louise bleu marine qui contrastent agréablement avec les riches couleurs de la photographie. C’est une pièce de choix, particulièrement élégante, qui apportera une touche de bon goût à tout environnement : bureau, salle à manger, chambre d’enfants et même vos toilettes, lieu où vous aurez tout le temps d’admirer la qualité des finitions.

Pour prolonger le plaisir et la noblesse de cet objet d’exception, nous avons ajouté une des citations les plus inspirées de notre grand leader, extraite du discours à la Nation du 7 octobre 2001 : “Nous ne barguinerons pas, nous allons nous échiner, nous ne niaiserons pas, nous ne nous planterons pas, la Paix et la Liberté régneront à jamais.”

Ce cadre fait 28 cm sur 35,5 cm et arrivera chez vous prêt à être utilisé (pas de montage inutile ou difficile). Voilà qui vous promet de longues années de béatitude patriotique. Mais attention, cette offre exclusive est en nombre très limité : les premiers arrivés seront les premiers servis. Alors, commandez tout de suite ce cadeau distingué et racé ! Vous ne le regretterez pas.

Prix normal : 99.95 $

Prix promo actuellement : 79.95 $

Vous aussi vous êtes un gros bovin ricain républicain et vous souhaitez commander immédiatement ? Alors cliquez-ici.

Pour pouvez également commander par téléphone au : 1-800-485-4350.

P.S. Ne ratez pas non plus notre magnifique nouvelle affiche !

— 2 commentaires.

5, 4, 3, 2, 1, 0… [jeudi 13 mars 2003]

C’est parti !

Quoi donc ?

Mais les élections, voyons !

Alors la grande roue du suffrage démocratique va tourner le 14 avril. Espérons qu’elle n’ait pas la mauvaise idée de s’arrêter sur la case Mario Dumont.

— 0 commentaire.

L’ADQ, c’est pas gai [jeudi 13 mars 2003]

L’Action Démocratique du Québec : En mesure d’obtenir pour la première fois un nombre significatif de députés, l’ADQ ne s’est jamais souciée, ni même prononcée clairement sur les dossiers concernant les gays. Le chef de l’ADQ, Mario Dumont, a cependant voté pour la loi sur l’union civile et l’adoption en juin 2002. En septembre dernier, il affirmait cependant en entrevue pour le journal La Presse, qu’il n’avait “pas été particulièrement à l’aise” avec ce projet de loi. Mario Dumont s’est aussi dit personnellement défavorable à l’avortement. Sollicités il y a plusieurs semaine par Têtu, les responsables de l’ADQ ne se sont toujours pas exprimés sur ces questions.
[ Lettre Têtu Quotidien ].

Tout savoir sur l’ADQ.

— 0 commentaire.

Bon anniversaire la rousse [jeudi 13 mars 2003]

gateau d’anniversaire

Bon anniversaire.

(Bon, je sais, ce gâteau est vraiment laid, mais c’est tout ce que j’avais sous la main. C’est l’intention qui compte…)

— 1 seul commentaire.

Boycott America [jeudi 13 mars 2003]

boycott america us

The world struggles to fight global warming, and its biggest polluter thumbs its nose. The world calls for an international criminal court, and “the global supercop” rejects it out of hand. Now the world wants a firm but peaceful solution in Iraq, and America is beating the drums of war.

It’s the new global arrogance. America is right. The rest of us are wrong. And like it or not, the world gets a war.

Et voilà, cela devait arriver : Boycott Brand America !

We launch a boycott that the whole world can see - and the American economy can really feel. Empty the McDonald’s, the Niketowns and Hollywood cinemas. Clear out Disneyland. Turn off Fox, CNN and MTV. Blockade an Esso, a Texaco, a Chevron. Shut down Pepsi and Coke, Gap and Starbucks. Wherever you are in the world - including within the USA, of course - there are symbols of Brand America that you can shut out of your life.

Si vous regardez la liste des premiers signataires, il y a essentiellement des anglo-saxons. Normal, cette opération est à l’initiative du célèbre magazine AdBusters.

Pour ma part, je ne sais pas trop quoi en penser. Boycotter McDonald, Nike, Disneyland, Fox, CNN, MTV, Esso, Texaco, Coke, Pepsi, Gap, Starbucks, etc… je le fais déjà naturellement, sans engagement politique particulier, puisque ces produits ne rentrent pas dans mon mode de vie habituel (bon, sauf Pepsi, j’avoue…). Ces marques ne sont pas compatibles avec ma culture (ma francitude?).

[ En discuter sur Metafilter ].

— 3 commentaires.

Statistiques [vendredi 14 mars 2003]

Joies des “referers”. AOL m’a catalogué site anti-américain. Et Tiscali me prend pour un site d’annonces bondage et sado-maso. Mais oui, c’est bien ici la brandade de morue à la française. Quant à la recherche : les mamans chiantes, je me pose des questions. Et pour la vie de Margaret Thatcher, ne comptez pas sur moi !

— 0 commentaire.

Que de l’amour ! [vendredi 14 mars 2003]

French Week at Idle Words.

Maciej Ceglowski vit à Brandon, dans le Vermont. Il se partage entre la programmation Perl, sa girlfriend et la peinture à l’huile. Maciej a décrété sur son blogue Idle Words une semaine française !

Il commence sa semaine de chaleureuse francophilie par les 10 raisons d’aimer la France :
10. Le TGV.
9. La statue de la Liberté.
8. L’accueil fait aux exilés.
7. Les bandes-dessinées pour adultes.
6. La politique familiale.
5. La nourriture.
4. Les congés-payés.
3. Nos excès créatifs.
2. L’Indépendance américaine.
1. La preuve vivante que la guerre des civilisations est une idiotie.

Maciej a même affublé sa mascotte (une sorte de murène une loquette d’Amérique) d’un béret basque et d’une clopobec…

Pour aujourd’hui, Maciej nous promet la véritable histoire de la seconde guerre mondiale.

Franchement, tomber sur des blogues pareils [via Morgazilla], ça fait chaud au coeur !

— 1 seul commentaire.

À la douche ! [dimanche 16 mars 2003]

Hier, avec mon lapin, nous sommes allés à la FNAC. Et oui, nous ne sommes pas allés manifester… mais que voulez-vous, je suis agoraphobe et manifester pour un principe déjà défendu par mon gouvernement et partagé par plus de 80 % de la population de mon pays, c’est forcément moins motivant. Alors que les Espagnols, les Italiens et les Britanniques, eux, ils ont de vraiment bonnes raisons de manifester contre leurs gouvernements anti-démocratiques respectifs.

Non, nous sommes allés faire notre magasinage culturel du mois. Je me suis même dit, je l’avoue : pourvu que beaucoup de monde aille manifester, comme cela, il y a aura moins de monde à la FNAC. Comme d’habitude, à chaque fois que je vais dans ce genre de magasin, je suis pris d’une frénésie dépensière et j’ai encore pété le budget.

Nous avons pris trois DVD, deux films que j’aime et que je souhaite faire découvrir à mon lapin : Sunset Boulevard, de Billy Wilder, avec Gloria Swanson (inoubliable), William Holden et Erich Von Stronheim (1950), Belle de jour de Luis Bunuel, avec Catherine Deneuve (inoubliable), Jean Sorel et Michel Piccoli (1967), et enfin le DVD de l’une des émissions de télévision parmi les plus intelligentes, l’émission de géopolitique de Jean-Christophe Victor, Le dessous des cartes, produite par l’irremplaçable Arte (la chaîne culturelle franco-allemande). Côté musique, nous nous sommes acheté le dernier album de Diane Dufresne, Merci. Et, côté livres, Québec, espace et sentiment, ouvrage collectif aux éditions Autrement, et enfin, le livre que je me suis précipité de lire (j’en suis déjà à la page 110), Mike contre-attaque, la version française du Stupid White Men de mon américain préféré (heu, après George Clooney, bien sûr) Michael Moore. Je m’étonne qu’un homme qui parle du grand timonier américain comme d’un ivrogne, voleur, criminel, déserteur, fils à papa pleurnichard et putschiste, qui parle d’un pays de crétins qui a élu à sa tête un crétin, ne soit pas encore mort “accidentellement”. Je ne sais pas pourquoi ce livre est classé au rayon humour aux États-Unis, ce livre ne me fait pas rire, je trouve qu’il est même vraiment effrayant. Mais que Michael Moore se rassure, son livre est ici dans le rayon histoire, actualité et sciences politiques. Et il a l’air de pas mal se vendre (bon, pas autant que le torchon acrimonieux sur Le Monde qui figurait partout en piles généreuses). Si ce n’est pas encore déjà fait, lisez Moore, même si le livre date de 2001, il devient ces temps-ci presque visionnaire.

J’ai fait involontairement une BA (bonne action) ces derniers jours, grâce à moi, une Américaine complètement déprimée (l’actualité internationale ne l’aide pas ces temps-ci) a eu quelque réconfort en découvrant sur mon blogue qu’il existait d’autres Américains comme elle, et des sites qui sont une bouffée rafraîchissante d’intelligence et de culture au milieu d’un océan d’ignorance, d’acculturation et de stupidité (Insta qui vous avez, et blogs-like).

C’est complètement trivial, et cela n’a rien à voir avec ce qui précède, mais nous avons acheté au supermarché un gel douche de la marque Axe (groupe Lever-Fabergé), d’un joli vert fluo, parfum “lendemain difficile” (oui, oui, vous avez bien lu, la créativité du marketing n’a de cesse de nous étonner). Au dos du flacon, on peut aussi lire “Axe au Mg-O2 est un gel douche miracle qui sauve votre matinée et vous ramène à la vie même après une nuit courte et agitée”. Je vais tester cela pour vous dès ce matin, après l’écriture de ce billet, et je vous en donnerai des nouvelles (même si ma nuit ne fut pas courte et agitée, tout le contraire en fait, une nuit longue et douce). Et oui, chers lecteurs des États stupides d’Amérique, certains Français prennent quotidiennement des douches et se lavent les dents plusieurs fois par jour…

Bon, trêve de bavardage, à la douche !

— 2 commentaires.

Toujours pas sous la douche [dimanche 16 mars 2003]

Encore un blogue qui mérite la visite : Pierre Carion, un expatrié qui a l’air d’avoir bien du fun à San Diego. (Il m’a d’ailleurs brûlé la politesse en écrivant un excellent billet à propos d’une désinformation du site Pave France, billet que j’aurais souhaité écrire moi-même).

Ça devient crevant tous ces blogues de qualité, tant de choses passionnantes à lire, tant d’hyperliens proposés vers des destinations captivantes, et ce, tous les matins. Quel esclavage numérique ! Je suis accroc ! Au secours ! Arrêtez de produire quotidiennement tous ces contenus de qualité, vive les Skyblogs, laissez-moi vivre une vraie vie ! Et, de plus, ça écorche mon ego de découvrir qu’il y a une tripotée de gens qui sont au moins aussi intéressants que moi, voir beaucoup plus…

Et puis, chuis tanné qu’on me prenne encore pour un cr*** de Nord-Américain d’expression francophone, un tab*** de Canadien du Québec, je ne suis pas un Canadien-Québécois, je ne suis pas un Français Canadien français, un Amaricain du Nord français, un francophone Québécois-Canadien, un Québécois d’expression canadienne-française française ni même un Canadien, Américain, francophone d’Amérique du Nord, ou encore Franco-québécois, pas plus que Franco-canadien du Québec. Tout le monde semble me prendre pour un Québécois. Dmoz / weblogs en français : “Du Québec, réflexions et humeurs de Laurent au fil de ses pensées ou de l’actualité.”

Enfin, je blague, je suis même presque flatté que l’on me prenne pour un Québécois alors que je ne suis qu’un misérable petit maudit Français de France (vous savez le petit pays des belettes et des fromages qui puent). Enfin, ils ont des circonstances atténuantes, qui d’autre qu’un Québécois pourrait s’intéresser à l’actualité de ces quelques arpents de sloche perdus au nord de ce grand continent américain? Peut-être bien que je deviens Québécois de coeur? Bon vite, à la douche, avant de dire encore plus de niaiseries.

— 3 commentaires.

Montréalitude selon le pas très humble [lundi 17 mars 2003]

Ce que j’ai en tête comme NXNE sera un événement très “montréal, flyé, bilingue (trilingue, pkoi pas), homme, femme, gay, hétéro, bi, athé, croyant, geek, non geek, intello, Mac, PC, Linux, Monsieur Woof! ;-)), bref, c’est ça, un truc tout à fait… Montréal.
[ Michel Dumais ]

La “divers-cité” ou la montréalitude selon Michel.

— 0 commentaire.

Axe blogosphérique [lundi 17 mars 2003]

Aujourd’hui, je viens d’apprendre que je ne faisais pas partie de l’Axe du Mal, mais de l’Axe adultes/chiants avec des velléités de WebStandards W3C.

Ça me laisse pensif…

— 3 commentaires.

Clap, clap, clap [mardi 18 mars 2003]

Si l’on m’avait dit un jour que je soutiendrais Jacques Chirac, j’aurais été perplexe. De la même façon, hier soir, je me suis surpris à applaudir Jean Chrétien.

Mes chaleureuses félicitations également à deux hommes d’honneur : Robin Cook et Lord Hunt.

— 0 commentaire.

Le sérail du blogue francophone [mardi 18 mars 2003]

Livre nous tes pensées, Laurent.” Manur.

Inutile de me titiller trop longtemps, j’adore livrer mes pensées et c’est justement pour cela que j’ai mon blogue à moi.

Le diarisme (je n’aime pas ce mot, il fait penser à diarrhée verbale) est un détournement ou une extension du weblog, selon le point de vue où l’on se place.

Estimer que le journal intime est à l’origine du weblog est une erreur commise par les nouveaux venus dans le domaine, qui ont une vision de la blogosphère déformée par des manifestations comme les Blogues d’Or, où prédominent les diaristes. Le journal intime est un détournement de l’outil, ce qui n’est pas condamnable en soi, mais je pense qu’il serait dommage que le phénomène diariste occulte le mouvement weblog dans la francosphère. C’est pourquoi je salue les réactions de gens comme Mouche à propos de la publication d’informations erronées sur un site, site qui n’en est pas à sa première polémique.

Le weblog original est stricto sensu une collection de liens effectuée au gré d’une navigation, généralement autour d’une thématique spécifique, agrémentée de commentaires plus ou moins brefs, et classée par ordre chronologique inverse. Par ailleurs, “weblog” veut dire en français “journal de bord de navigation sur la toile”, log introduisant l’idée d’enregistrement périodique de données (Log. A record of a ship’s speed, its progress, and any shipboard events of navigational importance).

Bien sûr, cette discussion est tout à fait étrangère à de très nombreux blogueurs-diaristes, et même à de vrais blogueurs :

J’ai l’impression que de possèder un blog n’est pas seulement un effet de mode mais un réel besoin de se vider de ses problèmes quotidiens. Savoir qu’on sera lu, compris ou non, est une rassurance sécurisante. Je pense cela surtout pour les journaux intimes ! Aussi le problème qui se pose souvent est “Suis-je un blog ou non ?”. Je trouve cela dommage de se concentrer sur ce genre de questions et réfléxions.
[ Cerise, jury chez Blogdor.com ]

Pour Cerise, le blogue est considéré en tant qu’outil thérapeutique et moyen d’instrospection. Et là, je ne suis plus d’accord : cela n’est plus, à mes yeux, un blogue, même si le medium est commun. Ceci est une extension du weblog par détournement des outils techniques de publication et ne saurait être pris pour représentatif du phénomène blogue. Il y a dans le weblog traditionnel une autre actualité que celle propre à la vie intime et passionnante de son auteur (“Ce soir, j’ai mangé une pizza.”).

Le diarisme, facilité techniquement par les outils, est un autre mouvement. Tout aussi intéressant, mais pas pour les mêmes raisons que le weblog. Et il ne concerne pas forcément le même public.

Le problème, c’est qu’il n’y a pas de frontière franche entre les deux, pas de no man’s land entre les deux tranchées, mais un continuum qui va du weblog pur et dur jusqu’au journal intime, parfois très intime. La vie, c’est souvent comme cela, ni tout noir, ni tout blanc. Et, dans ce que l’on nomme la blogosphère, on trouve de tout et n’importe quoi. Les seuls points communs prédominants étant :
- l’utilisation de moyens de publication dédiés (sauf rares exceptions),
- la mise à jour (plus ou moins) régulière,
- le classement chronologique inverse des entrées.

Cette blogosphère est peuplée de chapelles. Dont les désormais célèbres axes “adultes/chiants” et “standards W3C”, axes que vous trouverez bien représentés dans ma liste de blogues. Mais ces chapelles ne sont pas bâties en dur, ce qu’explique Manur, ce ne sont que des communautés d’intérêts, faites d’affinités d’esprit, plus ou moins fluctuantes dans le temps et l’espace. Il se trouve que dans le mouvement brownien de la blogosphère, ceux qui se ressemblent, s’assemblent. Quoi de plus naturel ?

Pour ma part, la partie de la blogosphère qui m’intéresse le plus est constituée de ses membres qui s’intéressent au fonctionnement même de l’outil blogue et qui tentent de l’analyser, voir de l’enrichir. Elle se recrute généralement dans un public de techniciens (informatique, internet, standards). C’est elle qui anticipe et prépare l’avenir. Elle constitue un laboratoire d’idées passionnantes, et un espace de débat d’une grande richesse. Après, il y a les suiveurs (mon blogue sans originalité particulière parmi tant d’autres) et en dernier lieu les détourneurs (diaristes, photologs, etc.). Ceci dit, sans autre jugement de valeur que celui, personnel, qui me fait m’intéresser plus à certains blogues qu’à d’autres.

Pour terminer, le “sérail du blog francophone”, brocardé comme puéril et dérisoire par Cyril de Pointblog, je pense qu’il n’existe pas. Chacun choisit ses pairs par affinité élective selon ses domaines d’intérêts du moment et l’air du temps. Ces assemblages hétéroclites sont fluctuants, mouvants et précaires. En fait, il n’y a pas un sérail, mais une multitude de sérails avec pour certains des zones de recouvrement et d’échange avec d’autres. Et oui, il y a des axes, des lignes de forces, des regroupements, mais il faut se méfier des catégories, elles sont toujours trop limitatives et exigues. Par exemple, classer Karl dans le seul axe Standards W3C serait vraiment réducteur ; il y a toujours des gens polymorphes, polysensuels, qui sont inclassables. Les gens “riches” sont des axes à eux tout seuls, et sont souvent le carrefour de plusieurs axes. (Karl est tellement atypique et polymorphe que certains l’ont placé sans sourciller dans la catégorie blogues communautaires…)

Quand j’ai rencontré la première fois l’expression de ces axes, cela m’a fait rire. Je me suis dit : il y a du vrai là dedans, puis j’ai pensé : trop simpliste pour une réalité humaine qui refuse à se faire contenir et trop ghetto, mais quand même utile pour décrypter cette miraculeuse jungle qu’est la luxuriante blogosphère, car il faut un jour ou l’autre se réduire à émettre des généralités. D’où le sens circonspect et amusé de mon billet :

Aujourd’hui, je viens d’apprendre que je ne faisais pas partie de l’Axe du Mal, mais de l’Axe adultes/chiants avec des velléités de WebStandards W3C. Ça me laisse pensif…

Manur précisait également que l’on recrutait les membres de cette tribu parmi les utilisateurs de MovableType, je me suis senti visé ;-)

P.S Je me cite moi-même (c’est un vrai plaisir) : “Et il n’est pas facile de recouvrir une réalité aussi diverse et protéiforme qu’est la blogosphère.”

La question demeure : jusqu’où un blogue est-il encore un blogue ? Je sais, il y a des gens comme Cerise qui trouvent dommage de “se concentrer sur ce genre de questions et réflexions”. Cette question blogocentrique mérite pourtant que l’on s’y penche, au même titre que certains s’intéressent au comment les fourmis se préparent à la guerre ou au pourquoi de la sexualité des bonobos.

— 3 commentaires.

French Letter [mercredi 19 mars 2003]

Finally, we love France. Yes, they have pulled some royal screw-ups. Yes, some of them can be pretty damn annoying. But have you forgotten we wouldn’t even have this country known as America if it weren’t for the French? That it was their help in the Revolutionary War that won it for us? That our greatest thinkers and founding fathers — Thomas Jefferson, Ben Franklin, etc. — spent many years in Paris where they refined the concepts that lead to our Declaration of Independence and our Constitution? That it was France who gave us our Statue of Liberty, a Frenchman who built the Chevrolet, and a pair of French brothers who invented the movies? And now they are doing what only a good friend can do — tell you the truth about yourself, straight, no b.s. Quit pissing on the French and thank them for getting it right for once. You know, you really should have traveled more (like once) before you took over. Your ignorance of the world has not only made you look stupid, it has painted you into a corner you can’t get out of.
[ A Letter from Michael Moore to George W. Bush on the Eve of War, Monday, March 17, 2003 ]

— 0 commentaire.

C’est ça la guerre… [mercredi 19 mars 2003]

Télérama, photo David Turnley

Chaque mercredi matin, c’est presque un rituel, avant de me rendre au bureau, j’achète les deux paquets de tabac à pipe qui feront ma semaine et Télérama. Dans le métro, je feuillette le magazine. Je commence généralement par le courrier des lecteurs puis je passe à la rubrique “Signes du temps”.

Dans mon métro qui me conduit jusqu’à Concorde, je plonge le 29 février 1991, dernier jour de la guerre en Irak. Du vacarme de la rame, je passe à celui de l’hélicoptère qui survole le désert. Je sens le vent chaud et poussiéreux qui s’engouffre par la porte latérale. En face de moi, Ken Kozakiewicz, un soldat âgé de 23 ans. Son blindé a été détruit par un missile américain. Une erreur technique. Il vient d’apprendre que son meilleur ami y est resté. C’est le corps qui est dans le sac à viande à droite.

Ma poitrine est étreinte, je sens le suffoquement monter à ma gorge, je regarde les visages éteints qui m’entourent. Mes yeux s’embrument, une larme perle.

Les portes s’ouvrent, station Concorde. Je me déplie et me précipite vers l’air libre. J’ai déjà vécu cela.

Je n’avais pas trente ans que mon meilleur ami m’a fait le partage de sa mort dans mes bras. Je sais l’ineffable de ces moments suspendus en ciel et terre. J’en garde les stigmates invisibles au plus profond de mon âme.

Je connais l’instant de silence stupéfait qui succède à l’explosion. Une bombe palestinienne. Je n’avais pas douze ans. Les gens qui se regardent hagards, le visage ensanglanté. Ce moment tragique entre plénitude d’être encore vivant et effroi d’être survivant. Puis la clameur de la douleur, les cris d’horreur.

Il y a des moments où tout ressurgit tel un torrent incoercible. La douleur enfouie.

Des photos comme celle-là, vous n’en verrez pas dans les semaines qui vont venir, mais ces moments là vont exister, quelque part là-bas.

Non à la guerre.

[ photographie David Turnley ]


Post-scriptum.

Ten years later, both mother and son say they still think of the war every day. For the former soldier, all it may take is a change in the weather, an ache in his left hand. (…)

With five years in the Army, he once had planned for a long military career. That changed abruptly.

“I saw too much,” he says. “I saw more than anybody should ever see.”

After setting aside plans to become a state trooper, Kozakiewicz, 33, works for Home Depot. Since the war, he has been married and divorced. (…)

Life, he says, will never be the same.

“Nothing could really come back to normalcy after a war like that, seeing what I saw,” he says. “Nothing’s normal any more.”

[ CBS News ]

— 1 seul commentaire.

Les leçons du 11 septembre [mercredi 19 mars 2003]

“The terrorists have won. They have successfully convinced America to attack itself.”

Steve Kirsch, The six key lessons of 911 [ via Daypop ]

Un texte à lire. Steve Kirsch est le fondateur de Infoseek en 1994, aujourd’hui il dirige Propel. Il est également à la tête d’une fondation caritative à son nom.

Autres articles politiques de Steve Kirsch : Steve Kirsch’s Political Home Page.

P.S. Autre lien : PeaceBlogs.org, liste des blogues pour la paix.

— 0 commentaire.

Et boum ! [jeudi 20 mars 2003]

L’ONU, boum, l’OTAN, boum, l’Europe, boum. Les cow-boys américains sont très forts, mais il faudrait leur expliquer que le grande époque du Far-West est révolue.

— 2 commentaires.

Al Gore President Director [jeudi 20 mars 2003]

La nouvelle incroyable du jour :

Former Vice President Al Gore Joins Apple’s Board of Directors

CUPERTINO, California —March 19, 2003— Apple® today announced that Albert Gore Jr., the former Vice President of the United States, has joined the Company’s Board of Directors. Mr. Gore was elected at Apple’s board meeting today.

“Al brings an incredible wealth of knowledge and wisdom to Apple from having helped run the largest organization in the world —the United States government— as a Congressman, Senator and our 45th Vice President. Al is also an avid Mac user and does his own video editing in Final Cut Pro,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “Al is going to be a terrific Director and we’re excited and honored that he has chosen Apple as his first private sector board to serve on.”

[ Apple Press Releases ]

P.S. Al Gore 2004.

Se rappeler que Al Gore, ayant eu une large majorité de voix en 2000, serait Président des États-Unis d’Amérique aujourd’hui, si les States étaient une vraie démocratie et si la Floride était deux mètres sous le niveau de la mer grâce au réchauffement climatique sponsorisé par les Américains…

— 8 commentaires.

État de siège [jeudi 20 mars 2003]

Bon, c’est un peu l’état de guerre ici. Il faut dire que mon bureau est situé juste entre l’ambassade et le consulat américains (qui sont à 250 m l’un de l’autre).

P.S. Les mots de l’Amérique sur ses maux, à lire, comme habituellement tous les textes de Netlex Blogs.

P.S. bis. En direct du Vermont, un billet bien documenté de Idle Words. Sur le même blog, un lien illustrant les réminiscences de la présence française aux États-Unis (attention, pour amateurs de gros nichons seulement).

P.S. ter. Même “l’axe des blogues Web Standards W3C” s’en mêle.

P.S. quater. Vol au dessus d’un nid de faucons (qui a dit vrais cons ?). Voir aussi : trombinoscope médiatique, arranged in order of bellicosity, from blood-red hawks to snow-white doves.

P.S. quinquies.

manifestation anti-américaine

Non, ce n’est pas Bagdad. C’est la place de la Concorde en face de l’ambassade américaine. Et tout près d’où je blogue actuellement.

P.S. sexies.

Enfin, dans un geste fortement symbolique, Monseigneur Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a fait sonner le glas à la Primatiale Saint Jean et dans la plusieurs églises du diocèse de Lyon jeudi matin, en solidarité aux “frères et soeurs en humanité, plongés dans la souffrance et la misère”. [ Libération ].

P.S. septies. En direct du Québec : “Ces deux situations en disent long sur M. Chirac : il n’a pas de principes et il n’a pas de couilles.” Je pense que Le Devoir devrait choisir ses lettres dans sa rubriques Idées avec plus de soin.

Étrange, le site du Devoir est accessible gratuitement aujourd’hui. Un dégât collatéral ?

Toujours au Canada, le ministre fédéral des Ressources naturelles, Herb Dhaliwal ne mâche pas ses mots. Joe Clark n’est pas content.

— 1 seul commentaire.

Dégâts collatéraux [vendredi 21 mars 2003]

80 000 personnes hier place de la Concorde.

Si l’on a gentiment brûlé des drapeaux américains et britanniques (comme d’habitude), certains symboles furent trop tentants (j’imagine le petit sourire de José Bové) :

Vers 21 heures, alors que les manifestants prévoient de se disperser, des incidents éclatent au pied de la tour Montparnasse. Toutes les vitres du McDo de la rue de Rennes sont brisées, les tables renversées. Aux cris de “US go home”, des jeunes affrontent les CRS. Coups de matraque et gaz lacrymogène contre jets de canettes. Les slogans se transforment. Un “Police partout, justice nulle part”, emprunté au MIB, mouvement des banlieues, surgit d’un coup.
[ Libération ]

P.S. Match du jour. UK : 8 - US : 4. Irak ?

France 87 %

Californie : les teinturiers ne sont plus chinois.

Québec : Montreal fans boo Star-Spangled Banner. (C’est bien la première fois que je parle de hockey ici…).

USA : Robert Byrd, Today I Weep for My Country. Aujourd’hui, je pleure pour mon pays. Byrd est le doyen du sénat américain (85 ans, démocrate). “After war has ended the United States will have to rebuild much more than the country of Iraq. We will have to rebuild America’s image around the globe.”

— 1 seul commentaire.

Bush Demands Recount In Gore’s Board Election. [vendredi 21 mars 2003]

“In the wake of Apple’s announcement late yesterday that former Vice President Al Gore was elected to the company’s board of directors, President George Bush announced this morning that he would demand a recount… The Bush administration indicated that if a recount was not successful, they would take the matter to the Supreme Cour,” reports Crazy Apple Rumors.
[ Apple News ]

— 1 seul commentaire.

Merde In France [vendredi 21 mars 2003]

[ billet supprimé suite à discussion avec Georges ]

— 0 commentaire.

Le prix d’un GI américain (mort) [vendredi 21 mars 2003]

Le prix d’un GI américain (mort) : 8330 euros, soit 8800 US$.

Le salaire du soldat irakien en hausse. “Tout vaillant combattant qui abattrait un avion ennemi aura une récompense de 100 millions de dinars (environ 33.333 euros). “Tout soldat qui capturerait un soldat ennemi aura une récompense de 50 millions de dinars et tout soldat qui tuerait un militaire ennemi aura une récompense de 25 millions de dinars”, écrit l’agence Ina, en citant des ordres du chef de l’Etat irakien. [ Le Monde ]

— 0 commentaire.

Village People at War [vendredi 21 mars 2003]

Geoff Hoon, ministre de la Défense du Royaume-Uni, a annoncé hier, jeudi 20 mars, que les partenaires de même sexe des militaires gay et lesbiennes morts dans les combats dans le Golfe pourront bénéficier de pensions. C’est une première pour l’armée britannique. Jusqu’à présent, seuls les couples mariés étaient reconnus. [ Lettre Têtu ]

Comme quoi on peut être atlantiste et progressiste. J’en reste sans voix.

— 0 commentaire.

Ça sent le poisson… [vendredi 21 mars 2003]

Communiqué :
Mardi 1er avril 2003. Chaque année les Blogs d’Or récompensent les meilleurs blogs francophones. Cette année, plus que jamais, le blog a besoin de reconnaissance, pour rappeler qu’un blog est un concept qui demande créativité, talent et savoir faire. C’est ainsi que le Blog d’Or du Meilleur blog francophone a été attribué à Sandrine Cam. [ site Blogdor 2003 ]

— 1 seul commentaire.

Le Devoir en ligne [vendredi 21 mars 2003]

Michel Dumais est visiblement heureux de nous annoncer l’arrivée du Devoir en ligne à 16 $ CAD par moi, en format PDF et en format HTML.

Bon, on va encore dire que je suis vraiment chiant*, mais pourquoi, quand je précise que j’habite en France, on me demande encore la TPS et la TVQ ?

(*) Qui a dit “normal, c’est un Français !” ?

P.S. [ privé ] Mon lapin, on s’abonne ?

— 2 commentaires.

Montréal & Toronto, jeunes de coeur et d’esprit [vendredi 21 mars 2003]

Dans la rubrique “on ne sait plus quoi inventer dans le marketing”, voici la dernière création de la Commission canadienne du tourisme.

“C’est comme la vie, mais en vrai.” J’aimerai bien savoir quelle est l’agence de publicité et le nom du concepteur-rédacteur qui a chié écrit ça.

— 0 commentaire.

Activisme gastrique [samedi 22 mars 2003]

Vieux ou jeune activiste, vous connaissiez déjà les classique sit-in (Vietnam) et les die-in (Act-Up), mais vous êtes complètement dépassés. Comme d’habitude, c’est la Californie qui est le laboratoire mondial de la contestation. Ainsi, hier à San Francisco, on a pratiqué le vomit-in devant les bâtiments officiels. Je ne sais pas si l’on doit prendre cette information au propre ou au figuré.

Moralité, si vous êtes organisateur de manifestations, prévoyez une phalange d’anorexiques, faites-les bouffer au McDo du coin et laissez les travailler sur votre cible.

Après vérification, je précise que ce n’est pas du dégueulis au figuré, mais bien du vrai vomi revendicatif. Bon appétit !

— 3 commentaires.

Opération “Blood for Oil” [dimanche 23 mars 2003]

Bon, j’en étais où de ma comptabilité

UK : 8 - US : 4 + Sea King contre Sea King = UK : 15 - US : 5

UK : 15 - US : 5 + roquette irakienne = UK : 15 - US : 9

UK : 15 - US : 9 + grenade dans une tente : UK : 15 - US : 10

UK : 15 - US : 10 + RAF Tornado contre Patriot : UK : ?? - US : 10

Hey, you know that ? This is war. But the show must go on !

P.S. Une autre comptabilité [via Karl].

Hier, j’ai vu à la télévision les déclarations du père du Sgt Kendall Watersbey, 29 ans, noir, originaire de Baltimore. J’ai eu du mal à retrouver ces déclarations dans les médias américains qui s’appesantissent plus volontiers sur les familles blanches, exemplaires dans leur deuil patriotique et politiquement correct. Propagande, désinformation, racisme ? Un peu de tout cela à la fois je suppose, c’est l’Amérique… En tout cas, Michael Watersbey peut bien brandir une photo de son fils aux caméras de la télévision locale en apostrophant George Bush et d’en appeler à sa conscience, un nègre de Baltimore, c’est un détail insignifiant. Par contre, il y a en a que pour le petit blanc Ryan Beaupre, He was married to the Marines, le pilote de l’hélicoptère qui a tué Kendall Watersbey.

Âmes sensibles s’abstenir : la guerre, c’est aussi le choc des photos [via Metafilter].

burning stars and stripes

Photo prise à New-York hier. [Reuters]

Georges s’échauffe et nous parle encore de sodomie (il a un point commun avec Instapundit…) C’est incroyable le nombre d’hétéros obsédés par la sexualité anale. ;-)

Plutôt que de parler de cette guerre qui empoisonne l’air, j’aurai dû parler du film que je suis allé voir hier avec mon lapin, Far From Heaven ou encore d’Open Web. Mais j’ai du mal à penser à autre chose ces temps-ci. Et puis, je n’ai pas parlé du printemps… Les Américains nous empoisonnent la vie.

— 4 commentaires.

Guerre des images [dimanche 23 mars 2003]

20030323b.jpg

Voilà un résultat bien peu brillant pour la soi-disante meilleure armée du monde, suréquipée et surentraînée…

Je suppose que les networks américains n’ont pas trop diffusé ces images… voire pas du tout.

Dans le rapport de FoxNews, vous remarquerez l’emphase faite sur “Abu Dhabi TV and the Lebanese Broadcasting Company have also aired the pictures, (…) and French TV-5.”

Toujours dans le même organe de propagande US : “The station also showed a gruesome and disturbing video of bodies in uniform in an Iraqi morgue that it said were Americans.” Oui, oui, on a bien vu, juste des cadavres, peu importe leur nationalité, mais ils semblaient effectivement bien américains. Et aussi “Referring to the tape showing the dead bodies, Moore said: “Make no mistake about it … if in fact it is our people, the execution of these people is against the Geneva Convention.” Qui a parlé d’exécution ? Encore une fois, juste des cadavres. Et oui, la guerre, ça fait des morts…

J’ai apprécié toutes ces vidéos à leur juste valeur, dommage que le public américain ne les voit pas. Ils auront la cérémonie des Oscars à la place, mais c’est toujours du cinéma…

Décidément, ces pauvres amerloques n’ont rien compris du 11 septembre, leur réaction autiste est là pour en témoigner. Nous les savions un peu cons, mais pas à ce point là.

— 2 commentaires.

Viol de la Convention de Genève ? [lundi 24 mars 2003]

La CBS a montré les images, semble-t-il à l’improviste, alors qu’elle recevait pour un entretien le secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld. Ce dernier a dénoncé aussitôt l’exploitation médiatique de ces images, soulignant que leur diffusion violait les Conventions de Genève et qu’elle faisait partie de la propagande irakienne. Les chaînes de télévision américaines, à l’exception de la CBS, ont décidé de ne pas montrer ces images. Elles ont expliqué leur décision par la crainte de critiques de l’opinion publique américaine, des autorités américaines et britanniques, et du Comité international de la Croix-Rouge, qui a affirmé que la diffusion de telles images était une violation de l’article 13 de la troisième Convention de Genève relative aux prisonniers de guerre.

Article 13

 

Les prisonniers de guerre doivent être traités en tout temps avec humanité. Tout acte ou omission illicite de la part de la Puissance détentrice entraînant la mort ou mettant gravement en danger la santé d’un prisonnier de guerre en son pouvoir est interdit et sera considéré comme une grave infraction à la présente Convention. En particulier, aucun prisonnier de guerre ne pourra être soumis à une mutilation physique ou à une expérience médicale ou scientifique de quelque nature qu’elle soit qui ne serait pas justifiée par le traitement médical du prisonnier intéressé et qui ne serait pas dans son intérêt.

 

Les prisonniers de guerre doivent de même être protégés en tout temps, notamment contre tout acte de violence ou d’intimidation, contre les insultes et la curiosité publique.

Les mesures de représailles à leur égard sont interdites.

Convention de Genève relative au traitement des prisonniers de guerre, adoptée le 12 août 1949.

À chacun son interprétation de la Convention… Je ne vois nulle interdiction à la diffusion d’images. Les déclarations de M. Rumsfeld sont un détournement de sens du paragraphe relatif à l’exposition à la vindicte publique. Les télévisions américaines ne s’étaient pas privées de diffuser de nombreuses images de prisonniers irakiens. Quant aux images de cadavres, les morts ne sont pas couverts par la Convention.

Pour Libération, la diffusion de ces images constitue une information sur la réalité de la guerre, et non une façon de les livrer “à la curiosité publique”.

Une autre lecture : Prisonniers sans droits de Guantanamo, Monde Diplomatique.

Également : Bush se trompe sur les dispositions des Conventions de Genève, Human Rights Watch.

Les États-Unis en appellent aux dispositions de la Convention de Genève, quand cela les arrange.

— 0 commentaire.

Mater Dolorosa [lundi 24 mars 2003]

Iraqi child burned

Bagdad, 23/03/2002. Photo Jérôme Delay/Associated Press via NY Times.

— 0 commentaire.

Les blogues dans SVM Mac [lundi 24 mars 2003]

Un dossier intitulé “Weblogs, l’univers du Je” dans le numéro d’avril (n° 149) de SVM Mac, signé Florian Innocente.

Définition du Weblog selon Florian : “Chronique publique des réflexions personnelles d’un individu. On parle aussi de joueb (contraction de journal sur le Web), carnet Web ou blog/blogue. Son auteur s’appelle alors bloger, blogueur, carnetier…”

“Selon les historiens du Net, le premier weblog fut celui de Tim Berners-Lee, en 1992 ; après son invention du Web, il commença à en chroniquer la maturation. Le terme, lui, serait né fin 1997. Éclipsé par les start-up, l’esprit originel du Web, communautaire et démocratique, revient à l’avant-scène et se refait une jeunesse.”

À noter, en illustration du dossier, une capture d’écran de NetNewsWire Lite faisant apparaître le billet “la vieille photo de classe” de Karl.

— 1 seul commentaire.

Politique américaine [lundi 24 mars 2003]

Leslie Stahl: “We have heard that a half million children have died (as a result of sanctions against Iraq). I mean, that is more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?”

Madeleine Albright: “I think this is a very hard choice, but the price, we think the price is worth it.”

A CBS Sixty Minutes interview between Leslie Stahl and U.S. Secretary of State Madeleine Albright, on 12 May 1996.

— 3 commentaires.

Irak en vrac [mardi 25 mars 2003]

Histoire de gros sous :

Les forces américaines n’ont pas encore été capables de sécuriser le port d’Oum Qasr, défendu héroïquement par les Irakiens, mais on sait déjà que la compagnie Stevedoring Services of America a été choisie par le gouvernement pour la reconstruction de ce port, pour la somme modique de 4,8 millions de dollars. Bien entendu, ces appels d’offres de reconstruction, pour un montant total de près d’un milliard de dollars, se sont effectués sans la moindre transparence. Reconstruction qui sera en partie financée avec les fonds irakiens gelés en Suisse et aux États-Unis. Et pour financer l’humanitaire, on comptera sur la communauté internationale.

Pendant ce temps là, la police de San Francisco accuse les manifestants de coûter 500 000 dollars par jour à la ville qui se traduiront par une baisse des services sociaux.

La seule arme qui pourrait peser sur ce gouvernement de boutiquiers, tenus par les couilles par les grandes sociétés, serait une paralysie de l’activité économique sur le sol américain. L’arme US par excellence, c’est le fric.

Hier, le journaliste de la chaîne Al-Jazira n’a pas été autorisé à entrer à la Bourse de New York parce que la place financière veut désormais limiter l’accès à son parquet à des médias “responsables”.

Vous ne trouvez pas que ces Irakiens sont incroyablement mal élevés ? L’accueil qu’ils font à leur libérateurs manquent tout à fait de cordialité. Je pensais pourtant que le sens de l’accueil était une partie importante de la culture arabe. Quelle ingratitude… Les mesquins ne vont quand même pas en vouloir aux occidentaux d’avoir tué leurs femmes et leurs enfants…

Apache crew

Iraqi TV shows pictures of Apache crew (Al Jazeera). Autres photos : My Way.

YellowTimes.org “has been suspended”. Ils ont publié des photos de victimes irakiennes et de soldats américains capturés. À lire chez Netlex.

Hier, Merde In France (pas de lien) a publié sa photo, genre Mirror Project, prise dans le miroir de ce qui semble être un ascenseur. Photo titrée : “mais qui est donc merde In France ?”. Excellente question en effet.

Bizarrement, cette photo a disparu aujourd’hui… Heureusement que j’avais pris le soin de la sauvegarder.

P.S. Al Jazeera vient de lancer une version anglaise, mais le site est encore en travaux.

P.S. bis. Guerre des images : photos de cadavres et de prisonniers américains sur Al Jazeera. Attention, images choc pour public mature. Enfin, on a vu pire au Vietnam…

P.S. ter. Merci François pour l’appréciation, mais d’autres méritent plus le titre que moi.

P.S. quater.

La guerre “policière”, la guerre libératrice, scénarisée par les faucons de Washington, n’aura sans doute pas lieu. Que la guerre devienne simplement guerrière, c’est-à-dire meurtrière, destructrice et douloureuse, et même une victoire militaire américaine sonnera au final comme une nouvelle défaite politique pour les Etats-Unis.
[Serge July, Libération]

Une bonne nouvelle aujourd’hui au Québec : la chute de l’ADQ se confirme.

— 0 commentaire.

American logic [mardi 25 mars 2003]

I’m not with you, so, I must be against you.

I don’t support war on Iraq, I must be Saddam’s best friend.

I don’t support this unilateral war, I must be anti-American.

I don’t support slaughtering innocent civilians abroad, I must support terror against Americans at home.

Inspired by Who am I to question the Commander-in-Chief?. [via Brain not found]

I’m so sad for the citizens of the USA MHNW [Most Hatred Nation in the World].

— 0 commentaire.

Patrimoine irakien en péril [mardi 25 mars 2003]

A moins d’une erreur fatale ou de combats de rue, il y a peu de risques pour que ces établissements [les musées] soient pris pour cibles par les tirs américano-britanniques.

D’autant que les autorités ont fait peindre sur leurs toits, en gros caractères, le sigle de l’Unesco. Mais une bavure est toujours possible. Le Musée de Bagdad est situé en face d’un ministère et à proximité du bâtiment de la radio et de la télévision irakienne et d’une gare routière.

[Le Monde]

The threat to world heritage in Iraq.

Photographies de sites.

John et Peggy Sanders, photographies de sites archéologiques.

Science : Iraqi Antiquities at Risk (inscription).

Guardian : Blown away.

— 1 seul commentaire.

Le Canada déçoit les États-Unis [mardi 25 mars 2003]

Discours de l’ambassadeur des États-Unis au Canada.

Il (l’ambassadeur Paul Cellucci) a ajouté que la position du Canada a refroidi les relations entre les deux pays et, qu’à Washington, de nombreuses personnes sont choquées par l’attitude du Canada.

M. Cellucci a de plus affirmé que les relations privilégiées entre les deux pays ont récemment été remises en question par nombre d’Américains déçus, mais que l’importance des liens économiques prévaudrait sur les frustrations quant à la politique canadienne.

(…)

La ministre du Patrimoine du Canada a déclaré à la suite du discours de M. Celluci, que les États-Unis devraient réaliser que le Canada est un pays souverain.

[ Nouvelles Radio Canada ]

Si j’ai bien compris M. l’ambassadeur, le commerce prévaut sur la politique étrangère… Money, money, money….

P.S. Céline Dion donne sa première ce soir à Las Vegas, et tout le monde s’en fout.

— 3 commentaires.

Chagrin [mercredi 26 mars 2003]

Hier, il y avait une manifestation de lycéens contre la guerre place de la Concorde. J’étais donc aux premières loges. Je dois avouer que j’ai été assez consterné par ce que j’ai vu et surtout par ce que j’ai entendu. Un activiste, sans doute plus lycéen depuis longtemps, s’égosillait dans son micro, s’essayait à jouer à l’animateur, gueulait des platitudes anti-américaines tout à fait primaires et des slogans idiots et usés. Absence totale d’intelligence. Caricature d’extrême gauche. C’était navrant et ridicule. Ça puait la récupération et la manipulation. Ça ne servait pas la cause, noble et juste.

Navrant également ces groupes de jeunes d’origine arabe, descendus de leurs banlieues défavorisées, qui paradaient dans l’accoutrement coûteux siglé du symbole de leur aliénation : Nike.

Hier, je suis rentré tôt du bureau et j’ai pu regarder le journal de 20 heures sur France 2. Et je fus abattu par tant de manque de professionnalisme. Consterné par ces informations brutes balancées sans recul, sans mise en perspective, dans l’urgence. Consterné par ces envoyés spéciaux qui ne connaissent manifestement pas grand chose du lieu où ils ont été parachutés. Un journal, ce n’est pas la lecture des fils de l’AFP et de Reuters. J’en suis désolé, mais je dois admettre que même PPDA sur TF1 fait mieux. Heureusement, il y avait une soirée Arte, documentée et passionnante, sur l’Irak et le Moyen-Orient.

Pour me consoler de ce monde de brutes, j’ai sorti le (magnifique) livre sur Hassan Massoudi, Le chemin d’un calligraphe, et je me suis laisser bercer dans les vagues graphiques et enveloppantes de ces tracés d’encre au bec refendu. J’ai vogué du style toulth au diwani en passant par le farsi.

Jean-Pierre Sicre : Vous n’avez rien d’un guerrier…
Hassan Massoudi : J’ai appris la douceur en voyageant. Tant de choses se mettent d’elles-mêmes à leur juste place pour peu que l’on consente soi-même à changer de place.

L’Iraq, de son sein, me donna l’amour ;
Bagdad d’un seul regard me conquit !

Ibn Al-Hassan Moutrif, XIIIe s.

Si l’oiseau du sommeil venait à prendre ma pupille pour nid,
il s’en éloignerait apeuré, croyant filet de pièges ses cils.

Abou Amar Ibn Al-Hamara, Grenade.

Lu sur Mon avis surtout : “Pour comprendre le sentiment des Irakiens, il faut se rappeler de la “libération” de l’Europe de l’Est par l’armée rouge. C’est facile de s’autoproclamer “libérateur”, mais quand on libère à coups de bombe, il faut peut-être pas espérer une haie d’honneur.”

Radio-Canada : Environ 650 soldats irakiens tués près de Najaf.

Libération : Warblogs. Journaux de guerre intimes sur le Net.

Le mot de ce matin : chagrin.

— 2 commentaires.

Chiens de guerre [mercredi 26 mars 2003]

20030326.jpg

Cette photo a été prise le 22 mars à Al-Basrah. Je l’ai recadré car sa version complète est insupportable.

Je dédie cette photo à certains warbloggers pour les rappeler à la décence, pour qu’ils réfléchissent un instant au sens profond du mot guerre.

On peut soutenir l’intervention armée tout en restant convenable et digne. Je hais vos idées, mais je vous reconnais le droit de les exprimer et je suis même prêt à le défendre. Mais je n’ai que mépris pour ces roquets martiaux et atrabilaires qui écrivent comme des soudards, qui manient l’insulte et le brûlot pour masquer le vide de leurs idées, qui n’ont que la violence et la polémique comme forme d’expression.

La guerre, ce n’est pas un jeu. Chaque guerre est un accroc fait à notre humanité.

— 4 commentaires.

L’Inde demande la cessation de la guerre [mercredi 26 mars 2003]

India urges U.N. to stop war. Associated Press.

NEW DELHI, India - India on Tuesday urged the United Nations to act immediately to stop the U.S.-led attack on Iraq.

“India hopes that the hostilities will be brought to an end immediately and the Iraqi people will not be allowed to suffer any more,” Press Trust of India news agency quoted India’s External Affairs Minister Yashwant Sinha as saying.

“The United Nations should act immediately both as far as the conflict is concerned and with regard to the humanitarian dimension of the conflict,” Sinha said.

À mettre en parallèle avec Glenn Reynolds :

“First, as soon as the dust settles in Iraq, we should push for an expansion of the Security Council — with India and Japan as new permanent members — to dilute France’s disproportionate and anachronistic influence.” [ Instapundit ]

P.S. Corollaire : India to US: You can’t bomb Iraq and then ask us to talk to Pak. De l’Inde aux États-Unis : vous ne pouvez pas bombarder l’Irak et nous demander de parlementer avec le Pakistan.

“The government changed its stand on the Iraq war, using tougher language and asking why dialogue must be a solution to Kashmir while the US uses force in Iraq and Afghanistan.” [Irna]

— 0 commentaire.

“Screw the Americans” [jeudi 27 mars 2003]

Hier, au sénat canadien :

“Screw the Americans”, aurait rétorqué le sénateur libéral Laurier LaPierre. La version française de la transcription officielle traduit la phrase par “Que le diable emporte les Américains!”.
[ Nouvelles Radio-Canada ]

Un peu dépassé par les événements, le sénateur LaPierre tente de faire corriger les transcriptions officielles des débats. Je me demande ce qui s’est passé dans la tête du traducteur lorsqu’il est tombé sur la phrase et s’il s’est posé la question du détournement de sens au bénéfice de la décence. La politique en bilingue, ce n’est pas toujours aisé, mais imaginez en Europe où des centaines de traducteurs travaillent au sein des institutions de la Communauté.

— 1 seul commentaire.

Le mot du jour [jeudi 27 mars 2003]

Le mot du jour dans les médias, autant anglo-saxons que francophones, c’est bien sûr le mot blog. Tout le monde en parle et le concept de blogue fait une entrée fracassante dans le grand public. Quand les mass-médias prennent le train en marche…

— 0 commentaire.

Le vide de l’information [jeudi 27 mars 2003]

Gen. Peter Pace

Parfaitement illustré par l’article qui fait le gros titre de la page d’accueil de CNN.com : Top U.S. official, Iraq has executed some POWs.

L’Amérique va se réveiller ce matin avec cette information… Cela ressemble à une manipulation psychologique.

Information dont la source est le “Larry King Live” : “They have executed prisoners of war,” said Gen. Peter Pace, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, in an interview on CNN’s “Larry King Live.” Pace did not elaborate.

Dans tout le papier, uniquement des citations du discours militaire officiel. Aucune mise en perspective. Aucune réserve ni recul. Aucune citation des dénégations irakiennes. Aucun travail de journaliste. Presque de la pure propagande. C’est une insulte à la profession de journaliste, profession qui n’a pas vraiment besoin de cela tant elle est déjà fragilisée, voire décrédibilisée. Merci CNN.

Plus loin dans le texte : “Iraqi television showed video of five U.S. soldiers in custody after their capture Sunday and the bodies of at least five other soldiers who had bullet wounds to their foreheads.” J’ai regardé la vidéo, et dans son intégralité, mais je n’ai pas vu cela. (Mais je vais la regarder une nouvelle fois pour conclure). Et quand bien même, être blessé à la tête, ce n’est pas une preuve d’exécution.

Le conditionnel ne fait plus partie de la grammaire utilisée sur CNN. Amalgames, allégations, beau boulot les gars !

Je ne pense pas que les Irakiens ait le monopole du crime de guerre. L’histoire jugera.

P.S. J’ai revu la vidéo. Deux cadavres portent clairement une blessure (mais d’origine indéterminable) au niveau du front, un autre corps présente un épanchement abdominal important et il est difficile de voir pour les autres (vêtements souillés, prises de vue). Je crois qu’il est impossible de se faire des certitudes d’après cette vidéo. Et l’affirmation de CNN est un mensonge puisqu’il y a au moins deux cadavres qui ne sont pas blessés à la tête (autant que les images permettent de voir).

P.S. bis. FoxNews ne pouvait pas être en reste sur le sujet et, à ma surprise, délivre un papier plus complet et plus professionnel (avec toutes les réserves nécessaires là où il faut) que celui de la CNN : Top U.S. General: Iraq Executed POWs.

— 1 seul commentaire.

Brillante coalition [jeudi 27 mars 2003]

Possibly. But the coalition remains a work in progress. After initially including Angola in the coalition of the willing last week, the White House removed the country without explanation, as first noted by Agence France-Presse. Angolan embassy officials didn’t respond yesterday to phone calls. With luck, Angola can be replaced by Morocco, if a report yesterday by UPI is to be believed. According to the wire service, Morocco’s weekly al Usbu’ al-Siyassi claimed that Morocco has offered 2,000 monkeys to help detonate land mines.
[Dana Milbank, Washington Post, White House Notebook: Many Willing, But Few Are Able.]

— 0 commentaire.

“It was an outrage, an obscenity” [jeudi 27 mars 2003]

La guerre, ce n’est pas propre :
The Independent, Robert Fisk, “It was an outrage, an obscenity”.

P.S. [Discussion Metafilter]

P.S. bis. US will lose war, says former UN inspector. Une forte probabilité. “Every time we confront Iraqi troops we may win some tactical battles, as we did for ten years in Vietnam but we will not be able to win this war, which in my opinion is already lost.”

— 0 commentaire.

“Horrified” [jeudi 27 mars 2003]

“Tony Blair, who flew to the US last night for talks on the war with President George Bush, was horrified at the British deaths and that film of the victims were broadcast, his official spokesman said.”

Pauvre petit Tony… Avant, tu jouais à la guerre avec tes Playmobil et tes GI Joe, et maintenant, te voilà dans le monde des grands et tu découvres la réalité : oh, maman, c’est sale la guerre, c’est horrible.

— 0 commentaire.

Bingo ! [jeudi 27 mars 2003]

Syria’s top religious leader has called for suicide bombings against the United States and its allies in the war against Iraq.
[ ABC News Online, Australia ]

Le grand mufti de Syrie Sheikh Ahmad Kuftaro appelle aux attentats suicides contre les États-Unis et ses alliés.

Un grand bravo à nos duettistes George et Tony, décidément très talentueux !

Les leçons du 11/09 n’ont pas été comprises.

P.S. Syrian President Bashar Assad was quoted in the Lebanese newspaper As-Safir Thursday as hinting that Syria expects to be the next target of coalition forces. [Haaretz.com].

— 0 commentaire.

Le détail… [jeudi 27 mars 2003]

casque0.jpg

Cette photo a été prise à la fenêtre de mon bureau. Il faut dire que c’est un peu l’état de guerre permanent ici étant donné la proximité d’intérêts américains.

Voyez-vous cet étonnant détail ? Non ? Pas grave : je vous ai fait un agrandissement.

casque1.jpg

Un pansement sur le casque de ce policier. Une note d’humour de l’argousin ? Une réparation à la suite d’un pet au casque ? Je me perd en conjectures. Allo ? Nicolas ?

— 8 commentaires.

Profession de foi [vendredi 28 mars 2003]

On peut être contre la guerre,
- tout en souhaitant fermement le départ de Saddam
- tout en se félicitant des précautions prises par les américains pour épargner au maximum les civils
- tout en souhaitant que cette guerre se termine au plus vite avec le minimum de morts irakiens et américains.
[Pierre Carion]

Je souscrit. Mais j’ai hélas des craintes pour le second point, dans le feu de l’action, dans le déluge hormonal d’adrénaline et de testostérone, tout peut arriver. J’ai peur que le bilan civil, si un jour il serait fait, soit édifiant horrifiant.

— 0 commentaire.

Temps volé [vendredi 28 mars 2003]

Si vous ne deviez suivre qu’un seul carnet Web à propos de la guerre actuellement je vous recommande la lecture du carnet Web de Laurent. Il est instructif, il fait son travail de cellules et d’observations. Je pourrais peut-être lui reprocher de temps en temps de ne pas remettre cela en perspective avec le passé et le présent. Mais je pense que sa démarche est honnête, aujourd’hui les Etats-Unis, demain qu’elle autre puissance.
[Carnet Web Karl]

Beaucoup de weblogs utilisent des extraits d’articles parus en anglais pour étayer leurs propos. Et beaucoup de francophones (principalement des rétrogrades de la vieille Europe) ne parlent pas l’anglais et n’ont plus du tout l’intention de s’y mettre un jour.
[ Un Autre ]

Le problème, c’est le temps. Mon blogue est toujours fait dans l’urgence, je n’ai pas assez de temps à accorder à chaque billet. Oui, j’aimerai faire des papiers plus fouillés, documentés, des mises en perspectives. Oui, ce serait respectueux envers mes lecteurs que de traduire mes (souvent) longues citations, ou tout du moins d’en faire une brève synthèse. Oui, je privilégie plus la quantité que la qualité, surtout en ce moment où nombre d’informations sollicitent mon esprit. Mea culpa.

Le temps que j’accorde à mon blogue, c’est toujours, en quelque sorte, du temps volé.

P.S. Il y a un blogueur qui recopie certains de mes billets dans leur quasi-intégralité sans citer la source. Comme il me lit, il se reconnaîtra. Je suis honoré de l’estime qu’il porte à mon travail, mais je lui rappelle qu’il est d’usage de citer la source des emprunts et que j’ai pris le soin de signaler les droits d’utilisation de mes textes.

— 0 commentaire.

Irak, toujours… [vendredi 28 mars 2003]

Selon les services de renseignement américains, la capacité de nuisance des “martyrs de Saddam”, qui pratique la guerrilla urbaine a été sous-estimée.

La CIA et le Pentagone divergent sur l’analyse du phénomène, ce dernier considérant qu’ils ne s’agit pas de soldats réguliers, et qu’ils doivent être traités comme des terroristes. Le glissement sémantique de combattant au terroriste n’est pas anodin.

Rappelons que les Conventions de Genève protègent que les soldats des armées régulières. Les “feddayins” pourraient bien devenir les nouveaux “vietcong” de l’Irak.

[Netlex Blogs, Les martyrs de Saddam : de nouveaux Vietcongs ? ]

Je me faisais la même réflexion récemment (le parallèle vietcong/feddayin). Le “glissement sémantique” pourrait être riche en implications, il y a des raisons de craindre pour l’avenir.

P.S. Pas grand chose à voir, mais je n’ai pas l’envie d’y consacrer un billet entier : Merde In France (pas de lien) est un menteur. « Il y en a assez de la violence! Et la tendresse bordel? J’ai donc décidé d’aller au cinoche et me payer un bon film français. Histoire de me changer les idées. J’ai choisi Une hirondelle a fait le printemps »
Tout cela pour descendre le film en toute mauvaise foi et rien que pour envoyer un scud à Pierre Carrion, frère du réalisateur. Pourquoi menteur ? parceque ce film n’est plus à l’affiche d’aucun cinéma en France depuis un bon moment (sortie française, 05/09/2001). Mais qui cela peut étonner qu’il soit un menteur ?

— 4 commentaires.

Photolog [vendredi 28 mars 2003]

McDo détruit

Voici la rançon du succès. Ou les difficultés auxquelles une entreprise s’expose lorsque elle est le premier symbole planétaire de la culture américaine. (Photo AP, prise à Barcelone, le 26 mars).

désert près de Karbala

La guerre, cela peut être beau aussi. Et quand c’est beau, cela sert la propagande militaire. (Photo AP, distribution de rations dans le désert près de Karbala, le 27 mars).

— 0 commentaire.

Irak, encore… [vendredi 28 mars 2003]

Mon Dieu ! 08th CONGRESS - 1st Session - H. RES. 153 - Recognizing the public need for fasting and prayer in order to secure the blessings and protection of Providence for the people of the United States and our Armed Forces during the conflict in Iraq and under the threat of terrorism at home.

Le Congrès américain adopte une résolution recommandant le jeûne et la prière pour assurer la protection divine aux troupes en Irak et aux États-Unis contre le terrorisme. Le texte a été voté par 346 voix pour, 49 contre et 23 abstentions. Le Sénat doit se prononcer avant le 17 avril. Après les Freedom Fries, on pouvait s’attendre à tout du Congrès américain…

(…) Al [citoyen de Boerne, ville du Texas], 50 ans, vétéran et brocanteur. Du fond de son réduit, il tire à sa façon les leçons de l’Histoire. “La Corée, le Vietnam, l’Irak il y a douze ans… les Etats-Unis ont pris l’habitude de faire les choses à moitié. Les politiques lancent la guerre. Ensuite, ils ne la maîtrisent pas. C’est une affaire de soldats. Quand on prend une décision, on s’y tient.”
[Libération : “Bush est inspiré par Dieu”]

Bilan. 28 Américains ont trouvé la mort dans le cadre de l’opération “Blood for Oil”, indique un porte-parole du Pentagone. 22 ont été tués par des “actes hostiles”, les autres accidentellement et 2 ont été tués par l’attentat à la grenade commis par un sergent au Koweït. D’autre part, 7 sont considérées comme prisonniers de guerre et 17 sont classés “statut inconnu”. L’estimation des victimes civiles selon Bodycount est de 253 à 333. Quant aux milliers de militaires irakiens morts, personne ne les compte.

Un culte auxquels certains journalistes américains devraient se vouer : Sa Majesté le conditionnel. (Le Monde).

Pakistan : “Nous devons ressusciter l’esprit du djihad pour défendre les musulmans irakiens contre l’agression américaine” a déclaré le prêcheur de la grande prière du vendredi à la Mosquée Rouge d’Islamabad, devant plusieurs centaines de fidèles. (Hier, c’était la même chose en Syrie.)

Canada : droits à la défense d’un accusé de terrorisme bafoués.

— 0 commentaire.

L’abécédaire du blogueur [vendredi 28 mars 2003]

Pas de norme ISO pour les blogues, donc, il vous faudra voir par vous-mêmes. Toutefois, caractéristique trop répandue, on peut reprocher à certains de fonctionner en chapelle fermée. Le blogue de A cite celui de B qui faisait référence à C qui réagissait à un commentaire de A. Et la boucle est bouclée. On comprend ces “cercles d’affinités”, on comprend les inévitables reprises, mais on s’en lasse rapidement.
[Les Chroniques de Cybérie, décongelées et ramenées à la vie]

— 0 commentaire.

Sur la route de Nassiriah [vendredi 28 mars 2003]

À lire. The Guardian, War Watch. Récapitulatif des désinformations complaisamment relayées par les médias en manque de matière première.

Exemple (rapidement traduit) :

Nassiriah

Annonce
Samedi 22 mars, 23 h 12
Les forces américaines ont pris la ville de Nassiriah, selon des rapports en provenance du terrain.

Nouvelle annonce
Dimanche 23 mars, 1 h 30
Les forces américaines disent avoir pris Nassiriah, selon une agence de presse internationale.

Annonce alternative
Dimanche 23 mars, 10 h 21
Les forces menées par les États-Unis souffrent de violentes attaques et d’une forte résistance à Nassiriah, Najaf, Bassorah, et Oum Qsar.

Premiers signes d’exaspération
Dimanche 23 mars, 17 h 50
L’analyste militaire Francis Tusa déclare sur Sky News : “Cela fait maintenant trois fois que l’on nous annonce la prise de Nassiriah. Combien de fois devront nous encore entendre ça ?”

Et ça continue…
Lundi 24 mars, 11 h 43
Les Marines américains sont toujours bloqués ce lundi à la ville du sud-ouest irakien Nassiriah, la clé de l’ouverture d’une voie nord vers Bagdad, après y avoir engagé d’importants combats dimanche.

Et pour rigoler un peu, je rajoute à l’exemple du Guardian cette dépêche d’aujourd’hui :

Reuters
Friday, March 28, 2003; 16 h 50

Getting to Nassiriya won’t be easy. U.S. Marines are facing unexpected resistance there in street to street combat. Militia with rifles fire on American helicopters and set up ambushes.

(Vendredi 28 mars. Aller à Nassiriah ne va pas être facile. Les Marines américains y rencontrent une résistance inattendue dans des combats rue après rue. La milice tire au fusil sur les hélicoptères et organise des embuscades.)

[traductions aujourd’hui grâce à un autre]

— 1 seul commentaire.

Publicité gratuite [samedi 29 mars 2003]

Hier soir, mon lapin et moi, nous avons bien ri. Et en ces temps troublés, le rire est vraiment précieux. Affligés par l’offre de programmes des chaînes nationales (ni câble ni satellite chez nous), nous avions décidé de revoir un film en DVD. Une comédie légère, qui ne nous avait pas laissé un grand souvenir à l’époque, mais qui aujourd’hui prend un tout autre relief : Canadian Bacon, de Michael Moore, avec John Candy (1994).

Pourquoi ce film est devenu exceptionnellement drôle aujourd’hui ? Son histoire : l’économie américaine est au plus mal et la cote de popularité du président est en baisse. Il faudrait une bonne crise internationale pour occuper l’esprit des Américains, mais le camp de la paix semble l’emporter dans le monde entier. Le problème majeur est que la guerre froide est terminée et que la Russie n’a plus qu’une envie : manger des hamburgers et vivre les joies du libéralisme sauvage. Avant, diriger le pays était facile, il suffisait à chaque problème de déclarer que c’était la faute des communistes, et maintenant, les industries de l’armement licencient à tour de bras et il n’y a plus de bouc-émissaire à l’étranger. C’est à ce moment qu’un conseiller du président (un faucon soutenu par un fabricant d’armes) à une idée brillante : faire croire aux Américains que le Canada représente une menace majeure pour la sécurité du pays. Et… ça marche !

Bref, si vous voulez passer une bonne soirée, je vous recommande chaleureusement ce film…

(Ce DVD n’est disponible en France qu’en importation, zone 1, mais comporte un sous-titrage français. Nous l’avions acheté à la FNAC Ternes, peut-être l’ont-ils encore.)

P.S. Qui peut m’expliquer ce que les Étatsuniens ont après le bacon canadien ?

— 1 seul commentaire.

Vers un enlisement ? [samedi 29 mars 2003]

L’état-major a décrété une pause de quatre à six jours dans la progression terrestre de l’armée américaine en direction de Bagdad, ont annoncé des officiers américains. Cette “pause opérationnelle” , décrétée vendredi, signifie que la progression au sol sera mise entre parenthèses, le temps que l’armée résolve les problèmes de logistique liés aux longueslignes de ravitaillement qui s’étirent sur des centaines de kilomètres. Les forces américano-britanniques continueront d’attaquer par voie aérienne l’armée irakienne durant cette pause.
[Le Monde]

Donald Rumsfeld se livre à des attaques répétées à l’égard de la Syrie, le prochain pays sur la liste ?

Hier soir, au moins 50 civils irakiens ont été tués et de nombreux autres blessés dans le bombardement d’un marché de Bagdad.

Pendant ce temps là, les script kiddies continuent de s’attaquer à la liberté de l’information : Al-Jazira.

Si vous y arrivez, les horreurs de la guerre vues par Al-Jazira (coeurs sensibles d’abstenir).

Et la liste des Fallen Heroes Of Operation Blood for Oil s’allonge.

Une analyse intéressante dans le Devoir : Gil Courtemanche, une guerre aux effets pervers.

— 0 commentaire.

Bombes à fragmentation [samedi 29 mars 2003]

Deux marines ont été tués aujourd’hui après avoir marché sur des bombes à fragmentation américaines dans le sud de l’Irak. Je n’ai pas envie de dire que c’est bien fait, mais cela ressemble fort à l’arroseur arrosé. Ces bombes sont une honte, et leur utilisation devrait être totalement bannie.

Les bombes à fragmentation (type CBU-87, CBU-103, Cluster Bomb Unit) relâchent 202 minibombes (BLU-97) sur une large étendue. La chute de ces petites bombes est contrôlée par des mini-parachutes. Elles sont sensées exploser au contact du sol. Il existe un “taux de défectuosité initial” qui allié aux conditions de largage (altitude, vents, nature du sol) permet à environ 7 à 10 % de ces bombes de ne pas exploser (voir plus, notamment sur le sable). Ces munitions hautement instables se transforment de facto en mines antipersonnel qui visent en premier lieu les populations civiles et plus particulièrement les enfants. Ces bombes BLU-97 ressemblent à des canettes de soda de couleur jaune ou a des sphères fluorescentes de la taille d’une balle de tennis, leur aspect inoffensif est de nature à exciter la curiosité des enfants, leur petite taille les fait rapidement recouvrir par les sables du désert.

Les bombes à fragmentation sont fabriquées par les États-Unis et la Grande-Bretagne, mais aussi le Chili et l’Afrique du Sud.

Faut-il souhaiter de nombreuses autres victimes des bombes à fragmentation parmi la coalition americano-britannique ? Dans l’absolu, on peut être tenté de dire oui tant les victimes civiles innocentes de ces bombes en Afghanistan et au Kosovo n’ont aucunement influencé les instances internationales et les pays fabricant ces armes. Deux GI américains sont hélas beaucoup plus significatifs que 1000 enfants afghans, kosovars ou irakiens.

Infographie Reuters bombe type CBU-87.

Lire aussi : Jean Chrétien défend l’utilisation des bombes à fragmentation.

— 0 commentaire.

1941 [lundi 31 mars 2003]

Chers courageux va-t-en-guerre américains qui nous traitez de singes capitulards et d’ingrats du D-Day, que faisiez-vous en 1941 ? Votre coeur saignait-il pour nous, pauvres européens sous la botte nazie ? Rappelez-vous que ces nazis avaient des défenseurs chez vous, aussi prestigieux que Charles Lindbergh. Bien au chaud dans un isolationnisme confortable (et rémunérateur), auriez-vous bougé si la guêpe nippone ne vous avait piqué vos fesses hawaïennes ? Et, bien sûr, de nombreuses plumes l’ont déjà rappelé, étiez-vous d’aussi ardents pourfendeurs de dictateurs à l’époque des Batista, Pinochet, Somoza… ?
[Pascal Lutz, Fougères - courrier des lecteurs de Télérama]

— 0 commentaire.

Point du matin [lundi 31 mars 2003]

De nouveaux hommes et matériels ont quitté hier la Pologne en direction de l’Irak. Moralité, la CIA a plus d’influence en Pologne que Jean-Paul II.

Après Donald Rumsfeld, c’est au tour de Colin Powell d’y aller de son couplet sur la Syrie : le secrétaire d’État américain s’en est pris dimanche d’une part à la Syrie, lui reprochant son soutien à Bagdad et à des “organisations terroristes”, et d’autre part à l’Iran, qu’il appelle à cesser ses programmes d’armes de destruction massive. “La Syrie peut continuer à accorder un soutien direct aux groupes terroristes et au régime agonisant de Saddam Hussein, ou s’engager dans une direction différente, porteuse d’espoir”, a-t-il dit lors d’une réunion organisée par une association juive à Washington. “Quoi qu’il en soit, la Syrie doit assumer la responsabilité de ses choix et les conséquences”.

Un excité de Miami (Floride) me dit que je fais “le jeu des hordes islamo-fascistes”, que “tonton” est mon maître à penser et que je suis un “bobo protégé par les forces de l’ordre”. Ce genre d’attaques à le don de me re-gonfler à bloc, voilà une semaine qui commence bien.

Ballots manipulés, brinquebalés entre des flots de données, des tempêtes de politiciens enragés de tous bords et de tous horizons, nous sommes pris en otage. Je suis la victime de ce monde imposé, préfabriqué où nous ne sommes qu’un simple morceau de chair : chair à canon, chair à consommer, chair à produire, chair à baiser ou se faire baiser. Ma colère a tué ma colère et chaque jour ce monde dans lequel je vis m’auto-détruit.
[ “Karl” Dubost ]

Le mot d’hier : enlisement. Le mot d’aujourd’hui : palestinisation.

P.S. Salon : To the victor go the spoils, business as usual. (Merci Michel).

Sur le même sujet : Un pays à reconstruire… vite [ via Karl ].

Tribu du verbe : Exigeons la résolution 377 à l’ONU!

The Independent : les Britanniques en ont ras-le-bol de se faire tirer dessus par des cowboys américains incompétents, Wounded British soldiers condemn ’cowboy’ US pilot.

Les Britanniques auraient leurs premiers déserteurs : Three British soldiers sent home after protesting at civilian deaths.

— 0 commentaire.

Remember the My Lai Massacre [lundi 31 mars 2003]

(…)

Reports from the ground told a different story. Jolted by the attack, soldiers are hardening their attitudes. In a war where no-one can be trusted, it is easy to forget that you are a “liberating force”. Aggression and anger are more apparent.

US marine, Corporal Ryan Dupre, surveying the scene by the bridge at An Nasiriyah, said: “The Iraqis are sick people and we are the chemotherapy. I am starting to hate this country. Wait till I get hold of a friggin’ Iraqi. No I won’t get hold of one - I’ll kill him.”

(…)

Already, the killing of 12 civilians at Nasiriyah has been described as a “turning point” in the war - the point at which US soldiers lost their assumptions and began talking of “nuking” the place.

Mr Crawford [a former Lt-Col in the 4th Royal Tank Regiment, who served in the 1991 Gulf war and now a military analyst] warned that public opinion, which is currently supportive of the conflict, could easily turn if civilian casualties mount.

He said: “The My Lai massacre was when things began to go badly wrong in the Vietnam War. It had a massive effect on public opinion. If troops lose cohesion and lose discipline, there is a danger that something may go horribly wrong.”

On 16 March 1968, Vietnam, a US commander issued the fatal instruction “Search and Destroy” to 11th Brigade, American Division in the village of My Lai. The troops killed 300 unarmed civilians, in a massacre that sent shockwaves through the US political establishment, the military’s chain of command, and an already divided American public.

He added: “There’s a quote about the Roman armies: ?They create a desert and call it peace.’ There’s a danger, if the US continue to be heavy-handed, that it could be applied to them.

The Scotsman, Karen McVeigh, Fears marines will shoot first, question later.

PBS, My Lai Massacre.

My Lai, Time Life Photo Sight.

And now, take a look at the skeletons in Colin Powell’s foot locker : Don’t ask about My Lai, don’t tell about Iran-Contra.

— 0 commentaire.

Fahrenheit 911 [lundi 31 mars 2003]

En écho au film Fahrenheit 451 de François Truffaut, d’après un roman de Ray Bradbury, le prochain film de Michael Moore s’appellera Fahrenheit 911.

Ce film retracera ce qu’il est advenu des États-Unis depuis le 11/9 et s’appesantira sur les relations financières douteuses entretenues en George Bush père et la famille de Osama bin Laden.

M. Moore espère que son film sera dans les salles pour l’élection présidentielle de 2004.

[ Source : UPI, Michael Moore plans Bush-bin Laden film ]

— 2 commentaires.

Scoop [lundi 31 mars 2003]

L’auteur de Where is Raed est gay. En voilà une info. Qu’est-ce que ça peut foutre ?

J’ai un scoop pour vous : l’auteur de Navire.net est gay.

P.S. Mercredi dernier, devant la Cour suprême des États-Unis, se tenaient les plaidoiries dans l’affaire Lawrence, dans laquelle la Cour doit décider si la loi anti-sodomie du Texas est contraire à la Constitution.

La Cour est apparue assez divisée sur cette question. Les juges conservateurs ont demandé si les lois interdisant l’adultère, le viol ou la bigamie pourraient être affectées si la Cour venait à déclarer la loi anti-sodomie inconstitutionnelle.

Le président de la Cour Suprême a en outre demandé à un avocat : “Si vous veniez à gagner cette affaire, comment un État pourrait-il interdire à un homosexuel d’enseigner en école maternelle ?”.

À l’extérieur de la Cour suprême, des manifestants des deux camps étaient présents. Les défenseurs de la loi anti-sodomie avaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : “Le sida est la revanche de Dieu”. La décision devrait être rendue fin juin ou début juillet.

En savoir plus sur le sujet : Glenn Reynolds, 27/03/2003, “Me, I’m pro-sodomy”.

Carte des États où la sodomie est interdite. Dans plusieurs États, les lois s’intéressent beaucoup aux pratiques sexuelles. Baiser aux États-Unis est tellement compliqué qu’il faut se munir d’un guide.

Ce post-scriptum est tout particulièrement dédié à Emmanuel et Jemisa (ils comprendront). À la vôtre !

— 2 commentaires.

La vérité là où on ne l’attend pas [lundi 31 mars 2003]

But it does illustrate an important point: Saddam has Baghdad, but we’ve got all the parts of Iraq that we care about already — all the places that have oil, or from which he can threaten surrounding countries with missiles, etc.

(Mais cela illustre un point important : Saddam a Bagdad, mais nous avons déjà toutes les parties de l’Irak qui nous intéressent — tous les endroits qui ont du pétrole, ou desquels il peut menacer les pays des environs avec des missiles…)

La pensée de Glenn Reynolds doit-elle nous éclairer sur les vrais motifs de cette guerre ? Comme quoi la vérité se trouve parfois du côté des plus fidèles partisans de la guerre. La lutte contre le terrorisme est un cache-sexe depuis longtemps oublié.

P.S. Excellent : Pierre Carion nous livre une étude (avec graphique !) de la francophobie de Glenn Reynolds.

P.S. bis. Ce matin, M*** In France (toujours pas de lien) m’a fait rire. Sa mauvaise foi est si énorme et systématique, son talent à manier la vulgarité et l’insulte ordurière est si manifeste, qu’il en devient au second degré une lecture tout à fait réjouissante. Mais je crains hélas que la majorité de ses lecteurs ne dispose pas du même capital en neurones que l’auteur. Et puis, il faudra qu’un jour il nous avoue son amour pour une certaine idée de la France. Lisez entre les lignes, M*** In France est une déclaration d’amour à la France. (Sinon, pourquoi perdrait-il autant de temps sur le sujet et vivrait-il depuis déjà 20 ans dans notre doux pays ?).

— 0 commentaire.

Fifty million can’t be wrong [lundi 31 mars 2003]

(…) The most palpable factor is the profound conviction that, on this war, France got it right. The vast majority of people around the world outside the United States agree with the French analysis. That agreement reinforces France’s conviction that the war so earnestly desired by the Bush administration is a horrible geopolitical mistake.

France has become public enemy No. 2 in the U.S. after Saddam Hussein. Turn “French fries” into “freedom fries,” declared Republican congressmen. Right-wing commentators have been apoplectic, even racist, calling the French “cheese-loving surrender monkeys,” and worse. (France, it should be noted, lost more men in the First World War than the U.S. has in all of its external wars combined.) An excitable New York Times columnist suggested throwing the French “off the island.”

The French have responded with remarkable sang-froid. They have not returned the invective. Perhaps what they are getting merely confirms their preconceptions about Americans, from which the French, while taking it on the chin, derive some comfort.

[ The Globe & Mail, Jeffrey Simpson, 50 million can’t be wrong ]

Le Monde : Les Français condamnent la guerre.

— 0 commentaire.

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.