Refusant une France rouge et laïciste, nous défilerons à Paris le 13 mai à 14h30 en hommage à Sainte Jeanne d’Arc.
A la suite de l’installation de M. François Hollande à l’Elysée, c’est un nouveau pays légal qui va tenter d’imposer ses vues. Au nom du “changement”, c’est un véritable bouleversement de la société française qui est promis. Un bouleversement qui repose sur une vision intrinsèquement anti-chrétienne, anti-familiale et anti-nationale. Si François Hollande a obtenu la victoire dans les urnes, il n’empêche que son programme effraye et divise profondément les Français.
CIVITAS appelle le pays réel, celui des terroirs et des clochers, attaché à la France éternelle, ses traditions et ses coutumes, et fidèle à ses racines chrétiennes et à la foi de ses ancêtres, à se rassembler le 13 mai à 14h30, place St Augustin à Paris.
C’est ce jour-là, deuxième dimanche du mois de mai, que tant l’Eglise catholique que l’Etat français appellent officiellement à honorer Sainte Jeanne d’Arc.
Qu’en cette année 2012 durant laquelle nous fêtons le six-centième anniversaire de Jeanne d’Arc, ce deuxième dimanche du mois de mai soit celui qui suit directement le dimanche du second tour de l’élection présidentielle, comment ne pas y voir un signe de la Providence ?
Le défilé organisé par CIVITAS ce 13 mai à 14h30 en hommage national à Sainte Jeanne d’Arc sera une occasion exceptionnelle de témoigner publiquement de notre Foi et de notre patriotisme et de clâmer haut et fort : CATHOLIQUES ET FRANCAIS TOUJOURS !
Venez dire NON à la déconstruction programmée des fondements de la civilisation chrétienne et de la patrie française.
L’Institut Civitas, un mouvement proche des catholiques traditionalistes et intégristes, qui s’est largement fait connaitre par ses actions contre des pièces de théâtre jugées “blasphématoires” ces derniers mois, appelle à une marche contre François Hollande, le 13 mai. L’Institut refuse “une France rouge et laïciste” et estime que le programme de François Hollande “effraie et divise profondément les Français”. Il fustige notamment sa “vision intrinsèquement anti-chrétienne, anti-familiale et anti-nationale”.
L’immense majorité des catholiques ne se reconnaît pas dans la tonalité de ces attaques tous azimuts et frontales. Mais au delà de cette virulence, Civitas met en cause plusieurs points jugés inacceptables par la majorité des catholiques et clairement pointés par certains évêques durant la campagne: les promesses du président élu d’ouvrir le mariage aux personnes du même sexe, de permettre l’adoption d’enfants par les couples homosexuels et d’assouplir la loi Leonetti sur la fin de vie. Sans entrer en guerre ouverte et “afin d’éviter tout procès d’intention”, la plus grande partie de la hiérarchie catholique s’est pour l’instant plutôt efforcée de “faire passer des messages” à l’entourage de François Hollande. Sans l’assurance d’avoir été entendue.
Rompant avec cette discrétion, le porte-parole de la Conférence des évêques de France (CEF) s’est donc montré particulièrement explicite dans La Croix du 8 mai. Rappelant l’opposition de l’Eglise sur ces thèmes, il s’inquiète de décisions du futur gouvernement dans ce sens. “Cela cliverait le pays”, estime Mgr Bernard Podvin. Plus clairement encore, il prévient: “L’Église doit conserver la liberté de dire ce qu’elle rejette même si cela doit l’amener à s’opposer à la nouvelle majorité”, comme cela a pu être le cas en Espagne, notamment. Sur ces sujets, certains responsables catholiques sentent l’Eglise “sur le fil du rasoir” et craignent même que “Civitas touche au delà de ses cercles habituels”.
Beaucoup espèrent donc que “les promesses de campagne” en restent au stade des promesses.
L’abbé Guy Pagès, prêtre catholique du diocèse de Paris, est en mission d’évangélisation sur Internet et sur YouTube en particulier, avec l’accord bienveillant de l’archevêché semble-t-il. Il est considéré comme une “star de l’apologétique catholique sur Internet”…
[…] La théorie du genre est une nouvelle expression du péché originel, cette recherche de liberté qui croit ne pouvoir s’affirmer que dans la révolte contre le Créateur regardé comme nous imposant Sa loi en choisissant pour nous d’être homme ou femme. Mais s’il faut accuser Dieu de nous avoir créé sexués, pourquoi ne pas L’accuser aussi de nous avoir créés sans notre accord, et en conséquence se suicider ? A vouloir scier la branche qui nous porte et nous relie à Dieu, que peut-il nous arriver, sinon la chute ? La chute dans l’horreur du non-amour aussi vrai que l’autosuffisance narcissique de l’homosexualité enferme l’individu dans l’impossibilité d’aimer, c’est-à-dire de se donner, et de se donner nécessairement à autrui, à autrui dont l’altérité est précisément inscrite dans son corps. Chute qui entraine toute la société dans la mort, aussi vrai que l’homosexualité est par nature stérile.
Si la procréation n’est pas la seule fin de la sexualité, mais naturellement la principale, puisqu’il n’y a pas de procréation sans sexualité, l’orientation sexuelle de l’humanité ne peut être que l’hétérosexualité. « Bi, trans et homo » ne sont donc pas de simples « orientations sexuelles », comme on ose maintenant l’enseigner, mais des perversions sexuelles, qui, comme telles, damnent ceux qui les adoptent. […]
D’après les enquêteurs, cet étudiant mexicain s’apprêtait à viser la manifestation organisée mercredi par des anti-pape, venus protester contre les dépenses publiques liées aux JMJ et à l’arrivée du Pape Benoît XVI.
Le suspect avait l’intention d’utiliser « des gaz asphyxiants et d’autres substances chimiques », a indiqué un communiqué de la police.
L’homme qui mène des études de chimie dans un institut public de recherche en Espagne « faisait du recrutement à travers internet ». Il a été arrêté sur la foi d’informations données par des citoyens qui avaient trouvé ses commentaires sur des forums de discussion et où il affirmait « qu’il est inacceptable qu’aient lieu des manifestations contre le pape », révèle le journal espagnol El Pais.
Les années Bush ont mis le paradigme médiéval à la mode, c’est-à-dire qu’elles ont privilégié une approche religieuse et dichotomique du monde, une logique conflictuelle : la civilisation musulmane contre la civilisation chrétienne. Sauf que le fondamentalisme chrétien est le pendant du fondamentalisme islamiste. Les uns et les autres affichent la même terminologie, les mêmes concepts, les mêmes référents historiques, en l’occurrence l’époque des croisades. Les islamistes disent que les pays musulmans sont envahis par les chrétiens qui pillent leurs pays. Ils fustigent ces nouveaux « croisés ». Les fondamentalistes chrétiens parlent eux aussi d’« invasion » et d’« islamisation » de l’Europe. Breivik s’est d’ailleurs qualifié de « templier ». Il n’a pas choisi sa cible au hasard.
Pour ces fondamentalistes chrétiens, la social-démocratie est l’héritière des communistes, c’est-à-dire l’ennemi intérieur qui défend une idéologie antinationale en acceptant notamment l’immigration. Eux se considèrent comme des nationalistes, c’est-à-dire comme des citoyens aimant la nation et ayant le devoir de réagir. Leur slogan, c’est: « force, honneur et sacrifice ». Ils se posent en résistants, en révolutionnaires, tout comme les islamistes !
Avec ces attentats de Norvège, le grand public découvre que le fondamentalisme et la violence ne sont pas l’apanage de l’islamisme comme le leur ont insinué dans les esprits leurs médias et classes politiques. Donc, les chrétiens, comme, par ailleurs, les autres religions, y compris les monothéismes, ont leurs fondamentalistes et leurs radicaux violents.
[…] La double attaque norvégienne, la plus meurtrière sur le continent européen depuis les attentats attribués à Al-Qaïda qui avaient fait 52 morts à Londres en 2005, doit inciter les polices européennes à s’occuper de leurs fondamentalistes de souche et à ne plus concentrer leurs regards que sur les communautés musulmanes, appréhendées comme des réseaux terroristes islamistes.
Les réactions de ces derniers jours à ces tragiques événements sont riches d’enseignements sur le rapport de nos sociétés à la violence. Elles veulent comprendre l’incompréhensible. Pour cela, elles tentent d’objectiver la violence. De manière assez spontanée, elles vont jusqu’à la situer dans un groupe spécifique : on avait commencé par suspecter des « fanatiques islamistes », mais c’est un « chrétien conservateur », un « protestant en croisade », un « fondamentaliste chrétien » qui est aujourd’hui interrogé. Comme si de telles désignations permettaient de tenir la violence à distance, de la neutraliser, voire de s’en débarrasser, alors qu’elles-mêmes sont source de violence. Il nous faut entendre la leçon donnée par les morts que pleure le peuple norvégien en ces jours : la violence n’est pas seulement dans le camp de l’autre. C’est même une réalité qui fait partie de la condition de chacun.
Samedi prochain, Dieu détruira notre monde à cause des péchés de l’humanité et il ne vous reste que peu de temps pour implorer la miséricorde divine. Vous doutez encore ?
Vous ne devriez pas, car Dieu nous envoie un signe afin d’avertir le monde que celui-ci est aux portes du Jugement dernier : le phénoménal succès mondial du mouvement de la Gay Pride, carnaval de sodomites.
Au cours de l’histoire du monde, l’homosexualité a toujours existé, mais dans une faible mesure, et particulièrement dans le cadre du culte des idoles. Toutefois, dans l’histoire des États-Unis, par exemple, cela a toujours été considéré comme un comportement extrêmement honteux qui devait être absolument dissimulé.
Mais, au cours des 20 dernières années, ce phénomène a connu une vogue importante. Dans le monde entier, et pas seulement aux États-Unis, ce comportement a été accepté comme un style de vie alternatif. Aujourd’hui, au lieu d’être dissimulé, ce travers est fièrement et bruyamment affiché. Le nom du mouvement, « Gay Pride » a été soigneusement choisi.
La Bible nous a clairement averti que ce comportement est malsain et pervers, au même titre que le meurtre, le vol, le mensonge ou l’adultère. Dieu nous avertit très clairement, dans Lévitique [18 : 22] “Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination.”
[…] C’est pourquoi, le succès mondialement grandissant de la Gay Pride et des mariages homosexuels nous prouve, de façon évidente, que le monde se trouve aux portes du Jugement Dernier.
Cette conclusion n’est pas l’opinion d’un enseignant biblique. Il s’agit de ce que Dieu enseigne dans la Bible. Ce signe dramatique, de plus en plus évident dans le monde d’aujourd’hui, s’intègre parfaitement au sein de l’enseignement biblique selon lequel le 21 mai 2011 marquera le premier jour du jugement dernier.
Harold Camping : “Gay Pride, un signe de la fin des temps planifié par Dieu”. Family Stations, Incorporated.
Dieu ne vous laisse pas le choix dans la date !
Ah, je vois l’empire de vos certitudes désormais ébranlé… Puissiez-vous encore faire votre examen de conscience afin de déterminer ce que Dieu souhaiterait vous voir accomplir pendant le peu de temps dont dispose encore ce monde finissant.
Le 21 mai, débutera le Jour du Jugement dernier. Le 21 octobre, les restes du monde seront détruits par le feu (7000 ans après le déluge, 13 023 ans après la Création).
Au secours, le Christ revient !
Voilà, grâce à moi, vous avez entendu la fantastique nouvelle.
Le samedi 21 mai, vers 18 heures (PDT), un séisme gigantesque va marquer le début de l’Apocalypse. Le tremblement de terre qui saisira de stupeur les pêcheurs sera suivi de cinq mois d’Enfer sur Terre.
“Ecce lignum crucis, in quo salus mundi pependit.”
Deux œuvres de l’artiste américain Andres Serrano ont été détruites dimanche par un groupe d’ultra-catholiques dans l’hôtel particulier d’Avignon, qui abrite la collection du marchand Yvon Lambert. Les vandales sont entrés dans ce musée privé armés de masses pour détruire l’oeuvre appelée Piss Christ, qui représente un crucifix trempant dans un bain d’urine de l’artiste. Ils ont dans la foulée détruit une autre photographie de religieux prise dans une église parisienne, de la série Churches. Le musée a été fermé.
Avant de marteler une photographie, ils ont massacré une image du Christ.
“Père, pardonne-leur : ils ne savent pas ce qu’ils font”.
A Vatican official told a United Nations body on Tuesday (March 22) that people who openly object to homosexual behavior are at risk of losing their human rights when they are prosecuted or stigmatized for their beliefs.
“People are being attacked for taking positions that do not support sexual behavior between people of the same sex,” said Archbishop Silvano M. Tomasi, the Vatican’s representative to the U.N. Human Rights Council in Geneva.
“When they express their moral beliefs or beliefs about human nature, which may also be expressions of religious convictions, or state opinions about scientific claims, they are stigmatized, and worse — they are vilified, and prosecuted,” Tomasi said.
“The truth is, these attacks are violations of fundamental human rights, and cannot be justified under any circumstances.”
Pauvres petites couilles déséchées et violacées du Vatican qui souffrent d’être stigmatisées, voire vilipendées et persécutées. Nous nous émouvrions presque…
Et cette enflure à mitre a le culot de rajouter dans la même intervention qu’il y a un consensus dans la société pour que certaines pratiques sexuelles comme la pédophilie et l’inceste soient interdites par la loi, alors que le sujet est une résolution du Conseil des Droits de l’Homme sur le actes de violence et de discrimination fondés sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.
Décidément, ces charognes vaticanes sont de plus en plus déconnectées du monde, et même de leur prores ouailles.
On a pu voir à la télé et lire dans les journaux que Raymond Gravel poursuivait en justice les dirigeants et journalistes du site web: www.LifeSiteNews.com (LSN), pour diffamation, mépris et incitation à la haine. Beaucoup de personnes ne comprennent pas qu’un prêtre qui prêche l’Évangile puisse poursuivre un mouvement catholique. Depuis bientôt huit ans, plusieurs articles à caractère diffamatoire ont été publiés sur ce site et ont désinformé la population sur mon sujet. Je leur ai permis, à plusieurs reprises, de rectifier ou de rétracter leurs articles incriminés, en leur faisant parvenir mes textes traduits en anglais pour qu’ils puissent les publier sur leur site. Ce qui n’a jamais été fait. Au contraire, ils ont invité les gens à me dénoncer aux autorités religieuses, à mon évêque jusqu’au Vatican, en passant par la Nonciature apostolique à Ottawa. Ce site anglophone est très consulté par les chrétiens du Canada et des États-Unis. Je reçois des centaines de courriels et de lettres toutes plus injurieuses les unes que les autres et je subis ce harcèlement continuel de la part de catholiques qui consultent ce site.
Étant moi-même prêtre catholique, je me sens personnellement offensé par les derniers propos du cardinal au sujet de l’avortement et je n’en comprends que davantage l’indignation de toutes celles, et de tous ceux, qui luttent depuis des décennies pour la reconnaissance des droits de la Femme.
[…] L’Histoire, à laquelle le cardinal aime référer sans cesse, recèle d’exemples où une prise de position réactionnaire a conduit à la chute d’un régime ou d’une institution. Nicolas II, à la veille de la Révolution russe et aveugle à toute logique, n’a pas agit autrement que le cardinal aujourd’hui.
Enfermé dans sa tour d’ivoire, conforté par quelques irréductibles fidèles chez qui il veut se persuader de retrouver la « vraie » société québécoise, Marc Ouellet n’a pas l’intelligence de comprendre que par son intransigeance et son manque de compassion, il cause autant de torts à l’Église que les prêtres pédophiles.
Heureusement, des communautés chrétiennes ont le courage d’élever la voix et de poser des gestes qui affirment la pertinence toujours actuelle du message d’amour de Jésus pour notre monde.
Vous citez l’exemple de la paroisse Saint-Pierre-Apôtre de Montréal, quel beau témoignage ils nous ont donné dimanche dernier en invitant le président de Gai Écoute, Laurent McCutcheon, à commenter l’Évangile à la lumière de sa douloureuse expérience d’Église. Merci de nous rappeler qu’il existe encore chez nous de ces « irréductibles gaulois » de l’Évangile.
« Où sont les autres prêtres ? » demandez-vous. À chacun d’en référer à ses valeurs. Personnellement ceux et celles qui me connaissent savent très bien qu’il m’est non seulement impossible d’endosser de telles prises de position, mais qu’il m’est douloureux de voir celui qui, de part sa fonction, se devrait d’être un pasteur et un rassembleur, conduire notre Église à sa division et à sa perte. Il serait douloureux d’en arriver un jour à devoir protéger l’Église contre le cardinal !
Autant vous dire que la hierarchie catholique n’est pas en odeur de sainteté dans les journaux québécois de ce matin. En témoigne cet éditorial de Patrick Lagacé :
Il y a quelques semaines, Kazem Sadighi, imam à Téhéran, a déclaré que les tremblements de terre étaient attribuables aux femmes qui s’habillent de façon indécente.
[…] Le lien avec l’imam de Téhéran? Dans les deux cas, il s’agit de religieux fondamentalistes qui attaquent les femmes. Au moins, l’imam de Téhéran les attaque de front. Le cardinal de Québec les attaque sournoisement, par la bande, en feignant de les comprendre.
[…] Je note que le cardinal de Québec fustige aussi le débat sur l’euthanasie. Culture de mort, encore, dit-il. Eh, misère… On doit tous mourir. On va tous mourir. Le cardinal Ouellet va mourir, un jour. J’espère qu’il mourra d’une longue et pénible maladie. J’espère qu’il pourra comprendre pourquoi certaines personnes, quand elles n’ont plus que la peau sur les os, quand elles vomissent leurs excréments, aimeraient pouvoir en finir, « légalement ».
Oui, le paragraphe que je viens d’écrire est vicieux. Mais Marc Ouellet est un extrémiste. Et dans le débat, tous les coups sont permis avec les extrémistes religieux. La prochaine fois, j’évoque le silence de l’extrémiste de Québec face à son frère pédophile.
Le cardinal est un fondamentaliste. La chose est connue. Dorénavant, quiconque acceptera de partager une tribune avec lui, dans le politique, devrait être traité comme un complice du fanatisme de Kazem Ouellet.
« Déconnecté. » « Rétrograde. » « Inacceptable. » Le cardinal Marc Ouellet est sévèrement critiqué pour ses déclarations prononcées vendredi dernier au congrès de Campagne Québec-Vie. Devant environ 200 personnes, le cardinal s’est dit contre l’avortement, même pour les victimes de viol. « Pourquoi pousser une femme victime d’un crime à en commettre un à son tour ? » a-t-il lancé. Il estime qu’on doit « rouvrir très sérieusement » le débat sur la criminalisation de l’avortement. Le cardinal a aussi dénoncé la « culture de la mort » qui contaminerait, selon lui, les débats sur l’avortement et l’euthanasie. Il a également utilisé la tribune pour féliciter le gouvernement conservateur de ne pas financer les programmes de santé des femmes dans le tiers-monde, où l’avortement pourrait être pratiqué.
Quoiqu’il en soit, le Québec est un pays moderne, voire post-moderne, où les gens n’ont plus rien à faire dans la gestion de leur vie des déclarations de vieux débris cacochymes réprésentant un mouvement sectaire qui a réussi par le passé au prix de mille crimes.
La France condamne un “amalgame inacceptable” dans les propos controversés du numéro deux du Vatican, le cardinal Tarcisio Bertone, qui a lié homosexualité et pédophilie, a déclaré mercredi 14 avril le ministère des Affaires étrangères.
“Il s’agit d’un amalgame inacceptable que nous condamnons”, a déclaré Bernard Valero, le porte-parole du ministère lors d’un point-presse en réponse à une question sur les déclarations du cardinal Bertone, lundi au Chili.
“La France rappelle son engagement résolu dans la lutte contre les discriminations et les préjugés liés à l’orientation sexuelle et l’identité de genre”, a-t-il ajouté.
Les gouvernements de droite, c’est plus ce que c’était…
Sinon, et c’est hors sujet, par ce que je ne vais pas laisser ce privilège à mes commentateurs : au Québec, nous avons une “police de la moralité”, et ça me fait rire.
(C’est plutôt la “police de la langue” qu’il eut fallu envoyer, ce “Temptation” me paraît une infraction à la loi 101…)
Le rapprochement que Tarcisio Bertone établit entre pédophiles et homosexuels n’a pas manqué de susciter la réaction indignée d’associations de défense des droits des homosexuels au Chili : « Ni Bertone, ni le Vatican, n’ont l’autorité morale » pour offrir des leçons de sexualité, a ainsi estimé Rolando Jimenez, président du mouvement pour l’intégration et la libération homosexuelle au Chili. Selon lui, il n’existe aucune étude pouvant étayer les propos du cardinal Bertone. « Il s’agit d’une stratégie perverse du Vatican qui cherche à fuir sa propre responsabilité » a-t-il poursuivi, avant d’expliquer que l’un des scandales majeurs de prêtre pédophile au Chili avait mis en cause un ecclésiastique qui avait mis enceinte une jeune fille.
“Ce qui nous épargne, c’est le fait qu’il semble que les victimes soient d’origine polonaise et que leur respect pour le ministère et l’Église les empêche de rendre ces allégations publiques ou de déposer des accusations criminelles contre un prêtre. Si cela était survenu ailleurs, il est probable que des accusations auraient été déposées depuis longtemps, entraînant un scandale.” — Joseph Windle, évêque de Pembroke.
En quelques jours, un trio de scandales éclabousse l’église catholique de giclées de sperme…
Angelo Balducci est président du Conseil supérieur des travaux publics, la principale autorité pour le contrôle des marchés de l’État italien. Il est aussi, depuis quinze ans, membre des « Gentilshommes de sa Sainteté », une confrérie qui appartient à la Maison pontificale, chargée d’aider le pape dans la gestion de ses affaires. Les gentilshommes, qui sont des clercs ou des laïcs, sont notamment chargés de tenir le palais apostolique.
Le 10 février dernier, Angelo Balducci est arrêté par la police italienne. En tant que président du Conseil des travaux publics, il est accusé de corruption. Mais les écoutes téléphoniques de la police révèlent d’autres activités, qui semblent bien plus gêner le Vatican.
Les transcriptions de certaines de ses conversations privées montreraient en effet des négociations entre le Gentilhomme et un choriste du Vatican, chargé de lui présenter des hommes. Au cours de ces conversations, Balducci précise les caractéristiques physiques qu’il recherche chez ses partenaires, rapporte le quotidien britannique. Son interlocuteur l’aurait ainsi mis en contact avec au moins dix hommes, dont l’un serait un séminariste. Le rapport de la police italienne indique que « dans le but d’organiser des rencontres de nature sexuelles, ils s’est offert les services de deux individus qui (…) pourraient faire partie d’un réseau organisé (…) d’exploiteurs ou au moins de facilitateurs de prostitution masculine ».
Pédophile, morphinomane, père prolifique et maintenant incestueux : le scandale enfle autour de Marcial Maciel, le prêtre mexicain fondateur de la Légion du Christ, une congrégation jadis influente auprès du Vatican, du temps du pape Jean Paul II.
Mercredi 3 mars, une Mexicaine, qui affirme avoir eu pendant trente ans une relation quasi conjugale avec Marcial Maciel, a témoigné avec ses trois fils, lors d’une émission de radio, de la double vie de ce religieux catholique, accusé aussi de toxicomanie et d’abus sexuels contre des novices.
[…] Jeudi 4 mars, la Légion a demandé “pardon” aux enfants de son fondateur, ainsi qu’aux autres victimes. “Ces dernières années, nous avons appris peu à peu, avec surprise et une grande douleur, des aspects occultés de la vie du Père Maciel”, souligne son communiqué.
En février 2009, l’ordre a dû admettre l’existence d’au “moins une fille” du fondateur, à Madrid, mais on lui prête d’autres descendants en Europe et au Mexique. Pour les victimes, les excuses de l’ordre sont entachées d’hypocrisie et servent à dissimuler les responsabilités de la hiérarchie.
Le Vatican a déclaré vendredi “prendre très au sérieux” le “scandale de pédophilie en Allemagne” qui secoue l’Église de ce pays depuis six semaines et a déjà provoqué plusieurs démissions d’ecclésiastiques.
Le Vatican “prend très au sérieux toute l’affaire du scandale de pédophilie en Allemagne”, a déclaré à l’AFP le père Ciro Benedettini, vice-directeur de la salle de presse du Vatican.
Le père Benedettini s’est en revanche refusé à tout commentaire sur le cas précis des abus sexuels qui ont eu lieu dans le célèbre choeur de garçons de Ratisbonne (sud de l’Allemagne), notamment lorsque le frère du pape Benoît XVI en était le chef.
Le père Benedettini a renvoyé aux déclarations de l’évêché qui, a-t-il indiqué, “a dit qu’il ferait une enquête transparente” et à celles du frère de Benoît XVI “qui a déclaré à une radio bavaroise qu’il n’était pas au courant”.
L’évêché de Ratisbonne a reconnu ces abus sexuels dans une “lettre aux parents” parue sur son site internet vendredi.
Georg Ratzinger, 86 ans, a été le chef de ce choeur fondé en 975 et internationalement réputé, de 1964 à 1993.
La conférence épiscopale allemande a chargé fin février l’évêque de Trêves, Stephan Ackermann, de faire la lumière sur un scandale de pédophilie de la part de membres du clergé dans des établissements scolaires qui a éclaté il y a six semaines et a déjà provoqué plusieurs démissions d’ecclésiastiques.
Le président de la conférence épiscopale allemande Robert Zollitsch doit avoir le 12 mars au Vatican une rencontre avec le pape consacrée aux abus sexuels dans son Église.
La tradition du pays veut aussi que pendant la période du Carnaval une messe soit célébrée à laquelle assistent tous les participants officiels et pendant laquelle le Prince Carnaval lit un texte aux fidèles. Avant cette célébration, le curé de la paroisse, l’abbé Luc Buyens, très inquiet du respect du droit canon, a appelé le Prince Carnaval pour lui signaler qu’en raison de son style de vie homosexuel ouvertement revendiqué il ne pouvait s’approcher de la Sainte Table pour y communier. Le curé, pris entre le fer (l’enfer?) du droit canon et l’enclume de la tradition, a ajouté qu’il lui donnerait simplement une bénédiction (une petite croix tracée sur le front) lorsqu’il s’approcherait de la Sainte Table le premier, comme c’est aussi l’usage. Le Prince élu protesta pendant une demi-heure au bout du fil, mais le prêtre refusa de revenir sur sa décision.
[…] Et l’affaire a effectivement fait grand bruit tant dans la presse néerlandaise que dans les milieux associatifs LGBT hollandais. L’évêché a dû intervenir pour rappeler les positions de l’Église catholique: les homosexuels sont les bienvenus dans l’Église et sont admis à la communion seulement s’ils sont repentants et ne pratiquent pas d’actes homosexuels; l’Église catholique ne juge pas les personnes homosexuelles, qu’elle respecte, mais les actes. Divorcés et homosexuels sont accueillis mais invités à s’abstenir de participer à la communion.
« Recroquevillée sur le canapé du salon, maigre à faire peur, à bout de nerfs comme de larmes, je fus saisis soudainement et sans avertissement d’une violente sensation vibratoire. J’eus l’impression de ressentir un choc électrique fulgurant de la tête aux pieds. Pendant ces secondes ou ces minutes pétrifiantes, j’avais le sentiment que se déversait sur ma tête une invisible coulée de miel chaud et lumineux. »
Du miel chaud… Intéressant.
Elle précise :
« Quelque chose me rentrait dedans par je ne sais où avec une force qu’il m’est encore aujourd’hui impossible de dépeindre. Quand l’étreinte s’est finalement relâchée, je me suis mise à pleurer comme une enfant. J’étais secouée de sanglots profonds qui trouvaient leur source dans une émotion plus que submergeante, dans la parfaite pureté de la vérité qui s’imposait à moi : Dieu existe. »
Et elle ajoute :
« À ce moment précis, j’ai su qu’on ne meurt pas. Dès lors, j’ai su que la vie se poursuit après la mort. Et je le sais toujours. Dieu, comme un soleil, illumine tout. Baigne tout, même les recoins les plus obscurs de ma vie. »
Cette preuve de l’existence de Dieu, vous la trouverez dans une autobiographie publiée non par Médiaspaul mais par les Éditions de L’Homme.
Plus de 200 personnes ont été gravement intoxiquées par de l’eau bénite lors de la fête religieuse de l’Épiphanie à Irkoutsk (Sibérie), ont indiqué mardi les autorités alors que nombre de Russes attribuent habituellement des vertus miraculeuses à cette eau.
Les 269 cas d’« infection intestinale sévère », dont 156 touchant des enfants, ont été recensés ces derniers jours dans un quartier de cette ville située non loin du lac Baïkal, a indiqué dans un communiqué de l’antenne régionale des autorités sanitaires russes (Rospotrebnadzor). Quelque 125 personnes sont encore hospitalisées.
Deuxième « révélation », les pratiques de pénitences que s’imposait Jean-Paul II. Mgr Oder raconte : « Il s’infligeait lui même à son corps des douleurs et des mortifications » et « souvent passait la nuit à même le sol ». Il ajoute « comme certains membres de son proche entourage ont pu l’entendre de leurs propres oreilles, en Pologne comme au Vatican, Karol Wojtyla se flagellait (…) avec une ceinture spéciale (…) qu’il utilisait comme fouet et qu’il apportait toujours à Castel Gandolfo ». Ces pratiques particulières, très peu répandues, sont issues d’une certaine spiritualité chrétienne qui entend imiter les souffrances endurées par le Christ. Un jour, Jean-Paul II, pape mystique, confia à un proche : « Ils essayent de me comprendre de l’extérieur. Mais je ne peux être seulement compris que de l’intérieur ».
Il s’agissait d’un gros troupeau de cathos-fachos “pro-life” défilant contre l’avortement. J’y ai vu quelques drapeaux français tenus par des crânes bien rasés, des looks pantalon-velours-cyrillus-coupe-biffin rappelant à coup sûr le saint-cyrien, des couples de mon âge entourés de six ou sept bambins (si, si…) quand madame n’était pas également en cloque. D’après l’AFP ce soir, le FN ouvrait la marche.
[AFP.] Quelques milliers de personnes - près de 10.000 selon les organisateurs, 2.500 selon la police - ont manifesté dimanche à Paris contre l’avortement, à l’appel du collectif « 30 ans ça suffit », allusion à la loi Veil de 1975 légalisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG).
Derrière des banderoles réclamant « une civilisation pour la vie » et des représentations de Jésus crucifié portées par des enfants, des manifestants de tous âges, parmi lesquels se trouvait le vice-président du Front national Bruno Gollnisch, ont quitté la place de la République en début d’après-midi en direction de la place de l’Opéra.
Parmi les slogans repris sur les panneaux portés par les manifestants, figuraient: « Ne les tuez pas ! », « Maman, garde moi, laisse-moi la vie ! » ou « Pas d’enfants, pas de retraites ».
Nombre d’enfants tenaient à la main des ballons de différentes couleurs sur lesquels était écrit « Marche pour la vie » en plusieurs langues européennes.
Avant le départ de la manifestation, des représentants d’organisations opposées à l’avortement venant d’autres pays européens, étaient montés à la tribune pour déclarer que « Dieu est le maître de la vie » ou critiquer la « civilisation de la mort ».
[…] « On est conscient que les députés ne pourront aller à cette abrogation que par des étapes successives », a déclaré à l’AFP Paul Ginoux Defermon, porte-parole du collectif. « On se réfère au pape Jean Paul II qui disait qu’il fallait étrangler l’avortement » progressivement. « Cela signifie que l’on fait un petit pas, mais qu’on ne peut plus reculer », a-t-il dit.
Alors qu’il s’était gardé de se prononcer contre l’IVG durant la campagne présidentielle, le président du Front national Jean-Marie Le Pen avait appelé vendredi à une forte mobilisation pour cette manifestation.
Vous savez que je suis résolument pour l’avortement, son accès facile et sa promotion. (D’ailleurs, au vu de certains résidus de fausses-couches maintenus en vie jusqu’à la chambre des députés et de charmants et bruyants bambins croisés au supermarché, je pense que les femmes n’avortent pas assez.) Cela dit, dans un souci d’oecuménisme (vous savez comme cette vertu m’est chère), je vous invite à lire Koztoujours, un presque “catho-facho-versaillais”, au demeurant fréquentable et au minimum respectable : “Et l’enfant ?”.
Par charité pour les croyants, nous étoufferons nos reflux gastriques provoqués par l’église catholique. Mais si, vraiment, vous avez abusé de foie gras, de saumon fumé, de champagne, le parvis de l’église la plus proche sera un bon endroit pour se répandre.
